超级军网价格惊人！nubia Z11 Max评测汇总
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:13:19
1999元6寸屏全能王 努比亚Z11 Max评测
http://mobile.it168.com/a2016/0606/2688/000002688082_all.shtml
6英寸+4000毫安 努比亚Z11 MAX现场体验
http://mobile.it168.com/tu/2692936_1.shtml#1
6寸金属长续航手机 努比亚Z11 Max开箱
http://mobile.it168.com/tu/2693083_1.shtml#1
1999元nubia Z11 Max评测:不服咱来跑个续航
http://mobile.pconline.com.cn/799/7995686_all.html
趋近完美的大屏手机 nubia Z11 Max全面评测
http://mobile.yesky.com/398/102912898all.shtml#p102912898
大有"大"不同 nubia Z11 Max全面评测
http://www.pcpop.com/doc/2/2871/2871355_all.shtml
1999元6寸屏全能王 努比亚Z11 Max评测
http://mobile.it168.com/a2016/0606/2688/000002688082_all.shtml
6英寸+4000毫安 努比亚Z11 MAX现场体验
http://mobile.it168.com/tu/2692936_1.shtml#1
6寸金属长续航手机 努比亚Z11 Max开箱
http://mobile.it168.com/tu/2693083_1.shtml#1
1999元nubia Z11 Max评测:不服咱来跑个续航
http://mobile.pconline.com.cn/799/7995686_all.html
趋近完美的大屏手机 nubia Z11 Max全面评测
http://mobile.yesky.com/398/102912898all.shtml#p102912898
大有"大"不同 nubia Z11 Max全面评测
http://www.pcpop.com/doc/2/2871/2871355_all.shtml
价格应在1500上下。
这个价格？我觉得努比亚溢价能力还是有限的。
这芯片不用看了，努比亚至今还没有发布顶级芯片机型，也是作死的
这芯片不用看了，努比亚至今还没有发布顶级芯片机型，也是作死的
顶级芯片属于axon系列的
顶级芯片属于axon系列的
这芯片不用看了，努比亚至今还没有发布顶级芯片机型，也是作死的
这芯片已经强过去年旗舰810。
这芯片已经强过去年旗舰810。
tom5548963248 发表于 2016-6-8 19:56
顶级芯片属于axon系列的
田鸡
奴婢呀
我对中兴取名的恶趣味表示佩服！
顶级芯片属于axon系列的
田鸡
奴婢呀
我对中兴取名的恶趣味表示佩服！
绿林好汉 发表于 2016-6-8 20:38
田鸡
奴婢呀
英文AXON还行，中文“天机”太土，
非但没有高贵、神秘的气息，反而有种路边摆摊算命的感觉。
最土的还是“努比亚”，这名字，一股非洲塞伦盖蒂大草原的味道扑面而来，
联想的ZUK也一样。
田鸡
奴婢呀
英文AXON还行，中文“天机”太土，
非但没有高贵、神秘的气息，反而有种路边摆摊算命的感觉。
最土的还是“努比亚”，这名字，一股非洲塞伦盖蒂大草原的味道扑面而来，
联想的ZUK也一样。
干嘛总在名字上较真，苹果、三星在命名上很高大上么？华为也谈不上吧。我觉得重要的还是在整体技术、质量的基础做出产品差异性和良好的使用体验，品牌溢价才有可能。
中兴的手机很有特点的，就是被黑得厉害
就这尼玛红米后背即视感的造型，也是 够了
liun09 发表于 2016-6-8 19:23
这芯片不用看了，努比亚至今还没有发布顶级芯片机型，也是作死的
努比亚的旗舰机型是Z11，从Z9开始就是如此。
这芯片不用看了，努比亚至今还没有发布顶级芯片机型，也是作死的
努比亚的旗舰机型是Z11，从Z9开始就是如此。
壮东风 发表于 2016-6-8 23:14
努比亚的旗舰机型是Z11，从Z9开始就是如此。
所以从Z7 max后，销量越来越差，Z9，呵呵，那销量感人
我买的就是Z7max，用到现在，系统已经不再更新，正好也要换了，但我不会再买努比亚了。
看论坛的发言就知道了，以前努比亚官网Z7max分版，一天多的时候有万余条的帖子和回复，现在嘛，Z11mini+Z11max一起才破千，不是自己做死难怪谁来着？
这是想走蓝绿大厂的路，又没有人家的线下渠道和广告轰炸，652比810强有什么用，同时代小米820和他一样价，虽然是阉割版，荣耀8也快要上市，价格预也是2000水准，还有一大堆的新秀，乐视什么的，同样走线上的品牌，2000块给个买Z11 max的理由？
壮东风 发表于 2016-6-8 23:14
努比亚的旗舰机型是Z11，从Z9开始就是如此。
所以从Z7 max后，销量越来越差，Z9，呵呵，那销量感人
我买的就是Z7max，用到现在，系统已经不再更新，正好也要换了，但我不会再买努比亚了。
看论坛的发言就知道了，以前努比亚官网Z7max分版，一天多的时候有万余条的帖子和回复，现在嘛，Z11mini+Z11max一起才破千，不是自己做死难怪谁来着？
这是想走蓝绿大厂的路，又没有人家的线下渠道和广告轰炸，652比810强有什么用，同时代小米820和他一样价，虽然是阉割版，荣耀8也快要上市，价格预也是2000水准，还有一大堆的新秀，乐视什么的，同样走线上的品牌，2000块给个买Z11 max的理由？
我觉得中兴有点乱七八糟的~产品线应该学菊花。中兴本品牌对应该华为的D/P/G/mate系，努比亚对应荣耀系。其它可以不要了。
liun09 发表于 2016-6-8 23:34
所以从Z7 max后，销量越来越差，Z9，呵呵，那销量感人
我买的就是Z7max，用到现在，系统已经不再更新 ...
看论坛没什么意思啊。
mini和max实际上是中端普及机型，用820就没有余地了，当然要留给旗舰。
652卖1999我感觉没什么问题，不要事事都拿小米乐视比，总体上Max非常均衡。
所以从Z7 max后，销量越来越差，Z9，呵呵，那销量感人
我买的就是Z7max，用到现在，系统已经不再更新 ...
看论坛没什么意思啊。
mini和max实际上是中端普及机型，用820就没有余地了，当然要留给旗舰。
652卖1999我感觉没什么问题，不要事事都拿小米乐视比，总体上Max非常均衡。
尘世游人 发表于 2016-6-9 00:13
我觉得中兴有点乱七八糟的~产品线应该学菊花。中兴本品牌对应该华为的D/P/G/mate系，努比亚对应荣耀系。其 ...
去年这样说还有道理，今年中兴产品线已经很清晰了，就是N(ubia)B(lade)A(xon)。
我觉得中兴有点乱七八糟的~产品线应该学菊花。中兴本品牌对应该华为的D/P/G/mate系，努比亚对应荣耀系。其 ...
去年这样说还有道理，今年中兴产品线已经很清晰了，就是N(ubia)B(lade)A(xon)。
去年这样说还有道理，今年中兴产品线已经很清晰了，就是N(ubia)B(lade)A(xon)。
的确还是宣传工作很不到位
的确还是宣传工作很不到位
壮东风 发表于 2016-6-9 09:41
看论坛没什么意思啊。
mini和max实际上是中端普及机型，用820就没有余地了，当然要留给旗舰。
652卖199 ...
乐视有其它渠道来钱；
小米就有点玄乎，按道理旗舰打价格战出路堪忧；
进一步说，任由玩金融和渠道的企业，凭借烧大众投资者钱的方式，以价格战打压拥有自有专利和硬件技术的企业，恐非国家之福。
看论坛没什么意思啊。
mini和max实际上是中端普及机型，用820就没有余地了，当然要留给旗舰。
652卖199 ...
乐视有其它渠道来钱；
小米就有点玄乎，按道理旗舰打价格战出路堪忧；
进一步说，任由玩金融和渠道的企业，凭借烧大众投资者钱的方式，以价格战打压拥有自有专利和硬件技术的企业，恐非国家之福。
中兴的手机很有特点的，就是被黑得厉害
公道话！黑的太狠了
公道话！黑的太狠了
乐视有其它渠道来钱；
小米就有点玄乎，按道理旗舰打价格战出路堪忧；
这倒不用担心，乐视在任何时候都干不死华为。说难听点干死华为了，华为就收专利收死他
小米就有点玄乎，按道理旗舰打价格战出路堪忧；
这倒不用担心，乐视在任何时候都干不死华为。说难听点干死华为了，华为就收专利收死他
菜鸟中的菜鸟 发表于 2016-6-9 13:02
这倒不用担心，乐视在任何时候都干不死华为。说难听点干死华为了，华为就收专利收死他
倒不是说干死华为（手机），而是这种手段分走部分客户，影响真正搞技术（核心专利）的企业（不限于华为）。
这倒不用担心，乐视在任何时候都干不死华为。说难听点干死华为了，华为就收专利收死他
倒不是说干死华为（手机），而是这种手段分走部分客户，影响真正搞技术（核心专利）的企业（不限于华为）。
haoyanghotel 发表于 2016-6-9 11:24
公道话！黑的太狠了
你要是“有幸”用过努比亚初代机，就知道，真不是黑。
当年看性价比极高，买了；
几次关键时刻死机，差点没气死本人！
平时，没有触摸满屏幕软件乱动、或者怎么搓、揉都没有反应的事情多了；
我一度被迫用回功能机！！！
haoyanghotel 发表于 2016-6-9 11:24
公道话！黑的太狠了
你要是“有幸”用过努比亚初代机，就知道，真不是黑。
当年看性价比极高，买了；
几次关键时刻死机，差点没气死本人！
平时，没有触摸满屏幕软件乱动、或者怎么搓、揉都没有反应的事情多了；
我一度被迫用回功能机！！！
Super AMOLED屏幕
但目前没有评测详细说阳光下屏幕表现等等
但目前没有评测详细说阳光下屏幕表现等等
壮东风 发表于 2016-6-9 09:41
看论坛没什么意思啊。
mini和max实际上是中端普及机型，用820就没有余地了，当然要留给旗舰。
652卖199 ...
说论坛不是说别的，这是一款机型人气和销售量的一个体现，毕竟不买这个手机的人一般不会去相应手机的版块的。
觉不觉得有问题要看大部分消费者的选择，明显消费者觉得652的不够卖这个价，看Z11mini就知道了，同样的芯片，具体数据不知道，但肯定惨淡的。
看论坛没什么意思啊。
mini和max实际上是中端普及机型，用820就没有余地了，当然要留给旗舰。
652卖199 ...
说论坛不是说别的，这是一款机型人气和销售量的一个体现，毕竟不买这个手机的人一般不会去相应手机的版块的。
觉不觉得有问题要看大部分消费者的选择，明显消费者觉得652的不够卖这个价，看Z11mini就知道了，同样的芯片，具体数据不知道，但肯定惨淡的。
liun09 发表于 2016-6-9 20:08
说论坛不是说别的，这是一款机型人气和销售量的一个体现，毕竟不买这个手机的人一般不会去相应手机的版块 ...
努比亚是一个小众品牌，不可能大卖。
OPPO R9配的还是P10，你看看卖了多少？R9 plus才配652。而vivo X6S和plus都是652，还卖不过R9。
只有线上参数党才会过于关注芯片性能，退一步讲骁龙652 8万多的跑分仅仅比麒麟950慢一点点。
说论坛不是说别的，这是一款机型人气和销售量的一个体现，毕竟不买这个手机的人一般不会去相应手机的版块 ...
努比亚是一个小众品牌，不可能大卖。
OPPO R9配的还是P10，你看看卖了多少？R9 plus才配652。而vivo X6S和plus都是652，还卖不过R9。
只有线上参数党才会过于关注芯片性能，退一步讲骁龙652 8万多的跑分仅仅比麒麟950慢一点点。
壮东风 发表于 2016-6-9 20:35
努比亚是一个小众品牌，不可能大卖。
OPPO R9配的还是P10，你看看卖了多少？R9 plus才配652。而vivo X6S ...
是啊，蓝绿大厂有线下渠道，有广告轰炸，人家有这个能力把产品的溢价搞上去
努比亚有吗？
要逼格没有逼格，要情怀没有情怀，成立的时间短，广告都没有做多少，没有华为的自立自强，用的芯都是别人的，设计上面也没有亮点，而且做为主打线上的品牌，连价格都处于劣势，还有什么能撑起一个品牌的延续？小众品牌不是理由的，所有公司设计自己的产品，就算现实可能不会大卖，也要有一个大卖的心，设计之初就想着卖不了多少，能应付就应付的产品，下场基本不会好到哪里去。
麒麟950最重要的是华为自己的芯，而且现在性能也赶上820了，除了GPU部分弱了一点，这点就是一个大卖点，所以华为能撑起MATE和P系列的高价，我身边的朋友mate7、P7-P9、MATE8都有很多人用，没有人说价格贵了。
努比亚是一个小众品牌，不可能大卖。
OPPO R9配的还是P10，你看看卖了多少？R9 plus才配652。而vivo X6S ...
是啊，蓝绿大厂有线下渠道，有广告轰炸，人家有这个能力把产品的溢价搞上去
努比亚有吗？
要逼格没有逼格，要情怀没有情怀，成立的时间短，广告都没有做多少，没有华为的自立自强，用的芯都是别人的，设计上面也没有亮点，而且做为主打线上的品牌，连价格都处于劣势，还有什么能撑起一个品牌的延续？小众品牌不是理由的，所有公司设计自己的产品，就算现实可能不会大卖，也要有一个大卖的心，设计之初就想着卖不了多少，能应付就应付的产品，下场基本不会好到哪里去。
麒麟950最重要的是华为自己的芯，而且现在性能也赶上820了，除了GPU部分弱了一点，这点就是一个大卖点，所以华为能撑起MATE和P系列的高价，我身边的朋友mate7、P7-P9、MATE8都有很多人用，没有人说价格贵了。
你要是“有幸”用过努比亚初代机，就知道，真不是黑。
当年看性价比极高，买了；
我现在都还在用着努比亚Z5Smini，而且还是第一批；就是去年换了块电池，其余的都还是杠杠滴。其实电子产品都有故障概率，只是看谁幸运中招而已，中兴当年的销量大（运营商这块销量非常非常大），故障率再低，那销量大了，故障机绝对不会少。不知道我的表达是否清楚╮（╯＿╰）╭
当年看性价比极高，买了；
我现在都还在用着努比亚Z5Smini，而且还是第一批；就是去年换了块电池，其余的都还是杠杠滴。其实电子产品都有故障概率，只是看谁幸运中招而已，中兴当年的销量大（运营商这块销量非常非常大），故障率再低，那销量大了，故障机绝对不会少。不知道我的表达是否清楚╮（╯＿╰）╭
我现在都还在用着努比亚Z5Smini，而且还是第一批；就是去年换了块电池，其余的都还是杠杠滴。其实电子产 ...
小牛初代机是Z5 mini，二代却是Z5S mini而非Z7……；
一代恶评如潮，才出了这种编号的“伪”二代。
小牛初代机是Z5 mini，二代却是Z5S mini而非Z7……；
一代恶评如潮，才出了这种编号的“伪”二代。
liun09 发表于 2016-6-10 00:27
是啊，蓝绿大厂有线下渠道，有广告轰炸，人家有这个能力把产品的溢价搞上去
努比亚有吗？
蓝绿的渠道、广告优势并不是溢价的唯一手段，我在这个论坛里说过多次，产品各方面平衡才是蓝绿的取胜之道。
同样，努比亚也不能走小米乐视的性价比之路，肯定是一条死路，其实努比亚这么多产品迭代，你应该也能体会到他的特色，实用、精致，带一点洋气，拍照有特色，相当的性价比。
我觉得这种风格是适合努比亚目前的状况的。
另外你去揣测别人有没有大卖之心，这是很奇怪的想法，因为你根本不可能知道。我就是告诉你，小众品牌要从自己的定位出发，使用符合自己情况的销售策略，这是一个合理的逻辑推测。
能买Mate/P的人，是冲着商务特性去的，对麒麟或者骁龙基本不关心，认为麒麟是一个卖点的，还是带点国产情怀的参数党。
是啊，蓝绿大厂有线下渠道，有广告轰炸，人家有这个能力把产品的溢价搞上去
努比亚有吗？
蓝绿的渠道、广告优势并不是溢价的唯一手段，我在这个论坛里说过多次，产品各方面平衡才是蓝绿的取胜之道。
同样，努比亚也不能走小米乐视的性价比之路，肯定是一条死路，其实努比亚这么多产品迭代，你应该也能体会到他的特色，实用、精致，带一点洋气，拍照有特色，相当的性价比。
我觉得这种风格是适合努比亚目前的状况的。
另外你去揣测别人有没有大卖之心，这是很奇怪的想法，因为你根本不可能知道。我就是告诉你，小众品牌要从自己的定位出发，使用符合自己情况的销售策略，这是一个合理的逻辑推测。
能买Mate/P的人，是冲着商务特性去的，对麒麟或者骁龙基本不关心，认为麒麟是一个卖点的，还是带点国产情怀的参数党。
蓝绿的渠道、广告优势并不是溢价的唯一手段，我在这个论坛里说过多次，产品各方面平衡才是蓝绿的取胜之道 ...
买950应该是花粉吧
都是arm ip都是别人的～ 扯什么国产
买950应该是花粉吧
都是arm ip都是别人的～ 扯什么国产
scxtx 发表于 2016-6-10 10:56
买950应该是花粉吧
都是arm ip都是别人的～ 扯什么国产
我也买了一台美腿8，我不反对有点国产情怀。
SOC的重点不在于单个功能，而在于集成能力，当然能自主设计IP更好。
买950应该是花粉吧
都是arm ip都是别人的～ 扯什么国产
我也买了一台美腿8，我不反对有点国产情怀。
SOC的重点不在于单个功能，而在于集成能力，当然能自主设计IP更好。
我也买了一台美腿8，我不反对有点国产情怀。
SOC的重点不在于单个功能，而在于集成能力，当然能自主设计 ...
现在华为还是mate系列值得买。基本没短板，大电池，大续航。
SOC的重点不在于单个功能，而在于集成能力，当然能自主设计 ...
现在华为还是mate系列值得买。基本没短板，大电池，大续航。
逛逛就走 发表于 2016-06-10 11:06
现在华为还是mate系列值得买。基本没短板，大电池，大续航。
很想看看有关努比亚Z11max和华为mate8的续航对比测试，都是6寸屏，都是1080p分辨率，都是4000mah大电池，对比应该会比较有趣，反而拿Z11max和小米max对比不适合，屏幕尺寸和电池容量都不一样
来自: 手机APP客户端
逛逛就走 发表于 2016-6-10 11:06
现在华为还是mate系列值得买。基本没短板，大电池，大续航。
不在乎菊花标的话...药v8也不错，相当满意
当然药8在一些看不见的细节方面估计肯定不如妹8
现在华为还是mate系列值得买。基本没短板，大电池，大续航。
不在乎菊花标的话...药v8也不错，相当满意
当然药8在一些看不见的细节方面估计肯定不如妹8
scxtx 发表于 2016-6-10 10:56
买950应该是花粉吧
都是arm ip都是别人的～ 扯什么国产
买950的应该是花粉?
真正买的有几个关心里面是啥U的
买950应该是花粉吧
都是arm ip都是别人的～ 扯什么国产
买950的应该是花粉?
真正买的有几个关心里面是啥U的
Z5用到Z9max,说句公道话，Z5系统还有些许问题，但Z9就没有任何问题，做工也非常细腻，大爱，我想我会在中兴的路上越走越远。
我也买了一台美腿8，我不反对有点国产情怀。
SOC的重点不在于单个功能，而在于集成能力，当然能自主设计 ...
你的情怀要求比较容易满足啊
反正 我对情怀的要求是 龙芯 申威 +国产linux 这种
彻底拜托 wintel aa 才会额外花钱
否则 谁家的便宜好用买哪家(╯3╰)
SOC的重点不在于单个功能，而在于集成能力，当然能自主设计 ...
你的情怀要求比较容易满足啊
反正 我对情怀的要求是 龙芯 申威 +国产linux 这种
彻底拜托 wintel aa 才会额外花钱
否则 谁家的便宜好用买哪家(╯3╰)
scxtx 发表于 2016-6-10 14:33
你的情怀要求比较容易满足啊
反正 我对情怀的要求是 龙芯 申威 +国产linux 这种
你说的好像是桌面电脑啊。。。
不是100%自研，就可以随便，这个态度太极端，目前华为（麒麟）和小米（步枪）在芯片自主方面，是走得最远的，值得鼓励。
你的情怀要求比较容易满足啊
反正 我对情怀的要求是 龙芯 申威 +国产linux 这种
你说的好像是桌面电脑啊。。。
不是100%自研，就可以随便，这个态度太极端，目前华为（麒麟）和小米（步枪）在芯片自主方面，是走得最远的，值得鼓励。
英文AXON还行，中文“天机”太土，
非但没有高贵、神秘的气息，反而有种路边摆摊算命的感觉。
最土的还 ...
觉得“努比亚”土的，一般都是历史地理知识匮乏的人，不知道公元前8世纪，非洲北部的一个强大帝国。
非但没有高贵、神秘的气息，反而有种路边摆摊算命的感觉。
最土的还 ...
觉得“努比亚”土的，一般都是历史地理知识匮乏的人，不知道公元前8世纪，非洲北部的一个强大帝国。
akula12345 发表于 2016-6-10 23:32
觉得“努比亚”土的，一般都是历史地理知识匮乏的人，不知道公元前8世纪，非洲北部的一个强大帝国。
这种知识的确偏门
说土没错呀，公元前8世纪的非洲国家，能够有多时髦？
觉得“努比亚”土的，一般都是历史地理知识匮乏的人，不知道公元前8世纪，非洲北部的一个强大帝国。
这种知识的确偏门
说土没错呀，公元前8世纪的非洲国家，能够有多时髦？