轨道烧蚀---中美电磁炮研发都遇到这个问题
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:26:07
按照媒体的报道,美国似乎要降低电磁炮的吹嘘力度,有可能是遇到了重大技术难关,至少是难以按原来吹嘘的进度列装。
观察者网援引美媒的报道:http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_07_363187.shtml
==========================
其他的先不说,原来电磁炮的轨道烧蚀是个严重问题。
【每一枚炮弹的动能要达到32兆焦——可能更多。发射如此高速的炮弹会让电磁炮的导轨迅速磨损,这将是一个很大的限制因素。】
【。。在电磁炮发射。。。可以看到大量的等离子火焰,那就是导轨和弹丸气化产生的,。。我想这将会是对我们能给炮弹赋予多少动能的最大限制】
这个跟一般读者想象的有很大不同,这个看似应该是 “小问题” ,成了一个很大的障碍。
============================
2015年10月28日 ,中国召开了一个 【中国第七届电磁发射技术学术会议暨电磁发射技术专业委员会会议】
这个会议网上见不到报道,只有航天二院的网站上简略报道了一下,主要是说说他们单位派员去参加会议的情况。
这个会议的重点议题有三个:
1. 电磁轨道炮仿真、
2. 电磁轨道炮的【轨道烧蚀问题】
3. 线圈炮技术
显然,作为先行者的中美都遇到了这个问题,轨道烧蚀成了大问题。
按照媒体的报道,美国似乎要降低电磁炮的吹嘘力度,有可能是遇到了重大技术难关,至少是难以按原来吹嘘的进度列装。
观察者网援引美媒的报道:http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_07_363187.shtml
==========================
其他的先不说,原来电磁炮的轨道烧蚀是个严重问题。
【每一枚炮弹的动能要达到32兆焦——可能更多。发射如此高速的炮弹会让电磁炮的导轨迅速磨损,这将是一个很大的限制因素。】
【。。在电磁炮发射。。。可以看到大量的等离子火焰,那就是导轨和弹丸气化产生的,。。我想这将会是对我们能给炮弹赋予多少动能的最大限制】
这个跟一般读者想象的有很大不同,这个看似应该是 “小问题” ,成了一个很大的障碍。
============================
2015年10月28日 ,中国召开了一个 【中国第七届电磁发射技术学术会议暨电磁发射技术专业委员会会议】
这个会议网上见不到报道,只有航天二院的网站上简略报道了一下,主要是说说他们单位派员去参加会议的情况。
这个会议的重点议题有三个:
1. 电磁轨道炮仿真、
2. 电磁轨道炮的【轨道烧蚀问题】
3. 线圈炮技术
显然,作为先行者的中美都遇到了这个问题,轨道烧蚀成了大问题。
观察者网援引美媒的报道:http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_07_363187.shtml
==========================
其他的先不说,原来电磁炮的轨道烧蚀是个严重问题。
【每一枚炮弹的动能要达到32兆焦——可能更多。发射如此高速的炮弹会让电磁炮的导轨迅速磨损,这将是一个很大的限制因素。】
【。。在电磁炮发射。。。可以看到大量的等离子火焰,那就是导轨和弹丸气化产生的,。。我想这将会是对我们能给炮弹赋予多少动能的最大限制】
这个跟一般读者想象的有很大不同,这个看似应该是 “小问题” ,成了一个很大的障碍。
============================
2015年10月28日 ,中国召开了一个 【中国第七届电磁发射技术学术会议暨电磁发射技术专业委员会会议】
这个会议网上见不到报道,只有航天二院的网站上简略报道了一下,主要是说说他们单位派员去参加会议的情况。
这个会议的重点议题有三个:
1. 电磁轨道炮仿真、
2. 电磁轨道炮的【轨道烧蚀问题】
3. 线圈炮技术
显然,作为先行者的中美都遇到了这个问题,轨道烧蚀成了大问题。
按照媒体的报道,美国似乎要降低电磁炮的吹嘘力度,有可能是遇到了重大技术难关,至少是难以按原来吹嘘的进度列装。
观察者网援引美媒的报道:http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_07_363187.shtml
==========================
其他的先不说,原来电磁炮的轨道烧蚀是个严重问题。
【每一枚炮弹的动能要达到32兆焦——可能更多。发射如此高速的炮弹会让电磁炮的导轨迅速磨损,这将是一个很大的限制因素。】
【。。在电磁炮发射。。。可以看到大量的等离子火焰,那就是导轨和弹丸气化产生的,。。我想这将会是对我们能给炮弹赋予多少动能的最大限制】
这个跟一般读者想象的有很大不同,这个看似应该是 “小问题” ,成了一个很大的障碍。
============================
2015年10月28日 ,中国召开了一个 【中国第七届电磁发射技术学术会议暨电磁发射技术专业委员会会议】
这个会议网上见不到报道,只有航天二院的网站上简略报道了一下,主要是说说他们单位派员去参加会议的情况。
这个会议的重点议题有三个:
1. 电磁轨道炮仿真、
2. 电磁轨道炮的【轨道烧蚀问题】
3. 线圈炮技术
显然,作为先行者的中美都遇到了这个问题,轨道烧蚀成了大问题。
二楼不解释
化学炮要容易多了。
电磁的,可否让弹丸悬浮在炮管中而相互不接触?本人文科理科都白裤衩
办法总比困难多,新鲜事物需要时间去摸索
当时MD电磁炮图片火光一片,有的砖家还说是造假,后来发现是轨道烧蚀的问题,原来没有预计到,实践中才能发现问题。
炮弹可以采用双层结构,外层离开炮口后脱落,轨道烧蚀就没办法了,除非有耐超高温的金属材料。
新技术必然会遇到新问题~
相信中国人的智慧。
用磁场把炮弹悬浮在导轨上
hubicao 发表于 2016-6-7 21:37
电磁的,可否让弹丸悬浮在炮管中而相互不接触?本人文科理科都白裤衩
理论上似乎可以,但是目前没有采用肯定是工程上有难以克服的困难,我个人认为可能这么搞能量需求更高,其次弹道性能估计渣的很
电磁的,可否让弹丸悬浮在炮管中而相互不接触?本人文科理科都白裤衩
理论上似乎可以,但是目前没有采用肯定是工程上有难以克服的困难,我个人认为可能这么搞能量需求更高,其次弹道性能估计渣的很
电磁的,可否让弹丸悬浮在炮管中而相互不接触?本人文科理科都白裤衩
理论上用超导体轨道,炮弹磁悬浮在上面是可行,但是实际怎么样还不清楚。
理论上用超导体轨道,炮弹磁悬浮在上面是可行,但是实际怎么样还不清楚。
这个问题我觉得现有技术解决不了。
磁悬浮列车是怎样解决问题的啊,这之间有什么不同吗?
电磁炮牛皮吹破了。接下来吹破的估计是激光了。美国这几年开始狂吹空基激光,目前到时一样出问题。
电磁炮牛皮吹破了。接下来吹破的估计是激光了。美国这几年开始狂吹空基激光,目前到时一样出问题。
电磁炮应该用磁场约束,禁止物理接触
电磁武器硬杀伤需要基础理论突破,比如电磁和引力关系的突破,现在什么电磁蛋就跟过去火药用来燃烧吓唬敌人一样,方向用错了
乌尔奇奥拉 发表于 2016-6-7 22:37
理论上用超导体轨道,炮弹磁悬浮在上面是可行,但是实际怎么样还不清楚。
环形弹丸,中间一根轨道,可烧蚀,外圈电磁线圈稍大,不接触弹丸。
不知道是否可以。
乌尔奇奥拉 发表于 2016-6-7 22:37
理论上用超导体轨道,炮弹磁悬浮在上面是可行,但是实际怎么样还不清楚。
环形弹丸,中间一根轨道,可烧蚀,外圈电磁线圈稍大,不接触弹丸。
不知道是否可以。
电磁炮有两种,轨道炮和同轴线圈炮,后者不存在烧蚀问题,因为不需要轨道
想磁悬浮,依靠磁场约束一样会发热,搞不好弹道性能大幅度下降,发热却降低不多
smwifego 发表于 2016-6-7 21:52
当时MD电磁炮图片火光一片,有的砖家还说是造假,后来发现是轨道烧蚀的问题,原来没有预计到,实践中才能发 ...
不是没预计到,而是没预计到会有这么严重吧,早期的轨道炮就只能发射1发然后轨道报废。
当时MD电磁炮图片火光一片,有的砖家还说是造假,后来发现是轨道烧蚀的问题,原来没有预计到,实践中才能发 ...
不是没预计到,而是没预计到会有这么严重吧,早期的轨道炮就只能发射1发然后轨道报废。
囿空间 发表于 2016-6-7 22:05
炮弹可以采用双层结构,外层离开炮口后脱落,轨道烧蚀就没办法了,除非有耐超高温的金属材料。
等离子电枢温度上万,没有什么材料能耐的住,只能说是有些材料烧蚀的慢点。
炮弹可以采用双层结构,外层离开炮口后脱落,轨道烧蚀就没办法了,除非有耐超高温的金属材料。
等离子电枢温度上万,没有什么材料能耐的住,只能说是有些材料烧蚀的慢点。
问题摊开了,开始中美都遇到了,
问题埋着时,美国都实用了,中国大大落后,中必书
问题埋着时,美国都实用了,中国大大落后,中必书
我们外行不知道问题所在,但是之前美吹很专业的在吹着美国的电磁炮,怎么就没一个专业的指出问题所在?
电磁的,可否让弹丸悬浮在炮管中而相互不接触?本人文科理科都白裤衩
重接炮,第三代电磁炮,轨道炮的下一代。。。
重接炮,第三代电磁炮,轨道炮的下一代。。。
电磁炮应该用磁场约束,禁止物理接触
下一代就是,不知道遇到什么问题了。。。
下一代就是,不知道遇到什么问题了。。。
理论上用超导体轨道,炮弹磁悬浮在上面是可行,但是实际怎么样还不清楚。
有轨道的就不悬浮了,悬浮的直接用线圈。。。
有轨道的就不悬浮了,悬浮的直接用线圈。。。
电磁炮有两种,轨道炮和同轴线圈炮,后者不存在烧蚀问题,因为不需要轨道
线圈炮是一代,射程速度不行,只能等多线圈的三代了。。。
线圈炮是一代,射程速度不行,只能等多线圈的三代了。。。
想磁悬浮,依靠磁场约束一样会发热,搞不好弹道性能大幅度下降,发热却降低不多
散热比轨道烧蚀好办。。。
散热比轨道烧蚀好办。。。
smwifego 发表于 2016-6-7 21:52
当时MD电磁炮图片火光一片,有的砖家还说是造假,后来发现是轨道烧蚀的问题,原来没有预计到,实践中才能发 ...
咋可能是没预计到? 烧蚀问题是与生俱来的,我在30年前上小学时自己在家自制电磁炮时就发现了,只不过到目前为止还没找到更合适的解决方法。
当时MD电磁炮图片火光一片,有的砖家还说是造假,后来发现是轨道烧蚀的问题,原来没有预计到,实践中才能发 ...
咋可能是没预计到? 烧蚀问题是与生俱来的,我在30年前上小学时自己在家自制电磁炮时就发现了,只不过到目前为止还没找到更合适的解决方法。
hubicao 发表于 2016-6-7 21:37
电磁的,可否让弹丸悬浮在炮管中而相互不接触?本人文科理科都白裤衩
在悬浮弹丸中如何产生超强电流? 除非能发明出常温下的超导材料弹丸,能通过线圈感应使弹丸中产生强电流。
电磁的,可否让弹丸悬浮在炮管中而相互不接触?本人文科理科都白裤衩
在悬浮弹丸中如何产生超强电流? 除非能发明出常温下的超导材料弹丸,能通过线圈感应使弹丸中产生强电流。
独角指挥官 发表于 2016-6-7 22:55
磁悬浮列车是怎样解决问题的啊,这之间有什么不同吗?
那是直线电机,和轨道炮两码事
磁悬浮列车是怎样解决问题的啊,这之间有什么不同吗?
那是直线电机,和轨道炮两码事
有没有模仿我们甩飞盘动作的电磁炮,轨道在盘型炮弹的一条切线上,发射时盘形炮弹沿轨道滚动,只有静摩擦力,最终盘形炮弹以垂直于地面的方式打出去。
美国暂停的是对敌攻击的电磁炮,防御性质的电磁炮并没有下马,反而加大投入,说明问题根本不是轨道烧蚀,而是能承受超高重力加速度的远程精确制导组件未能成功制造,难度太大。
另外发射时的等离子火焰也不是轨道气化产生的,按照原理,发射中轨道中存在数万安培的大电流,电流产生磁场,推动弹丸前进,弹丸出膛一瞬间,电流骤降为零,导致磁场骤降为零,如此巨大的变化将产生巨大的感应电压造成空气电离放电,电磁感应的基本原理而已,都不需要高等物理知识,看不懂好好去翻高中物理书。
另外发射时的等离子火焰也不是轨道气化产生的,按照原理,发射中轨道中存在数万安培的大电流,电流产生磁场,推动弹丸前进,弹丸出膛一瞬间,电流骤降为零,导致磁场骤降为零,如此巨大的变化将产生巨大的感应电压造成空气电离放电,电磁感应的基本原理而已,都不需要高等物理知识,看不懂好好去翻高中物理书。
L55配DM53 发表于 2016-6-7 23:32
有没有模仿我们甩飞盘动作的电磁炮,轨道在盘型炮弹的一条切线上,发射时盘形炮弹沿轨道滚动,只有静摩擦力 ...
你这个想法是对的 ,飞碟内部是真空行星陀螺 参考真空飞轮电池 一个是改变了重力惯性 二是飞轮电池最大特点是瞬间高密度超电流放电
有没有模仿我们甩飞盘动作的电磁炮,轨道在盘型炮弹的一条切线上,发射时盘形炮弹沿轨道滚动,只有静摩擦力 ...
你这个想法是对的 ,飞碟内部是真空行星陀螺 参考真空飞轮电池 一个是改变了重力惯性 二是飞轮电池最大特点是瞬间高密度超电流放电
实际上 陀螺炮弹在美剧科幻电影中 早有出现 编剧不是凭空捏造的 有科学根据
实际上 陀螺炮弹在美剧科幻电影中 早有出现 编剧不是凭空捏造的 有科学根据
用磁场把炮弹悬浮在导轨上
以前没关注这个,一直以为发射瞬间弹丸是悬浮在发射器里,没有和发射器硬接触。
以前没关注这个,一直以为发射瞬间弹丸是悬浮在发射器里,没有和发射器硬接触。
老老实实线圈炮
zmic787 发表于 2016-6-7 23:09
电磁炮有两种,轨道炮和同轴线圈炮,后者不存在烧蚀问题,因为不需要轨道
后者体积更大,整个炮管遍布线圈用来做炮管内磁悬浮,另一大缺点就是造价更大。
zmic787 发表于 2016-6-7 23:09
电磁炮有两种,轨道炮和同轴线圈炮,后者不存在烧蚀问题,因为不需要轨道
后者体积更大,整个炮管遍布线圈用来做炮管内磁悬浮,另一大缺点就是造价更大。