轨道烧蚀---中美电磁炮研发都遇到这个问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:26:07
按照媒体的报道,美国似乎要降低电磁炮的吹嘘力度,有可能是遇到了重大技术难关,至少是难以按原来吹嘘的进度列装。

观察者网援引美媒的报道:http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_07_363187.shtml
==========================

其他的先不说,原来电磁炮的轨道烧蚀是个严重问题。

【每一枚炮弹的动能要达到32兆焦——可能更多。发射如此高速的炮弹会让电磁炮的导轨迅速磨损,这将是一个很大的限制因素。】

【。。在电磁炮发射。。。可以看到大量的等离子火焰,那就是导轨和弹丸气化产生的,。。我想这将会是对我们能给炮弹赋予多少动能的最大限制】

这个跟一般读者想象的有很大不同,这个看似应该是 “小问题” ,成了一个很大的障碍。
============================

2015年10月28日 ,中国召开了一个 【中国第七届电磁发射技术学术会议暨电磁发射技术专业委员会会议】

这个会议网上见不到报道,只有航天二院的网站上简略报道了一下,主要是说说他们单位派员去参加会议的情况。

这个会议的重点议题有三个:

1. 电磁轨道炮仿真、
2. 电磁轨道炮的【轨道烧蚀问题】
3. 线圈炮技术

显然,作为先行者的中美都遇到了这个问题,轨道烧蚀成了大问题。
按照媒体的报道,美国似乎要降低电磁炮的吹嘘力度,有可能是遇到了重大技术难关,至少是难以按原来吹嘘的进度列装。

观察者网援引美媒的报道:http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_07_363187.shtml
==========================

其他的先不说,原来电磁炮的轨道烧蚀是个严重问题。

【每一枚炮弹的动能要达到32兆焦——可能更多。发射如此高速的炮弹会让电磁炮的导轨迅速磨损,这将是一个很大的限制因素。】

【。。在电磁炮发射。。。可以看到大量的等离子火焰,那就是导轨和弹丸气化产生的,。。我想这将会是对我们能给炮弹赋予多少动能的最大限制】

这个跟一般读者想象的有很大不同,这个看似应该是 “小问题” ,成了一个很大的障碍。
============================

2015年10月28日 ,中国召开了一个 【中国第七届电磁发射技术学术会议暨电磁发射技术专业委员会会议】

这个会议网上见不到报道,只有航天二院的网站上简略报道了一下,主要是说说他们单位派员去参加会议的情况。

这个会议的重点议题有三个:

1. 电磁轨道炮仿真、
2. 电磁轨道炮的【轨道烧蚀问题】
3. 线圈炮技术

显然,作为先行者的中美都遇到了这个问题,轨道烧蚀成了大问题。
二楼不解释
   化学炮要容易多了。
电磁的,可否让弹丸悬浮在炮管中而相互不接触?本人文科理科都白裤衩
办法总比困难多,新鲜事物需要时间去摸索
当时MD电磁炮图片火光一片,有的砖家还说是造假,后来发现是轨道烧蚀的问题,原来没有预计到,实践中才能发现问题。
炮弹可以采用双层结构,外层离开炮口后脱落,轨道烧蚀就没办法了,除非有耐超高温的金属材料。
新技术必然会遇到新问题~
相信中国人的智慧。
用磁场把炮弹悬浮在导轨上
hubicao 发表于 2016-6-7 21:37
电磁的,可否让弹丸悬浮在炮管中而相互不接触?本人文科理科都白裤衩
理论上似乎可以,但是目前没有采用肯定是工程上有难以克服的困难,我个人认为可能这么搞能量需求更高,其次弹道性能估计渣的很
电磁的,可否让弹丸悬浮在炮管中而相互不接触?本人文科理科都白裤衩
理论上用超导体轨道,炮弹磁悬浮在上面是可行,但是实际怎么样还不清楚。
这个问题我觉得现有技术解决不了。
磁悬浮列车是怎样解决问题的啊,这之间有什么不同吗?
电磁炮牛皮吹破了。接下来吹破的估计是激光了。美国这几年开始狂吹空基激光,目前到时一样出问题。
电磁炮牛皮吹破了。接下来吹破的估计是激光了。美国这几年开始狂吹空基激光,目前到时一样出问题。
电磁炮应该用磁场约束,禁止物理接触
电磁武器硬杀伤需要基础理论突破,比如电磁和引力关系的突破,现在什么电磁蛋就跟过去火药用来燃烧吓唬敌人一样,方向用错了

乌尔奇奥拉 发表于 2016-6-7 22:37
理论上用超导体轨道,炮弹磁悬浮在上面是可行,但是实际怎么样还不清楚。

环形弹丸,中间一根轨道,可烧蚀,外圈电磁线圈稍大,不接触弹丸。
不知道是否可以。
乌尔奇奥拉 发表于 2016-6-7 22:37
理论上用超导体轨道,炮弹磁悬浮在上面是可行,但是实际怎么样还不清楚。

环形弹丸,中间一根轨道,可烧蚀,外圈电磁线圈稍大,不接触弹丸。
不知道是否可以。
  电磁炮有两种,轨道炮和同轴线圈炮,后者不存在烧蚀问题,因为不需要轨道
想磁悬浮,依靠磁场约束一样会发热,搞不好弹道性能大幅度下降,发热却降低不多
smwifego 发表于 2016-6-7 21:52
当时MD电磁炮图片火光一片,有的砖家还说是造假,后来发现是轨道烧蚀的问题,原来没有预计到,实践中才能发 ...
不是没预计到,而是没预计到会有这么严重吧,早期的轨道炮就只能发射1发然后轨道报废。
囿空间 发表于 2016-6-7 22:05
炮弹可以采用双层结构,外层离开炮口后脱落,轨道烧蚀就没办法了,除非有耐超高温的金属材料。
等离子电枢温度上万,没有什么材料能耐的住,只能说是有些材料烧蚀的慢点。
问题摊开了,开始中美都遇到了,
问题埋着时,美国都实用了,中国大大落后,中必书
我们外行不知道问题所在,但是之前美吹很专业的在吹着美国的电磁炮,怎么就没一个专业的指出问题所在?
电磁的,可否让弹丸悬浮在炮管中而相互不接触?本人文科理科都白裤衩
重接炮,第三代电磁炮,轨道炮的下一代。。。
电磁炮应该用磁场约束,禁止物理接触
下一代就是,不知道遇到什么问题了。。。
理论上用超导体轨道,炮弹磁悬浮在上面是可行,但是实际怎么样还不清楚。
有轨道的就不悬浮了,悬浮的直接用线圈。。。
电磁炮有两种,轨道炮和同轴线圈炮,后者不存在烧蚀问题,因为不需要轨道
线圈炮是一代,射程速度不行,只能等多线圈的三代了。。。
想磁悬浮,依靠磁场约束一样会发热,搞不好弹道性能大幅度下降,发热却降低不多
散热比轨道烧蚀好办。。。
smwifego 发表于 2016-6-7 21:52
当时MD电磁炮图片火光一片,有的砖家还说是造假,后来发现是轨道烧蚀的问题,原来没有预计到,实践中才能发 ...
咋可能是没预计到? 烧蚀问题是与生俱来的,我在30年前上小学时自己在家自制电磁炮时就发现了,只不过到目前为止还没找到更合适的解决方法。
hubicao 发表于 2016-6-7 21:37
电磁的,可否让弹丸悬浮在炮管中而相互不接触?本人文科理科都白裤衩
在悬浮弹丸中如何产生超强电流? 除非能发明出常温下的超导材料弹丸,能通过线圈感应使弹丸中产生强电流。
独角指挥官 发表于 2016-6-7 22:55
磁悬浮列车是怎样解决问题的啊,这之间有什么不同吗?
那是直线电机,和轨道炮两码事
有没有模仿我们甩飞盘动作的电磁炮,轨道在盘型炮弹的一条切线上,发射时盘形炮弹沿轨道滚动,只有静摩擦力,最终盘形炮弹以垂直于地面的方式打出去。
美国暂停的是对敌攻击的电磁炮,防御性质的电磁炮并没有下马,反而加大投入,说明问题根本不是轨道烧蚀,而是能承受超高重力加速度的远程精确制导组件未能成功制造,难度太大。

另外发射时的等离子火焰也不是轨道气化产生的,按照原理,发射中轨道中存在数万安培的大电流,电流产生磁场,推动弹丸前进,弹丸出膛一瞬间,电流骤降为零,导致磁场骤降为零,如此巨大的变化将产生巨大的感应电压造成空气电离放电,电磁感应的基本原理而已,都不需要高等物理知识,看不懂好好去翻高中物理书。
L55配DM53 发表于 2016-6-7 23:32
有没有模仿我们甩飞盘动作的电磁炮,轨道在盘型炮弹的一条切线上,发射时盘形炮弹沿轨道滚动,只有静摩擦力 ...
你这个想法是对的 ,飞碟内部是真空行星陀螺 参考真空飞轮电池  一个是改变了重力惯性 二是飞轮电池最大特点是瞬间高密度超电流放电


实际上 陀螺炮弹在美剧科幻电影中 早有出现   编剧不是凭空捏造的 有科学根据

实际上 陀螺炮弹在美剧科幻电影中 早有出现   编剧不是凭空捏造的 有科学根据
用磁场把炮弹悬浮在导轨上
以前没关注这个,一直以为发射瞬间弹丸是悬浮在发射器里,没有和发射器硬接触。
老老实实线圈炮

zmic787 发表于 2016-6-7 23:09
电磁炮有两种,轨道炮和同轴线圈炮,后者不存在烧蚀问题,因为不需要轨道


后者体积更大,整个炮管遍布线圈用来做炮管内磁悬浮,另一大缺点就是造价更大。
zmic787 发表于 2016-6-7 23:09
电磁炮有两种,轨道炮和同轴线圈炮,后者不存在烧蚀问题,因为不需要轨道


后者体积更大,整个炮管遍布线圈用来做炮管内磁悬浮,另一大缺点就是造价更大。