超级军网经济形势影响现在的服役速度我觉得是扯谈
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:48:51
就算是经济发展影响了舰艇建造，那影响的也是开工数量而非服役速度，因为现在建造舰艇的钱早都已经投入进去了。假如要说这两年的经济影响舰艇服役（一般来说，经济不好都是指15、16两年），也只能是影响几年后的服役速度（因为舰艇从开工到服役的时间比较长）。
另外，中国海军大发展是2000年之后，但是速度也不是平均的。
171服役了8年之后，第三艘052C才服役。难道有谁觉得这八年里中国海军每年都是造舰狂潮？但反过来说，谁敢说2005~2013这八年里中国经济发展不快，或者军费增速不快？造舰计划除了在战争时期，都是一波一波的，每年速度不一样是很正常的。
就算是经济发展影响了舰艇建造，那影响的也是开工数量而非服役速度，因为现在建造舰艇的钱早都已经投入进去了。假如要说这两年的经济影响舰艇服役（一般来说，经济不好都是指15、16两年），也只能是影响几年后的服役速度（因为舰艇从开工到服役的时间比较长）。
另外，中国海军大发展是2000年之后，但是速度也不是平均的。
171服役了8年之后，第三艘052C才服役。难道有谁觉得这八年里中国海军每年都是造舰狂潮？但反过来说，谁敢说2005~2013这八年里中国经济发展不快，或者军费增速不快？造舰计划除了在战争时期，都是一波一波的，每年速度不一样是很正常的。
下半年基本上要开始做明年的预算了。。。这计划，这预算都是事先设定好的。
军费是增长的，怎么可能影响速度，不应该是加速度降低吗。而且现在造船业不景气，实体经济正需要积极的财政支出来拉动
所谓经济形势影响造船纯属扯淡，正是因为经济放缓才更要造舰刺激需求
001a还在组装，002下料，两航母都无视了，眼里只有驱护舰?
我记得上次大大提过这事，还是有影响的
以上都是不懂经济的瞎说，而且军队经济是特殊经济。是要受国家发展战略政策制约的。很复杂。国家经济不好，但是说军队不影响，顶多多印钱就行这肯定不对，超发太多是不可能的，所以钱肯定跟国家总体经济有关系。原来没钱，要军队忍耐。这就说明军队要受国家经济整体影响的。不是多印钱就能解决的。另外军舰钱是一步步分期投入的，没有那个傻瓜国家一次性投入钱再去造的。很有可能军舰建造过程中钱少了，就减慢速度了。另外说多投资刺激需求，军队根本就不是正常的市场主体。武器装备基本不能参与普通的经济循环，这样刺激经济估计结果很惨，看看钱苏联的例子。我认为造舰慢了很可能是钱紧张了。没钱养不起新的大型装备。而且航母造价高昂，可能造成经费暂时倾斜到航母上了。
海军铺得大，还有船用堆研究立项，弹射器研究，全电研究，电子雷达系统研究，难道这些不用钱?
超级霉菌 发表于 2016-5-31 23:22
以上都是不懂经济的瞎说，而且军队经济是特殊经济。是要受国家发展战略政策制约的。很复杂。国家经济不好， ...
苏联把钱投入大量核武器，大量陆军常规武器，那几万辆坦克日常维护，演习就是一大块。可是核大战打不起来，苏联也没平推欧洲。但是苏联投入到海军的不多，始终没玩出正式航母。
而且苏联计划经济，军工科技不能很好地促进民用技术发展。美国就不同，市场始终在追求效率更高的技术，军工技术可以促进民用市场发展。别的不说，互联网原本是军方项目，这个军方项目后来促进了美国多少年的经济发展，让美国赚了多少钱?
超级霉菌 发表于 2016-5-31 23:22
以上都是不懂经济的瞎说，而且军队经济是特殊经济。是要受国家发展战略政策制约的。很复杂。国家经济不好， ...
苏联把钱投入大量核武器，大量陆军常规武器，那几万辆坦克日常维护，演习就是一大块。可是核大战打不起来，苏联也没平推欧洲。但是苏联投入到海军的不多，始终没玩出正式航母。
而且苏联计划经济，军工科技不能很好地促进民用技术发展。美国就不同，市场始终在追求效率更高的技术，军工技术可以促进民用市场发展。别的不说，互联网原本是军方项目，这个军方项目后来促进了美国多少年的经济发展，让美国赚了多少钱?
以上都是不懂经济的瞎说，而且军队经济是特殊经济。是要受国家发展战略政策制约的。很复杂。国家经济不好， ...
舰艇服役前的最后一年还有多少建造项目？要没钱也是海试没钱而非建造没钱。重点是，经济不好是2015年中期开始的，根本不可能有那么快影响到2016年上半年的舰艇服役。
舰艇服役前的最后一年还有多少建造项目？要没钱也是海试没钱而非建造没钱。重点是，经济不好是2015年中期开始的，根本不可能有那么快影响到2016年上半年的舰艇服役。
我记得上次大大提过这事，还是有影响的
哪个大大？印象里花花在2015年都还是挺乐观的。要影响也是影响以后，2015年下半年的经济没那么快影响到2016年上半年的造舰。
哪个大大？印象里花花在2015年都还是挺乐观的。要影响也是影响以后，2015年下半年的经济没那么快影响到2016年上半年的造舰。
苏联把钱投入大量核武器，大量陆军常规武器，那几万辆坦克日常维护，演习就是一大块。可是核大战打不起 ...
美国军工赚钱了基本靠剪别人国家的羊毛，这个只有美国玩得了。另外美国还有凭借自己的国际政治关系卖武器，这个别的国家也不可能复制。所以美国不能说明问题。另外美国同样经济不好时候也放慢步伐，减少军队预算，b2，f22和珠母，海狼的项目一砍再砍也是钱不够了。美帝都缺钱，现在全世界都经济不太好肯定军工日子不好过，军工是要依附于政府财政的
美国军工赚钱了基本靠剪别人国家的羊毛，这个只有美国玩得了。另外美国还有凭借自己的国际政治关系卖武器，这个别的国家也不可能复制。所以美国不能说明问题。另外美国同样经济不好时候也放慢步伐，减少军队预算，b2，f22和珠母，海狼的项目一砍再砍也是钱不够了。美帝都缺钱，现在全世界都经济不太好肯定军工日子不好过，军工是要依附于政府财政的
美国军工赚钱了基本靠剪别人国家的羊毛，这个只有美国玩得了。另外美国还有凭借自己的国际政治关系卖武器 ...
军工把技术拿出来，可以促进经济，而不是狭义地卖武器赚钱。
军工把技术拿出来，可以促进经济，而不是狭义地卖武器赚钱。
超级霉菌 发表于 2016-5-31 23:22
以上都是不懂经济的瞎说，而且军队经济是特殊经济。是要受国家发展战略政策制约的。很复杂。国家经济不好， ...
只要军费没被削减，你说得就不靠谱。
以上都是不懂经济的瞎说，而且军队经济是特殊经济。是要受国家发展战略政策制约的。很复杂。国家经济不好， ...
只要军费没被削减，你说得就不靠谱。