巡航者--我的圣经!!!!!!!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:19:10
从《武器》到《虎式坦克》,从《战场》到《巡航者》,我在追踪着陈朴。陈朴的文风和选文的质量日臻成熟,到了现在的巡航者,已至炉火纯青。再翻翻早期的《武器》,在看看现在的《巡航者》,你会发现过去和现在的陈朴实多么会抓住你的心。也让我慨叹,为什么没人帮帮陈朴,让他出一本《陈氏武器年鉴》,为什么像陈朴,挥戈这样的人,际遇会如此之差。
看到一些朋友对本期巡航者一些浅薄的可笑到极点的评论,真的是令人嗤之以鼻。我本人在此向陈朴说一声,你辛苦了,你的杂志是我的圣经!
看看本期精美的封面制作,你会发现国内有那个杂志会这样让军迷们养眼?那些简陋的封面又怎能对得起军迷们口袋里要掏给你们的银子?再看看陈朴的选文,让我终于知道,巡航者为什么会拖了这么久,看看陈朴洋洋洒洒数万字的精品文章,又怎能是那些打着XX学会办的所谓《xx知识》的垃圾杂志所能比的?又怎能不耗费陈朴几个月的精力?从战场1到巡航者,所有的杂志是我睡前必读的圣经,每次都能发现好多耐人咀嚼的新东西。起初,最喜欢挥戈(辉哥)的文章,毕竟我是坦克迷,后来不知火,DANNI BOY的文章又吸引了我。最为经典的就是DANNI BOY的(血战对马》和本期的日德兰海战,文风严谨又不失活泼,把最容易写的枯燥不堪的海战文章(例如《第二次世界大战的重大战役》)写得引人入胜,如同斯皮尔伯格的电影,看着就不想丢下。而陈朴在本期和不知火合作的《辛塞基转型及联想》以及接续上期的航母文章,更是对目前的最高军事决策者有极重要的决策参考价值。关于布尔战争的始末及反思,使人很容易联想到如果我们面临战争,最现实的对策是什么?人民战争在精确制导武器摧毁人民战争意志的战争模式下,又该做出怎样的调整?这些引发我们现实思维的极深刻的文章,你又能在那些杂之中看到?
倒是描写黑鸟和航天飞机制造实验过程的文章枯燥了些,可是仔细又看了看,我们国产的兵器研制中,能从中获得多少宝贵的思想方法和经验呀。
不要光看陈朴表面上选文的题材,你仔细看看,哪一篇不是具有现实意义的精品文章?25元算什么,如果我有身家百万,我愿意倾我所有,去支持陈朴办一本中国的《简氏》!
巡航者---我终于买到了国产的《圣经》,陈朴---谢谢你!!!!










[此贴子已经被作者于2004-2-22 11:08:34编辑过]
从《武器》到《虎式坦克》,从《战场》到《巡航者》,我在追踪着陈朴。陈朴的文风和选文的质量日臻成熟,到了现在的巡航者,已至炉火纯青。再翻翻早期的《武器》,在看看现在的《巡航者》,你会发现过去和现在的陈朴实多么会抓住你的心。也让我慨叹,为什么没人帮帮陈朴,让他出一本《陈氏武器年鉴》,为什么像陈朴,挥戈这样的人,际遇会如此之差。
看到一些朋友对本期巡航者一些浅薄的可笑到极点的评论,真的是令人嗤之以鼻。我本人在此向陈朴说一声,你辛苦了,你的杂志是我的圣经!
看看本期精美的封面制作,你会发现国内有那个杂志会这样让军迷们养眼?那些简陋的封面又怎能对得起军迷们口袋里要掏给你们的银子?再看看陈朴的选文,让我终于知道,巡航者为什么会拖了这么久,看看陈朴洋洋洒洒数万字的精品文章,又怎能是那些打着XX学会办的所谓《xx知识》的垃圾杂志所能比的?又怎能不耗费陈朴几个月的精力?从战场1到巡航者,所有的杂志是我睡前必读的圣经,每次都能发现好多耐人咀嚼的新东西。起初,最喜欢挥戈(辉哥)的文章,毕竟我是坦克迷,后来不知火,DANNI BOY的文章又吸引了我。最为经典的就是DANNI BOY的(血战对马》和本期的日德兰海战,文风严谨又不失活泼,把最容易写的枯燥不堪的海战文章(例如《第二次世界大战的重大战役》)写得引人入胜,如同斯皮尔伯格的电影,看着就不想丢下。而陈朴在本期和不知火合作的《辛塞基转型及联想》以及接续上期的航母文章,更是对目前的最高军事决策者有极重要的决策参考价值。关于布尔战争的始末及反思,使人很容易联想到如果我们面临战争,最现实的对策是什么?人民战争在精确制导武器摧毁人民战争意志的战争模式下,又该做出怎样的调整?这些引发我们现实思维的极深刻的文章,你又能在那些杂之中看到?
倒是描写黑鸟和航天飞机制造实验过程的文章枯燥了些,可是仔细又看了看,我们国产的兵器研制中,能从中获得多少宝贵的思想方法和经验呀。
不要光看陈朴表面上选文的题材,你仔细看看,哪一篇不是具有现实意义的精品文章?25元算什么,如果我有身家百万,我愿意倾我所有,去支持陈朴办一本中国的《简氏》!
巡航者---我终于买到了国产的《圣经》,陈朴---谢谢你!!!!










[此贴子已经被作者于2004-2-22 11:08:34编辑过]
himself兄真是与我心有戚戚焉啊。
不过比作是圣经,到看起来让人觉得有点感情用事,反到不符合陈朴的杂志的严谨风格了。
我看军事杂志也有15、6年了,也是从《武器》第一期看到后来的《兵器》,再到《战场》和《巡航者》,感觉从没一个杂志像陈朴办的一样鹤立鸡群,并且深入人心,这点大家心里自有公论。也没有哪一个杂志那样连出版时间都不能保证,但却是人人翘首已待。更没有哪个杂志几乎片片都是极品,办至今日,俨然已是大家之作的。
像航母系系列的文章,是何等的一个题目,航母二字如何包容的下,完完全全是一个国家的力量发展道路的探讨,是兵者--国之大事也的详细说明。大家想想,这个选题如果放在兵器知识、舰船知识或是现在的兵器,谁人敢写,谁写了又能不是浅尝则止,或是毫无味道。
有人说的历史书问题,巡航者里有很多篇幅写的是历史,但巡写的正是我国处于衰弱或正在衰弱时期,那些日后侵略我国的列强的发展壮大史,这些历史中的经验教训现在极其适用于我国,加以分析利用、了然于胸后,可对正处于发展我国有着莫大的帮助。
超大之大,知音却如此难遇
今日能看到二位的贴子,真是十二分开心
同意1,2楼,顶。
《战场》看一便是不够的!
“我看军事杂志也有15、6年了,也是从《武器》第一期看到后来的《兵器》,再到《战场》和《巡航者》,感觉从没一个杂志像陈朴办的一样鹤立鸡群,并且深入人心,这点大家心里自有公论。也没有哪一个杂志那样连出版时间都不能保证,但却是人人翘首已待。更没有哪个杂志几乎片片都是极品,办至今日,俨然已是大家之作的。
像航母系系列的文章,是何等的一个题目,航母二字如何包容的下,完完全全是一个国家的力量发展道路的探讨,是兵者--国之大事也的详细说明。大家想想,这个选题如果放在兵器知识、舰船知识或是现在的兵器,谁人敢写,谁写了又能不是浅尝则止,或是毫无味道。
有人说的历史书问题,巡航者里有很多篇幅写的是历史,但巡写的正是我国处于衰弱或正在衰弱时期,那些日后侵略我国的列强的发展壮大史,这些历史中的经验教训现在极其适用于我国,加以分析利用、了然于胸后,可对正处于发展我国有着莫大的帮助。”
------“行走”兄真是高人啊!听君一席话,真将我要将的全部都讲出来了!

中国有高人!有希望!感动中!
狼主,过奖
越看越有味道,每读一遍都有新意!
军事杂志我也看了15~6年了!
《巡航者》买回来几个礼拜,还没有怎么看,主要是时间问题,我看这类型的书一定要在很安静的地方细细咀嚼,慢慢领悟,所以到现在我还不敢去看:(
大家都是军事爱好者,都有共同的语言,表达能力有高低,但心都是奔一块的!
极度赞同。
我看主要是深度,从战场到巡航者,给人的感觉是文章很有深度内容很饱满,这是所有国产杂志所没有的,这也是我从小就喜欢军事家的原因,虽然军事家的意识形态我不喜欢,但我喜欢它的文风,尤其是立场比较中立的二战方面的文章,论点对不对是一回事,但起码作者是很有诚意去探讨这个问题,而不是象国内的杂志那样,很简单去描述一样东西,这些情况很普遍的,无论航空知识也好,舰船知识也好甚至于我很喜欢的兵器知识、坦克装甲车辆也好,都有这毛病,看看目录就知道了,文章标题数与总页数之比,当然不是说文章越长越好,但在寥寥数百字中达到内容充实的境界恐怕就比较难了这也是我喜欢看长篇小说的原因——内容充实饱满
书是好书,希望其生命常青!
以下是引用伟大的猪头大侠在2003-8-28 13:38:00的发言:
我看主要是深度,从战场到巡航者,给人的感觉是文章很有深度内容很饱满,这是所有国产杂志所没有的,这也是我从小就喜欢军事家的原因,虽然军事家的意识形态我不喜欢,但我喜欢它的文风,尤其是立场比较中立的二战方面的文章,论点对不对是一回事,但起码作者是很有诚意去探讨这个问题,而不是象国内的杂志那样,很简单去描述一样东西,这些情况很普遍的,无论航空知识也好,舰船知识也好甚至于我很喜欢的兵器知识、坦克装甲车辆也好,都有这毛病,看看目录就知道了,文章标题数与总页数之比,当然不是说文章越长越好,但在寥寥数百字中达到内容充实的境界恐怕就比较难了这也是我喜欢看长篇小说的原因——内容充实饱满



《航空知识》
《舰船知识》
《兵器知识》等等都应该纳入科普读物类,讲我都是些较容易懂,文章比较浅,符合大多数读者的需要。
但对于军事老鸟来说,你当然认为这些书办得不够专业,内容深度不够了。但你应该理解他们办杂志的初衷。
同意
《巡航者》第一期为一是人感到有些失望的是《非致命追杀》一文,因为多格尔沙洲之战已经在《战场》第二期介绍无敌级战列巡洋舰时讨论过了。虽然补充了些许内容,但是实在没有必要在单独撰写一篇文章。如此就可以腾出一定版面,将Tu-95补完,这样岂非更好?
我是《战场》的忠实读者,1-5期全齐,但对《巡航者》我却感到失望,无论从文章的取材范围还是写作风格都比《战场》退步,而价格离谱,实在辜负我等忠实读者的期望。
以下是引用junduli在2003-9-5 9:32:00的发言:
我是《战场》的忠实读者,1-5期全齐,但对《巡航者》我却感到失望,无论从文章的取材范围还是写作风格都比《战场》退步,而价格离谱,实在辜负我等忠实读者的期望。


不会吧,回去再多看看
哈哈,各种杂志适合不同层次的人看哪!
这期的《巡航者》我整整花了一个星期才看完。
陈朴先生曾经在办当年的武器时候说过要办一本通俗的军事杂志,和一本专业的发烧军事杂志,现在他的两个愿望都实现了,恭喜了,巡航者的好坏还用我说吗,哈哈,就是布尔战争那点装反了,真的,长的文章才是真的好东西啊。
要是便宜点就更好了!!!!我花了22.5买的!!!
我原价格卖的,太值了啊,尽管我是学生
《巡航者》是我买的最贵的军事杂志了,感觉是怀旧的继续,看起来就是那种感觉,希望他能象《简氏防务》那样,我们就很幸福了...................
以下是引用plumage在2003-9-30 6:03:00的发言:
陈朴先生曾经在办当年的武器时候说过要办一本通俗的军事杂志,和一本专业的发烧军事杂志,现在他的两个愿望都实现了,恭喜了,巡航者的好坏还用我说吗,哈哈,就是布尔战争那点装反了,真的,长的文章才是真的好东西啊。
那篇文章被处理过,后面删了,否则。。。。。。。。。。。。。嘿嘿
PS:作者有不少是战争的艺术上的
楼上说的对
支持
巡航者--圣经
同意1,2楼,顶。
同意楼主。
以下是引用dark_knight在2003-8-30 18:06:00的发言:
《巡航者》第一期为一是人感到有些失望的是《非致命追杀》一文,因为多格尔沙洲之战已经在《战场》第二期介绍无敌级战列巡洋舰时讨论过了。虽然补充了些许内容,但是实在没有必要在单独撰写一篇文章。如此就可以腾出一定版面,将Tu-95补完,这样岂非更好?

这是出于锻炼新人的目的,另外就是为后面的文章做铺垫,好叫读者对日德兰大海战有更深的理解!
呵呵,好
陈朴以前在<武器>做国吗?
我们这儿买不到,干着急!
王辉的《ZTZ98》大家有机会一定要买啊!非常爽的书,简直是98式的说明书,呵呵
以下是引用llfxj在2004-1-10 18:16:00的发言:
陈朴以前在<武器>做国吗?

2000年⒌期以前的《武器》主编。他走了就完蛋了!
巡航者确实不错
d
世界历史本身就是一部战争史,要以史为鉴,要有益于今,对历史的研究与正视将是永远的主题。虽然我没有买到巡航者,非常遗憾,但我看过并收藏有陈朴先生的战场,他的文章及选题中透露出的讯息是值得每位读者细细回味的。看陈朴的书,不能仅仅停留在战争与武器本身这一层面,而应通过它的字里行间体会战争的艺术及人类的智慧。毕竟,血腥的战争与唯武器论是陈朴先生也不愿见到的!
赞成
看了十几年的军文了
这是一本不带有色眼镜的杂志
我愿追随《巡航者》
啥样啊?