问一个小白问题，潜艇如何分辨敌我？

基本靠（sheng)吼(xue)

听声音吧。好像还有一种说法，潜艇没有配合作战，遇到的都是敌人。

听声音吧。好像还有一种说法，潜艇没有配合作战，遇到的都是敌人。
那当年德军还不是搞狼群战术吗？苏联海军还搞过水下编队环球航行

水下潜艇通讯到现在都是世界各军事大国的超级难题。
首先，我们需要谈的是现代潜艇，二战没那么多要求。现代潜艇，潜艇与潜艇直接是互相不联系的，为的是避免相互干扰，以及被敌人一网打尽。那剩下的就是如何和基站指挥中心联系，这里涉及到两个方面，一个是基站如何联系潜艇，另一个是潜艇如何联系基站。最常见的就是约定联系，规定好几个时间，在这几个时间基地会发送无线电通讯过来，潜艇上浮到潜望镜深度开始接受；如果特殊情况无法上浮，那就发射无线电浮标接受；为了避免潜艇错过信息，这个信息是会滚动播出的，持续向潜艇所在海域发送，直到有新的指令。当然不用担心被其他人接收到，这些信息是全加密的。另外还有一种方式是水下长波电台，这个东西目前公开的就只有美国和俄罗斯有；（我兔不会公开，藏着掖着惯了）这种长波电台隐蔽性非常好，传输距离远，潜艇完全不需要做任何动作就可以接收信号，无需上浮或者发射浮标。但是这种电台的缺点也很大，一来这种电台的施工很麻烦，水下长波电台的天线不是以米来计算的，而是上百公里长的海底天线；二来长波电台传输率低得相当杯具，平均一分钟只能发射接收几个字节，所以一般是发送缩写密码，几个字母就已经表示了完整的一个指令；最先进的办法就是蓝绿激光通讯，这种激光的穿透性很好，可以联络到水下100米深的潜艇。但是也有个局限就是，必须准确知道潜艇的位置，否则激光信号就算白瞎了。这是地面基地和潜艇的联系方式，反过来潜艇和基地的联系方式就更难办了，因为潜艇一旦发射无线电信号，万一被捕捉到就暴露了。所以目前的方法只能是，要么不联络，要么就采用猝发信号，也就是把要发射的信号集中在百分之一秒内发射出去，但是目前这种技术只能发射少量信息，最多就是报个平安。如果真是在战时要提供战术信息，如：位置、敌情 等。那只能常规发送无线电信号。

水下潜艇通讯到现在都是世界各军事大国的超级难题。
首先，我们需要谈的是现代潜艇，二战没那么多要求。现代潜艇，潜艇与潜艇直接是互相不联系的，为的是避免相互干扰，以及被敌人一网打尽。那剩下的就是如何和基站指挥中心联系，这里涉及到两个方面，一个是基站如何联系潜艇，另一个是潜艇如何联系基站。最常见的就是约定联系，规定好几个时间，在这几个时间基地会发送无线电通讯过来，潜艇上浮到潜望镜深度开始接受；如果特殊情况无法上浮，那就发射无线电浮标接受；为了避免潜艇错过信息，这个信息是会滚动播出的，持续向潜艇所在海域发送，直到有新的指令。当然不用担心被其他人接收到，这些信息是全加密的。另外还有一种方式是水下长波电台，这个东西目前公开的就只有美国和俄罗斯有；（我兔不会公开，藏着掖着惯了）这种长波电台隐蔽性非常好，传输距离远，潜艇完全不需要做任何动作就可以接收信号，无需上浮或者发射浮标。但是这种电台的缺点也很大，一来这种电台的施工很麻烦，水下长波电台的天线不是以米来计算的，而是上百公里长的海底天线；二来长波电台传输率低得相当杯具，平均一分钟只能发射接收几个字节，所以一般是发送缩写密码，几个字母就已经表示了完整的一个指令；最先进的办法就是蓝绿激光通讯，这种激光的穿透性很好，可以联络到水下100米深的潜艇。但是也有个局限就是，必须准确知道潜艇的位置，否则激光信号就算白瞎了。这是地面基地和潜艇的联系方式，反过来潜艇和基地的联系方式就更难办了，因为潜艇一旦发射无线电信号，万一被捕捉到就暴露了。所以目前的方法只能是，要么不联络，要么就采用猝发信号，也就是把要发射的信号集中在百分之一秒内发射出去，但是目前这种技术只能发射少量信息，最多就是报个平安。如果真是在战时要提供战术信息，如：位置、敌情 等。那只能常规发送无线电信号。

这个问题是世界难题 否则欧洲人怎么会撞

绵恬纯粹的悲悯 发表于 2016-5-26 19:33
水下潜艇通讯到现在都是世界各军事大国的超级难题。
首先，我们需要谈的是现代潜艇，二战没那么多要求。现 ...
学习了，感谢。

潜艇碰到潜艇一般都赶紧溜，管它是不是自己人。冷战时期美国佬就试过跟上去，谁知大家都鬼祟，你看不见我我看不见你，就撞上了，所以正常是跑路的

如果有好的通讯方式，那反潜艇就好办多了，

通讯声纳。

靠噪音声纹

潜艇碰到潜艇一般都赶紧溜，管它是不是自己人。冷战时期美国佬就试过跟上去，谁知大家都鬼祟，你看不见我我 ...
如果是执行反潜任务呢？

靠噪音声纹
靠噪音声纹的话，很多国家的海军潜艇是从别国买的，或者买的潜艇别国也有买，那到时候打起来怎么办？

可否通过发射无人潜航器到目标附近发射特定信号（无线电或者激光或者声波，无线电在水下短距离还是可以传播的）加以识别确认？

甚至可以考虑发射类似于反潜导弹一样的无人潜航器（就是把反潜导弹的战斗部——鱼雷，换成无人潜航器，如果是自己人就不论，如果是敌人就撞上去）进行远距离识别确认？

绵恬纯粹的悲悯 发表于 2016-5-26 19:33
水下潜艇通讯到现在都是世界各军事大国的超级难题。
首先，我们需要谈的是现代潜艇，二战没那么多要求。现 ...

可否通过发射无人潜航器到目标附近发射特定信号（无线电或者激光或者声波，无线电在水下短距离还是可以传播的）加以识别确认？

甚至可以考虑发射类似于反潜导弹一样的无人潜航器（就是把反潜导弹的战斗部——鱼雷，换成无人潜航器，如果是自己人就不论，如果是敌人就撞上去）进行远距离识别确认？

通讯声纳。
不会暴露自己吗？

那当年德军还不是搞狼群战术吗？苏联海军还搞过水下编队环球航行
狼群袭击的是商船，可以浮在水面上或者潜望镜状态攻击，能够目视观察。水下编队靠的是约定时间上浮到潜望镜深度，放出通信天线，彼此沟通定位，航行时，基本没办法沟通。

joyee0216 发表于 2016-5-26 20:13
如果有好的通讯方式，那反潜艇就好办多了，
如果有好的通讯方式。那潜艇就完了

定时、定向、限幅、噪声编码伪装、释放远离本艇的通讯小艇（光纤联系）……理论上办法很多。

2233b 发表于 2016-6-1 09:01
不会暴露自己吗？

定时、定向、限幅、噪声编码伪装、释放远离本艇的通讯小艇（光纤联系）……理论上办法很多。

如果是执行反潜任务呢？
基本不会派潜艇去反潜，冷战时期为了防止苏联潜艇漏网，土豪美国才想了个最笨办法，在苏联基地外蹲守，只要苏联潜艇出航就跟上去，一艘跟你一艘，看谁船多。不过后来发现撞上了才知道苏联潜艇过来了，用潜艇反潜艇原来不靠谱

最好的办法，量子通讯，不过科学家还没完全发展好。

呵呵，其实解决方法很简单，而且现在世界各主要国家都在用，基本可以保证迅速快捷的传递一切信息。至于科学不科学就是其次了。

呵呵，其实解决方法很简单，而且现在世界各主要国家都在用，基本可以保证迅速快捷的传递一切信息。至于科学 ...
啥办法？丢手榴弹？