车祸猛于虎 中国一年车祸伤亡多少人?(交管部门有神奇 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:07:57


近期接连看到有关惨烈车祸导致伤亡的报道,从南京宝马撞碎马自达,到无锡街头轿车失控致十余人伤亡,再到吉林集安大巴失控翻下公路桥……中国的车祸已经成为严重的社会公害,但车祸死亡数字却一直是个谜。也许,这个数字大到你我难以置信、也不愿意相信的程度,必须提醒大家注意这个血色现实:车祸与死亡的威胁就在你我和家人身边,无论是驾车还是步行,务请守法并多加小心。



   多年来,世界卫生组织(WHO)倔强地表达着对中国车祸死亡数字的好奇。前不久,世界卫生组织驻华代表施贺德又强调了一遍,说中国每年因道路交通事故死亡超过20万人——根据中国公安交管部门的说法,这个数字绝不会超过6万。

   20多万和6万,这差得也太离谱了。如果一个国家一年因车祸真的死亡20多万人,这绝对是一个恐怖的数字。

   2010年,印度的车祸死亡人数排名世界第一,差不多是13万人。中国公安交管部门公布的中国当年车祸死亡数字是65,225人,也就是印度的一半。但世卫组织通过模拟核算,这个数字就飙升到27万,又比印度翻了番——如果真是这样,中国车祸死亡数字绝对是世界第一。

   世界卫生组织屡次对中国车祸相关数字提出质疑,他们说,中国卫生部门报告的交通死亡数字总是比公安部门的数字高。他们还发布研究报告称,近年来,根据死亡登记数字所显示的交通死亡数字,并没有像中国公安部门所说的那样下降,而是随着中国汽车市场的发展而上升。



   世卫组织不嫌烦,有关部门早就烦了。交警部门每年初都例行发布上年道路交通事故情况,其中会有死亡人数等关键数据,但从2012年以后,我们在公开报道中已经看不到这些数据。当然,有关的新闻发布会还是要开,不过,内容已经改为“全国交通安全形势总体平稳”之类的官话,即使放出一些数据,也是诸如新手肇事率、货车肇事率之类的微观数据,让你根本没办法“窥一斑而见全豹”。

   多年来,有关车祸死亡数字,公安交警部门和卫生部门的数据一直在打架。

   公安部门的数据是由交警事故处理部门一级级报上去的。关于公安部门的数据,中国汽车技术研究中心主任赵航去年曾公开质疑,说是公安部某部长在任期间,要求每年交通事故都要下降15%,于是,中国的交通事故就奇迹般地按这个比例下降了。

   卫生部门关于车祸死亡人数的数据,主要来自各医院医生签署的死亡证明。死亡证明是官方的死亡认定依据,可信度还是比较高的。当然,这里边也可能有漏报、低报的问题,但卫生部门提供的车祸死亡人数,总会是公安交管部门的3倍以上。

   而根据国家统计局公布的数字,中国交通事故死亡人数最多的应该是2002年,达到109,381人。此后基本呈逐年下降之势,到2011年降至62,387人,2012年为59,997人,2013年为58,539人,2014年数据尚未公布。



   另外有一个部门,叫国务院安全生产委员会办公室。它曾在2012年初,印发了《道路交通安全“十二五”规划》。规划提出到2015年要力争实现全国道路交通事故万车死亡率不超过2.2。

   根据公安部交通管理局的消息,2014年中国机动车保有量达2.64亿。根据万车死亡率2.2的“规划”计算,2014年的交通事故死亡人数应为58,080,这恰巧比2013年的58,539降低了一个合理的比率。这既符合大趋势,又符合三年前的规划。只是,这符合事实吗?

   这种数字,固然能说明我公安交管部门勇斗车祸这只猛虎,在“保安全、保畅通”方面向人民交上了一份满意的答卷。但这份答卷却在挑战一个常识:恰恰从2002年开始,我国汽车销量开始了爆发性增长,连续两年的增长率达到百分之六七十,此后基本维持了两位数的增长率。2002年,中国汽车的保有量是2000多万辆,到今年5月,已经突破1.6亿辆,差不多增长8倍。在汽车数量疯狂增长的前提下,车祸中的死亡人数却连年下降,这怎么看都是一个传奇。

   汽车暴长而车祸中的伤亡暴降,一者可以说明我国国民的交通安全意识大为改观,二者可以说明我国的交通管理水平全球领先。但奇怪的是,我国的交通管理部门保持了低调,并没有就此向国外输出先进的交通管理经验。更奇怪的是,时至今日,国人的交通文明素质仍然一再遭到批评,前段时间“女司机变道遭暴打”刚刚尘埃落定,近日“宝马闹市区闯红灯撞飞马自达”一案又沸沸扬扬。

   说到这里,想到一个故事。2009年,一位交警朋友到上海参加培训,上课的一位外籍教官在课堂上好奇地问:“中国的汽车数量增长这么快,交通事故下降也很多,你们是怎么做到的?”讲台下的各位警官忍俊不禁,课堂中响起一片神秘的笑声。

   讲这个故事的是一位交警朋友,他说,当时大家边说边互相打趣:怎么做到的?编出来的呗。

   据说,这几年,公安交管部门已经着手纠正交通事故统计不实的问题,要求各地交警队如实上报。现在,至少省一级的公安交管部门基本掌握了比较准确的数字。至于这个数字是多少?交管部门敝帚自珍,对外讳莫如深。于是,我们就听到了不同版本的猜测,世卫组织说一年车祸死亡20多万,其实已算是保守的,据某些业内人士估算,这个数字可能是30多万,也可能是50多万......不敢再多说了,30多万已经足够举世震惊。



   说实话,车祸伤亡数字,就是该拿出来吓人的。这么大一个国家,这么多车和人,如果真能控制在一年车祸中死亡6万人以内,交通管理水平也算达到了世界先进水平(美国现在一年车祸死亡3万多人)。但如果达到了30万量级,那就是个比雾霾还要严重得多的社会问题。

   就拿每年死亡30万来计算,每天就要因车祸死亡800多人,平均不到两分钟就有一个人成为路上亡魂。就在你读到这篇东西的时候,不知道在什么地方,已经又有几人或是喋血汽车驾驶室,或是倒在车轮之下,从此与家人阴阳两隔。

   修饰过的车祸伤亡数字,掩盖了残酷的血色现实,淡漠了人们对于车祸的警惕。车来车往之间,有多少人放浪形骸,懵然不觉中一次次与死神擦肩而过。正如雾霾,没有告诉你那恶毒的PM2.5时,你轻松在徜徉在街头,一任毒素随呼吸侵入肌体而浑然不觉;而真相一旦曝出,整个社会为之悚然,一批冒烟的工厂被停工、一座座高炉被拆除,人们不再天真的在雾霾中跑步嬉戏,嘴上也多了个口罩。

   让那个恐怖的数字站出来,告诉大家车祸的真相吧!惊悚之下,会有更多的人系上安全带,会有更多的人不在马路上你争我抢,会有更多的车善待路上的行人,也会有更多的行人不再无知者无畏。这个打脸的数字也会让有关部门行动起来,像治理雾霾一样,从交通设施、交通管理、社会宣传方面多想一些办法,努力把车祸伤亡数字降低到一个正常的水平。http://auto.huanqiu.com/news/2015-07/7048008.html



近期接连看到有关惨烈车祸导致伤亡的报道,从南京宝马撞碎马自达,到无锡街头轿车失控致十余人伤亡,再到吉林集安大巴失控翻下公路桥……中国的车祸已经成为严重的社会公害,但车祸死亡数字却一直是个谜。也许,这个数字大到你我难以置信、也不愿意相信的程度,必须提醒大家注意这个血色现实:车祸与死亡的威胁就在你我和家人身边,无论是驾车还是步行,务请守法并多加小心。



   多年来,世界卫生组织(WHO)倔强地表达着对中国车祸死亡数字的好奇。前不久,世界卫生组织驻华代表施贺德又强调了一遍,说中国每年因道路交通事故死亡超过20万人——根据中国公安交管部门的说法,这个数字绝不会超过6万。

   20多万和6万,这差得也太离谱了。如果一个国家一年因车祸真的死亡20多万人,这绝对是一个恐怖的数字。

   2010年,印度的车祸死亡人数排名世界第一,差不多是13万人。中国公安交管部门公布的中国当年车祸死亡数字是65,225人,也就是印度的一半。但世卫组织通过模拟核算,这个数字就飙升到27万,又比印度翻了番——如果真是这样,中国车祸死亡数字绝对是世界第一。

   世界卫生组织屡次对中国车祸相关数字提出质疑,他们说,中国卫生部门报告的交通死亡数字总是比公安部门的数字高。他们还发布研究报告称,近年来,根据死亡登记数字所显示的交通死亡数字,并没有像中国公安部门所说的那样下降,而是随着中国汽车市场的发展而上升。



   世卫组织不嫌烦,有关部门早就烦了。交警部门每年初都例行发布上年道路交通事故情况,其中会有死亡人数等关键数据,但从2012年以后,我们在公开报道中已经看不到这些数据。当然,有关的新闻发布会还是要开,不过,内容已经改为“全国交通安全形势总体平稳”之类的官话,即使放出一些数据,也是诸如新手肇事率、货车肇事率之类的微观数据,让你根本没办法“窥一斑而见全豹”。

   多年来,有关车祸死亡数字,公安交警部门和卫生部门的数据一直在打架。

   公安部门的数据是由交警事故处理部门一级级报上去的。关于公安部门的数据,中国汽车技术研究中心主任赵航去年曾公开质疑,说是公安部某部长在任期间,要求每年交通事故都要下降15%,于是,中国的交通事故就奇迹般地按这个比例下降了。

   卫生部门关于车祸死亡人数的数据,主要来自各医院医生签署的死亡证明。死亡证明是官方的死亡认定依据,可信度还是比较高的。当然,这里边也可能有漏报、低报的问题,但卫生部门提供的车祸死亡人数,总会是公安交管部门的3倍以上。

   而根据国家统计局公布的数字,中国交通事故死亡人数最多的应该是2002年,达到109,381人。此后基本呈逐年下降之势,到2011年降至62,387人,2012年为59,997人,2013年为58,539人,2014年数据尚未公布。



   另外有一个部门,叫国务院安全生产委员会办公室。它曾在2012年初,印发了《道路交通安全“十二五”规划》。规划提出到2015年要力争实现全国道路交通事故万车死亡率不超过2.2。

   根据公安部交通管理局的消息,2014年中国机动车保有量达2.64亿。根据万车死亡率2.2的“规划”计算,2014年的交通事故死亡人数应为58,080,这恰巧比2013年的58,539降低了一个合理的比率。这既符合大趋势,又符合三年前的规划。只是,这符合事实吗?

   这种数字,固然能说明我公安交管部门勇斗车祸这只猛虎,在“保安全、保畅通”方面向人民交上了一份满意的答卷。但这份答卷却在挑战一个常识:恰恰从2002年开始,我国汽车销量开始了爆发性增长,连续两年的增长率达到百分之六七十,此后基本维持了两位数的增长率。2002年,中国汽车的保有量是2000多万辆,到今年5月,已经突破1.6亿辆,差不多增长8倍。在汽车数量疯狂增长的前提下,车祸中的死亡人数却连年下降,这怎么看都是一个传奇。

   汽车暴长而车祸中的伤亡暴降,一者可以说明我国国民的交通安全意识大为改观,二者可以说明我国的交通管理水平全球领先。但奇怪的是,我国的交通管理部门保持了低调,并没有就此向国外输出先进的交通管理经验。更奇怪的是,时至今日,国人的交通文明素质仍然一再遭到批评,前段时间“女司机变道遭暴打”刚刚尘埃落定,近日“宝马闹市区闯红灯撞飞马自达”一案又沸沸扬扬。

   说到这里,想到一个故事。2009年,一位交警朋友到上海参加培训,上课的一位外籍教官在课堂上好奇地问:“中国的汽车数量增长这么快,交通事故下降也很多,你们是怎么做到的?”讲台下的各位警官忍俊不禁,课堂中响起一片神秘的笑声。

   讲这个故事的是一位交警朋友,他说,当时大家边说边互相打趣:怎么做到的?编出来的呗。

   据说,这几年,公安交管部门已经着手纠正交通事故统计不实的问题,要求各地交警队如实上报。现在,至少省一级的公安交管部门基本掌握了比较准确的数字。至于这个数字是多少?交管部门敝帚自珍,对外讳莫如深。于是,我们就听到了不同版本的猜测,世卫组织说一年车祸死亡20多万,其实已算是保守的,据某些业内人士估算,这个数字可能是30多万,也可能是50多万......不敢再多说了,30多万已经足够举世震惊。



   说实话,车祸伤亡数字,就是该拿出来吓人的。这么大一个国家,这么多车和人,如果真能控制在一年车祸中死亡6万人以内,交通管理水平也算达到了世界先进水平(美国现在一年车祸死亡3万多人)。但如果达到了30万量级,那就是个比雾霾还要严重得多的社会问题。

   就拿每年死亡30万来计算,每天就要因车祸死亡800多人,平均不到两分钟就有一个人成为路上亡魂。就在你读到这篇东西的时候,不知道在什么地方,已经又有几人或是喋血汽车驾驶室,或是倒在车轮之下,从此与家人阴阳两隔。

   修饰过的车祸伤亡数字,掩盖了残酷的血色现实,淡漠了人们对于车祸的警惕。车来车往之间,有多少人放浪形骸,懵然不觉中一次次与死神擦肩而过。正如雾霾,没有告诉你那恶毒的PM2.5时,你轻松在徜徉在街头,一任毒素随呼吸侵入肌体而浑然不觉;而真相一旦曝出,整个社会为之悚然,一批冒烟的工厂被停工、一座座高炉被拆除,人们不再天真的在雾霾中跑步嬉戏,嘴上也多了个口罩。

   让那个恐怖的数字站出来,告诉大家车祸的真相吧!惊悚之下,会有更多的人系上安全带,会有更多的人不在马路上你争我抢,会有更多的车善待路上的行人,也会有更多的行人不再无知者无畏。这个打脸的数字也会让有关部门行动起来,像治理雾霾一样,从交通设施、交通管理、社会宣传方面多想一些办法,努力把车祸伤亡数字降低到一个正常的水平。http://auto.huanqiu.com/news/2015-07/7048008.html

我昨天还报了个警,一四十多岁男人骑摩托车倒在地上,满脸是血神智不清。最后被120抬走了,民警联系了他老婆,交警事故科的人最后通过附近的监控得知,这兄弟自己骑车上马路牙子摔过去的。
没办法,这有关系的太多了,各个方面的,慢慢来,首先双方的国民素质吧,就要慢慢提高。。


全国每年死二三十万的话,分摊到北上广,每星期也得各死一百了吧?省会城市每周也得死近三四十人。这不太可能,可能是这些死的都是乡里的,死了也没人知道。

全国每年死二三十万的话,分摊到北上广,每星期也得各死一百了吧?省会城市每周也得死近三四十人。这不太可能,可能是这些死的都是乡里的,死了也没人知道。



世卫这傻子27万死亡人数是自己yy的

西方人就这操性, 别人的数据都是自己脑子里yy的然后否定别人的官方数据


目前车祸死亡人数少于2002年没啥奇怪的。 中国车祸死亡的大头一直是马路杀手如大货车,黄沙车,泥罐车这类

目前相对10几年前,马路更规范了,也禁止酒驾,而且交通规则更严厉了。

要知道,90年代,2000年初那会,交通法规那叫一个松, 无照驾驶随意, 查到最多罚款200就放了

现在你再无照驾驶看看

所以车祸死亡人数下降很正常
对交通部的一个考核目标就是死亡人数吧
一个省会城市,每周有没有车祸死三四十人,出租车司机应该有概念,每次搭车问一问,综合一下就可以掌握了。卫生部门夸大车祸死亡率,对它自己有益无害,也是可能的。
明1368 发表于 2016-5-23 11:16
全国每年死二三十万的话,分摊到北上广,每星期也得各死一百了吧?省会城市每周也得死近三四十人。这不太可 ...

像杭州成都这类的城市每星期都要死几十,上百了

毕竟大量的私家车保有量在那,所以根本不可能。
世卫这傻子27万死亡人数是自己yy的

西方人就这操性, 别人的数据都是自己脑子里yy的然后否定别人 ...
现在比2000年车祸死亡人数少?打死我我也不信!
中国总体死亡率比美国低。
一个省会城市,每周有没有车祸死三四十人,出租车司机应该有概念,每次搭车问一问,综合一下就可以掌握了。 ...
卫生部夸大车祸死亡率,对自己有什么好处?卫生部应该是希望死亡越来越少,出生越来越多才对吧
我的心在CD 发表于 2016-5-23 11:38
卫生部夸大车祸死亡率,对自己有什么好处?卫生部应该是希望死亡越来越少,出生越来越多才对吧

中国总体死亡率低于美国。头号杀手大概是心脏病、呼吸系统疾病等,交通事故排名靠后。卫生部门,包括世卫组织,不好好干自己的事,转移一下公众关注,是有可能的。
我的心在CD 发表于 2016-5-23 11:38
卫生部夸大车祸死亡率,对自己有什么好处?卫生部应该是希望死亡越来越少,出生越来越多才对吧
总死亡数变不了,事故死越多,疾病死就越少,卫生工作就做的越好了。
每天因车祸死三四十……

在昆明,差不多平均每个星期死一个吧,一天几个都没听说更别说几十个,太离谱了
“世卫组织通过模拟核算,这个数字就飙升到27万”
世卫组织是怎么“模拟核算”的?是汽车增长了多少倍,车祸人数就增长多少倍吗?
这些国外机构这种臆断早就臭名昭著了。
民族之翼 发表于 2016-5-23 12:12
“世卫组织通过模拟核算,这个数字就飙升到27万”
世卫组织是怎么“模拟核算”的?是汽车增长了多少倍,车 ...
世卫这傻子27万死亡人数是自己yy的

西方人就这操性, 别人的数据都是自己脑子里yy的然后否定别人的官方数据
在厦门,车祸死人的基本都会被报道,要么报纸要么朋友圈可是一年到头真没几起。
相信6万的人是幼稚,相信30万的人要么是汉奸狗要么是白痴。
中国的交管部门自我粉饰当然好理解,关系到自身利益当然会作假。
世卫组织的数据是真的?白痴才会相信世卫组织是“中立的非盈利组织”。世卫组织也是有主子的,主子想看什么数据自然就提供什么样的数据。更何况它又没有可靠的数据来源,还不是靠自己YY。
中国跟印度人口差不多,但是一方面汽车数量多很多,另一方面交通管理水平又高的多,所以印度的这个数据可以作为一个参考。剩下的无非就是看车多带来的压力更大还是管理水平提升带来的效果更好。我没数据当然给不出结论,但是只要明白这道理心里也就有个数了,纠结于具体的数字没意义。
全国每年死二三十万的话,分摊到北上广,每星期也得各死一百了吧?省会城市每周也得死近三四十人。这不太可 ...
北上广那车速能死人?死人的都在国道上或者高速上,大货车大客车,刹车不及时,一死一大片
明1368 发表于 2016-5-23 11:16
全国每年死二三十万的话,分摊到北上广,每星期也得各死一百了吧?省会城市每周也得死近三四十人。这不太可 ...
主要集中在高速,特别是山区的高速
数字我们老百姓不知道,但是我知道一个事实,10几年前开车在路上经常可以看到车祸,现在看到少了。以前外环线晚上经常听到警笛声,一来就是几十分钟,现在很少听见了。不要小看中国人的驾驶素质,这个是提高最快的,因为驾驶本来就是个熟练工。还有管制酒驾也起着大作用。
屁股决定脑袋。一个实际统计,一个估算哪个准?
20多万,平均每天得700人左右。谁信谁傻逼。
超过十人的事故基本得上央视新闻。
按照南方系所在地霉体的尿性,有2个死亡的基本就要上省级霉体了,普通事故晚上“民生”节目都得说一遍。
别的卫生部门不清楚,我在医院急诊干过说一说我经历的如何开死亡证明。

一般有急诊科的医院超过一半以上的死亡都在急诊科。

死亡证明一式三份还是四份来着,大约A3复印纸大小。需要接诊医生(处诊医生)填写,需附急诊门诊病历,住院病人需附完整住院病历,死亡经过,抢救记录等。有权书写的不是护士,也不是实习生,最低也是有独立处方权,独立值班处理能力的住院医师(不是所谓的医士,技师,药师)。有的医院缺人,会用没有拿到执业医师执照的医生,也是有经验放心了才会放手独立值班。

写完了还得科主任签字,签字不是送去就签了,通常死亡病人会交班记录,死亡讨论,科主任没有印象的会审核你的这些文书,有疑问会复查确认。

科主任签完了送医务科,医务科再来一遍审核确认。然后才会盖个红坨坨。

医务科盖过红坨的死亡证明就可以拿到殡仪馆公安局之类的地方去用了。很有效,没有遇到过质疑的。

很多死亡的病人没有开死亡证明书。

比如,无主死亡的病人,没有苦主办这些事;吸毒死亡的病人,死了以后通常拖走就再不出现了,不知道后面怎么处理的;还有一些意外、谋杀、车祸、中毒、千奇百怪的死亡都有一部分不找我们开死亡证明,不知道他们最后是怎么处理尸体后事的,个人经历大概感觉有三分之一左右的经手死亡没有开死亡证明。有些会过很久(数月半年之类)拿门诊病历来开死亡证明。

所以一句话,正规医院上报的死亡一般很严谨的,也有找关系找主任开死亡证明的,见过一例。不过是本院家属的老人,长期卧病,死在家里,开了。

个人认为医院正式上报的死亡数据只有缩小的,不会扩大。尤其是车祸死亡,很多车祸死亡证明交警开了,不是我们开。比如,确认死在院前我们没有处理的。开个死亡证明n多麻烦,简直就是脑子有病。都坚决推到交警那里开。

只要在急诊干过一段时间,就会对这个社会有新的认识。颠覆三观。因为,你实际看到的社会更黑暗,更丑恶,更卑鄙,更无耻。远不是一贯洗脑说的那样。数据造假是小事啦,医院为了评审,论文或者检查之类的也会造假,不过一般没听说过拿法律效力的死亡证明来造假的。出生证,死亡证,诊断证明,毒麻药品是医护人员必须注意的,弄不好丢工作是轻的,进监狱也是很有可能的。

最后,不排除不正规的医院乱开或者一小部分老鼠屎乱开,这样唯利是图胆大包天的人哪里都有的。
一想到印度车顶上都坐满人,出个事故肯定伤亡率高,中国什么时候看见过火三轮外面挂2--3个人飞车的场面。交通管理方面印度肯定是比不了中国的
BlackRubber 发表于 2016-5-23 11:18
世卫这傻子27万死亡人数是自己yy的

西方人就这操性, 别人的数据都是自己脑子里yy的然后否定别人 ...
成都一个立交桥下,每周必出事故
BlackRubber 发表于 2016-5-23 11:18
世卫这傻子27万死亡人数是自己yy的

西方人就这操性, 别人的数据都是自己脑子里yy的然后否定别人 ...
别的地方不知道,家门口方圆几百米的范围内,这10年来,也就听说过一起出出车祸的,一对中年妇女,姐姐载着妹妹,大过年的,助动车开的快了点,碰一声,妹妹挂了,姐姐伤了。
zn5203152 发表于 2016-5-23 14:05
成都一个立交桥下,每周必出事故
这么邪门的话,应该是有严重的不合理。
古大叔9世 发表于 2016-5-23 14:09
这么邪门的话,应该是有严重的不合理。
红绿灯被货车挂到一个后一直没修好再加上是电瓶车必经之地,去年夏天有个星期天天都看的到拖车在拉事故车
卫生部门的数据比较可靠,交通部门自己的数据只能呵呵,各个部门数据打架也不是一天两天了,大家平时马路上多注意注意吧,上面公布多少数字也跟咱们没有太大关系


大规模基础建设对于降低车祸和死亡人数有很明显的直接作用。

以前小学时候在九江,小区门口那条小破马路,竟然是通往相邻区的主干道。3年里大大小小的车祸,直接打听到的就有20多起,大多都死了人。有车辆对撞的,有三轮车掉路边沟里的、还有骑车被经过的大卡车挂倒碾死的,还有一个最倒霉的,大妹子被路过的车子掉下来的挡板砸中天灵盖而死的。

现在那条小马路还在,不过已经很少有事故发生了,因为在它边上开了一条6车道的大路,打听了下,多年来基本没有发生过死人的事故。

另外还有那条著名的杀人血路—— 九江到南昌的高速公路,以前因为条件所限,竟然只有双车道。。。。。。也是醉了。。。。。每次路过,都可以看到5起以上的交通事故,有翻下去的,有撞烂车头的,不消说,大都死了人。现在这条马路被拓宽了,再路过基本上就耳根清净了。



初一时回到魔都,家门口那条水电路还没有拓宽的时候,3、5年里也出过几条人命。 2000年后随着动迁,拓宽了。 10多年来,就出过一次事故,还不是发生在水电路上的。

大规模基础建设对于降低车祸和死亡人数有很明显的直接作用。

以前小学时候在九江,小区门口那条小破马路,竟然是通往相邻区的主干道。3年里大大小小的车祸,直接打听到的就有20多起,大多都死了人。有车辆对撞的,有三轮车掉路边沟里的、还有骑车被经过的大卡车挂倒碾死的,还有一个最倒霉的,大妹子被路过的车子掉下来的挡板砸中天灵盖而死的。

现在那条小马路还在,不过已经很少有事故发生了,因为在它边上开了一条6车道的大路,打听了下,多年来基本没有发生过死人的事故。

另外还有那条著名的杀人血路—— 九江到南昌的高速公路,以前因为条件所限,竟然只有双车道。。。。。。也是醉了。。。。。每次路过,都可以看到5起以上的交通事故,有翻下去的,有撞烂车头的,不消说,大都死了人。现在这条马路被拓宽了,再路过基本上就耳根清净了。



初一时回到魔都,家门口那条水电路还没有拓宽的时候,3、5年里也出过几条人命。 2000年后随着动迁,拓宽了。 10多年来,就出过一次事故,还不是发生在水电路上的。
zn5203152 发表于 2016-5-23 14:12
红绿灯被货车挂到一个后一直没修好再加上是电瓶车必经之地,去年夏天有个星期天天都看的到拖车在拉事故车
真是日了狗了!没有红绿灯怎么行啊,赶紧修啊!!!
古大叔9世 发表于 2016-5-23 14:17
真是日了狗了!没有红绿灯怎么行啊,赶紧修啊!!!
修好了,不管好电瓶车也一样
chendawei1 发表于 2016-5-23 13:33
数字我们老百姓不知道,但是我知道一个事实,10几年前开车在路上经常可以看到车祸,现在看到少了。以前外环 ...
确实是这样。。。。。车子越来越多了,车祸越来越少了。
starlink 发表于 2016-5-23 13:31
主要集中在高速,特别是山区的高速

哪怕再山区,高速公路最好还是修6车道,如果不行,起码要4车道

双车道的高速,简直是地狱之血路。。。。。。。。
撞了白撞。 首先这事故率高,先进的管理理念是根源。
BlackRubber 发表于 2016-5-23 11:18
世卫这傻子27万死亡人数是自己yy的

西方人就这操性, 别人的数据都是自己脑子里yy的然后否定别人 ...
不用WHO的数字,中国卫生部的数字都可以甩交通部门一脸。
10年前中国有多少车?当然算死亡人数/10万车这个数字现在应该会比那时候好看不少。
摩托车电瓶车那也叫车祸啊,以前不是有报道吗,车祸里面一半以上的死亡人数都是小型机动车造成的,而这里面,又有将近四成是因为没有戴头盔
傻瓜都知道跟汽车没毛关系,关键是单车和摩托车的巨量萎缩。
两个我都不信,一个粉饰一个脑补摸黑,现实版狗咬狗