056跨区演练(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:48:39
小动物发威了,不明白056付炮为什么不遥控射击,还有最后一张照片原文标题是装填鱼雷,看着像在甲板上推,难道鱼雷仓在船尾?如果是演习,战时不会给直升机挂吧
来自: 手机APP客户端小动物发威了,不明白056付炮为什么不遥控射击,还有最后一张照片原文标题是装填鱼雷,看着像在甲板上推,难道鱼雷仓在船尾?如果是演习,战时不会给直升机挂吧
来自: 手机APP客户端


会不会那个30副炮根本就不能遥控射击呢?必须有人操作?

那个反潜鱼雷也是确实奇怪,这是从哪里往哪里送啊?难道鱼雷平时都在直升机甲板尾部露天存放吗?战时再送到上层建筑尾部的鱼雷发射管?

会不会那个30副炮根本就不能遥控射击呢?必须有人操作?

那个反潜鱼雷也是确实奇怪,这是从哪里往哪里送啊?难道鱼雷平时都在直升机甲板尾部露天存放吗?战时再送到上层建筑尾部的鱼雷发射管?
REI2011 发表于 2016-5-13 12:09
会不会那个30副炮根本就不能遥控射击呢?必须有人操作?

那个反潜鱼雷也是确实奇怪,这是从哪里往哪里送 ...
你想多了,演习前码头填装。
REI2011 发表于 2016-5-13 12:09
会不会那个30副炮根本就不能遥控射击呢?必须有人操作?

那个反潜鱼雷也是确实奇怪,这是从哪里往哪里送 ...
你想少了,解放战争时小艇打大舰的惯用手法,海上快速填装。当时是由渔船运输鱼雷,两船相靠就补给鱼雷了,图中是补给鱼雷演戏
REI2011 发表于 2016-5-13 12:09
会不会那个30副炮根本就不能遥控射击呢?必须有人操作?

那个反潜鱼雷也是确实奇怪,这是从哪里往哪里送 ...
感觉兔子在这些方面一贯的抠门。

不知道究竟是好是坏
貌似军港雷弹补给时的摆拍,飞行甲板兼做补给区,推弹入库,品字形鱼雷发射管在飞行甲板前方,弹库应该也在这里方便装弹。通常发射管不储备鱼雷,战前装弹。
会不会那个30副炮根本就不能遥控射击呢?必须有人操作?

那个反潜鱼雷也是确实奇怪,这是从哪里往哪里送 ...
30炮是手自一体的,可以遥控,全自动的好像是卖出去了。。。
未来航空兵 发表于 2016-5-13 13:34
30炮是手自一体的,可以遥控,全自动的好像是卖出去了。。。
30炮只能打海盗吧!有人说吧4枚FK1000的导弹装30炮上,你觉得可行吗?
30炮只能打海盗吧!有人说吧4枚FK1000的导弹装30炮上,你觉得可行吗?
没用,射速不够,不能反导,还不如直接用导弹。你是说陆地上用?打直升机可能还行,不过FK1000自己不就配炮了么?
未来航空兵 发表于 2016-5-13 15:31
没用,射速不够,不能反导,还不如直接用导弹。你是说陆地上用?打直升机可能还行,不过FK1000自己不就配 ...
我是想把类似ESSM的导弹装1130上,不过那样1130的弹药要穿透甲板很深。
未来航空兵 发表于 2016-5-13 15:31
没用,射速不够,不能反导,还不如直接用导弹。你是说陆地上用?打直升机可能还行,不过FK1000自己不就配 ...
刚想起来,FK1000就是弹炮一体啊!不会互相干扰吗?
我是想把类似ESSM的导弹装1130上,不过那样1130的弹药要穿透甲板很深。
为啥要安到炮上,不直接垂发?而且炮弹差距太大,也没法配合啊。。。
刚想起来,FK1000就是弹炮一体啊!不会互相干扰吗?
会干扰,但是一体化,省后勤,取舍呗,只要性能不下去太多就行。

未来航空兵 发表于 2016-5-13 15:39
为啥要安到炮上,不直接垂发?而且炮弹差距太大,也没法配合啊。。。


不占空间啊,垂发的话,有个转方向的过程,响应慢,就不是近防了,
垂发空间要留给像HQ16,HHQ9这样的。
未来航空兵 发表于 2016-5-13 15:39
为啥要安到炮上,不直接垂发?而且炮弹差距太大,也没法配合啊。。。


不占空间啊,垂发的话,有个转方向的过程,响应慢,就不是近防了,
垂发空间要留给像HQ16,HHQ9这样的。
未来航空兵 发表于 2016-5-13 15:40
会干扰,但是一体化,省后勤,取舍呗,只要性能不下去太多就行。
那军舰也能弹炮一体了?只要性能不下去太多?
30炮只能打海盗吧!有人说吧4枚FK1000的导弹装30炮上,你觉得可行吗?
还能反鱼雷,反水雷。
加强练练。
主题善良 发表于 2016-5-13 15:53
还能反鱼雷,反水雷。
单30炮能反鱼雷?能反什么型号的鱼雷?
同意反水雷,海盗也能搞到水雷。
未来航空兵 发表于 2016-5-13 15:31
没用,射速不够,不能反导,还不如直接用导弹。你是说陆地上用?打直升机可能还行,不过FK1000自己不就配 ...
只要Fk1000上的那防空导弹,不要那个双25高炮,用30炮代之,类似韩国的飞虎,但导弹可比飞虎上的厉害多了。
会不会那个30副炮根本就不能遥控射击呢?必须有人操作?

那个反潜鱼雷也是确实奇怪,这是从哪里往哪里送 ...
确实不能遥控射击
moonhunter 发表于 2016-5-13 15:39
刚想起来,FK1000就是弹炮一体啊!不会互相干扰吗?
去了FK1000上的双25高炮,和30炮结合在一起,不就行了,湾湾的拉法叶舰的小懈树不也是人工操作的?
最终武器 发表于 2016-5-13 16:52
去了FK1000上的双25高炮,和30炮结合在一起,不就行了,湾湾的拉法叶舰的小懈树不也是人工操作的?
双管的结合和单管的结合怎么会一样呢?
左右两边变成中间?
moonhunter 发表于 2016-5-13 16:56
双管的结合和单管的结合怎么会一样呢?
左右两边变成中间?
炮在中间,导弹在左右两边啊。
单30炮能反鱼雷?能反什么型号的鱼雷?
同意反水雷,海盗也能搞到水雷。
超空泡30毫米炮弹,美国人搞出来的。我们也要搞。
主题善良 发表于 2016-5-13 17:04
超空泡30毫米炮弹,美国人搞出来的。我们也要搞。
,你自己想吧
最终武器 发表于 2016-5-13 16:59
炮在中间,导弹在左右两边啊。
这个。。。有实际图片吗?发来看看。
,你自己想吧
求证一下再喷行吗?
http://lt.cjdby.net/thread-1851379-1-1.html
主题善良 发表于 2016-5-13 17:15
求证一下再喷行吗?
http://lt.cjdby.net/thread-1851379-1-1.html
美国是在研究,中国会搞吗?
美国是在研究,中国会搞吗?
中国不用反鱼雷?
主题善良 发表于 2016-5-13 17:53
中国不用反鱼雷?
中国用单30反鱼雷?
中国用单30反鱼雷?
皿主国家才能用?
主题善良 发表于 2016-5-13 17:55
皿主国家才能用?
我是说中国不会用H/PJ-17反鱼雷。
我是说中国不会用H/PJ-17反鱼雷。
为什么不用。
主题善良 发表于 2016-5-13 18:00
为什么不用。
那你就自己用H/PJ-17反鱼雷好了。
那你就自己用H/PJ-17反鱼雷好了。
和我有什么关系?
主题善良 发表于 2016-5-13 18:13
和我有什么关系?
反正中国是不会用H/PJ-17反鱼雷的。
反正中国是不会用H/PJ-17反鱼雷的。
为什么不用?
主题善良 发表于 2016-5-13 18:20
为什么不用?
那你把消息也好,新闻也好,发上来。
那你把消息也好,新闻也好,发上来。
什么消息?  超空泡弹药我国早就在搞,论文一大堆。
不占空间啊,垂发的话,有个转方向的过程,响应慢,就不是近防了,
垂发空间要留给像HQ16,HHQ9这样的 ...
ESSM那种不是近防,它和早期的红旗16是一个级别的,你是要一种雷达制导的近防导弹吧,这个小船不好支持,指令引导的性能比较差,火力通道不够,其实不如上红外的。。。