超级军网好奇问下这算不算捣乱灌水
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:28:37
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2226805
有个叫 linbiaoyzy 的ID
每页都有很多他的帖子，几乎任何信息都没有提供，也没有提供什么独特的视角和观点或者解读，翻来覆去就是重复一个意思：警方不可信
不知道算不算捣乱灌水，但很影响阅读。http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2226805
有个叫 linbiaoyzy 的ID
每页都有很多他的帖子，几乎任何信息都没有提供，也没有提供什么独特的视角和观点或者解读，翻来覆去就是重复一个意思：警方不可信
不知道算不算捣乱灌水，但很影响阅读。
有个叫 linbiaoyzy 的ID
每页都有很多他的帖子，几乎任何信息都没有提供，也没有提供什么独特的视角和观点或者解读，翻来覆去就是重复一个意思：警方不可信
不知道算不算捣乱灌水，但很影响阅读。http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2226805
有个叫 linbiaoyzy 的ID
每页都有很多他的帖子，几乎任何信息都没有提供，也没有提供什么独特的视角和观点或者解读，翻来覆去就是重复一个意思：警方不可信
不知道算不算捣乱灌水，但很影响阅读。
还好，只是捞分而已，军事区也有一位，每个帖子都插上四五句没意义的话，不过好像没人管。。。
我发表我的看法就是捣乱灌水？
谁的帖子都是提供信息的？
我的看法不是信息？
我发了多少帖子，一共有几个帖子重复了警方不可信的意思？？
你来列列看
用你自己跟我对辩的ID不行吗？
非要用个MJ，很有意思？
谁的帖子都是提供信息的？
我的看法不是信息？
我发了多少帖子，一共有几个帖子重复了警方不可信的意思？？
你来列列看
用你自己跟我对辩的ID不行吗？
非要用个MJ，很有意思？
未来航空兵 发表于 2016-5-13 02:15
还好，只是捞分而已，军事区也有一位，每个帖子都插上四五句没意义的话，不过好像没人管。。。
捞分不是有捞分贴么。
不懂为什么要那么干，顺便刷存在感？
还好，只是捞分而已，军事区也有一位，每个帖子都插上四五句没意义的话，不过好像没人管。。。
捞分不是有捞分贴么。
不懂为什么要那么干，顺便刷存在感？
楼主你也可以为警方说话。
要是大家看法都一样，那论坛就没得论了。
要是大家看法都一样，那论坛就没得论了。
Asslicker 发表于 2016-5-14 16:37
楼主你也可以为警方说话。
要是大家看法都一样，那论坛就没得论了。
你看那贴里那么多人质疑警方我说谁影响阅读了？
不要把什么问题都说成是立场问题，如果拥护警方的人这么干我也同样会这么问，问题是拥护警方的人里面没有这么干的，当然反对警方的人也只有极个别这样的。
质疑可以拥护也可以但不应该像那样疯狂灌水，那么多帖子实际上什么也没说。
楼主你也可以为警方说话。
要是大家看法都一样，那论坛就没得论了。
你看那贴里那么多人质疑警方我说谁影响阅读了？
不要把什么问题都说成是立场问题，如果拥护警方的人这么干我也同样会这么问，问题是拥护警方的人里面没有这么干的，当然反对警方的人也只有极个别这样的。
质疑可以拥护也可以但不应该像那样疯狂灌水，那么多帖子实际上什么也没说。