超级军网作为军迷，咱们还是别讨论步步高卖手机了吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:53:50
………………
这里是修改内容
对于一个建议，我表示已经认输。首先，我非任何公司5毛，骗子割jj
原文的内容没修改过，请大家做证。
我从头到尾也就提到过一次华为，也提到过中兴，而且只是为了反驳ov销量强与华为中兴的言论罢了，自认为没有夸张渲染
只是销量，没说华为如何如何好，如何如何强与谁
我也不知道反驳了一个销量问题，为何一群人就高潮了
我也不知道为什么，我自认为是一个以技术为主题，建议大家重视技术的帖子，最后变成了华为和bbk的争论
我并不是一个喜欢发言的人，任何论坛贴吧都这样。我以为在这里，一个希望自强的地方讨论这些东西，就算不指望有太好的结果，也应该不会太坏
很明显我错了
洗脑的力量甚至能潜意识的把人带到争论的战场
很多时候我们都无法理解弯弯的狂妄
可回过头仔细自己，大都应该差不多
我不知道是军事版的人不来it版，或者it版的人从不去军事版
反正在军事版里高呼科技强国一面倒的声音，在这里显得很无力
帖子里有人说我叶公好龙
其实这却是我对这里的最大感触
………………
大家都是军迷，讨论it不靠谱倒也理解
业内的都知道，Bbk（oppo和vivo母公司）唯一强的就是营销，漫天的广告，加上线下实体店利润很高，店家愿意卖力推销
老实告诉你们，为了故意抬高逼格，bbk会要求电商抬高价格，为实体店铺路。
一般的实体店到厂家拿货价，大概是官方网店售价的三分之二
羊毛出在羊身上，巨额的广告费本质上还是买家在给。额外的成本本质上应该会导致厂家利润下降，但是事实是bbk的利润世界第一，你没看错，世界第一，比苹果都高
因为这货售价很高，而且bbk基本没有研发投入。一个基本没有研发部门的工厂，谈品质完全就是在说情怀
另外，因为没有专利，这货只能在天朝混日子。
有人说他比华为中兴卖得还好，在天朝确实是这样。但放眼全球，这货基本没有市场。
全球三大手机厂，一苹果二三星，三华为。这还只是卖手机罢了，大家都知道手机终端业务只是华为的一小部分
话说挣国人的钱有什么意思，没技术，又没外汇。作为一个有着强国梦的军迷，我觉得这种公司的存在就没有意义。
大家聚集在这里，我相信都是有着中国梦的人，建议不要被这种表面光鲜的东西迷惑了
………………
这里是修改内容
对于一个建议，我表示已经认输。首先，我非任何公司5毛，骗子割jj
原文的内容没修改过，请大家做证。
我从头到尾也就提到过一次华为，也提到过中兴，而且只是为了反驳ov销量强与华为中兴的言论罢了，自认为没有夸张渲染
只是销量，没说华为如何如何好，如何如何强与谁
我也不知道反驳了一个销量问题，为何一群人就高潮了
我也不知道为什么，我自认为是一个以技术为主题，建议大家重视技术的帖子，最后变成了华为和bbk的争论
我并不是一个喜欢发言的人，任何论坛贴吧都这样。我以为在这里，一个希望自强的地方讨论这些东西，就算不指望有太好的结果，也应该不会太坏
很明显我错了
洗脑的力量甚至能潜意识的把人带到争论的战场
很多时候我们都无法理解弯弯的狂妄
可回过头仔细自己，大都应该差不多
我不知道是军事版的人不来it版，或者it版的人从不去军事版
反正在军事版里高呼科技强国一面倒的声音，在这里显得很无力
帖子里有人说我叶公好龙
其实这却是我对这里的最大感触
………………
大家都是军迷，讨论it不靠谱倒也理解
业内的都知道，Bbk（oppo和vivo母公司）唯一强的就是营销，漫天的广告，加上线下实体店利润很高，店家愿意卖力推销
老实告诉你们，为了故意抬高逼格，bbk会要求电商抬高价格，为实体店铺路。
一般的实体店到厂家拿货价，大概是官方网店售价的三分之二
羊毛出在羊身上，巨额的广告费本质上还是买家在给。额外的成本本质上应该会导致厂家利润下降，但是事实是bbk的利润世界第一，你没看错，世界第一，比苹果都高
因为这货售价很高，而且bbk基本没有研发投入。一个基本没有研发部门的工厂，谈品质完全就是在说情怀
另外，因为没有专利，这货只能在天朝混日子。
有人说他比华为中兴卖得还好，在天朝确实是这样。但放眼全球，这货基本没有市场。
全球三大手机厂，一苹果二三星，三华为。这还只是卖手机罢了，大家都知道手机终端业务只是华为的一小部分
话说挣国人的钱有什么意思，没技术，又没外汇。作为一个有着强国梦的军迷，我觉得这种公司的存在就没有意义。
大家聚集在这里，我相信都是有着中国梦的人，建议不要被这种表面光鲜的东西迷惑了
咱是军迷更是消费者。
___
20160511，对于手机品牌选择的多样性体现了我们爱国军迷群体的多样性，这是好事，说明我们的基础很扎实，不狭隘。
蓝绿两家在消费电子行业扎根很多年了，实实在在的干实业，从当年最原始的游戏机到复读机到DVD，再到现在的手机，我们能看到一家企业从弱小到壮大的历程，这不正是整个中国的写照吗？我们不会要求国家一夜之间成为超级强权，同样，也不应该要求一家企业在短短时间内成为技术领秀。
并不是所有人都能成为元帅，但做一名尖兵不也很好吗？一个企业产品的层次是由整个供应链决定的，也是由他本身的企业基因决定的。把所有的罪责错怪在一家企业身上，未免有失公允。
楼主如果把蓝绿两厂的现状放在整个中国经济社会的背景下看，就会更客观了。
咱是军迷更是消费者。
___
20160511，对于手机品牌选择的多样性体现了我们爱国军迷群体的多样性，这是好事，说明我们的基础很扎实，不狭隘。
蓝绿两家在消费电子行业扎根很多年了，实实在在的干实业，从当年最原始的游戏机到复读机到DVD，再到现在的手机，我们能看到一家企业从弱小到壮大的历程，这不正是整个中国的写照吗？我们不会要求国家一夜之间成为超级强权，同样，也不应该要求一家企业在短短时间内成为技术领秀。
并不是所有人都能成为元帅，但做一名尖兵不也很好吗？一个企业产品的层次是由整个供应链决定的，也是由他本身的企业基因决定的。把所有的罪责错怪在一家企业身上，未免有失公允。
楼主如果把蓝绿两厂的现状放在整个中国经济社会的背景下看，就会更客观了。
但是看拆机图，做工真得可以比肩苹果和三星。没技术的人家就能卖出去，这也是本事呀这是什么水军？
现在还是一小部分？
手机终端业务只是华为的一小部分
现在还是一小部分？
虽然我不买步步高手机，也建议周围人不优先选择步步高
低配高价确实坑。但周瑜打黄盖……买蓝绿，总比买水果三棒好～
而且你这种鼓吹方式逻辑有问题
但按你这逻辑，国产品牌都别买了～ 按你提到的第三的菊花为例～ 菊花麒麟买的arm授权， cpu gpu核都是arm 的 给arm交n多专利费，屏幕 jdi/夏普 内存 三星/东芝/尔必达，摄像头莱卡/索尼 os 谷歌…
二哥不笑三哥，
另外 最近京微雅格的事情，据说基带也需fpga，而菊花的fpga也是买塞灵思的，当然，仅仅是据说，如果是真的话，一直认为是自主研发的霸龙基带也怕是……
要真支持国产纯自主，去买浪潮的飞龙手机，兵哥专用～怕是真要你支持中国梦，你别是叶公好龙
最后，买手机 优先考虑自己的使用需求，综合考虑性价比，品控，售后等因素购买，如果是真自主，消费能力范围内，尽量支持，但买技术授权的所谓自主，同样是a53 a72 Mali 台机电代工 日韩内存 屏幕 摄像头 我干嘛不买便宜的～
虽然我不买步步高手机，也建议周围人不优先选择步步高
低配高价确实坑。但周瑜打黄盖……买蓝绿，总比买水果三棒好～
而且你这种鼓吹方式逻辑有问题
但按你这逻辑，国产品牌都别买了～ 按你提到的第三的菊花为例～ 菊花麒麟买的arm授权， cpu gpu核都是arm 的 给arm交n多专利费，屏幕 jdi/夏普 内存 三星/东芝/尔必达，摄像头莱卡/索尼 os 谷歌…
二哥不笑三哥，
另外 最近京微雅格的事情，据说基带也需fpga，而菊花的fpga也是买塞灵思的，当然，仅仅是据说，如果是真的话，一直认为是自主研发的霸龙基带也怕是……
要真支持国产纯自主，去买浪潮的飞龙手机，兵哥专用～怕是真要你支持中国梦，你别是叶公好龙
最后，买手机 优先考虑自己的使用需求，综合考虑性价比，品控，售后等因素购买，如果是真自主，消费能力范围内，尽量支持，但买技术授权的所谓自主，同样是a53 a72 Mali 台机电代工 日韩内存 屏幕 摄像头 我干嘛不买便宜的～
如果限定要谈军事通讯，感兴趣的极少。
论坛需要人气，很多版块和军事关系不大的。
论坛需要人气，很多版块和军事关系不大的。
蓝绿有自己的制造厂，设计、测试、制造、质量管理自成体系，光这一点足够菊花好好学习了。
蓝绿虽然不研发SOC等芯片，但集成技术很强，做出的手机性能平衡无短板，质量过硬返修低。
人家能卖那么多不是浪得虚名。
蓝绿虽然不研发SOC等芯片，但集成技术很强，做出的手机性能平衡无短板，质量过硬返修低。
人家能卖那么多不是浪得虚名。
2015年oppo在中国申请的专利排第四，比华为多。
只问你用过OV的手机吗？
我不会故意买它，但公司出于测试需要，不得不买一大堆
我不会故意买它，但公司出于测试需要，不得不买一大堆
但是看拆机图，做工真得可以比肩苹果和三星。没技术的人家就能卖出去，这也是本事呀
拆机无数，不知道你这说法出自哪里
做工这种说法，含糊不清，大都是用来糊弄小白的。
这年头，手机的生产已经非常的流水化。其实无论是三星水果，都是代工的。说白了，基本硬件上，只要愿意花钱，没有用不了的技术
本质上来讲，看别人拆机图能决定好坏的真正大神，我没见到
而且从同价位上看，ov的硬件从来都是低成本化
当然，如果你拿3000块的ov去比800块的三星，或者前年的苹果
拆机无数，不知道你这说法出自哪里
做工这种说法，含糊不清，大都是用来糊弄小白的。
这年头，手机的生产已经非常的流水化。其实无论是三星水果，都是代工的。说白了，基本硬件上，只要愿意花钱，没有用不了的技术
本质上来讲，看别人拆机图能决定好坏的真正大神，我没见到
而且从同价位上看，ov的硬件从来都是低成本化
当然，如果你拿3000块的ov去比800块的三星，或者前年的苹果
这是什么水军？
现在还是一小部分？
水军？
华为2015年手机营收不足200亿刀，占消费者业务不足40%，这还只是它的一个业务部门，比如2015年运营商业务营收近400亿美刀
这些数字你顺便能在网上查到
现在还是一小部分？
水军？
华为2015年手机营收不足200亿刀，占消费者业务不足40%，这还只是它的一个业务部门，比如2015年运营商业务营收近400亿美刀
这些数字你顺便能在网上查到
买过的荣耀6很是一般，浓浓的爵士风格也勾不起兴趣，舍友买的一个4c，不到一年，电池如尿崩，作为一个消费者，我不会因为谁自主研发就去为谁买单，谁好用我买谁
总令人想起步步高复读机
虽然我不买步步高手机，也建议周围人不优先选择步步高
低配高价确实坑。但周瑜打黄盖……买蓝绿，总比买水 ...
这跟叶公好龙有何关系？
就你的说法，支持国产就一定要绝对全用国产部件？就目前国内的技术，有这条件？
我承认我是支持华为的，虽然它现在用的部件大多数都还是进口货。
但是至少，它有抗争的精神在，能让人看到希望
天朝原来造不了炮弹，为了支持国产，所以就不用炮弹了？
买授权又怎么了？不买怎么参与商业竞争，没竞争力哪来的资本积累，没有资本如何研发新的技术？如何实现最终的自强？
另外你说得没错，干嘛不买便宜的
但你说三棒水果还不如买蓝绿两厂是什么意思？
真要论性价，蓝绿连三棒水果都不如
低配高价确实坑。但周瑜打黄盖……买蓝绿，总比买水 ...
这跟叶公好龙有何关系？
就你的说法，支持国产就一定要绝对全用国产部件？就目前国内的技术，有这条件？
我承认我是支持华为的，虽然它现在用的部件大多数都还是进口货。
但是至少，它有抗争的精神在，能让人看到希望
天朝原来造不了炮弹，为了支持国产，所以就不用炮弹了？
买授权又怎么了？不买怎么参与商业竞争，没竞争力哪来的资本积累，没有资本如何研发新的技术？如何实现最终的自强？
另外你说得没错，干嘛不买便宜的
但你说三棒水果还不如买蓝绿两厂是什么意思？
真要论性价，蓝绿连三棒水果都不如
蓝绿有自己的制造厂，设计、测试、制造、质量管理自成体系，光这一点足够菊花好好学习了。
蓝绿虽然不研发 ...
你这话说得菊花没有自己的制造厂，设计、测试、制造、质量管理自成体系一样
越是和一行差距远，想法和说法就越是不靠谱
广告这东西，本质上也就是在洗脑
蓝绿虽然不研发 ...
你这话说得菊花没有自己的制造厂，设计、测试、制造、质量管理自成体系一样
越是和一行差距远，想法和说法就越是不靠谱
广告这东西，本质上也就是在洗脑
不愿意讨论就远离这个版，谁请你来讨论了？
来了就来了，一来就教大家该讨论什么，不合适吧。
来了就来了，一来就教大家该讨论什么，不合适吧。
步步高碍着华为了？
步步高碍着华为了？
2015年oppo在中国申请的专利排第四，比华为多。
首先，专利申请和通过是2码事
其次，光天朝的专利申请有什么用？在全球上算什么？
然后，同一件专利，含金量有天壤之别
最后，华为多年前就在靠自己的专利收专利费了，而ov还在靠给高通缴纳专利保护费混日子
首先，专利申请和通过是2码事
其次，光天朝的专利申请有什么用？在全球上算什么？
然后，同一件专利，含金量有天壤之别
最后，华为多年前就在靠自己的专利收专利费了，而ov还在靠给高通缴纳专利保护费混日子
大大小鸟 发表于 2016-5-9 23:00
2015年oppo在中国申请的专利排第四，比华为多。
这条新闻我看过，当时就好奇，你说外观专利或许罢了，但那表格说的是发明专利，我就纳闷了，他发明了点啥东西。
当然这仅仅是申请量，并非授权量。
2015年oppo在中国申请的专利排第四，比华为多。
这条新闻我看过，当时就好奇，你说外观专利或许罢了，但那表格说的是发明专利，我就纳闷了，他发明了点啥东西。
当然这仅仅是申请量，并非授权量。
呵呵，国产高价低配最坑人的，除了华为，还有谁比得上？
华为的售价比步步高只高不低，CPU和步步高一样，都相对比较差，都大部分零件是外国零件组装。但步步高至少有颜值和做工，华为除了水军，还有什么？
步步高是国内唯一不用ODM的厂家，也是国内最大的手机组装厂，也就是说，步步高是国内唯一的一个全部自己设计手机，不采用公版代工方案，并且全部由自己工厂生产手机的厂家，华为根本无法相比。
华为水军成天在网上吹，影响面巨大，步步高的推销最多在柜台影响一个人，华为明显更恶劣和恶心。而且华为也有实体店，店里的推销吹得天花烂醉，比步步高有过之而不及。
呵呵，国产高价低配最坑人的，除了华为，还有谁比得上？
华为的售价比步步高只高不低，CPU和步步高一样，都相对比较差，都大部分零件是外国零件组装。但步步高至少有颜值和做工，华为除了水军，还有什么？
步步高是国内唯一不用ODM的厂家，也是国内最大的手机组装厂，也就是说，步步高是国内唯一的一个全部自己设计手机，不采用公版代工方案，并且全部由自己工厂生产手机的厂家，华为根本无法相比。
华为水军成天在网上吹，影响面巨大，步步高的推销最多在柜台影响一个人，华为明显更恶劣和恶心。而且华为也有实体店，店里的推销吹得天花烂醉，比步步高有过之而不及。
买过的荣耀6很是一般，浓浓的爵士风格也勾不起兴趣，舍友买的一个4c，不到一年，电池如尿崩，作为一个消费 ...
我真是服了，怎么都把华为拿来比，我也就正文里提了一下名字
必须得承认，海事在950和650.之前的soc性能很差，而且荣耀系列纯粹就是便宜的低劣货
我真是服了，怎么都把华为拿来比，我也就正文里提了一下名字
必须得承认，海事在950和650.之前的soc性能很差，而且荣耀系列纯粹就是便宜的低劣货
首先，专利申请和通过是2码事
其次，光天朝的专利申请有什么用？在全球上算什么？
然后，同一件专利， ...
2015年，在中国，oppo专利申请受理量超过华为，这就是事实。
其次，光天朝的专利申请有什么用？在全球上算什么？
然后，同一件专利， ...
2015年，在中国，oppo专利申请受理量超过华为，这就是事实。
不愿意讨论就远离这个版，谁请你来讨论了？
来了就来了，一来就教大家该讨论什么，不合适吧。
我从头到尾也都是一种建议的语气，我怎么又教别人什么了？
来了就来了，一来就教大家该讨论什么，不合适吧。
我从头到尾也都是一种建议的语气，我怎么又教别人什么了？
shbpazx 发表于 2016-5-10 00:22
我从头到尾也都是一种建议的语气，我怎么又教别人什么了？
你觉得有人有听从你建议的意思吗？
我从头到尾也都是一种建议的语气，我怎么又教别人什么了？
你觉得有人有听从你建议的意思吗？
这条新闻我看过，当时就好奇，你说外观专利或许罢了，但那表格说的是发明专利，我就纳闷了，他发明了点啥 ...
OPPO有不少技术还是可圈可点的。oppo这个牌子，在国外更为熟悉的应该是蓝光机，而且绝不便宜，搜索下就懂了。步步高系耕耘的广度和深度超乎我们想象。
OPPO有不少技术还是可圈可点的。oppo这个牌子，在国外更为熟悉的应该是蓝光机，而且绝不便宜，搜索下就懂了。步步高系耕耘的广度和深度超乎我们想象。
黑大厂也没有见过这么黑的，目前蓝绿大厂的手机品控在国内数一数二的，一点也不比菊花差。前些年~某些厂商还在吹嘘互联网~吹嘘互联网能秒杀线下。然而现在又反过来要跪舔说做线下，很多用过蓝绿大厂的人还会继续买这个就是回头率，商业产品本身除了产品的本身还有一个就是宣传（你有钱可以请明星来代言~可以赞助，商人做生意有两种~一种是不惜重金的去宣传自己的产品，还有一种就是生怕会浪费成本似的靠着吸引眼球来宣传）与品质回头率~而不是只做一次性买卖，另外一点买大厂的人~以为人家真不懂配置？外型好~品质不错~日常应用满足（听歌~拍照~聊聊天~上上网）这个就是实际要求。整天说什么买大厂的是小白~厂妹之类~熟不知自己又有多少认知？经常看到这样的话~某手机xxxx元，某些人回答说~真有信仰~花这个钱还不如买xx手机，别人回答说买不到，然后就说~加点钱不就可以买了吗？感觉就是众人皆醉我独醒的认知。
步步高碍着华为了？
你看得懂我全文的意思，是为了比较他俩？
也就是顺便提了一下，我都不知道为何会有这么多人扭着这句话
你看得懂我全文的意思，是为了比较他俩？
也就是顺便提了一下，我都不知道为何会有这么多人扭着这句话
切，OV两个牌子的手机外观做工/品控国内说第二谁敢认第一？工科生思维要不得，不是有研发就无敌的，不然小米还起来个毛。。。。
呵呵，国产高价低配最坑人的，除了华为，还有谁比得上？
华为的售价比步步高只高不低，CPU和步步高一样 ...
恩，菊花的水军连国外的一些boss都是。话说去年应该有1亿多的人军吧！
华为的售价比步步高只高不低，CPU和步步高一样 ...
恩，菊花的水军连国外的一些boss都是。话说去年应该有1亿多的人军吧！
切，OV两个牌子的手机外观做工/品控国内说第二谁敢认第一？工科生思维要不得，不是有研发就无敌的，不然小 ...
蓝绿大厂的品控是不错。还有售后服务~这点我比欣赏！
蓝绿大厂的品控是不错。还有售后服务~这点我比欣赏！
华为要想和蓝绿比，首先认真把手机做好吧，软件bug少一些，易用性好一些，手机是拿来用的，华为还差得远。
OPPO有不少技术还是可圈可点的。oppo这个牌子，在国外更为熟悉的应该是蓝光机，而且绝不便宜，搜索下就懂 ...
据我所知，蓝光机的厂家以及技术专利几乎全在日本厂商手里
如果bbk做蓝光，那里面包括光头机芯等绝大部分都必须是日厂的
据我所知，蓝光机的厂家以及技术专利几乎全在日本厂商手里
如果bbk做蓝光，那里面包括光头机芯等绝大部分都必须是日厂的
你觉得有人有听从你建议的意思吗？
这跟你刚才那句话没关系
这跟你刚才那句话没关系
黑大厂也没有见过这么黑的，目前蓝绿大厂的手机品控在国内数一数二的，一点也不比菊花差。前些年~某些厂商 ...
对对，弄群棒子代盐妇女肯定是叫好的，反正广告费给谁不是给
对对，弄群棒子代盐妇女肯定是叫好的，反正广告费给谁不是给
据我所知，蓝光机的厂家以及技术专利几乎全在日本厂商手里
如果bbk做蓝光，那里面包括光头机芯等绝大部 ...
日系蓝光那么强，有几家比得上oppo的？旗舰级产品，能媲美oppo的没几个。现在哪个厂出了啥啥蓝光机，一般就要拿去和oppo的机子比。
如果bbk做蓝光，那里面包括光头机芯等绝大部 ...
日系蓝光那么强，有几家比得上oppo的？旗舰级产品，能媲美oppo的没几个。现在哪个厂出了啥啥蓝光机，一般就要拿去和oppo的机子比。
切，OV两个牌子的手机外观做工/品控国内说第二谁敢认第一？工科生思维要不得，不是有研发就无敌的，不然小 ...
做工品控好是谁说出来的？这东西不拿仪器测试靠眼睛看就行？
研发？小米？
当年波导等一众组装厂何其牛，结果被韩棒日厂卡内部卡基带，一年不到就销声匿迹
前面还有人说我叶公好龙，我真是服了这版的人
做工品控好是谁说出来的？这东西不拿仪器测试靠眼睛看就行？
研发？小米？
当年波导等一众组装厂何其牛，结果被韩棒日厂卡内部卡基带，一年不到就销声匿迹
前面还有人说我叶公好龙，我真是服了这版的人
shbpazx 发表于 2016-5-10 01:05
做工品控好是谁说出来的？这东西不拿仪器测试靠眼睛看就行？
研发？小米？
当年波导等一众组装厂何其牛 ...
笑了，做工品控当然是看返修率，不然你以为那些买OV系列手机的用户忠实度为毛这么高？
说做手机未必有研发就无敌，没有说OV千秋万代一统江湖啊，你这理解能力要加强。
做工品控好是谁说出来的？这东西不拿仪器测试靠眼睛看就行？
研发？小米？
当年波导等一众组装厂何其牛 ...
笑了，做工品控当然是看返修率，不然你以为那些买OV系列手机的用户忠实度为毛这么高？
说做手机未必有研发就无敌，没有说OV千秋万代一统江湖啊，你这理解能力要加强。
日系蓝光那么强，有几家比得上oppo的？旗舰级产品，能媲美oppo的没几个。现在哪个厂出了啥啥蓝光机，一般 ...
你就慢慢吹吧
我没拆过o的蓝光机，本不该妄下结论
但是没专利，又没有芯片设计能力，机器肚子里不是一堆日货真是见了鬼了
Bbk混了这么多年收益这么高，从复读机学习机电子词典到手机，手里挣了那么多资金，反正到头都是一个组装厂
你就慢慢吹吧
我没拆过o的蓝光机，本不该妄下结论
但是没专利，又没有芯片设计能力，机器肚子里不是一堆日货真是见了鬼了
Bbk混了这么多年收益这么高，从复读机学习机电子词典到手机，手里挣了那么多资金，反正到头都是一个组装厂
笑了，做工品控当然是看返修率，不然你以为那些买OV系列手机的用户忠实度为毛这么高？
说做手机未必有 ...
返修率谁统计的？厂家从来不发布这东西
上次毛子把三棒赶走说返修率太高，三棒只说自己质量好都不敢说返修率的事
另外，我见过的用ov的人，十个有九个套壳子各种膜贴上，用的时候指头都不敢点重了
这都容易坏稀泥和的？
说做手机未必有 ...
返修率谁统计的？厂家从来不发布这东西
上次毛子把三棒赶走说返修率太高，三棒只说自己质量好都不敢说返修率的事
另外，我见过的用ov的人，十个有九个套壳子各种膜贴上，用的时候指头都不敢点重了
这都容易坏稀泥和的？
你就慢慢吹吧
我没拆过o的蓝光机，本不该妄下结论
但是没专利，又没有芯片设计能力，机器肚子里不是一 ...
吹啥，500美元以上蓝光机销量，oppo说第二，没人敢说第一。
至于步步高系是不是组装厂，2015年，在中国，oppo专利申请受理量排第四，在通讯类中排第二，这就是事实。
我没拆过o的蓝光机，本不该妄下结论
但是没专利，又没有芯片设计能力，机器肚子里不是一 ...
吹啥，500美元以上蓝光机销量，oppo说第二，没人敢说第一。
至于步步高系是不是组装厂，2015年，在中国，oppo专利申请受理量排第四，在通讯类中排第二，这就是事实。