超级军网如没有西班牙殖民，菲律宾是不是也已经伊斯兰化了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 22:41:10
众所周知，西班牙曾经被穆斯林殖民700年，之后在西班牙 葡萄牙，对穆斯林进行了严酷的宗教审判，终于用几百年时间在西班牙 葡萄牙彻底清除了伊斯兰教，
而西班牙人独立后开始了海外探险与殖民，西班牙人来到菲律宾，当时菲律宾众岛与印尼 马来西亚群岛一样伊斯兰教已经在 东南亚群岛广泛的传播了，有众多穆斯林，
西班牙人最痛恨的就是伊斯兰教
所以对殖民地的穆斯林进行了严酷对待，
并且积极传播天主教，所以现在菲律宾穆斯林就很少。
而荷兰人殖民的印尼 还是都是穆斯林
英国人殖民的马来西亚也还是穆斯林
荷兰人 英国人 没有 去伊斯兰教的经验，对穆斯林不够严酷
看来去伊斯兰化还得西班牙人严酷的宗教审判与天主教传播并重
众所周知，西班牙曾经被穆斯林殖民700年，之后在西班牙 葡萄牙，对穆斯林进行了严酷的宗教审判，终于用几百年时间在西班牙 葡萄牙彻底清除了伊斯兰教，
而西班牙人独立后开始了海外探险与殖民，西班牙人来到菲律宾，当时菲律宾众岛与印尼 马来西亚群岛一样伊斯兰教已经在 东南亚群岛广泛的传播了，有众多穆斯林，
西班牙人最痛恨的就是伊斯兰教
所以对殖民地的穆斯林进行了严酷对待，
并且积极传播天主教，所以现在菲律宾穆斯林就很少。
而荷兰人殖民的印尼 还是都是穆斯林
英国人殖民的马来西亚也还是穆斯林
荷兰人 英国人 没有 去伊斯兰教的经验，对穆斯林不够严酷
看来去伊斯兰化还得西班牙人严酷的宗教审判与天主教传播并重
这得看在哪里。天主教和伊斯兰的市场有一定重叠性，有一定正面竞争性。如果在天主教市场不大的地方，用天主教去伊斯兰就效果不好。
绿绿和天主教互相血腥对砍的年代，其实两个东西是半斤对八两
只不过后来一个宗教改革的比较彻底
只不过后来一个宗教改革的比较彻底
所以菲律宾信了天主教后开始屠华
西班牙人在本土烧了不少绿教徒，结果绕了半个地球到地球另一边结果又发现了一堆绿教徒，他们的心理一定是卧槽的。。。
天主教国家宗教组织更严密，基层组织动员能力强。新教国家教会组织松散，但相应的国家机器的动员能力强。
天主教国家同等情况下通常都比较落后。
天主教国家同等情况下通常都比较落后。
如果在绿教徒周围发展锡克教咋样？把绿教徒包围起来，绿教徒的生意做不成，只能皈依锡克教。据说印度许多绿教徒就皈依了锡克教
一般研究中国的宗教问题的人，主要关注中国的天主教徒数量和绿教徒数量，理由是这两种宗教信仰很难本土化。动员能力也很强，新教的动员能力差点，正教在中国好像没啥存在感？许多高学历的大学生接触了几种宗教后，跑去皈依正教
如果在绿教徒周围发展锡克教咋样？把绿教徒包围起来，绿教徒的生意做不成，只能皈依锡克教。据说印度许多绿教徒就皈依了锡克教
一般研究中国的宗教问题的人，主要关注中国的天主教徒数量和绿教徒数量，理由是这两种宗教信仰很难本土化。动员能力也很强，新教的动员能力差点，正教在中国好像没啥存在感？许多高学历的大学生接触了几种宗教后，跑去皈依正教
西班牙人在本土烧了不少绿教徒，结果绕了半个地球到地球另一边结果又发现了一堆绿教徒，他们的心理一定是卧 ...
想象了一下鸭子在非绿病的头鸭看到绿教徒时的表情，突然觉得好搞笑。
想象了一下鸭子在非绿病的头鸭看到绿教徒时的表情，突然觉得好搞笑。
zr345954 发表于 2016-5-9 20:32
如果在绿教徒周围发展锡克教咋样？把绿教徒包围起来，绿教徒的生意做不成，只能皈依锡克教。据说印度许多绿 ...
新教是一个总称，所有小的新出现的基督教派都包括在里面。其实一大部分都是邪教，细胞教会之类的邪教组织，一个疯子幻听就以为是自己受到天启然后就开始传教忽悠傻逼。这种教会的动员能力一点不差。
如果在绿教徒周围发展锡克教咋样？把绿教徒包围起来，绿教徒的生意做不成，只能皈依锡克教。据说印度许多绿 ...
新教是一个总称，所有小的新出现的基督教派都包括在里面。其实一大部分都是邪教，细胞教会之类的邪教组织，一个疯子幻听就以为是自己受到天启然后就开始传教忽悠傻逼。这种教会的动员能力一点不差。
新教是一个总称，所有小的新出现的基督教派都包括在里面。其实一大部分都是邪教，细胞教会之类的邪教组织 ...
新教本来就没统一组织，在美国也很多细胞教会，没人说是邪教。中国对邪教太敏感，让本土宗教很难成长，便宜了外来宗教。
新教本来就没统一组织，在美国也很多细胞教会，没人说是邪教。中国对邪教太敏感，让本土宗教很难成长，便宜了外来宗教。
新教本来就没统一组织，在美国也很多细胞教会，没人说是邪教。中国对邪教太敏感，让本土宗教很难成长，便 ...
不敏感还了得，中国几千年来妖言惑众聚众起事的不要太多，基层农村人民科学素质不高，如果不严控邪教，很容易泛滥成灾(就是现在控制的情况下，地下教会依然在某些地方泛滥)
不敏感还了得，中国几千年来妖言惑众聚众起事的不要太多，基层农村人民科学素质不高，如果不严控邪教，很容易泛滥成灾(就是现在控制的情况下，地下教会依然在某些地方泛滥)
不敏感还了得，中国几千年来妖言惑众聚众起事的不要太多，基层农村人民科学素质不高，如果不严控邪教，很 ...
为什么美国人不怕泛滥成灾、聚众起事？
不是反问，求教。
为什么美国人不怕泛滥成灾、聚众起事？
不是反问，求教。
猡较瘦 发表于 2016-5-10 07:05
新教本来就没统一组织，在美国也很多细胞教会，没人说是邪教。中国对邪教太敏感，让本土宗教很难成长，便 ...
没人说是邪教不代表他不是邪教，我被我几个同学带去参加过几次周日活动，和他们聊了聊他们的观点，结论就是他们在行为上是一帮偏执狂和狂信徒，他们的理论则是狗屁不通的。
宗教的存在只是因为大多数人都是软弱而愚昧的，这些人不能或者不敢掌握自己的主权，就像狗一样，自由了反而不舒服，被人用绳子拴着领着才开心；非要把自己脖子上套个项圈再把绳子拴在一个神像上才舒服。当然他们自己觉得绳子是拴在神像上了，而其实很多时候绳子的另一头是在少数道德低劣的聪明人比如教会上层人士手里。
新教本来就没统一组织，在美国也很多细胞教会，没人说是邪教。中国对邪教太敏感，让本土宗教很难成长，便 ...
没人说是邪教不代表他不是邪教，我被我几个同学带去参加过几次周日活动，和他们聊了聊他们的观点，结论就是他们在行为上是一帮偏执狂和狂信徒，他们的理论则是狗屁不通的。
宗教的存在只是因为大多数人都是软弱而愚昧的，这些人不能或者不敢掌握自己的主权，就像狗一样，自由了反而不舒服，被人用绳子拴着领着才开心；非要把自己脖子上套个项圈再把绳子拴在一个神像上才舒服。当然他们自己觉得绳子是拴在神像上了，而其实很多时候绳子的另一头是在少数道德低劣的聪明人比如教会上层人士手里。
猡较瘦 发表于 2016-5-10 07:16
为什么美国人不怕泛滥成灾、聚众起事？
不是反问，求教。
开玩笑，美国人一样处理圣殿教，大卫教等邪教，还是武力围剿不管男女老少的，例如围剿大卫教事件一次就死亡86人
猡较瘦 发表于 2016-5-10 07:16
为什么美国人不怕泛滥成灾、聚众起事？
不是反问，求教。
开玩笑，美国人一样处理圣殿教，大卫教等邪教，还是武力围剿不管男女老少的，例如围剿大卫教事件一次就死亡86人
没人说是邪教不代表他不是邪教，我被我几个同学带去参加过几次周日活动，和他们聊了聊他们的观点，结论就 ...
我一直不明白，中国对思想和组织各种干预各种引导，也没见多先进。美国各种放任不管，反倒稳居头把交椅。
还有，美国人不怕五花八门的教义，也不怕偏执狂和狂信徒。很多中国人却很害怕。
这是为什么？
我一直不明白，中国对思想和组织各种干预各种引导，也没见多先进。美国各种放任不管，反倒稳居头把交椅。
还有，美国人不怕五花八门的教义，也不怕偏执狂和狂信徒。很多中国人却很害怕。
这是为什么？
开玩笑，美国人一样处理圣殿教，大卫教等邪教，还是武力围剿不管男女老少的，例如围剿大卫教事件一次就 ...
那是做了犯法的事。美国“邪教”那么多，没听说因为信仰本身被处理的。
那是做了犯法的事。美国“邪教”那么多，没听说因为信仰本身被处理的。
那是做了犯法的事。美国“邪教”那么多，没听说因为信仰本身被处理的。
中国处理这些邪教一样是因为违法行为，各地地下教会、各种所谓大湿多了，没有违法行为的哪个被处理了？被处理的都是涉及诈骗、恐吓、勒索、伤人、冲击公共机关、破坏社会秩序等违法问题
中国处理这些邪教一样是因为违法行为，各地地下教会、各种所谓大湿多了，没有违法行为的哪个被处理了？被处理的都是涉及诈骗、恐吓、勒索、伤人、冲击公共机关、破坏社会秩序等违法问题
中国处理这些邪教一样是因为违法行为，各地地下教会、各种所谓大湿多了，没有违法行为的哪个被处理了？ ...
有没处理是政府的事。很多中国人害怕，希望政府处理，不管违没违法，这是事实吧。我就是不明白为什么有些国人这么害怕不同思想的人。
有没处理是政府的事。很多中国人害怕，希望政府处理，不管违没违法，这是事实吧。我就是不明白为什么有些国人这么害怕不同思想的人。
不敏感还了得，中国几千年来妖言惑众聚众起事的不要太多，基层农村人民科学素质不高，如果不严控邪教，很 ...
现在流行的小黄人教就很危险，乃是韩山童刘福通的余孽
现在流行的小黄人教就很危险，乃是韩山童刘福通的余孽
为什么美国人不怕泛滥成灾、聚众起事？
不是反问，求教。
当年不怕，因为住的散，现在也怕了
不是反问，求教。
当年不怕，因为住的散，现在也怕了
有没处理是政府的事。很多中国人害怕，希望政府处理，不管违没违法，这是事实吧。我就是不明白为什么有些 ...
当街杀个狗都有人哭天抢地的，你说呢
当街杀个狗都有人哭天抢地的，你说呢
猡较瘦 发表于 2016-5-10 07:49
有没处理是政府的事。很多中国人害怕，希望政府处理，不管违没违法，这是事实吧。我就是不明白为什么有些 ...
美国人民一样怕思想不同的人，预防性举报很正常。你在飞机上说一句可兰经里的话，都会被人举报请下飞机，然后被押去关个半天等着安全人员来谈话。你可以去美国航班上试试。说好的民主呢
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2225860&mobile=1
法国人一样预防性处理这些教徒，人家可还什么都没做呢
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2226001&mobile=1
猡较瘦 发表于 2016-5-10 07:49
有没处理是政府的事。很多中国人害怕，希望政府处理，不管违没违法，这是事实吧。我就是不明白为什么有些 ...
美国人民一样怕思想不同的人，预防性举报很正常。你在飞机上说一句可兰经里的话，都会被人举报请下飞机，然后被押去关个半天等着安全人员来谈话。你可以去美国航班上试试。说好的民主呢
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2225860&mobile=1
法国人一样预防性处理这些教徒，人家可还什么都没做呢
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2226001&mobile=1
猡较瘦 发表于 2016-5-10 07:30
我一直不明白，中国对思想和组织各种干预各种引导，也没见多先进。美国各种放任不管，反倒稳居头把交椅。 ...
中国的所谓干预引导也是胡搅和，政府不让你信这个，让你信的东西共党自己也讲不明白，所以没有什么卵用。
另外，宗教和几把交椅有什么关系？你说几把交椅是什么意思？你是想说美国因为对这些思想采取自由放任才会成为世界第一的综合实力吗？
如果你是这个意思的话，恐怕你的错误大了，美国对于中国的优势正在减弱，这其中宗教起了多大作用，还没有经过研究，所以并不能想当然就得出结论。只是就目前的趋势看，中国这个国家用了中国这些年的手段成功的把中国从东亚病夫变成世界前几名的综合实力，这个事实恐怕不能一句话否定吧。
总之我的看法是，中国的办法并不完美，缺点也有很多，但是美国的办法更烂。
我一直不明白，中国对思想和组织各种干预各种引导，也没见多先进。美国各种放任不管，反倒稳居头把交椅。 ...
中国的所谓干预引导也是胡搅和，政府不让你信这个，让你信的东西共党自己也讲不明白，所以没有什么卵用。
另外，宗教和几把交椅有什么关系？你说几把交椅是什么意思？你是想说美国因为对这些思想采取自由放任才会成为世界第一的综合实力吗？
如果你是这个意思的话，恐怕你的错误大了，美国对于中国的优势正在减弱，这其中宗教起了多大作用，还没有经过研究，所以并不能想当然就得出结论。只是就目前的趋势看，中国这个国家用了中国这些年的手段成功的把中国从东亚病夫变成世界前几名的综合实力，这个事实恐怕不能一句话否定吧。
总之我的看法是，中国的办法并不完美，缺点也有很多，但是美国的办法更烂。
美国人民一样怕思想不同的人，预防性举报很正常。你在飞机上说一句可兰经里的话，都会被人举报请下飞机 ...
该教有劫机撞楼的前科，对没前科的，美国人不怕啊
另外我没说中国人民，我是说有些中国人，您别扩大化了
该教有劫机撞楼的前科，对没前科的，美国人不怕啊
另外我没说中国人民，我是说有些中国人，您别扩大化了
你是想说美国因为对这些思想采取自由放任才会成为世界第一的综合实力吗？
我是说自由放任没妨碍它坐头把交椅
干预引导也没让我们多先进发达
既然如此，何必吃力不讨好？
我是说自由放任没妨碍它坐头把交椅
干预引导也没让我们多先进发达
既然如此，何必吃力不讨好？
大多数人都是软弱而愚昧的，这些人不能或者不敢掌握自己的主权，就像狗一样，自由了反而不舒服
各种“邪教”和细胞教会存在不正体现自由吗？
整齐划一才不自由吧？
十三亿不如三亿，难道是因为太自由？
各种“邪教”和细胞教会存在不正体现自由吗？
整齐划一才不自由吧？
十三亿不如三亿，难道是因为太自由？
不敏感还了得，中国几千年来妖言惑众聚众起事的不要太多，基层农村人民科学素质不高，如果不严控邪教，很 ...
石人一只眼，挑动黄河天下反，手动龇牙。
石人一只眼，挑动黄河天下反，手动龇牙。
猡较瘦 发表于 2016-5-10 08:34
各种“邪教”和细胞教会存在不正体现自由吗？
整齐划一才不自由吧？
十三亿不如三亿，难道是因为太自由 ...
你总是想要把目前的先进和落后的一个量的比较，归因到两者采用的方法的不同。
而我认为，两者采用的方法的不同，只能对两者的发展速度有影响。
而两者的发展速度孰快孰慢，总所周知。
就好比吃米饭比喝稀粥容易饱，我中国不如美国吃得饱是事实，这是因为我吃米饭美国每稀粥的原因吗？
各种“邪教”和细胞教会存在不正体现自由吗？
整齐划一才不自由吧？
十三亿不如三亿，难道是因为太自由 ...
你总是想要把目前的先进和落后的一个量的比较，归因到两者采用的方法的不同。
而我认为，两者采用的方法的不同，只能对两者的发展速度有影响。
而两者的发展速度孰快孰慢，总所周知。
就好比吃米饭比喝稀粥容易饱，我中国不如美国吃得饱是事实，这是因为我吃米饭美国每稀粥的原因吗？
猡较瘦 发表于 2016-5-10 08:17
我是说自由放任没妨碍它坐头把交椅
干预引导也没让我们多先进发达
既然如此，何必吃力不讨好？
就目前的事实我认为有很大信心说美国的发展速度的缓慢是因为它的自由放任，我们的快速发展是因为我们的思想控制程度高。
我是说自由放任没妨碍它坐头把交椅
干预引导也没让我们多先进发达
既然如此，何必吃力不讨好？
就目前的事实我认为有很大信心说美国的发展速度的缓慢是因为它的自由放任，我们的快速发展是因为我们的思想控制程度高。
为什么美国人不怕泛滥成灾、聚众起事？
不是反问，求教。
因为美国没有两少一宽，没有计汉生育
不是反问，求教。
因为美国没有两少一宽，没有计汉生育
就目前的事实我认为有很大信心说美国的发展速度的缓慢是因为它的自由放任，我们的快速发展是因为我们的思想控制程度高。
要像狗一样，自由了不舒服，才能快速发展
你说的也有道理
要像狗一样，自由了不舒服，才能快速发展
你说的也有道理
猡较瘦 发表于 2016-5-10 09:38
要像狗一样，自由了不舒服，才能快速发展
你说的也有道理
是的，发展是要有方向性的，是要让人们有组织的做特定的事，这种组织起来的操作必定要限制人的自由。完全没有限制的自由只存在于发展程度最低的史前社会里面，或者连那也不如的野兽世界里。
大多数人就像狗一样，如果给他们自由他们也不会用。这就是事实，或许比较可悲，但就是这样的。只不过美国的形式更虚伪，我们的更直接粗暴一点罢了。
要像狗一样，自由了不舒服，才能快速发展
你说的也有道理
是的，发展是要有方向性的，是要让人们有组织的做特定的事，这种组织起来的操作必定要限制人的自由。完全没有限制的自由只存在于发展程度最低的史前社会里面，或者连那也不如的野兽世界里。
大多数人就像狗一样，如果给他们自由他们也不会用。这就是事实，或许比较可悲，但就是这样的。只不过美国的形式更虚伪，我们的更直接粗暴一点罢了。
猡较瘦 发表于 2016-5-10 09:38
要像狗一样，自由了不舒服，才能快速发展
你说的也有道理
你这些话本来就开始在转移话题，偷换概念。
反过来，一群有组织的狗就是可以轻易打败同样数量甚至更多数量的无组织的人，这不是显而易见的吗
要像狗一样，自由了不舒服，才能快速发展
你说的也有道理
你这些话本来就开始在转移话题，偷换概念。
反过来，一群有组织的狗就是可以轻易打败同样数量甚至更多数量的无组织的人，这不是显而易见的吗
美国本身就是新教大本营，美国是发达国家里宗教氛围最浓的，有自己的核心、中流砥柱，其他小教会再多也只是边缘分子。
1、中国基层的社会组织很松散，面对有组织化的教会很难形成制衡力量，更不要说压制了。2、中国的教会很容易受外部势力影响和操控，反观美国国力强大，没人敢去惹他，而且孤悬海外，想干预也难。3、中国历史上绝大部分的农民起义都有民间教会的背景
1、中国基层的社会组织很松散，面对有组织化的教会很难形成制衡力量，更不要说压制了。2、中国的教会很容易受外部势力影响和操控，反观美国国力强大，没人敢去惹他，而且孤悬海外，想干预也难。3、中国历史上绝大部分的农民起义都有民间教会的背景