热烈祝贺战略火箭军喜获“信仰”导弹收发成功!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:41:28
最近战略火箭军试射了最新型公路铁路双机动自适应平台最新型 “信阳” 洲际导弹!惊闻其能够自主变换公路铁路机动方式,还具有off-road的自主越野能力。未来更可搭载卫星导航的全自主无人驾驶平台。其搭载了2个MIRV的攻击能力首秀再一次深深地震撼了昔日称霸蓝星的 美帝国主义恐怖分子。对参与此事的  深沟里沙漠里无人区里... ... ... 的 军工人员表示深深地感谢! 最近战略火箭军试射了最新型公路铁路双机动自适应平台最新型 “信阳” 洲际导弹!惊闻其能够自主变换公路铁路机动方式,还具有off-road的自主越野能力。未来更可搭载卫星导航的全自主无人驾驶平台。其搭载了2个MIRV的攻击能力首秀再一次深深地震撼了昔日称霸蓝星的 美帝国主义恐怖分子。对参与此事的  深沟里沙漠里无人区里... ... ... 的 军工人员表示深深地感谢!
不明觉厉
真的假的 从铁路到公路? 火车怎么伪装成汽车?
差点看成信使……
我感觉这东西如果部署太多,可能影响094或者096的数量。
东风41大蘑菇,兔子这次大蘑菇使兔子进入核导弹第一阵营,具备先发制人和稳定二次核反击能力!
老家啊,没看出来洲际导弹跟老家什么关系?
霉帝菊花一紧
个人决定还是096的生存能力强一些。
德云班主 发表于 2016-4-20 17:45
我感觉这东西如果部署太多,可能影响094或者096的数量。
就是因为094不给力,096图纸还没画出来,所以才被迫搞DF41。如果有个5-6艘俄亥俄级别的SSBN,41根本就没必要上马。路基机动的生存力远不及海基,无奈而已
就是因为094不给力,096图纸还没画出来,所以才被迫搞DF41。如果有个5-6艘俄亥俄级别的SSBN,41根本就没 ...
恰恰相反,对我国来说,陆上机动的生存率远比海里靠谱

zhutou6 发表于 2016-4-21 03:54
就是因为094不给力,096图纸还没画出来,所以才被迫搞DF41。如果有个5-6艘俄亥俄级别的SSBN,41根本就没 ...


陆基是一次打击 精度高 当量大 用来打击发射装置
海基属于二次核打击 三位一体核力量缺一不可
zhutou6 发表于 2016-4-21 03:54
就是因为094不给力,096图纸还没画出来,所以才被迫搞DF41。如果有个5-6艘俄亥俄级别的SSBN,41根本就没 ...


陆基是一次打击 精度高 当量大 用来打击发射装置
海基属于二次核打击 三位一体核力量缺一不可

我感觉这东西如果部署太多,可能影响094或者096的数量。
你错了,DF41就像大棍子,拿在手里站呢吆喝,我手里又棍子呀,别惹我,不然揍你!094、095就像专诸刺杀吴王僚的鱼肠剑,一招制敌,见血封喉!两者都要有,并且吓人的棍子要多,要粗,要大。
来自: 手机APP客户端
☆温内图☆ 发表于 2016-4-21 09:33
陆基是一次打击 精度高 当量大 用来打击发射装置
海基属于二次核打击 三位一体核力量缺一不可
陆基用来打大城市更给力!中国的肯定不是用来打击发射装置的,因为美国的发射装置多,打也打不完。
锻铁 发表于 2016-4-21 10:20
陆基用来打大城市更给力!中国的肯定不是用来打击发射装置的,因为美国的发射装置多,打也打不完。

大城市交给31 巨浪2
东五打指挥中心等加固目标
云中孤雁 发表于 2016-4-20 16:02
不明觉厉
就是DF_41,四月初,五寨发生了枚导弹,美国、俄罗斯的报纸报道;额
中国的海基可去的巡航地区不多,还不如路基。洞口背东的大山隧道出来发射最好。
恰恰相反,对我国来说,陆上机动的生存率远比海里靠谱
战略火箭军和海军争夺经费的赶脚!反对海军的人都是拿了二炮好处的
中国的海基可去的巡航地区不多,还不如路基。洞口背东的大山隧道出来发射最好。
三大洋机动部署,美帝预测和拦截那叫一个难,信阳 的成本虽然低适合蛋海战术,但是生存力也低得多。美帝的各种电侦空你根本躲不过去,地下1000米的深井都会被SAR雷达探测到。而海洋吸收电磁波
☆温内图☆ 发表于 2016-4-21 09:33
陆基是一次打击 精度高 当量大 用来打击发射装置
海基属于二次核打击 三位一体核力量缺一不可
大错特错,精度高的仅限于陆基发射井(民兵,SS18),其次是D5这类先进海基SLBM,精度最差的就是路基移动发射车(DF-31/41,白杨之流)。移动发射车的精度之差根本不可能用来打击发射装置而只能作为反击措施打击敌方大城市,你从头到尾就没搞清楚概念。

当然了,JL2的精度也较差,同样不可能作为首次核打击工具,这是土鳖技术水平决定的,如果将来能做到D5甚至哪怕是M51的水平,还是应该以海基为主。
zhutou6 发表于 2016-4-21 22:28
大错特错,精度高的仅限于陆基发射井(民兵,SS18),其次是D5这类先进海基SLBM,精度最差的就是路基移动 ...
凡是鼓吹TG重点发展海基核力量的人都是大忽悠。
qiaoxuan11 发表于 2016-4-22 10:53
凡是鼓吹TG重点发展海基核力量的人都是大忽悠。
海基战略导弹的技术难度,远远高于陆基的
qiaoxuan11 发表于 2016-4-22 10:53
凡是鼓吹TG重点发展海基核力量的人都是大忽悠。
二炮的同志你好!
火箭军的同志再见!
zhutou6 发表于 2016-4-21 22:28
大错特错,精度高的仅限于陆基发射井(民兵,SS18),其次是D5这类先进海基SLBM,精度最差的就是路基移动 ...
精度高取决于导航技术,导航技术不行,不管是海军还是战略火箭军,都没精度。导航技术世界第一,不管是海军还是战略火箭军,精度都会变高!
zhutou6 发表于 2016-4-21 03:54
就是因为094不给力,096图纸还没画出来,所以才被迫搞DF41。如果有个5-6艘俄亥俄级别的SSBN,41根本就没 ...
陆基和海基是互补关系,不是替代关系。
不橘不枳 发表于 2016-4-20 22:52
老家啊,没看出来洲际导弹跟老家什么关系?
这二百五表述能力真像个文盲,首发弄成收发,害咱们思念回故土