第三次世界大战将在亚洲爆发?专家:美或惨胜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:55:50
第三次世界大战将在亚洲爆发?专家:美或惨胜


2016年04月18日  来源:环球时报




 【环球军事报道】美国《国家利益》网站16日发表题为“如果第三次世界大战在亚洲开打”的文章推演了第三次世界大战在亚洲爆发的可能性。最近一段时间,有关第三次世界大战的多篇文章出现在西方媒体上。《国家利益》以美苏在冷战时期进行争霸作为推演的基础,但中国军事专家李杰认为,这实际上是打着“以史为鉴”的幌子在针对中国,而且美国不仅在这样喊着,也在亚太地区逐步落实与部署着针对中国的战略意图。


  用美苏冲突影射中美海上动武

  文章称,作为上世纪70年代和80年代的全球军事演习的一部分,美国海军战争学院研究了第三次世界大战在亚洲开战的可能性。在1979年至1988年之间,每年都会进行一次推演,每一次演习都揭示了超级大国间爆发冲突的不同战略和技术层面结果。尽管通常聚焦于欧洲,但演习同样也包括东亚。尽管早期的演习出现了一些变动(受中越军事冲突影响),但它们有着基本相同的模式:苏联一方防守,美国和盟军海军不断蚕食苏联基地,并试图影响苏联在欧洲的注意力。

  文章称,在最糟糕的情况下,战争可能在亚洲的多个地带打响,包括朝鲜半岛、日本、中苏边界。比如在美军1984年的演习中,美军假想苏联对日本发动了空中和导弹袭击。日本的大部分空中力量被摧毁,美国驻日本的空中力量也遭到摧毁。苏联还通过潜艇以及民用舰船的掩护,对美国在太平洋的基地发动了非常规袭击。

  在目前的国际形势下,为什么要重提这段历史呢?中国军事专家李杰17日对《环球时报》记者表示,这种推演貌似“以史为鉴”,实际上针对中国的意思非常明显。这种推演看起来还是在用冷战思维来回顾美苏之间的海上大规模编队较量,而实际上是在影射中美未来可能会爆发的大规模海上冲突乃至战争,因为未来10-20年间,俄美基本上没有发生大规模海上冲突的可能性,俄罗斯舰队没有足够数量的大型水面舰艇。

  李杰认为,美媒以推演美苏之间爆发世界大战为幌子,掩盖自身真实的想法和意图:美国要在东亚前沿,特别是南海地区部署更多先进装备,以应对可能会发生的一定规模的中美海上冲突。美国不仅是这样计划的,而且已经在逐渐落实与部署之中,最近“斯坦尼斯”号航母编队不断在南海地区活动,未来亚太地区很可能保持双航母编队的存在,必要情况下甚至会有3个航母编队同时存在。日本向南海地区派出的潜艇与水面舰艇是一支反潜能力很强的编队,未来协助美军威慑我们在南海活动的战略核潜艇和潜艇。美国还在加速研制“海上猎人”无人船,将来有可能作为最前期、最前沿部署的反潜和扫雷的兵力,并与X-47B构成新型无人化、智能化的武器搭配。

  外媒推演第三次大战谁能赢

  多家西方媒体近日不约而同都在预测“第三次世界大战”。英国《国际财经时报》16日以“美国新型高超音速导弹是否会引发第三次世界大战?”为题称,美国已研发出一种新的高超音速导弹。但美国军方坚称,这款导弹将携带常规弹头,而非核弹头。据报道,这种高超音速导弹的飞行速度将达到5倍音速,雷达无法侦测到。外界担忧,美国将就此可以发射打击更远距离目标的核武器,飞行速度将比常规弹道导弹更快,且现有的导弹防御系统或战斗机都无法进行拦截。报道称,这将使中美俄的军备竞赛愈演愈烈。

  Morningledger网站不久前的一篇文章称,随着军备竞赛以及核恐怖主义、领土争端等问题,有关第三次世界大战的讨论达到了古巴导弹危机以来的最高热度。第三次世界大战正在成为世界各国的真实担忧。俄罗斯、中国和美国这些军事强国表现将会如何?谁将最终获胜?文章援引《商业内幕》网站的文章对比三国的海陆空装备实力之后得出结论,美国在隐身战斗机领域具有绝对优势,三国在主战坦克方面不分伯仲,水面舰艇绝对数量上来说,美国占据优势。但如果在俄罗斯或中国海域开战,仍然有可能会落败。在潜艇领域,美国因其数量多而占据优势,但俄罗斯和中国正在紧追。这篇文章最后表示,在这场假想的战争中美国将会取胜。

  李杰认为,目前不太可能发生第三次世界大战,现在还处于战略核武器制衡的状态下,很难有一方敢轻举妄动针对大国发动大规模战争,只会发动小规模局部战争以达到自己的政治目标。而且,一旦和中俄爆发大规模军事冲突,对于美国自身的经济发展与国民生活都是毁灭性的,面对中俄这样的有核国家,美国即便能胜也是付出巨大代价的惨胜。美国就是希望要通过对新型武器、新概念武器的不断研发保持对中俄的装备代差优势,以达到非战时遏制、吓唬,战时打击、制服的作用。

  加拿大全球化研究中心的科塞多夫斯基教授近日接受伊朗媒体采访时表示,世界目前处在一个战略和地缘政治关系危险的十字路口。第三次世界大战将是世界末日。美国不会获胜,没有人会成为赢家。

  专家:要学美军的“居安思危”

  虽然美国媒体与学者对于第三次世界大战的关注有些夸大,有些指向还“含沙射影”,但李杰同时认为,中国的军方和相关研究机构应该学习美国这种居安思危的态度,“只有时刻准备战争,才能最终避免战争”。

  李杰表示,军队就是干两件事:打仗和准备打仗,而在和平时期就是全力做好一件事,准备打仗。这就需要军队不断研究对手的作战样式、战法、可能使用的最新武器、对手的技术发展可能对我构成最高威胁有多大等。美国的航母比其他国家先进好几代,战术与战略也在不断进行前瞻考虑与预研。我们除了要跟踪美方在战术、战略、战法方面的最新变化,也要有针对性地发展非对称的武器装备与战略战法。比如中国也会发展代表世界最新技术趋势的航母,但并不是为了针尖对麦芒单打独斗,而是在了解美军最先进技术的同时,发挥自身的优势和技术特点,创造针对潜在对手的战术、战法。

  【环球时报记者 刘 扬 特约记者 王晓雄】




http://www.chinanews.com/mil/2016/04-18/7837754.shtml


第三次世界大战将在亚洲爆发?专家:美或惨胜


2016年04月18日  来源:环球时报




 【环球军事报道】美国《国家利益》网站16日发表题为“如果第三次世界大战在亚洲开打”的文章推演了第三次世界大战在亚洲爆发的可能性。最近一段时间,有关第三次世界大战的多篇文章出现在西方媒体上。《国家利益》以美苏在冷战时期进行争霸作为推演的基础,但中国军事专家李杰认为,这实际上是打着“以史为鉴”的幌子在针对中国,而且美国不仅在这样喊着,也在亚太地区逐步落实与部署着针对中国的战略意图。


  用美苏冲突影射中美海上动武

  文章称,作为上世纪70年代和80年代的全球军事演习的一部分,美国海军战争学院研究了第三次世界大战在亚洲开战的可能性。在1979年至1988年之间,每年都会进行一次推演,每一次演习都揭示了超级大国间爆发冲突的不同战略和技术层面结果。尽管通常聚焦于欧洲,但演习同样也包括东亚。尽管早期的演习出现了一些变动(受中越军事冲突影响),但它们有着基本相同的模式:苏联一方防守,美国和盟军海军不断蚕食苏联基地,并试图影响苏联在欧洲的注意力。

  文章称,在最糟糕的情况下,战争可能在亚洲的多个地带打响,包括朝鲜半岛、日本、中苏边界。比如在美军1984年的演习中,美军假想苏联对日本发动了空中和导弹袭击。日本的大部分空中力量被摧毁,美国驻日本的空中力量也遭到摧毁。苏联还通过潜艇以及民用舰船的掩护,对美国在太平洋的基地发动了非常规袭击。

  在目前的国际形势下,为什么要重提这段历史呢?中国军事专家李杰17日对《环球时报》记者表示,这种推演貌似“以史为鉴”,实际上针对中国的意思非常明显。这种推演看起来还是在用冷战思维来回顾美苏之间的海上大规模编队较量,而实际上是在影射中美未来可能会爆发的大规模海上冲突乃至战争,因为未来10-20年间,俄美基本上没有发生大规模海上冲突的可能性,俄罗斯舰队没有足够数量的大型水面舰艇。

  李杰认为,美媒以推演美苏之间爆发世界大战为幌子,掩盖自身真实的想法和意图:美国要在东亚前沿,特别是南海地区部署更多先进装备,以应对可能会发生的一定规模的中美海上冲突。美国不仅是这样计划的,而且已经在逐渐落实与部署之中,最近“斯坦尼斯”号航母编队不断在南海地区活动,未来亚太地区很可能保持双航母编队的存在,必要情况下甚至会有3个航母编队同时存在。日本向南海地区派出的潜艇与水面舰艇是一支反潜能力很强的编队,未来协助美军威慑我们在南海活动的战略核潜艇和潜艇。美国还在加速研制“海上猎人”无人船,将来有可能作为最前期、最前沿部署的反潜和扫雷的兵力,并与X-47B构成新型无人化、智能化的武器搭配。

  外媒推演第三次大战谁能赢

  多家西方媒体近日不约而同都在预测“第三次世界大战”。英国《国际财经时报》16日以“美国新型高超音速导弹是否会引发第三次世界大战?”为题称,美国已研发出一种新的高超音速导弹。但美国军方坚称,这款导弹将携带常规弹头,而非核弹头。据报道,这种高超音速导弹的飞行速度将达到5倍音速,雷达无法侦测到。外界担忧,美国将就此可以发射打击更远距离目标的核武器,飞行速度将比常规弹道导弹更快,且现有的导弹防御系统或战斗机都无法进行拦截。报道称,这将使中美俄的军备竞赛愈演愈烈。

  Morningledger网站不久前的一篇文章称,随着军备竞赛以及核恐怖主义、领土争端等问题,有关第三次世界大战的讨论达到了古巴导弹危机以来的最高热度。第三次世界大战正在成为世界各国的真实担忧。俄罗斯、中国和美国这些军事强国表现将会如何?谁将最终获胜?文章援引《商业内幕》网站的文章对比三国的海陆空装备实力之后得出结论,美国在隐身战斗机领域具有绝对优势,三国在主战坦克方面不分伯仲,水面舰艇绝对数量上来说,美国占据优势。但如果在俄罗斯或中国海域开战,仍然有可能会落败。在潜艇领域,美国因其数量多而占据优势,但俄罗斯和中国正在紧追。这篇文章最后表示,在这场假想的战争中美国将会取胜。

  李杰认为,目前不太可能发生第三次世界大战,现在还处于战略核武器制衡的状态下,很难有一方敢轻举妄动针对大国发动大规模战争,只会发动小规模局部战争以达到自己的政治目标。而且,一旦和中俄爆发大规模军事冲突,对于美国自身的经济发展与国民生活都是毁灭性的,面对中俄这样的有核国家,美国即便能胜也是付出巨大代价的惨胜。美国就是希望要通过对新型武器、新概念武器的不断研发保持对中俄的装备代差优势,以达到非战时遏制、吓唬,战时打击、制服的作用。

  加拿大全球化研究中心的科塞多夫斯基教授近日接受伊朗媒体采访时表示,世界目前处在一个战略和地缘政治关系危险的十字路口。第三次世界大战将是世界末日。美国不会获胜,没有人会成为赢家。

  专家:要学美军的“居安思危”

  虽然美国媒体与学者对于第三次世界大战的关注有些夸大,有些指向还“含沙射影”,但李杰同时认为,中国的军方和相关研究机构应该学习美国这种居安思危的态度,“只有时刻准备战争,才能最终避免战争”。

  李杰表示,军队就是干两件事:打仗和准备打仗,而在和平时期就是全力做好一件事,准备打仗。这就需要军队不断研究对手的作战样式、战法、可能使用的最新武器、对手的技术发展可能对我构成最高威胁有多大等。美国的航母比其他国家先进好几代,战术与战略也在不断进行前瞻考虑与预研。我们除了要跟踪美方在战术、战略、战法方面的最新变化,也要有针对性地发展非对称的武器装备与战略战法。比如中国也会发展代表世界最新技术趋势的航母,但并不是为了针尖对麦芒单打独斗,而是在了解美军最先进技术的同时,发挥自身的优势和技术特点,创造针对潜在对手的战术、战法。

  【环球时报记者 刘 扬 特约记者 王晓雄】




http://www.chinanews.com/mil/2016/04-18/7837754.shtml


败的比胜的更惨
这文章真蠢,胜利者有可能是毛子,欧洲,阿三,本子,但绝不可能是美帝。
说美帝能胜中俄两家的人,没有地缘政治常识。
如果美帝可以做到,早就统一世界了。
科技发展到今天,真要世界大战还能有赢家?
美国军事上是惨胜,但政治经济金融上绝对是惨败。
中美干仗,毛子就逮到苏联2.0的机会了。
美帝的霸主地位,不打丈的话会缓慢丢失,打仗则会很快丢失。
沧海一贼 发表于 2016-4-18 10:26
科技发展到今天,真要世界大战还能有赢家?
有赢家的 ~  要不末日地堡怎么那么畅销 ~
原来爱因斯坦不是说过,我不知道第三次世界大战用什么武器,但是第四次肯定用的是棒子和石头
这文章真蠢,胜利者有可能是毛子,欧洲,阿三,本子,但绝不可能是美帝。
倭奴不可能是在胜利者里面,粑粑开片了,它躲不开,不管它粑粑是赢是输,它嗝屁的概率九成九以上,而且还是第一波就嗝屁的那种
美国军事上是惨胜,但政治经济金融上绝对是惨败。
在亚洲美国就没有军事胜利的可能!如果有,它早就开打了
“我们把中国炸回了石器时代!”英克雷士兵骄傲的说。
“我们也一样……”我看着狗肉说到“war war never changes……”
败的比胜的更惨
关键是在亚洲,美国没有任何一点点军事胜利的可能,这文章好比在说“八爷如何枪挑娘娘有多大的可能?”一样
其本质是心理战,舆论战,赤果果的战争讹诈。中国某阶层声色犬马惯了,膝盖早特么软了。
知己知彼,百战不殆,外媒凭什么说谁是赢家?根据又是什么?

即使惨胜,美国一大半也被核平了,这样的 ‘胜利’   有何意义??
美帝会倾尽全力的,只要能取胜,哪怕是惨胜,也可以保住霸主地位不丢,到时再慢慢补回来就是了。
在亚洲美国就没有军事胜利的可能!如果有,它早就开打了
应该说美国在军事上取得不了政治和经济上的胜利。纯军事还真不好说。
搞笑,都是有核国家··且都能打到对方领土上··如何惨胜?
paulyang1 发表于 2016-4-18 10:33
中美干仗,毛子就逮到苏联2.0的机会了。
中美这种级别的全面战争,不把小国弱国绑上自己的战车,怎么可能开战。

真打起来谁都不可能独善其身。下一个崛起的地方只能是非洲和南极洲
应该说美国在军事上取得不了政治和经济上的胜利。纯军事还真不好说。
怎么个“不好说”?美国拿什么打?就算没有东风21系列,就凭它海外基地和那几条航母,出了欺负毫无还手之力的小国,还能有什么作为?

青锋AA 发表于 2016-4-18 11:16
其本质是心理战,舆论战,赤果果的战争讹诈。中国某阶层声色犬马惯了,膝盖早特么软了。


即便是特权阶层,天天声色犬马的也只是少数不求上进的,或者是落魄不得志的。
青锋AA 发表于 2016-4-18 11:16
其本质是心理战,舆论战,赤果果的战争讹诈。中国某阶层声色犬马惯了,膝盖早特么软了。


即便是特权阶层,天天声色犬马的也只是少数不求上进的,或者是落魄不得志的。
伽兰德 发表于 2016-4-18 12:33
美帝会倾尽全力的,只要能取胜,哪怕是惨胜,也可以保住霸主地位不丢,到时再慢慢补回来就是了。
你给我一个字一个字听好了,在亚洲地盘,美国能赢的概率是0
伽兰德 发表于 2016-4-18 12:33
美帝会倾尽全力的,只要能取胜,哪怕是惨胜,也可以保住霸主地位不丢,到时再慢慢补回来就是了。
就怕到时候还没补回来已经让“渔翁”给吞了。
止水潭 发表于 2016-4-18 10:30
美国军事上是惨胜,但政治经济金融上绝对是惨败。
要看战场在哪里。惨是肯定的,至于胜不胜,天知道:)
油尽灯枯而已,没有惨胜,只有惨烈
Arthur0514 发表于 2016-4-19 11:13
中美这种级别的全面战争,不把小国弱国绑上自己的战车,怎么可能开战。

真打起来谁都不可能独善其身。 ...
五大流氓第三次大群殴后,统一全球的就是绿教了
三战爆发时,就是地球毁灭时,没有赢家,都是输家。无论如何以战止战,局部战争是可以考虑的。。。
止水潭 发表于 2016-4-19 10:40
应该说美国在军事上取得不了政治和经济上的胜利。纯军事还真不好说。
即便是军事胜利,也是杀敌一千自损八百的皮洛士式的胜利
你再看看 发表于 2016-4-18 10:58
倭奴不可能是在胜利者里面,粑粑开片了,它躲不开,不管它粑粑是赢是输,它嗝屁的概率九成九以上,而且还 ...
兔鹰开大片,双方都不会让鬼子善终的
止水潭 发表于 2016-4-18 10:30
美国军事上是惨胜,但政治经济金融上绝对是惨败。
不管军事上如何,到时候小绿纸肯定变废纸了
怎么个“不好说”?美国拿什么打?就算没有东风21系列,就凭它海外基地和那几条航母,出了欺负毫无还手之 ...
扯什么淡呢,连美国拿什么打这种弱智问题都问出来了。。。

美国库存上万枚战斧,发射平台从天上到水下一应俱全

我们不应该怕了美帝
但更不应该完全无视美帝的能力
一个超级大国要派兵到几千公里外的另一个超级大国家门口打仗还能打赢,这事美帝巅峰时期也做不到吧。
中俄的城市被炸了三遍,鹰酱的城市被炸了两遍,白头鹰号称自己获胜了。。。
扯什么淡呢,连美国拿什么打这种弱智问题都问出来了。。。

美国库存上万枚战斧,发射平台从天上到水下 ...
“300战斧”的新姿势解毒??????!!!阁下真乃神人也!
三战爆发估计没有赢家,核战争!如果领导层意志坚毅的话。
连沙特王爷要抛7500亿美元资产,美国都忍了两任总统三届政府,跟中国开战?开个毛线、接着填!
“300战斧”的新姿势解毒??????!!!阁下真乃神人也!
300战斧是扯淡
3000战斧就未必了

美帝真有决心打的话
砸烂兔子防空体系并非不可能,可能性还很大
无非是战损多少,能否承受的问题

完全把美帝当纸老虎才是瞎扯淡
世界大战级别的战争是打不起来的,不然就是开废土副本的节奏,但突发的军事摩擦或小规模的战争还是存在的,居安思危从来都是好习惯