第127期:中德轴心开始影响中美交往方式及国际格局之简 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:47:52


在往期评论分析中,本律师曾多次详述以下观点:

1,当代中国政权建立后,至今已过60年。与此期间国内在前30年“革命”、后30年“改开”相对应,在国际舞台上,中国在前30年“一边倒”跟随苏联,在后 30年则追随美国。而经过60年的国内苦干及上述国际策略之后,在紧接着的今后一个30年的周期内,中国将在国际上,联合德国,组成中德轴心,彻底颠覆、重塑国际秩序。



2,中国之所以要联合德国组成中德轴心的出发点,或者说中德轴心的使命,主要是两个:1)在金融领域终结美元霸权;2)以和平手段解决台湾问题。



3,2015年3月底亚投行的设立,是中德轴心成形的实际标志,或曰是其隆重、盛大“奠基礼”。可以认为,德国,是亚投行诞生的关键“助产士”。



4,2015年12月19日首届中德外交与安全战略对话,是中德轴心成形的形式上的标志或确认。也可以认为,它是中国对德国在亚投行上的鼎力协助,所给予德国的回报。

(上述分析,详见本律师往期评论)



近期局势发展,呈现给我们的,是中德轴心开始公开联动(亚投行设立时,德国尚只能隐身屈居英国身后),并开始微妙影响中美交往方式以及整个国际博弈动态。分析如下:



近期中德互动,主要有两大行为:其一,3月20-24日,德国总统高克访华;其二,4月8日-9日,第二轮中德外交与安全战略对话会在京举行。



1,德国总统访华及相关事态分析



作为国家元首,德国总统基本上属于“虚君”,主要具有礼仪性、象征性。但是,刻意向世界展示中德轴心或中德联动的中德两国,对高克此访,非常重视,精心安排。主要体现在:



1)时机选择得当。这次访问,被特意安排在前后相距不足4个月之内的第一轮、第二轮中德外交与安全战略对话会之间,显示中德之间的这三次重大交往活动,是有机统一的整体。既突出高克此访的重要性,更营造中德轴心联动之氛围,并将其传导给世界。



2)内容上有实质突破。这体现在:

(1)“两国元首同意,继续巩固和加强中德全方位战略伙伴关系,在应对国际挑战中更加紧密合作”。对此大家需要领会的,首先是:中德两国是在2014年习近平访德时,“升级”为“全方位战略伙伴关系”的。对一个处于美国严密监控下,只允许发展经济,军事上几乎阉割,政治影响力严格限制的国家,中国却与之成为“全方位战略伙伴关系”,意境深远。(可与“中日战略互惠关系”相比较);其次是:双方强调“在应对国际挑战中更加紧密合作”。在此历史变革时期,在亚投行设立及SDR纳入人民币等中美博弈惨烈之现实环境下,中德“更加紧密合作”,含义尤其丰富、有力!这是对此前“合作“的肯定,也是对今后更多更“紧密合作”的公开宣示,而“挑战”的指向性不言而喻。

(2)李克强与高克会谈时,明确提到——“中德关系已成为中欧关系的领跑者”。将“领跑者”地位赐予德国,实则含蓄、间接否决了英国近年来反复宣称的要做中国“最强支持者”之表态。——本律师此前也多次指出,英国的这一表态,本质上正是排斥中德战略接近。



3)相关安排紧凑。这主要体现在中国一些多边活动或与其他国家的互动上,包括:

(1)3月19-21日,中国高层论坛在京举行。(正是在此论坛上,“楼继伟回应主权评级降级:不必给评级机构拜码头”、“戴秉国对话基辛格:不要等到失去中国才追悔莫及”);



(2)3月22-25日,博鳌论坛在海南举行。



以上两个国际性论坛,与高克访华在时间上几乎重叠。这当然不会是无意之“偶合”。



(3)3月17日,外交部宣布——“比利时首相将访华并出席博鳌论坛年会”,而比利时首相米歇尔也在临行前专门发文——“期待相会在博鳌”。。。



(4)3 月23日,外交部宣布——“习近平将对捷克进行国事访问并赴美出席第四届核安全峰会”。在此,大家要特别注意:其一,中国特意在高克访华时作此宣布;其二,虽然赴美出席核峰会,是既定已久,而访问捷克是围绕“赴美”而添加的“附件”,但外交部的“宣布”,意在给外界如下印象:对捷克的国事访问,是习近平此访的重点、是主要行程,而赴美出席核峰会,才是附属之“应酬”。



在高克访华之际,安排比利时首相来华出席博鳌论坛,宣布习近平赴美途中访问捷克,这两个富有重大战略意味的国际外事活动,正是在中德轴心联动这一大的战略框架之下所产生。主要目的,就是要凸显中德轴心在亚欧关系中的支配性地位和作用,凸显德国作为“中欧关系领跑者”的地位和作用。



通过上述精心安排,使得这位德国“虚君”的对华国事访问,具有了切实内涵。所以,在时隔半个多月后举行第二轮中德外交与安全战略对话会时, 施泰因迈尔对王毅表示——“高克总统对他不久前成功访华感到满意”。这个“满意”,当然是中德双方“紧密合作”所致。



4)美国的反应或应对



阻止或延缓中国崛起,阻止德国重新全面崛起,阻止中德两国在崛起途中遥相呼应和战略接近,是美英帝国确保、延续其全球统治的重大课题。对隐然成形、渐次浮出水面的中德轴心,美英帝国体系异常警惕,并多方阻击——通过英国以“要做中国在西方世界中最强支持者”的系列言行,公开排斥中德战略接近,而美国则暗中对德国接近中国的任何举措,予以各种形式的严惩。

而这一次,我们看到的是——



3月22日,布鲁塞尔机场地铁连环爆炸案。。。

而它导致的即时后果是——“比利时首相来华参加博鳌论坛行程将被取消”。

为何米歇尔首相赴会博鳌论坛如此重要,竟至于被动用如此恐怖无道的残忍手段予以阻止?



跟踪本律师时评的网友,或许没有忘记本律师此前评论相关论点(详见往期评论。lawyerliu1989新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/3314972733 微信公号:明见天下):(1)博鳌论坛,是中国(在日本澳大利亚菲律宾等前政要大力支持下),为本地区发展而仿西方达沃斯论坛的“复制品”;(2)西方政要出席博鳌论坛这一中国主导的国际平台,意味着西方发达国家对中国融入世界乃至参与主导世界秩序的某种认可;(3)此前一直罕有西方在任政要莅临博鳌论坛,正是基于中西之间这种政治对峙大格局,更是直接受制于美帝的暗中指令:如果没有美帝颁发的“许可证”,欧洲国家政要不得擅自登陆博鳌论坛。首登博鳌论坛的“荣誉”或资格,只能属于宣称要做中国“最强支持者”的美英帝国体系;(4)2014年,中美双方以“四月份”举行的博鳌论坛为虚拟平台,以奥巴马或于“四月份”对华国事访问为契机,(两者交叉重叠),而展开了一场漫长、紧凑、异常激烈的博弈,但最终,以奥巴马4月份访问日本收场,奥巴马登陆博鳌泡 汤。(5)欧洲在位政要出席博鳌论坛的唯一例外,是瑞典首相——2008年和2015年,两任瑞典首相前后两次访华并出席博鳌论坛,这是中国以几十年间内,众多高层官员(包括5位总理、副总理)年复一年出席在瑞典举行的达沃斯论坛,所换来的回报。作为中立国家,基于礼尚往来,瑞典不得不如此,美帝不得不容忍。(6)而现在比利时首相也欲登陆博鳌,这无异于打破美帝“潜规则”,更让美国难以容忍的是:其一,比利时布鲁塞尔是欧盟总部所在地,堪称欧盟及整个欧洲“心脏”,其首相登陆博鳌,将有强烈示范效应;其二,比利时首相此访,是在中德轴心开始公开“运营”的大背景下,为彰显德国作为“中欧关系领先者”的影响力,作为高克总统访华之有机构成部分而出现,对美而言,“后果”就更为“严重”,而必须予以制止!



可以认为,这次布鲁塞尔爆炸案,是美英帝国体系邪恶势力精心策划,针对米歇尔首相出席博鳌论坛的一次定时、定向的精准阻击。



而爆炸发生后第一时间内,美国媒体及官员(包括众议院情报委员会主席努尼斯)立即宣称——“袭击目标可能是美国人”,其依据是——“布鲁塞尔机场爆炸发生的地点在美国航空公司柜台附近,而发生爆炸的地铁站在美国使馆附近”。(但美国航空公司也在“第一时间”内发表声明,“否认爆炸在其值机柜台发生”。呵呵)这算不算转移视线、算不算欲盖弥彰?——实际上,爆炸俺幕后策划者,丝毫不想“掩盖”其意图,而是相反,借此突出其意图,突出其“惩罚性”,以最大限度达到“以儆效尤”之作用。



2,以战略对话会为平台,中德两国的对美“联合作战”



大家看,围绕第一、第二两轮战略对话及高耸于两者之间的高克访华,中德两国——实则是中欧双方之间(欧洲由德国牵头而已)——“本来”(借用王毅外长语,呵呵)设计得好好的,规划得妥妥的,“嗨”得不要不要的,但是临到紧要关头,山姆给你来一脚凌空飞踹:撇开本山姆还行?给你丫点颜色瞧瞧!就酱紫。

美国竭力破坏,中德当然联手反击。



1)中国的反应



(1)22日,“习近平、李克强分别向比利时国王首相致慰问电”——谴责、哀悼、慰问。。。都是应有之义。



(2)“比利时首相取消访华王毅:充分理解”——这就有点意思了!王毅是这样说的:“。。。很遗憾,好像比利时首相本来是要来参加博鳌论坛的,我听说他好像已经来不了了,我们对此表示理解。。。”什么叫“好像”本来是要来参加博鳌论坛的?明明外交部在17日堂堂正正地宣布了嘛。什么叫“好像”已经来不了了?明明“比方已向中方确认,因处理国内应急事务需要,米歇尔首相无法按原计划访华”了嘛。在“确定”的语境下,王毅的一连两个“好像”以及“本来”、“听说”等模糊用词,就是在暗示:这并非单纯的刑事恐怖袭击,而是“政治谋杀型”恐袭——正如与本律师此前详解的MH370、MH17、埃及空难以及针对德国人的土耳其爆炸案等等一样。(详见往期评论。lawyerliu1989新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/3314972733 微信公号:明见天下)



(3)4月8日,在与德国外长举行第二轮外交与安全战略对话时,王毅表示——“双方应。。。加强对中德关系的顶层设计和统筹推进。中方支持德国作为有重要影响的欧洲核心国家,为世界和平作出积极贡献,愿与德方继续加强在国际地区事务中的协调合作”。进一步支持德国成为欧洲“核心国家”,成为世界政治大国,强化中德“协调合作”,而“顶层设计”和“统筹推进”,战略同盟意味浓厚。



2)德国的应对



(1)3月22日爆炸当天,默克尔即表示了“深切震惊和哀悼”。这个“震惊”,包含多么强烈的控诉——而并非针对直接作案的嫌犯。



(2)3月31—4月1日,美国主办核峰会,而默克尔罕见缺席(由国防部长代替出席)。同时缺席的,还有普京。普京缺席,事出有因,情有可原,本律师在上一期已经详细解析。而默克尔的缺席,简直有点匪夷所思,甚至可称为“历史性”事件了——它将向来如铁板一块的西方大国间的深深裂缝,公开摊在世人面前;它是对美国霸主的无声蔑视、抗议、控诉与申讨。



更加罕见的是:德国政府并未就此解释原因;而媒体尤其是爱刨根问底操控世界话语权的美国媒体,也对此不置一词,就好像默克尔一如往常,端坐在核峰会现场一样!



何以笙箫默?这到底怎么回事?是不是太过反常?表面看是反常,实则正常不过!而其原因就像“秃子头上的虱子,明摆着”——汉斯还在为布鲁塞尔爆炸案而生山姆的闷气呢。默克尔以其“缺席”,向奥巴马和美国做出了最为强烈的“抗议”与“报复”。而德美双方乃至整个西方世界,对此心知肚明,故而集体缄默。



3)中德双方共同的应对



(1)由德国驻华大使“剧透”第二轮中德外交与安全战略对话会之核心内容。中德两国因为在不到4个月时间内连开两次战略对话会,所以,第二轮战略对话会没有发布“联合新闻稿”,而显得神秘。



但德国驻华大使的提前“剧透”,故意撩开这层神秘面纱,而使这次对话会显示出“份量”—— 4月6日, “德国驻华大使:中德战略对话将商讨朝鲜等棘手话题”。。。跟踪本帖的网友知道:在中国接引下,德国近年来一直在试图“登陆”朝鲜半岛。现在,在中美围绕朝鲜氢弹爆炸及对其制裁等而僵持、美国执意拒绝“重启”六方会谈之际,中国却和德国“关起门来”商讨朝鲜问题,这无异于向美国“逼宫”——或者“重启”六方会谈,或者在新的和谈机制下“出局”,山姆你只能二选一!中德轴心联动,使得中国在应付美国时,有了更多选择,更大空间。



(2)4月10日,“德外长访华延长缺席G7外长会”。。。这条新闻,十分诡异:其一,这条新闻,不见任何媒体的任何文字内容,只有凤凰网视频;其二,只有从以下其它相关新闻,我们才可以推导并确认德外长“缺席”之真实状况:

(A) “德外长:G7可有条件地重新接纳俄罗斯”——“中新社柏林4月10日电德国外长施泰因迈尔在出席当地时间10日于日本广岛举行的七国集团(G7)外长会议前表示。。。在结束对中国访问后前往日本途中,施泰因迈尔向德国媒体作出上述表示”。。。德外长“表示”了什么暂且抛开,我们需要关注的是:(a)这是中新社从柏林(注意:是中国而非德国媒体,是从遥远柏林而不是近在咫尺的北京!)发出的报道;(b)G7外长们10日广岛开会时,德外长尚“在结束对中国访问后前往日本途中”;



(B)在 “G7外长会声明涉南海中方召见有关国家使节表抗议”这一新闻中,特意配发了“新华社发”的图片,并附有说明——“10日,(从中左至右顺时针)欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼、加拿大外长迪翁、英国外交大臣哈蒙德、美国国务卿克里、日本外相岸田文雄、德国外交部政治总司司长米夏埃利斯、意大利外长真蒂洛尼、法国外长艾罗在日本广岛出席G7外长会”。从这里,可以确认:德国外长确实“缺席”了G7外长会(由政治总司司长代为出席)。



(C)在11日的“美英法等拥核国外长首次向广岛慰灵碑鲜花”的新闻照片中,我们又看到了德国外长。



综 合以上新闻,我们可以得出结论:德国外长在参加完中德战略对话会之后,临时生变,在京滞留一天,而于10日赶到了G7外长会现场所在地(广岛),却没能出 席会议,只是赶上“献花”仪式。而对此变故,西方媒体一如对待默克尔缺席美国核峰会一样,保持严肃的沉默。只有中文媒体,做了克制、间接、玄虚而零碎的报道,且也只能通过对它们的图文拼凑,我们才能获得完整真相。



“缺席”的“真相”得以确认,那么它是如何造成的呢?能说明什么呢?难道真的是中德之间战略问题复杂多多,以至需要德外长临时在京多呆一天一晚地“加班”吗?当然不是。



与默克尔缺席核峰会的理由一样,德外长故意在京逗留一天而缺席G7外长,以践踏美国“家长”之权威,发泄对美国邪恶势力没有底线地残忍策划制造布鲁塞尔爆炸案,以阻止中德接近、中欧接近的愤怒之火。



正如中国因中德轴心联动而获取德国助力,从而在亚投行设立,SDR份额争取,乃至朝鲜半岛等与美争执中,更加坚定、有力一样,德国也因中德轴心联动而获得中国助力,从而敢于公开叫板美国,猛烈反击其无道霸权。



4)美国的回击



山 姆以布鲁塞尔爆炸案“喝止”了比利时首相来华,使得汉斯作为欧洲新首领的颜面扫地;而汉斯也凶狠地还踹山姆两脚(接连缺席核峰会及G7外长会),山姆隐忍,暂且一声不吭地接下了。它回头却找中国算账——“祸根”还在兔子这儿啊!不重击兔子,不下重手整肃的话,这队伍可就真没法带了啊!



(1)针对4月6日,德国驻华大使透露的“中德战略对话将商讨朝鲜等棘手话题”,4月8日,“美防长:美将在韩国部署萨德系统 与中国无关”。。。



(2)针对德外长“缺席”G7外长会,4月10日,“美防长卡特取消访华”。。。



老 实说,山姆也实在是被中德联手给整得没招了,所以开始胡乱应对——先硬挺一下,把当前这个百年难遇的尴尬局面应付过去再说吧。在韩国部署萨德系统?还“与 中国无关”?山姆你真是被汉斯打晕头了呀!呵呵。(为何卡特说“与中国无关”?它的潜台词有两个:一是“萨德系统与俄罗斯有关”即防范俄罗斯,二是朝鲜半 岛“与德国无关”)



至于卡特取消访华——“今年仍可能访问”。。。爱来不来!来的是小狗!不来中国,山姆你到哪里能找到油水呢?呵呵。



3,相关方的表现



1)英国



(1)4月6日,“习近平会见英国安德鲁王子”。。。

(2)4月9日,“英国外交大臣哈蒙德访华与王毅会谈:敦促中国减产钢铁”。。。大家可仔细看看,与三个月前(1月5日)的那次访问完全不同,哈蒙德此访,既无外交部事先公告,也没说受到王毅的邀请,这哈先生自己就“突访”到北京来了。他有何贵干呢?嘛事没有!就是来“盯防”德国外长的!——汉斯你丫和兔子两个搞基可不行!你俩要玩也可以,得带上我牛牛!我做大灯泡,照你丫俩!汉斯你到脚盆鸡家去之前先落脚兔子家是吧?我牛牛也先落脚兔子家!我对你就是人盯人贴身紧逼,你奈我何?兔子不邀请我又何妨?我们是老相好,我有脚自己来!伸手不打笑脸人,它还能让我这个不速之客吃闭门羹不成!本牛牛此来也无所事事,就是向兔子随便递句话:减产钢铁什么的。。。

作为老牌殖民帝国和当今美英帝国体系的核心成员,英国坚韧地竭力要拆散、搅黄或添乱中德战略轴心,至少,不能让德国“专美”于对华关系。所以,对中德战略轴心,英国一直在预防、在进行“破坏性”工作、在与德国“别苗头”。。。

而德国外长推迟一天赴日,也含有对英国恶作剧般的耍弄——牛牛,你丫非要对本汉斯采取人盯人战术也可以。但北京是我主场,我先到休息室休息一晚,你丫可以吗?哈德蒙弄巧成拙,只得悻悻离京赴日。



2)日本



对于中德轴心,日本唯有艳羡与失落。对于中德联手冲击美元霸权,日本将乐观其成,但它试图尽量不出力,而搭顺风车。当前,日本的主要着力点,就是从美国手里 “淘”好处。迫于中德联手的压力,美国只能忍受日本的各种勒索。——克里被迫向广岛核爆慰灵碑献花,就是日本取得的阶段性小成果;而“美媒:白宫探讨奥巴马访问日本核爆地广岛可能性”,表明美国已有屈服之意;“日本长崎市长邀请奥巴马访核爆地”,则进一步拷问美国的良知与意志。

至 于G7声明中涉及东海南海,责任并不主要在作为东道主的日本——在去年德国主办的G7外长会上,即已涉及。美国将这一责任强迫性“摊派”给日本德国,正是要离间中日、中德关系。对中国而言,只要涉及南海东海时不点名,就是成功。(所以中国很轻松地斥其“自娱自乐”)。而本律师更感兴趣的新闻是——“G7外长就点名批华爆发激烈争论”——谁跟谁争论?谁主张点名?难道是日本吗?它应不至于如此蠢;那么,是美国坚持点名而日本不让吗?这合乎情理却有些滑稽。。。



3)     俄罗斯



(1)  “乌高官称俄或参与布鲁塞尔恐袭俄总理:脑残”。。。这位

“乌高官”当然不是脑残,他只是听命于美国而已。而美国如此“造谣”,转移视线,诬俄清白,原因有二:其一,俄罗斯并非完全清白,而是有前科(土耳其针对德国人的爆炸案),所以易于混淆视听;其二,故意以此突出“政治谋杀型”色彩,以加大对德国的惩罚效果。

毛熊既被触及心病隐痛,又不愿平白替山姆背此黑锅,所以破口大骂。



(2)4月12日,“俄外长反对将南海争端国际化”。。。对中国而言,这真有点雪中送炭的味道,所以,“中方对此予以积极评价”。



“积极评价”之余,我们需要思索、探究:为何俄罗斯一改此前长期坚持的对中国东海南海争端不予置评的策略(就像中国在日俄北方四岛争议上的立场一样),而如此立场鲜明地支持中国?根本原因就是:随着中德轴心的形成,俄罗斯之于中国的战略价值显著降低,俄罗斯只有切实示好中国,或与中国深度产业融合,才可能从中国这里获取相应回报。此外,眼看中德轴心开始对准美英帝国体系徐徐发力,俄罗斯也试图以某种形式加入,借助中德之力,组成以中俄德为主轴的亚欧大陆同盟,或能突破美帝对俄罗斯的制裁与围剿。

但这个局面,很难形成。



4)法国



最近的法国,犹如销声匿迹一般。高卢鸡藏身于汉斯身后,无论汉斯享受风光,还是受罪,高卢鸡都只在一旁静观。在中德对美英这几乎势均力敌的欢喜冤家的真真假假搏杀中,法国在形式上保持中立。当然,它本质上应属于“大陆系”。

在已进入太空和互联网时代后,人类还会依据惯性,重演大陆与海洋冲突对决的历史剧吗?我对此表示怀疑。



(本期完。2016年4月15日星期五。微信公号:明见天下)


在往期评论分析中,本律师曾多次详述以下观点:

1,当代中国政权建立后,至今已过60年。与此期间国内在前30年“革命”、后30年“改开”相对应,在国际舞台上,中国在前30年“一边倒”跟随苏联,在后 30年则追随美国。而经过60年的国内苦干及上述国际策略之后,在紧接着的今后一个30年的周期内,中国将在国际上,联合德国,组成中德轴心,彻底颠覆、重塑国际秩序。



2,中国之所以要联合德国组成中德轴心的出发点,或者说中德轴心的使命,主要是两个:1)在金融领域终结美元霸权;2)以和平手段解决台湾问题。



3,2015年3月底亚投行的设立,是中德轴心成形的实际标志,或曰是其隆重、盛大“奠基礼”。可以认为,德国,是亚投行诞生的关键“助产士”。



4,2015年12月19日首届中德外交与安全战略对话,是中德轴心成形的形式上的标志或确认。也可以认为,它是中国对德国在亚投行上的鼎力协助,所给予德国的回报。

(上述分析,详见本律师往期评论)



近期局势发展,呈现给我们的,是中德轴心开始公开联动(亚投行设立时,德国尚只能隐身屈居英国身后),并开始微妙影响中美交往方式以及整个国际博弈动态。分析如下:



近期中德互动,主要有两大行为:其一,3月20-24日,德国总统高克访华;其二,4月8日-9日,第二轮中德外交与安全战略对话会在京举行。



1,德国总统访华及相关事态分析



作为国家元首,德国总统基本上属于“虚君”,主要具有礼仪性、象征性。但是,刻意向世界展示中德轴心或中德联动的中德两国,对高克此访,非常重视,精心安排。主要体现在:



1)时机选择得当。这次访问,被特意安排在前后相距不足4个月之内的第一轮、第二轮中德外交与安全战略对话会之间,显示中德之间的这三次重大交往活动,是有机统一的整体。既突出高克此访的重要性,更营造中德轴心联动之氛围,并将其传导给世界。



2)内容上有实质突破。这体现在:

(1)“两国元首同意,继续巩固和加强中德全方位战略伙伴关系,在应对国际挑战中更加紧密合作”。对此大家需要领会的,首先是:中德两国是在2014年习近平访德时,“升级”为“全方位战略伙伴关系”的。对一个处于美国严密监控下,只允许发展经济,军事上几乎阉割,政治影响力严格限制的国家,中国却与之成为“全方位战略伙伴关系”,意境深远。(可与“中日战略互惠关系”相比较);其次是:双方强调“在应对国际挑战中更加紧密合作”。在此历史变革时期,在亚投行设立及SDR纳入人民币等中美博弈惨烈之现实环境下,中德“更加紧密合作”,含义尤其丰富、有力!这是对此前“合作“的肯定,也是对今后更多更“紧密合作”的公开宣示,而“挑战”的指向性不言而喻。

(2)李克强与高克会谈时,明确提到——“中德关系已成为中欧关系的领跑者”。将“领跑者”地位赐予德国,实则含蓄、间接否决了英国近年来反复宣称的要做中国“最强支持者”之表态。——本律师此前也多次指出,英国的这一表态,本质上正是排斥中德战略接近。



3)相关安排紧凑。这主要体现在中国一些多边活动或与其他国家的互动上,包括:

(1)3月19-21日,中国高层论坛在京举行。(正是在此论坛上,“楼继伟回应主权评级降级:不必给评级机构拜码头”、“戴秉国对话基辛格:不要等到失去中国才追悔莫及”);



(2)3月22-25日,博鳌论坛在海南举行。



以上两个国际性论坛,与高克访华在时间上几乎重叠。这当然不会是无意之“偶合”。



(3)3月17日,外交部宣布——“比利时首相将访华并出席博鳌论坛年会”,而比利时首相米歇尔也在临行前专门发文——“期待相会在博鳌”。。。



(4)3 月23日,外交部宣布——“习近平将对捷克进行国事访问并赴美出席第四届核安全峰会”。在此,大家要特别注意:其一,中国特意在高克访华时作此宣布;其二,虽然赴美出席核峰会,是既定已久,而访问捷克是围绕“赴美”而添加的“附件”,但外交部的“宣布”,意在给外界如下印象:对捷克的国事访问,是习近平此访的重点、是主要行程,而赴美出席核峰会,才是附属之“应酬”。



在高克访华之际,安排比利时首相来华出席博鳌论坛,宣布习近平赴美途中访问捷克,这两个富有重大战略意味的国际外事活动,正是在中德轴心联动这一大的战略框架之下所产生。主要目的,就是要凸显中德轴心在亚欧关系中的支配性地位和作用,凸显德国作为“中欧关系领跑者”的地位和作用。



通过上述精心安排,使得这位德国“虚君”的对华国事访问,具有了切实内涵。所以,在时隔半个多月后举行第二轮中德外交与安全战略对话会时, 施泰因迈尔对王毅表示——“高克总统对他不久前成功访华感到满意”。这个“满意”,当然是中德双方“紧密合作”所致。



4)美国的反应或应对



阻止或延缓中国崛起,阻止德国重新全面崛起,阻止中德两国在崛起途中遥相呼应和战略接近,是美英帝国确保、延续其全球统治的重大课题。对隐然成形、渐次浮出水面的中德轴心,美英帝国体系异常警惕,并多方阻击——通过英国以“要做中国在西方世界中最强支持者”的系列言行,公开排斥中德战略接近,而美国则暗中对德国接近中国的任何举措,予以各种形式的严惩。

而这一次,我们看到的是——



3月22日,布鲁塞尔机场地铁连环爆炸案。。。

而它导致的即时后果是——“比利时首相来华参加博鳌论坛行程将被取消”。

为何米歇尔首相赴会博鳌论坛如此重要,竟至于被动用如此恐怖无道的残忍手段予以阻止?



跟踪本律师时评的网友,或许没有忘记本律师此前评论相关论点(详见往期评论。lawyerliu1989新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/3314972733 微信公号:明见天下):(1)博鳌论坛,是中国(在日本澳大利亚菲律宾等前政要大力支持下),为本地区发展而仿西方达沃斯论坛的“复制品”;(2)西方政要出席博鳌论坛这一中国主导的国际平台,意味着西方发达国家对中国融入世界乃至参与主导世界秩序的某种认可;(3)此前一直罕有西方在任政要莅临博鳌论坛,正是基于中西之间这种政治对峙大格局,更是直接受制于美帝的暗中指令:如果没有美帝颁发的“许可证”,欧洲国家政要不得擅自登陆博鳌论坛。首登博鳌论坛的“荣誉”或资格,只能属于宣称要做中国“最强支持者”的美英帝国体系;(4)2014年,中美双方以“四月份”举行的博鳌论坛为虚拟平台,以奥巴马或于“四月份”对华国事访问为契机,(两者交叉重叠),而展开了一场漫长、紧凑、异常激烈的博弈,但最终,以奥巴马4月份访问日本收场,奥巴马登陆博鳌泡 汤。(5)欧洲在位政要出席博鳌论坛的唯一例外,是瑞典首相——2008年和2015年,两任瑞典首相前后两次访华并出席博鳌论坛,这是中国以几十年间内,众多高层官员(包括5位总理、副总理)年复一年出席在瑞典举行的达沃斯论坛,所换来的回报。作为中立国家,基于礼尚往来,瑞典不得不如此,美帝不得不容忍。(6)而现在比利时首相也欲登陆博鳌,这无异于打破美帝“潜规则”,更让美国难以容忍的是:其一,比利时布鲁塞尔是欧盟总部所在地,堪称欧盟及整个欧洲“心脏”,其首相登陆博鳌,将有强烈示范效应;其二,比利时首相此访,是在中德轴心开始公开“运营”的大背景下,为彰显德国作为“中欧关系领先者”的影响力,作为高克总统访华之有机构成部分而出现,对美而言,“后果”就更为“严重”,而必须予以制止!



可以认为,这次布鲁塞尔爆炸案,是美英帝国体系邪恶势力精心策划,针对米歇尔首相出席博鳌论坛的一次定时、定向的精准阻击。



而爆炸发生后第一时间内,美国媒体及官员(包括众议院情报委员会主席努尼斯)立即宣称——“袭击目标可能是美国人”,其依据是——“布鲁塞尔机场爆炸发生的地点在美国航空公司柜台附近,而发生爆炸的地铁站在美国使馆附近”。(但美国航空公司也在“第一时间”内发表声明,“否认爆炸在其值机柜台发生”。呵呵)这算不算转移视线、算不算欲盖弥彰?——实际上,爆炸俺幕后策划者,丝毫不想“掩盖”其意图,而是相反,借此突出其意图,突出其“惩罚性”,以最大限度达到“以儆效尤”之作用。



2,以战略对话会为平台,中德两国的对美“联合作战”



大家看,围绕第一、第二两轮战略对话及高耸于两者之间的高克访华,中德两国——实则是中欧双方之间(欧洲由德国牵头而已)——“本来”(借用王毅外长语,呵呵)设计得好好的,规划得妥妥的,“嗨”得不要不要的,但是临到紧要关头,山姆给你来一脚凌空飞踹:撇开本山姆还行?给你丫点颜色瞧瞧!就酱紫。

美国竭力破坏,中德当然联手反击。



1)中国的反应



(1)22日,“习近平、李克强分别向比利时国王首相致慰问电”——谴责、哀悼、慰问。。。都是应有之义。



(2)“比利时首相取消访华王毅:充分理解”——这就有点意思了!王毅是这样说的:“。。。很遗憾,好像比利时首相本来是要来参加博鳌论坛的,我听说他好像已经来不了了,我们对此表示理解。。。”什么叫“好像”本来是要来参加博鳌论坛的?明明外交部在17日堂堂正正地宣布了嘛。什么叫“好像”已经来不了了?明明“比方已向中方确认,因处理国内应急事务需要,米歇尔首相无法按原计划访华”了嘛。在“确定”的语境下,王毅的一连两个“好像”以及“本来”、“听说”等模糊用词,就是在暗示:这并非单纯的刑事恐怖袭击,而是“政治谋杀型”恐袭——正如与本律师此前详解的MH370、MH17、埃及空难以及针对德国人的土耳其爆炸案等等一样。(详见往期评论。lawyerliu1989新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/3314972733 微信公号:明见天下)



(3)4月8日,在与德国外长举行第二轮外交与安全战略对话时,王毅表示——“双方应。。。加强对中德关系的顶层设计和统筹推进。中方支持德国作为有重要影响的欧洲核心国家,为世界和平作出积极贡献,愿与德方继续加强在国际地区事务中的协调合作”。进一步支持德国成为欧洲“核心国家”,成为世界政治大国,强化中德“协调合作”,而“顶层设计”和“统筹推进”,战略同盟意味浓厚。



2)德国的应对



(1)3月22日爆炸当天,默克尔即表示了“深切震惊和哀悼”。这个“震惊”,包含多么强烈的控诉——而并非针对直接作案的嫌犯。



(2)3月31—4月1日,美国主办核峰会,而默克尔罕见缺席(由国防部长代替出席)。同时缺席的,还有普京。普京缺席,事出有因,情有可原,本律师在上一期已经详细解析。而默克尔的缺席,简直有点匪夷所思,甚至可称为“历史性”事件了——它将向来如铁板一块的西方大国间的深深裂缝,公开摊在世人面前;它是对美国霸主的无声蔑视、抗议、控诉与申讨。



更加罕见的是:德国政府并未就此解释原因;而媒体尤其是爱刨根问底操控世界话语权的美国媒体,也对此不置一词,就好像默克尔一如往常,端坐在核峰会现场一样!



何以笙箫默?这到底怎么回事?是不是太过反常?表面看是反常,实则正常不过!而其原因就像“秃子头上的虱子,明摆着”——汉斯还在为布鲁塞尔爆炸案而生山姆的闷气呢。默克尔以其“缺席”,向奥巴马和美国做出了最为强烈的“抗议”与“报复”。而德美双方乃至整个西方世界,对此心知肚明,故而集体缄默。



3)中德双方共同的应对



(1)由德国驻华大使“剧透”第二轮中德外交与安全战略对话会之核心内容。中德两国因为在不到4个月时间内连开两次战略对话会,所以,第二轮战略对话会没有发布“联合新闻稿”,而显得神秘。



但德国驻华大使的提前“剧透”,故意撩开这层神秘面纱,而使这次对话会显示出“份量”—— 4月6日, “德国驻华大使:中德战略对话将商讨朝鲜等棘手话题”。。。跟踪本帖的网友知道:在中国接引下,德国近年来一直在试图“登陆”朝鲜半岛。现在,在中美围绕朝鲜氢弹爆炸及对其制裁等而僵持、美国执意拒绝“重启”六方会谈之际,中国却和德国“关起门来”商讨朝鲜问题,这无异于向美国“逼宫”——或者“重启”六方会谈,或者在新的和谈机制下“出局”,山姆你只能二选一!中德轴心联动,使得中国在应付美国时,有了更多选择,更大空间。



(2)4月10日,“德外长访华延长缺席G7外长会”。。。这条新闻,十分诡异:其一,这条新闻,不见任何媒体的任何文字内容,只有凤凰网视频;其二,只有从以下其它相关新闻,我们才可以推导并确认德外长“缺席”之真实状况:

(A) “德外长:G7可有条件地重新接纳俄罗斯”——“中新社柏林4月10日电德国外长施泰因迈尔在出席当地时间10日于日本广岛举行的七国集团(G7)外长会议前表示。。。在结束对中国访问后前往日本途中,施泰因迈尔向德国媒体作出上述表示”。。。德外长“表示”了什么暂且抛开,我们需要关注的是:(a)这是中新社从柏林(注意:是中国而非德国媒体,是从遥远柏林而不是近在咫尺的北京!)发出的报道;(b)G7外长们10日广岛开会时,德外长尚“在结束对中国访问后前往日本途中”;



(B)在 “G7外长会声明涉南海中方召见有关国家使节表抗议”这一新闻中,特意配发了“新华社发”的图片,并附有说明——“10日,(从中左至右顺时针)欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼、加拿大外长迪翁、英国外交大臣哈蒙德、美国国务卿克里、日本外相岸田文雄、德国外交部政治总司司长米夏埃利斯、意大利外长真蒂洛尼、法国外长艾罗在日本广岛出席G7外长会”。从这里,可以确认:德国外长确实“缺席”了G7外长会(由政治总司司长代为出席)。



(C)在11日的“美英法等拥核国外长首次向广岛慰灵碑鲜花”的新闻照片中,我们又看到了德国外长。



综 合以上新闻,我们可以得出结论:德国外长在参加完中德战略对话会之后,临时生变,在京滞留一天,而于10日赶到了G7外长会现场所在地(广岛),却没能出 席会议,只是赶上“献花”仪式。而对此变故,西方媒体一如对待默克尔缺席美国核峰会一样,保持严肃的沉默。只有中文媒体,做了克制、间接、玄虚而零碎的报道,且也只能通过对它们的图文拼凑,我们才能获得完整真相。



“缺席”的“真相”得以确认,那么它是如何造成的呢?能说明什么呢?难道真的是中德之间战略问题复杂多多,以至需要德外长临时在京多呆一天一晚地“加班”吗?当然不是。



与默克尔缺席核峰会的理由一样,德外长故意在京逗留一天而缺席G7外长,以践踏美国“家长”之权威,发泄对美国邪恶势力没有底线地残忍策划制造布鲁塞尔爆炸案,以阻止中德接近、中欧接近的愤怒之火。



正如中国因中德轴心联动而获取德国助力,从而在亚投行设立,SDR份额争取,乃至朝鲜半岛等与美争执中,更加坚定、有力一样,德国也因中德轴心联动而获得中国助力,从而敢于公开叫板美国,猛烈反击其无道霸权。



4)美国的回击



山 姆以布鲁塞尔爆炸案“喝止”了比利时首相来华,使得汉斯作为欧洲新首领的颜面扫地;而汉斯也凶狠地还踹山姆两脚(接连缺席核峰会及G7外长会),山姆隐忍,暂且一声不吭地接下了。它回头却找中国算账——“祸根”还在兔子这儿啊!不重击兔子,不下重手整肃的话,这队伍可就真没法带了啊!



(1)针对4月6日,德国驻华大使透露的“中德战略对话将商讨朝鲜等棘手话题”,4月8日,“美防长:美将在韩国部署萨德系统 与中国无关”。。。



(2)针对德外长“缺席”G7外长会,4月10日,“美防长卡特取消访华”。。。



老 实说,山姆也实在是被中德联手给整得没招了,所以开始胡乱应对——先硬挺一下,把当前这个百年难遇的尴尬局面应付过去再说吧。在韩国部署萨德系统?还“与 中国无关”?山姆你真是被汉斯打晕头了呀!呵呵。(为何卡特说“与中国无关”?它的潜台词有两个:一是“萨德系统与俄罗斯有关”即防范俄罗斯,二是朝鲜半 岛“与德国无关”)



至于卡特取消访华——“今年仍可能访问”。。。爱来不来!来的是小狗!不来中国,山姆你到哪里能找到油水呢?呵呵。



3,相关方的表现



1)英国



(1)4月6日,“习近平会见英国安德鲁王子”。。。

(2)4月9日,“英国外交大臣哈蒙德访华与王毅会谈:敦促中国减产钢铁”。。。大家可仔细看看,与三个月前(1月5日)的那次访问完全不同,哈蒙德此访,既无外交部事先公告,也没说受到王毅的邀请,这哈先生自己就“突访”到北京来了。他有何贵干呢?嘛事没有!就是来“盯防”德国外长的!——汉斯你丫和兔子两个搞基可不行!你俩要玩也可以,得带上我牛牛!我做大灯泡,照你丫俩!汉斯你到脚盆鸡家去之前先落脚兔子家是吧?我牛牛也先落脚兔子家!我对你就是人盯人贴身紧逼,你奈我何?兔子不邀请我又何妨?我们是老相好,我有脚自己来!伸手不打笑脸人,它还能让我这个不速之客吃闭门羹不成!本牛牛此来也无所事事,就是向兔子随便递句话:减产钢铁什么的。。。

作为老牌殖民帝国和当今美英帝国体系的核心成员,英国坚韧地竭力要拆散、搅黄或添乱中德战略轴心,至少,不能让德国“专美”于对华关系。所以,对中德战略轴心,英国一直在预防、在进行“破坏性”工作、在与德国“别苗头”。。。

而德国外长推迟一天赴日,也含有对英国恶作剧般的耍弄——牛牛,你丫非要对本汉斯采取人盯人战术也可以。但北京是我主场,我先到休息室休息一晚,你丫可以吗?哈德蒙弄巧成拙,只得悻悻离京赴日。



2)日本



对于中德轴心,日本唯有艳羡与失落。对于中德联手冲击美元霸权,日本将乐观其成,但它试图尽量不出力,而搭顺风车。当前,日本的主要着力点,就是从美国手里 “淘”好处。迫于中德联手的压力,美国只能忍受日本的各种勒索。——克里被迫向广岛核爆慰灵碑献花,就是日本取得的阶段性小成果;而“美媒:白宫探讨奥巴马访问日本核爆地广岛可能性”,表明美国已有屈服之意;“日本长崎市长邀请奥巴马访核爆地”,则进一步拷问美国的良知与意志。

至 于G7声明中涉及东海南海,责任并不主要在作为东道主的日本——在去年德国主办的G7外长会上,即已涉及。美国将这一责任强迫性“摊派”给日本德国,正是要离间中日、中德关系。对中国而言,只要涉及南海东海时不点名,就是成功。(所以中国很轻松地斥其“自娱自乐”)。而本律师更感兴趣的新闻是——“G7外长就点名批华爆发激烈争论”——谁跟谁争论?谁主张点名?难道是日本吗?它应不至于如此蠢;那么,是美国坚持点名而日本不让吗?这合乎情理却有些滑稽。。。



3)     俄罗斯



(1)  “乌高官称俄或参与布鲁塞尔恐袭俄总理:脑残”。。。这位

“乌高官”当然不是脑残,他只是听命于美国而已。而美国如此“造谣”,转移视线,诬俄清白,原因有二:其一,俄罗斯并非完全清白,而是有前科(土耳其针对德国人的爆炸案),所以易于混淆视听;其二,故意以此突出“政治谋杀型”色彩,以加大对德国的惩罚效果。

毛熊既被触及心病隐痛,又不愿平白替山姆背此黑锅,所以破口大骂。



(2)4月12日,“俄外长反对将南海争端国际化”。。。对中国而言,这真有点雪中送炭的味道,所以,“中方对此予以积极评价”。



“积极评价”之余,我们需要思索、探究:为何俄罗斯一改此前长期坚持的对中国东海南海争端不予置评的策略(就像中国在日俄北方四岛争议上的立场一样),而如此立场鲜明地支持中国?根本原因就是:随着中德轴心的形成,俄罗斯之于中国的战略价值显著降低,俄罗斯只有切实示好中国,或与中国深度产业融合,才可能从中国这里获取相应回报。此外,眼看中德轴心开始对准美英帝国体系徐徐发力,俄罗斯也试图以某种形式加入,借助中德之力,组成以中俄德为主轴的亚欧大陆同盟,或能突破美帝对俄罗斯的制裁与围剿。

但这个局面,很难形成。



4)法国



最近的法国,犹如销声匿迹一般。高卢鸡藏身于汉斯身后,无论汉斯享受风光,还是受罪,高卢鸡都只在一旁静观。在中德对美英这几乎势均力敌的欢喜冤家的真真假假搏杀中,法国在形式上保持中立。当然,它本质上应属于“大陆系”。

在已进入太空和互联网时代后,人类还会依据惯性,重演大陆与海洋冲突对决的历史剧吗?我对此表示怀疑。



(本期完。2016年4月15日星期五。微信公号:明见天下)
lawyerliu1989的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_c596783d0102wdp5.html