发个一句话新闻:这次发射后spacex公司将大幅度提高发射 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:17:09
好几个星期以前的英语新闻了,一直没有看到中文新闻跟进。今天又想起来就发个一句话新闻。记得好像是要今年剩下的时间基本上一个月两发。好几个星期以前的英语新闻了,一直没有看到中文新闻跟进。今天又想起来就发个一句话新闻。记得好像是要今年剩下的时间基本上一个月两发。
阉割运力和入轨高度,达不到降低成本目的
全年计划发射多少次啊
阉割运力和入轨高度,达不到降低成本目的

卫星就那么重 运行轨道就那么高 不阉割运力你要上天啊
临时评论员 发表于 2016-4-9 15:41
阉割运力和入轨高度,达不到降低成本目的
火箭运力下降,造大一点就可以了,反正燃料又不占多少成本。火箭能够重复使用,几乎就等于火箭本身不要钱。
养猫专家 发表于 2016-4-9 18:47
火箭运力下降,造大一点就可以了,反正燃料又不占多少成本。火箭能够重复使用,几乎就等于火箭本身不要钱 ...
你还疯了呢   
火箭运力下降,造大一点就可以了,反正燃料又不占多少成本。火箭能够重复使用,几乎就等于火箭本身不要钱 ...
做梦呢,不要钱,怎么可能?复用有很多增加成本的地方,而且复用几次不和说,省钱是一定的,只是幅度和风险如何权衡的问题
美帝也要开挂了
火箭运力下降,造大一点就可以了,反正燃料又不占多少成本。火箭能够重复使用,几乎就等于火箭本身不要钱 ...
牛皮吹过了,适得其反。
guoxing1987 发表于 2016-4-9 23:13
牛皮吹过了,适得其反。
希望成本能够下降一个数量级
火箭运力下降,造大一点就可以了,反正燃料又不占多少成本。火箭能够重复使用,几乎就等于火箭本身不要钱 ...
航天飞机发来贺电



运力能下降50%吗?至少目前第一级回收,没看见运力有明显下降。猎鹰9不过是中型火箭,怎么加大也不会达到重型火箭的地步,而且本身也不载人,和航天飞机没有可比性。
testmilitary 发表于 2016-4-9 23:42
航天飞机发来贺电


运力能下降50%吗?至少目前第一级回收,没看见运力有明显下降。猎鹰9不过是中型火箭,怎么加大也不会达到重型火箭的地步,而且本身也不载人,和航天飞机没有可比性。
呵呵!发的越多故障越多!再摔上两枚,就该好好算算成本了。
guoxing1987 发表于 2016-4-9 23:13
牛皮吹过了,适得其反。
spaceX副总裁说了,回收使得成本下降30%。这该算是定论了吧。
这与回收火箭没什么关系,就是musk手头挤压的订单太多了,今年必须赶着发射完,不要以为spaceX公司就是实验火箭回收的啊,人家的常规发射订单也是很多的
有那么多合同?

那还真是好榜样;

国内的大富翁,也来玩玩航天吧,卫星和火箭都可以来招标。
如果不跟进的话,航天方面真可能一家独大。
你想想一颗卫星别人报价6000万美元,spacex报价4000万,闭着眼睛也会选择spacex啊。2000万啊,能干多少事了。
spaceX副总裁说了,回收使得成本下降30%。这该算是定论了吧。
翻译有问题,基本是每复用一次可以降低30%。复用次数越多成本越低。
有那么多合同?

那还真是好榜样;

国家鼓励这帮人大搞天使投资呢。出成果10年后吧。
话说大疆第一笔投资就是天使投资。