超级军网俄媒：萨德入韩大势所趋 美反覆只为敲诈中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:39:29
http://bj.crntt.com/doc/1041/7/4 ... mp;mdate=0326192306
环球军事报道，据俄罗斯卫星网北京3月24日电，巴殿君说，美韩双方都不会放过朝鲜本次核试验的机会完成“萨德”反导系统的部署。中国需要未雨绸缪，在该反导系统部署上有一个应对的预案，包括如何与俄罗斯展开合作。思考“亚洲版北约”形成之后导弹防御前沿的部署对中俄安全的伤害，这是中俄现在以及今后需要认真考虑的事件。
他称，无论是从美国还是从韩国的角度看，“萨德”反导系统在朝鲜半岛的部署都是大势所趋。美韩都在利用导弹部署问题对中国施压，所谓在部署问题上的态度反覆，都只是继续敲诈和勒索中俄的伎俩。
专家指出，“萨德”反导系统的部署问题并不是朝鲜这次核试验的结果，而是长期以来美国整体战略的一个组成部分。美国此前推动的一系列动作都是为了使美国的亚太战略实现对接，打造“亚洲版的北约”，实施对中俄的围堵。
巴殿君认为，韩国本身也是“萨德”反导系统部署的积极支持者，尽管该系统并不能保护韩国，但却可以使美国更深的介入半岛事务，同时避免自身的利益在中美大国较量下被边缘化。
他称，事实上在中美讨论制裁朝鲜的时候，美国表示“萨德”反导系统不是必须部署的，为此韩国成为最焦急的角色。所以，韩国成了积极推动部署反导系统的一方，这个角色的演变恰恰就暴露了韩国担心中美之间就朝鲜半岛事务达成某种谅解，抛弃韩国。
专家最后强调，这一反导系统既然是美国的一项既定政策，那么现在中国就不能将任何一方暂时的态度当作最后的态度，抱着反导系统部署决定未定的想法。在这个问题上，中国一定要有一个正确的认识和预案，“萨德”系统的部署很可能会成为最终的事实。
美国负责军控与全球安全事务的副国务卿罗斯·高特莫勒22日在华盛顿表示，美国尚未通过在韩国部署“萨德”反导系统的决定，并希望这能够解除中国对该问题的担忧。此前美国国防部长卡特在国会表示，美国与韩国就回应朝鲜挑衅行为而部署反导系统问题“在原则上已达成一致”。http://bj.crntt.com/doc/1041/7/4 ... mp;mdate=0326192306
环球军事报道，据俄罗斯卫星网北京3月24日电，巴殿君说，美韩双方都不会放过朝鲜本次核试验的机会完成“萨德”反导系统的部署。中国需要未雨绸缪，在该反导系统部署上有一个应对的预案，包括如何与俄罗斯展开合作。思考“亚洲版北约”形成之后导弹防御前沿的部署对中俄安全的伤害，这是中俄现在以及今后需要认真考虑的事件。
他称，无论是从美国还是从韩国的角度看，“萨德”反导系统在朝鲜半岛的部署都是大势所趋。美韩都在利用导弹部署问题对中国施压，所谓在部署问题上的态度反覆，都只是继续敲诈和勒索中俄的伎俩。
专家指出，“萨德”反导系统的部署问题并不是朝鲜这次核试验的结果，而是长期以来美国整体战略的一个组成部分。美国此前推动的一系列动作都是为了使美国的亚太战略实现对接，打造“亚洲版的北约”，实施对中俄的围堵。
巴殿君认为，韩国本身也是“萨德”反导系统部署的积极支持者，尽管该系统并不能保护韩国，但却可以使美国更深的介入半岛事务，同时避免自身的利益在中美大国较量下被边缘化。
他称，事实上在中美讨论制裁朝鲜的时候，美国表示“萨德”反导系统不是必须部署的，为此韩国成为最焦急的角色。所以，韩国成了积极推动部署反导系统的一方，这个角色的演变恰恰就暴露了韩国担心中美之间就朝鲜半岛事务达成某种谅解，抛弃韩国。
专家最后强调，这一反导系统既然是美国的一项既定政策，那么现在中国就不能将任何一方暂时的态度当作最后的态度，抱着反导系统部署决定未定的想法。在这个问题上，中国一定要有一个正确的认识和预案，“萨德”系统的部署很可能会成为最终的事实。
美国负责军控与全球安全事务的副国务卿罗斯·高特莫勒22日在华盛顿表示，美国尚未通过在韩国部署“萨德”反导系统的决定，并希望这能够解除中国对该问题的担忧。此前美国国防部长卡特在国会表示，美国与韩国就回应朝鲜挑衅行为而部署反导系统问题“在原则上已达成一致”。
环球军事报道，据俄罗斯卫星网北京3月24日电，巴殿君说，美韩双方都不会放过朝鲜本次核试验的机会完成“萨德”反导系统的部署。中国需要未雨绸缪，在该反导系统部署上有一个应对的预案，包括如何与俄罗斯展开合作。思考“亚洲版北约”形成之后导弹防御前沿的部署对中俄安全的伤害，这是中俄现在以及今后需要认真考虑的事件。
他称，无论是从美国还是从韩国的角度看，“萨德”反导系统在朝鲜半岛的部署都是大势所趋。美韩都在利用导弹部署问题对中国施压，所谓在部署问题上的态度反覆，都只是继续敲诈和勒索中俄的伎俩。
专家指出，“萨德”反导系统的部署问题并不是朝鲜这次核试验的结果，而是长期以来美国整体战略的一个组成部分。美国此前推动的一系列动作都是为了使美国的亚太战略实现对接，打造“亚洲版的北约”，实施对中俄的围堵。
巴殿君认为，韩国本身也是“萨德”反导系统部署的积极支持者，尽管该系统并不能保护韩国，但却可以使美国更深的介入半岛事务，同时避免自身的利益在中美大国较量下被边缘化。
他称，事实上在中美讨论制裁朝鲜的时候，美国表示“萨德”反导系统不是必须部署的，为此韩国成为最焦急的角色。所以，韩国成了积极推动部署反导系统的一方，这个角色的演变恰恰就暴露了韩国担心中美之间就朝鲜半岛事务达成某种谅解，抛弃韩国。
专家最后强调，这一反导系统既然是美国的一项既定政策，那么现在中国就不能将任何一方暂时的态度当作最后的态度，抱着反导系统部署决定未定的想法。在这个问题上，中国一定要有一个正确的认识和预案，“萨德”系统的部署很可能会成为最终的事实。
美国负责军控与全球安全事务的副国务卿罗斯·高特莫勒22日在华盛顿表示，美国尚未通过在韩国部署“萨德”反导系统的决定，并希望这能够解除中国对该问题的担忧。此前美国国防部长卡特在国会表示，美国与韩国就回应朝鲜挑衅行为而部署反导系统问题“在原则上已达成一致”。http://bj.crntt.com/doc/1041/7/4 ... mp;mdate=0326192306
环球军事报道，据俄罗斯卫星网北京3月24日电，巴殿君说，美韩双方都不会放过朝鲜本次核试验的机会完成“萨德”反导系统的部署。中国需要未雨绸缪，在该反导系统部署上有一个应对的预案，包括如何与俄罗斯展开合作。思考“亚洲版北约”形成之后导弹防御前沿的部署对中俄安全的伤害，这是中俄现在以及今后需要认真考虑的事件。
他称，无论是从美国还是从韩国的角度看，“萨德”反导系统在朝鲜半岛的部署都是大势所趋。美韩都在利用导弹部署问题对中国施压，所谓在部署问题上的态度反覆，都只是继续敲诈和勒索中俄的伎俩。
专家指出，“萨德”反导系统的部署问题并不是朝鲜这次核试验的结果，而是长期以来美国整体战略的一个组成部分。美国此前推动的一系列动作都是为了使美国的亚太战略实现对接，打造“亚洲版的北约”，实施对中俄的围堵。
巴殿君认为，韩国本身也是“萨德”反导系统部署的积极支持者，尽管该系统并不能保护韩国，但却可以使美国更深的介入半岛事务，同时避免自身的利益在中美大国较量下被边缘化。
他称，事实上在中美讨论制裁朝鲜的时候，美国表示“萨德”反导系统不是必须部署的，为此韩国成为最焦急的角色。所以，韩国成了积极推动部署反导系统的一方，这个角色的演变恰恰就暴露了韩国担心中美之间就朝鲜半岛事务达成某种谅解，抛弃韩国。
专家最后强调，这一反导系统既然是美国的一项既定政策，那么现在中国就不能将任何一方暂时的态度当作最后的态度，抱着反导系统部署决定未定的想法。在这个问题上，中国一定要有一个正确的认识和预案，“萨德”系统的部署很可能会成为最终的事实。
美国负责军控与全球安全事务的副国务卿罗斯·高特莫勒22日在华盛顿表示，美国尚未通过在韩国部署“萨德”反导系统的决定，并希望这能够解除中国对该问题的担忧。此前美国国防部长卡特在国会表示，美国与韩国就回应朝鲜挑衅行为而部署反导系统问题“在原则上已达成一致”。
心知肚明的是，从道理上讲，SAAD入韩是韩国内政，我们反对是外交手段，场面上做个秀罢了，主要是看你有什么能力让这个投资作废
就怕外交部门有人心存幻想，出卖其他利益换来几句嘴上的安慰，最后萨德部署了，我们其他地方也让了实利。
萨德部署板上訂钉了，我们应该尽可能的利用这个事捞点好处回来，让韩国出点血，譬如渔场啥的。然后制定个长期计划废掉萨德。
对三胖也是昏招迭出，对三胖其实很简单，第一，确保38线的红线，第二，在美国前面出三胖的牌换好处，第三，在朝鲜前面出美国的牌压榨朝鲜，第四，利用朝韩对峙把渔场礁石什么的先夺回来！外交要个p的脸面！
萨德部署板上訂钉了，我们应该尽可能的利用这个事捞点好处回来，让韩国出点血，譬如渔场啥的。然后制定个长期计划废掉萨德。
对三胖也是昏招迭出，对三胖其实很简单，第一，确保38线的红线，第二，在美国前面出三胖的牌换好处，第三，在朝鲜前面出美国的牌压榨朝鲜，第四，利用朝韩对峙把渔场礁石什么的先夺回来！外交要个p的脸面！
俄国人什么都知道，那就先把乌克兰搞定
适当时机一举解决朝鲜问题，我看这时机快乐，一年半载差不多了。。
国家与国家之间是讲究利益交换和筹码的，
中国没有制衡韩国和美国的筹码，
被韩国和美国联手敲诈就成了必然，
----------------
以前就给当局提醒过，
制衡韩国的筹码就是拿中韩之间的海域主权做文章，
在苏岩礁以东建立宣示主权的石油平台，取消海域划界谈判，取消渔业协定。
这些都是直接否定韩国的经济海域，剥夺韩国海域主权的杀手锏。
剥夺韩国的经济海域控制权，这才是真正要韩国命的筹码，
此招一出，不用中国去反对萨德，韩国人自己都会强烈反对萨德，
在失去海域主权和帮美国的忙之间的选择，韩国人不是傻瓜。
---------------
而在东亚，
勉强像个制衡美国的筹码就是你建萨德，我就在台湾岛的台中高雄放两个火箭弹，把民进党打趴下，
这对民进党是致命的，但用于制衡美日，筹码太小。
现在中国的军力已经能够彻底摧毁台湾全岛，确保台湾无法独立了，
在这些中国全面军事占优的情况下，
怎么收复台湾和何时收复台湾完全取决于中国自己了，
KMT对台独的牵制任务已经完成了，
现在台湾是谁当政，对中国统一大业已经没有什么影响了，
相反KMT衰败或灭亡，可以让中国未来统一台湾后减少隐患。
因此中国现在可以放开手，随便怎么敲打台湾，把敲打台湾当成牵制美日战略的筹码了，
于迎丽说的你打朝鲜，我打台湾，就说明了有关人员已经认识到了这点。
---------------
这些都可以对萨德起到一定的制衡作用，
效果远远高于王外长的斡旋。
------------------
在这里给包括王外长在内的外交人员提个醒：
外交的最高目标是维护自己的国家利益，
外交的最基本手段是充分利用利和害这两个最重要的筹码，
以利诱之，以害驱之，是国际外交的根本。
外交的主要任务，就是全面充分地寻找对方最大的利益所在，最大的软肋，最害怕的弱点，并充分利用之，即使没有，也要创造条件给对方制造一些软肋和弱点，以此做为筹码来迫使对方满足我方条件。
--------------
建议所有外交人员把“以利诱之，以害驱之”做为座右铭贴在办公室里，天天上班时读一遍，所有外交人员的涉外能力能上一个台阶。
国家与国家之间是讲究利益交换和筹码的，
中国没有制衡韩国和美国的筹码，
被韩国和美国联手敲诈就成了必然，
----------------
以前就给当局提醒过，
制衡韩国的筹码就是拿中韩之间的海域主权做文章，
在苏岩礁以东建立宣示主权的石油平台，取消海域划界谈判，取消渔业协定。
这些都是直接否定韩国的经济海域，剥夺韩国海域主权的杀手锏。
剥夺韩国的经济海域控制权，这才是真正要韩国命的筹码，
此招一出，不用中国去反对萨德，韩国人自己都会强烈反对萨德，
在失去海域主权和帮美国的忙之间的选择，韩国人不是傻瓜。
---------------
而在东亚，
勉强像个制衡美国的筹码就是你建萨德，我就在台湾岛的台中高雄放两个火箭弹，把民进党打趴下，
这对民进党是致命的，但用于制衡美日，筹码太小。
现在中国的军力已经能够彻底摧毁台湾全岛，确保台湾无法独立了，
在这些中国全面军事占优的情况下，
怎么收复台湾和何时收复台湾完全取决于中国自己了，
KMT对台独的牵制任务已经完成了，
现在台湾是谁当政，对中国统一大业已经没有什么影响了，
相反KMT衰败或灭亡，可以让中国未来统一台湾后减少隐患。
因此中国现在可以放开手，随便怎么敲打台湾，把敲打台湾当成牵制美日战略的筹码了，
于迎丽说的你打朝鲜，我打台湾，就说明了有关人员已经认识到了这点。
---------------
这些都可以对萨德起到一定的制衡作用，
效果远远高于王外长的斡旋。
------------------
在这里给包括王外长在内的外交人员提个醒：
外交的最高目标是维护自己的国家利益，
外交的最基本手段是充分利用利和害这两个最重要的筹码，
以利诱之，以害驱之，是国际外交的根本。
外交的主要任务，就是全面充分地寻找对方最大的利益所在，最大的软肋，最害怕的弱点，并充分利用之，即使没有，也要创造条件给对方制造一些软肋和弱点，以此做为筹码来迫使对方满足我方条件。
--------------
建议所有外交人员把“以利诱之，以害驱之”做为座右铭贴在办公室里，天天上班时读一遍，所有外交人员的涉外能力能上一个台阶。
感觉这篇文章总体客观，但也不乏私货（仅代表个人观点），美推进萨德登陆半岛是既定战略步调没错，但韩方态度到底如何，却是值得观察的。中美对抗形势正在深度变化中，两个力士较劲，作为力场波及区域的弱势第三方，被“边缘化”未必是坏事，韩方此时主动向美帝“再度靠拢”未必是最佳时机的最佳战略。萨德系统搬上半岛，对韩方现实利益几乎是百害而无一利，用一个过于前瞻性的“拒绝边缘化”的虚化说辞解释韩方立场，不可靠。
哼，那就用无线电干扰，那半岛民变成天妇罗.!
就怕外交部门有人心存幻想，出卖其他利益换来几句嘴上的安慰，最后萨德部署了，我们其他地方也让了实利。
...
外卖布是为了维护外国利益而设立的，损害外国利益的事情会做？
...
外卖布是为了维护外国利益而设立的，损害外国利益的事情会做？
就怕外交部门有人心存幻想，出卖其他利益换来几句嘴上的安慰，最后萨德部署了，我们其他地方也让了实利。
...
外交不要脸面，但要战略
...
外交不要脸面，但要战略
趁着这个当，招回熊猫，轰掉苏礁岩上的非法建筑，扩大海域控制和巡逻范围，禁止一切韩国娱乐公司，调查三星手机垄断，大规模抓捕韩国非法滞留者，大规模逮捕韩国地下教会。
中国应该制裁韩国
中国反制的办法多了，等部署了就知道怎么惩罚棒子了
很多人支持在黄海做文章吧。
俄国人什么都知道，那就先把乌克兰搞定
人家有前车之签，好心告诉我们，是怕我们重倒覆辙
人家有前车之签，好心告诉我们，是怕我们重倒覆辙
感觉这篇文章总体客观，但也不乏私货（仅代表个人观点），美推进萨德登陆半岛是既定战略步调没错，但韩方态 ...
一厢情愿没用，事实就摆在那里，和人家说的一摸一样
一厢情愿没用，事实就摆在那里，和人家说的一摸一样
这会增强我们的危机意识，也不算坏事。
俄罗斯外交眼光还是很靠谱的,不过综合实力不行,外交再强也改变不了大局.不过话说回来,也可能正因为综实不行,所以外交才不得不强.到美国这样一枝独大时,也就无所谓外不外交了
俄罗斯在乌克兰叙利亚有所作为，我们也应该在半岛所有作为，以示策应。
Ymzg 发表于 2016-3-27 10:52
人家有前车之签，好心告诉我们，是怕我们重倒覆辙
我觉得这位专家有道理，虽然有私货，他说要与俄罗斯合作什么，大家都懂。有些人真是数目寸光，有些人说什么反制韩国，说然可行，但这个我觉得目前根本就无法用。
人家有前车之签，好心告诉我们，是怕我们重倒覆辙
我觉得这位专家有道理，虽然有私货，他说要与俄罗斯合作什么，大家都懂。有些人真是数目寸光，有些人说什么反制韩国，说然可行，但这个我觉得目前根本就无法用。
肌肉 发表于 2016-3-27 10:43
趁着这个当，招回熊猫，轰掉苏礁岩上的非法建筑，扩大海域控制和巡逻范围，禁止一切韩国娱乐公司，调查三星 ...
其实最直接的手段就是建立黄海防空识别区。
这才是要韩国命的一招。我们北部战区就可以一并承担。而韩国要付出全国军力应对。
再有就是中俄在两个方向军力施压和电子干扰。
对中韩各项协定重新逐一审查！
趁着这个当，招回熊猫，轰掉苏礁岩上的非法建筑，扩大海域控制和巡逻范围，禁止一切韩国娱乐公司，调查三星 ...
其实最直接的手段就是建立黄海防空识别区。
这才是要韩国命的一招。我们北部战区就可以一并承担。而韩国要付出全国军力应对。
再有就是中俄在两个方向军力施压和电子干扰。
对中韩各项协定重新逐一审查！
付琳惠 发表于 2016-3-27 10:51
很多人支持在黄海做文章吧。
建立黄海防空识别区，我一直呼吁。
很多人支持在黄海做文章吧。
建立黄海防空识别区，我一直呼吁。
现在恐怕就三选择了，彻底搞掂三胖的核武器，出兵，抛开政冷经热这套压迫韩国，然而无论哪个选择都不好
朝鲜半岛目前是冷战体系解体后最后一块遗留地了，目前世界上唯一一个还维持在冷战体系下的地区
敲诈惯了，不敲白不敲。
国家与国家之间是讲究利益交换和筹码的，
中国没有制衡韩国和美国的筹码，
被韩国和美国联手敲诈就成了必 ...
层主厉害！
中国没有制衡韩国和美国的筹码，
被韩国和美国联手敲诈就成了必 ...
层主厉害！
查三星，停签证，武装捕鱼，拆苏岩礁
Ymzg 发表于 2016-3-27 10:53
一厢情愿没用，事实就摆在那里，和人家说的一摸一样
我一厢情愿什么了？参见东海钓鱼岛危机。我就说这一句话，剩下的您怎么理解您的事。
一厢情愿没用，事实就摆在那里，和人家说的一摸一样
我一厢情愿什么了？参见东海钓鱼岛危机。我就说这一句话，剩下的您怎么理解您的事。
上方一厢情愿讨好南棒子有什么用，互惠互利也得有坚实的军事条件保障，不然换得的是得寸进尺，不如索性随了北棒子算了，起码是一步棋子，眼见得美帝的爪子都伸进辽东半岛了，不晓得半夜睡觉还安心否
我一厢情愿什么了？参见东海钓鱼岛危机。我就说这一句话，剩下的您怎么理解您的事。
一厢情愿什么都没用，韩匪的所作所为是摆在眼前的事实，是不容置疑的
一厢情愿什么都没用，韩匪的所作所为是摆在眼前的事实，是不容置疑的
老墙皮 发表于 2016-3-27 09:49
感觉这篇文章总体客观，但也不乏私货（仅代表个人观点），美推进萨德登陆半岛是既定战略步调没错，但韩方态 ...
本身就是私货，萨德部署不仅威胁中国，同样也威胁远东地区。我们已经站出来反对了，而毛子却想置身事外。西方之所以能压缩毛子的生存空间，就是毛子无底限与西方媾和的结果。什么毛子在叙利亚、乌克兰大败西方导致西方崩溃。就是毛子把这两个地方夷为平地，西方国家依旧屁事没有。因为这两地不是西方核心利益。
感觉这篇文章总体客观，但也不乏私货（仅代表个人观点），美推进萨德登陆半岛是既定战略步调没错，但韩方态 ...
本身就是私货，萨德部署不仅威胁中国，同样也威胁远东地区。我们已经站出来反对了，而毛子却想置身事外。西方之所以能压缩毛子的生存空间，就是毛子无底限与西方媾和的结果。什么毛子在叙利亚、乌克兰大败西方导致西方崩溃。就是毛子把这两个地方夷为平地，西方国家依旧屁事没有。因为这两地不是西方核心利益。
有退有进，讨价还价
Ymzg 发表于 2016-3-27 20:17
一厢情愿什么都没用，韩匪的所作所为是摆在眼前的事实，是不容置疑的
既然您说到“事实”，那么等萨德登上半岛以后再说不迟，到那时才是“事实”。虽然我个人也认为，萨德登陆半岛是个大概率的事。但现在还没有成为事实。已经成为事实的是，就像当年钓鱼岛危机时有人急不可耐的制造中日对抗情绪一样（连港独分子不是也要“保钓”吗），现在又开始有人急不可耐地制造“中韩对抗”的舆情了。时机恰到好处。你所谓的我之“一厢情愿”，只是不愿变成敌对势力利用的“民意表达”渠道而已。就这么简单。
一厢情愿什么都没用，韩匪的所作所为是摆在眼前的事实，是不容置疑的
既然您说到“事实”，那么等萨德登上半岛以后再说不迟，到那时才是“事实”。虽然我个人也认为，萨德登陆半岛是个大概率的事。但现在还没有成为事实。已经成为事实的是，就像当年钓鱼岛危机时有人急不可耐的制造中日对抗情绪一样（连港独分子不是也要“保钓”吗），现在又开始有人急不可耐地制造“中韩对抗”的舆情了。时机恰到好处。你所谓的我之“一厢情愿”，只是不愿变成敌对势力利用的“民意表达”渠道而已。就这么简单。
我个人认为没必要吵那么凶，你没有权力让韩不部暑，你就直接布暑东西在东北完事
楼上的那几位大牛不进政治局可惜了
zjx66 发表于 2016-3-27 09:12
就怕外交部门有人心存幻想，出卖其他利益换来几句嘴上的安慰，最后萨德部署了，我们其他地方也让了实利。
...
这个不会，连我都知道美国人的这点小伎俩。美国在80年代已经玩过多次了。拿不在欧洲部署潘兴中程核导弹换取苏取撤除已经实际部署的SS20中程导弹。美国人总想拿将要行动的虚的东西换取对手已经实际的东西，空手套白狼的这种小把戏现在太小儿科了。
就怕外交部门有人心存幻想，出卖其他利益换来几句嘴上的安慰，最后萨德部署了，我们其他地方也让了实利。
...
这个不会，连我都知道美国人的这点小伎俩。美国在80年代已经玩过多次了。拿不在欧洲部署潘兴中程核导弹换取苏取撤除已经实际部署的SS20中程导弹。美国人总想拿将要行动的虚的东西换取对手已经实际的东西，空手套白狼的这种小把戏现在太小儿科了。
既然您说到“事实”，那么等萨德登上半岛以后再说不迟，到那时才是“事实”。虽然我个人也认为，萨德登陆 ...
就是合法利益被日寇韩匪侵害了，还得表示很高兴，这样就和谐了呗
就是合法利益被日寇韩匪侵害了，还得表示很高兴，这样就和谐了呗
本身就是私货，萨德部署不仅威胁中国，同样也威胁远东地区。我们已经站出来反对了，而毛子却想置身 ...
人家不是不反对，是实力不济
人家不是不反对，是实力不济
Ymzg 发表于 2016-3-27 22:37
就是合法利益被日寇韩匪侵害了，还得表示很高兴，这样就和谐了呗
得了，我不和您争，也没什么可争的。个人理解不同，您大可以去喊打倒日寇韩匪，我也只是发表一下个人的看法。美韩布置萨德系统，中国也没表示很高兴，我也没表示很高兴；也没人要求您非得同意谁的看法才“和谐”。言尽于此。
就是合法利益被日寇韩匪侵害了，还得表示很高兴，这样就和谐了呗
得了，我不和您争，也没什么可争的。个人理解不同，您大可以去喊打倒日寇韩匪，我也只是发表一下个人的看法。美韩布置萨德系统，中国也没表示很高兴，我也没表示很高兴；也没人要求您非得同意谁的看法才“和谐”。言尽于此。
恩 想不想部署 那两个坏怂未必打定主意了；想讹我国 他们是肯定的 而且胃口不小；喂是喂不饱了 只好找机会抽大耳贴子了。就看从哪里找机会抽了～