武直十WZ10动力问题解决了,改用原版了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 22:58:37


武直十WZ10动力问题解决了,改用原版了,尾撑和机头观瞄及机炮确实改回去了,发动机进气口也改进了。改进后的涡轴-9H升至1100-1200kw。第一张是改回原版的升级版。





听说升级版城管『直-10A』和J-10B一樣进入定型阶段,跟据过往某些大臣暗地爆料,原本驾驶舱则面玻璃会改成防弹的,还有加装重型装甲。现在老款的只有驾驶舱底部才布置装甲,只有前挡风玻璃是防弹的,升级后防护能力就牛逼了。 直-10原本的设计是不打算顶毫米雷达,但因应军方需求新的会顶,反正阿伯豚也顶了,新改型发动机顶长弓机动飞行也没问题,现时只有AH-64,Ka- 52,Mi-28和阿伯豚顶长弓,直-10将是第5款,而​​中型武直里是第一款。 直-10的中央电脑/电子系统会升级,原本减重减了的设备可能复还(估计,看军方需求),设备相对07-09年原型机的技术肯定有进步和优化。 4年前直-10在优化减重设计工作中,在结构优化减重大胆采用翼身融合技术( 上半截翼是和机身融合的,另​​一半可以拆掉),大边条结构、保形结构(留意机身折线),复合材料结构件,模块化结构设计、金属结构抗坠毁、机身表面基本实现了全复合材料蒙皮(所以出厂时机身是全白的)、新工艺方法和新材料,使减重结构设计实现了质的飞越。直-10的改进设计不仅仅是减重,连旋翼系统也一起改进,增大旋翼升力,把发动机功率减小的不利影响降到最小。以前加拿大发动机结构比较复杂机身要较长,涡轴-9采用并轴式设计,结构比较简单把机身和旋翼都缩短了,算是一种减重吧。涡轴-9自身重量也比较少有利于飞行,功重比高,负荷率高,旋翼转速/轰鸣声更密(据视频比较),现役的直-10虽然发动机功率减了,但经过减重优化在飞行性能上没有变化,是挺意外惊喜的。现在950-1000kw 还是挺好用的,改进后的涡轴-9H升至1100-1200kw,虽然功率和加拿大PT6C发动机差不多,但功重比高,性能超PT6C比原型机更胜一筹,起飞重量达7吨(原型机好像都是6吨以内),高原性能更不用说。新直-10A肯定是采用现在的减重优化设计,机身比原型轻,起飞重量比原型高,本身已经超前者,另外南版短鼻直-10更胜一筹,采用的观瞄系统是电子光瞄,比以前更加灵巧集成了,这不是重点,重点是比以前类似阿伯奇的轻巧的多,以前的是光学仪需要光学通道显示在前方炮手镜头上,结构繁复重量大,现在新型号的因是电的就不需要光学通道,大大减了重,而且武器控管和飞行员因而前后调转,前驾后武,前方驾驶视野较好,后面较差的用光瞄瞄准抵消盲点。驾驶舱则面窗户也加深了,更便于看地面情况,后面是副驾驶员不是主力驾驶所以把窗户收窄增加防护表面。以前因旧观瞄系统重所以要用漂亮的尾部结构平衡机首重量,看着是很优雅但现在不要所以你见的是被砍平了,但设备都是一样『敌我识别天线和尾航灯』,风阻/重量更少机动性更灵活,更减少雷达反射面。尾起落架换了较式而不是一条垂直的,目测估计抗坠毁能力更强。一减再减,以这款设计南版的升级后分分钟比原版更强更优化,能挂16枚AKD9/10 + 长弓不是做梦。还有减重优化过程中不知谁动了脑筋想隐身,采用吸波涂料、薄蒙皮蜂窝/高密度复合材料等新设计理念增稳,暂时他国现役的直升机都没。很多人以为因减重光瞄都被减弱了,其实观瞄系统技术不比老的差,虽然像直-9那样的圆柱型,但完全不是直-9的,是全新型号,反应更加灵巧,系统更集成,圆柱型TADS类似AH-1Z,上面有个红外周视扫描系统测度目标,技术AH-64和老款直-10都没有,上方PNVS像AH-64 ,技术含量还是不错的,以南方的天气还是够用的,北方暴雪天气确实没办法,要用老款的。新直-10A可能会换成第四代桨尖后掠的复合材料旋翼和装红外抑制装置/发动机口改向(朝上/装降温装置)等,但未被确认,希望更多详细会有大臣爆料,直-10A原型就肯定有了,看有没有人去景德镇拍,据说现役的会被拉回厂升级,期待央视会公布『某新型武装直升机完成升级任务』 ,每团新装第2个中队。

武直十WZ10动力问题解决了,改用原版了,尾撑和机头观瞄及机炮确实改回去了,发动机进气口也改进了。改进后的涡轴-9H升至1100-1200kw。第一张是改回原版的升级版。

221545bph8ciohd82lz7h3.jpg (1.06 MB, 下载次数: 155)

下载附件 保存到相册

2016-3-25 15:54 上传



41772-150929125633.jpg (411.32 KB, 下载次数: 125)

下载附件 保存到相册

2016-3-25 15:55 上传



听说升级版城管『直-10A』和J-10B一樣进入定型阶段,跟据过往某些大臣暗地爆料,原本驾驶舱则面玻璃会改成防弹的,还有加装重型装甲。现在老款的只有驾驶舱底部才布置装甲,只有前挡风玻璃是防弹的,升级后防护能力就牛逼了。 直-10原本的设计是不打算顶毫米雷达,但因应军方需求新的会顶,反正阿伯豚也顶了,新改型发动机顶长弓机动飞行也没问题,现时只有AH-64,Ka- 52,Mi-28和阿伯豚顶长弓,直-10将是第5款,而​​中型武直里是第一款。 直-10的中央电脑/电子系统会升级,原本减重减了的设备可能复还(估计,看军方需求),设备相对07-09年原型机的技术肯定有进步和优化。 4年前直-10在优化减重设计工作中,在结构优化减重大胆采用翼身融合技术( 上半截翼是和机身融合的,另​​一半可以拆掉),大边条结构、保形结构(留意机身折线),复合材料结构件,模块化结构设计、金属结构抗坠毁、机身表面基本实现了全复合材料蒙皮(所以出厂时机身是全白的)、新工艺方法和新材料,使减重结构设计实现了质的飞越。直-10的改进设计不仅仅是减重,连旋翼系统也一起改进,增大旋翼升力,把发动机功率减小的不利影响降到最小。以前加拿大发动机结构比较复杂机身要较长,涡轴-9采用并轴式设计,结构比较简单把机身和旋翼都缩短了,算是一种减重吧。涡轴-9自身重量也比较少有利于飞行,功重比高,负荷率高,旋翼转速/轰鸣声更密(据视频比较),现役的直-10虽然发动机功率减了,但经过减重优化在飞行性能上没有变化,是挺意外惊喜的。现在950-1000kw 还是挺好用的,改进后的涡轴-9H升至1100-1200kw,虽然功率和加拿大PT6C发动机差不多,但功重比高,性能超PT6C比原型机更胜一筹,起飞重量达7吨(原型机好像都是6吨以内),高原性能更不用说。新直-10A肯定是采用现在的减重优化设计,机身比原型轻,起飞重量比原型高,本身已经超前者,另外南版短鼻直-10更胜一筹,采用的观瞄系统是电子光瞄,比以前更加灵巧集成了,这不是重点,重点是比以前类似阿伯奇的轻巧的多,以前的是光学仪需要光学通道显示在前方炮手镜头上,结构繁复重量大,现在新型号的因是电的就不需要光学通道,大大减了重,而且武器控管和飞行员因而前后调转,前驾后武,前方驾驶视野较好,后面较差的用光瞄瞄准抵消盲点。驾驶舱则面窗户也加深了,更便于看地面情况,后面是副驾驶员不是主力驾驶所以把窗户收窄增加防护表面。以前因旧观瞄系统重所以要用漂亮的尾部结构平衡机首重量,看着是很优雅但现在不要所以你见的是被砍平了,但设备都是一样『敌我识别天线和尾航灯』,风阻/重量更少机动性更灵活,更减少雷达反射面。尾起落架换了较式而不是一条垂直的,目测估计抗坠毁能力更强。一减再减,以这款设计南版的升级后分分钟比原版更强更优化,能挂16枚AKD9/10 + 长弓不是做梦。还有减重优化过程中不知谁动了脑筋想隐身,采用吸波涂料、薄蒙皮蜂窝/高密度复合材料等新设计理念增稳,暂时他国现役的直升机都没。很多人以为因减重光瞄都被减弱了,其实观瞄系统技术不比老的差,虽然像直-9那样的圆柱型,但完全不是直-9的,是全新型号,反应更加灵巧,系统更集成,圆柱型TADS类似AH-1Z,上面有个红外周视扫描系统测度目标,技术AH-64和老款直-10都没有,上方PNVS像AH-64 ,技术含量还是不错的,以南方的天气还是够用的,北方暴雪天气确实没办法,要用老款的。新直-10A可能会换成第四代桨尖后掠的复合材料旋翼和装红外抑制装置/发动机口改向(朝上/装降温装置)等,但未被确认,希望更多详细会有大臣爆料,直-10A原型就肯定有了,看有没有人去景德镇拍,据说现役的会被拉回厂升级,期待央视会公布『某新型武装直升机完成升级任务』 ,每团新装第2个中队。
N年前的FY帖子,现在才转?http://www.fyjs.cn/forum.php?mod ... =page%3D&page=1


     换了功率更大的涡轴-9H,最新批次的直-10和原型机有两个主要区别:一是发动机排气口是向外,而不是向上;二是炮是长23,而不是短30。

     换了功率更大的涡轴-9H,最新批次的直-10和原型机有两个主要区别:一是发动机排气口是向外,而不是向上;二是炮是长23,而不是短30。
装甲加强了没有?
窗子都不一样,至于么
swat191 发表于 2016-3-25 16:05
窗子都不一样,至于么
其实只是最新批次前座舱的窗子下角多了一个传感器窗口而已。
不知道那张是改回原版的
秋风秋雨秋夜月 发表于 2016-3-25 16:08
不知道那张是改回原版的
第一张改回原版的。
好,太好了,以前因为发动机被卡被迫减重降性能,现在终于能够完美了。
哪些技术武直20通用?
论坛不可连坐 发表于 2016-3-25 21:30
哪些技术武直20通用?
武直20是什么?
先顶个球再说
找了找
这篇文最少是13年的东西了
http://m.tiexue.net/touch/thread_6896226_1.html

另外尾气向上变向外一早已经改了
初时设计想向上排气,用主旋翼打散高温废气
但发现这会侵蚀主旋翼,严重影响旋翼的寿命
只好改回来
武直20是什么?
就是那个直20啊

第一张改回原版的。
看编号,105比114后服役?
来自: 手机APP客户端
tiantianhong 发表于 2016-3-25 21:34
先顶个球再说
中型直升机一般不顶毫米波雷达。

第一张改回原版的。
点开大图才看清,帖子已经编辑不掉了
来自: 手机APP客户端
可喜可贺,再接再厉!
炮一直是23的 从来没30好吧
钱炸够了就会有收获,华人脑瓜顶呱呱
可喜可贺啊!
但是楼主表述可不可以清楚点,什么叫“改回原版的升级版”,直接放一张改前,改后,不就得了
什么时候眼镜豚又叫阿帕豚了?顶不顶个球,他也是眼镜蛇AH1和海豚Z9的混合样,不能说你戴个帽子就改姓吧
先达到AH-1Z的水平再说。
绿林奸汉 发表于 2016-3-25 22:37
先达到AH-1Z的水平再说。
哪一方面呢?
漆室葵忧 发表于 2016-3-25 22:41
哪一方面呢?
各方面,动力、航电、武备、飞行性能。
中法合研的1600KW级涡轴-16发动机不知进展如何。

绿林奸汉 发表于 2016-3-25 22:41
各方面,动力、航电、武备、飞行性能。


蝰蛇的功重比其实并不高于直-10改,球形单转塔性能也不及直-10改的双转塔。
绿林奸汉 发表于 2016-3-25 22:41
各方面,动力、航电、武备、飞行性能。


蝰蛇的功重比其实并不高于直-10改,球形单转塔性能也不及直-10改的双转塔。
是换了个更强大的国产心还是PT6又能买到了?
有进步就好!
"据说现役的会被拉回厂升级",

如是真的話,那是很大工程。
PT6C是1250KW级,原涡轴-9是1000KW级,涡轴-16是1600KW级。现在己不需要PT6C。
中法合研的1600KW级涡轴-16发动机不知进展如何。
因为wz9带出了一波队伍,所以1400kw的轴10进展很快,不用等轴16
中法合研的1600KW级涡轴-16发动机不知进展如何。
因为wz9带出了一波队伍,所以1400kw的轴10进展很快,不用等轴16


WZ10本来就有一批在北方服役的是和原型机一个配置的,即机头光电转塔是横置筒形的,而不是广为人知的球形,横置筒形转塔的这批甚至比球形转塔的还要早,,你这张图不能说明WZ10最近又改回原型了
原贴地址http://bbs.tiexue.net/post2_6509043_1.html

WZ10本来就有一批在北方服役的是和原型机一个配置的,即机头光电转塔是横置筒形的,而不是广为人知的球形,横置筒形转塔的这批甚至比球形转塔的还要早,,你这张图不能说明WZ10最近又改回原型了
原贴地址http://bbs.tiexue.net/post2_6509043_1.html
皇帝柑 发表于 2016-3-25 23:08
WZ10本来就有一批在北方服役的是和原型机一个配置的,即机头光电转塔是横置筒形的,而不是广为人知的球形, ...
腹鳍不一样
原版不是加拿大的动力吗,最后不是要被中欧联合研制的那个发动就代替吗,老外已经直接说了他们不会生产,只做技术储备来用,应该是很明显的了
lightsun7 发表于 2016-3-25 22:43
中法合研的1600KW级涡轴-16发动机不知进展如何。
涡轴16功率没那么高,1250kw-1470kw,最大都不超过1500kw。
涡轴16应该快要定型了。
HavokPro 发表于 2016-3-25 22:44
是换了个更强大的国产心还是PT6又能买到了?
目前中国生产的军用真升机基本全是国产发动机,不是自研的,也是引进仿制的。
怎么还会去买发动机。。。
qq08241 发表于 2016-3-25 23:31
原版不是加拿大的动力吗,最后不是要被中欧联合研制的那个发动就代替吗,老外已经直接说了他们不会生产,只 ...
涡轴16目前只用于直15/AC352,直10换动力也只会换涡轴9改,而不是涡轴16。
lightsun7 发表于 2016-3-25 23:04
PT6C是1250KW级,原涡轴-9是1000KW级,涡轴-16是1600KW级。现在己不需要PT6C。
记得原版的WZ-9才900KW左右?