日本无法击败国军,搬第三帝国同样不行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:06:22


日本无法击败国军,换纳粹德国同样奈何不了国军
隔壁有一个帖子对比二战法国与日军军事实力,不知怎的居然有人说国军连意大利都打不过。太小看国军了,在中国没有任何一个国家能击败国军,即便换纳粹德国也是做梦。
下面开始架空一下,将纳粹德国全部国土搬到中国东北,或者将纳粹德国与日本换个位置。让第三帝国入侵中国......
国军的战略还和对付日本时一样,在淞沪地区尽全力拖住德军为东南沿海工矿企业生产设备西迁争取时间,华北地区节节抗击大踏步后撤诱敌深入,并在山西山地与江淮水网地区围歼德军轻敌冒进一部或几部。两三个月之后等东南沿海中国工业西迁完毕,上海地区国军开始有秩序交替掩护缓慢后撤。在国防线与江南水网地区与德军行动不便的机械化部队周旋,为南京武汉城防建设争取时间。同时,华北地区八路军,江南新四军配合正面战场灵活打击德军,切断其运输线与补给线,破坏占领区的资源生产与调配。
等德军费尽九牛二虎之力占领南京,国军又在武汉继续坚持抵抗。德军必须继续推进,等武汉失陷......纳粹德国已经不可能再发动大规模战略进攻了。中国境内糟糕无比的道路条件严重限制了德国军队的行动,坦克、大炮、装甲车等重型地面装备在泥泞的交通线上逶迤艰难前行被折磨得人困马乏,这是比在苏联作战更可怕的噩梦......
OK,中德战争进入相持阶段,德军小规模的战役进攻根本无法再大规模成建制歼灭国军,即便进攻战役取胜也改变不了大局。德国空军不比日本陆军航空队与海军航空队强多少,战略轰炸不可能让校长屈服。
到最后,德军的结果和日本一样,还是投降........


日本无法击败国军,换纳粹德国同样奈何不了国军
隔壁有一个帖子对比二战法国与日军军事实力,不知怎的居然有人说国军连意大利都打不过。太小看国军了,在中国没有任何一个国家能击败国军,即便换纳粹德国也是做梦。
下面开始架空一下,将纳粹德国全部国土搬到中国东北,或者将纳粹德国与日本换个位置。让第三帝国入侵中国......
国军的战略还和对付日本时一样,在淞沪地区尽全力拖住德军为东南沿海工矿企业生产设备西迁争取时间,华北地区节节抗击大踏步后撤诱敌深入,并在山西山地与江淮水网地区围歼德军轻敌冒进一部或几部。两三个月之后等东南沿海中国工业西迁完毕,上海地区国军开始有秩序交替掩护缓慢后撤。在国防线与江南水网地区与德军行动不便的机械化部队周旋,为南京武汉城防建设争取时间。同时,华北地区八路军,江南新四军配合正面战场灵活打击德军,切断其运输线与补给线,破坏占领区的资源生产与调配。
等德军费尽九牛二虎之力占领南京,国军又在武汉继续坚持抵抗。德军必须继续推进,等武汉失陷......纳粹德国已经不可能再发动大规模战略进攻了。中国境内糟糕无比的道路条件严重限制了德国军队的行动,坦克、大炮、装甲车等重型地面装备在泥泞的交通线上逶迤艰难前行被折磨得人困马乏,这是比在苏联作战更可怕的噩梦......
OK,中德战争进入相持阶段,德军小规模的战役进攻根本无法再大规模成建制歼灭国军,即便进攻战役取胜也改变不了大局。德国空军不比日本陆军航空队与海军航空队强多少,战略轰炸不可能让校长屈服。
到最后,德军的结果和日本一样,还是投降........
我就好奇,44年,中国军队怎么对抗虎式和豹式?
我认识的写书的曲非烟智商没这么低
我认识的写书的曲非烟智商没这么低
感觉有一群人在共享这个号。
我认识的写书的曲非烟智商没这么低
不这样,…………优越感…………
我就好奇,44年,中国军队怎么对抗虎式和豹式?
战术武器改变不了战略态势,还有你先把虎豹运到湖南再说……
你把德军运到湖南再说。这算是抬杠吗?
这个贴是第几次出现了?
我认识的写书的曲非烟智商没这么低
这个系列本来就是要拉低整体智商的,至少背后推手的水平不低。
一开头就错了。如果是德国,强大的空中力量,斯图卡肆虐,早就打爆你的所有后撤西迁设备了。


你两手空空躲到大西南咋办?
国军是打不败的军队,就算美军也不行。国军只有转进,未遭败绩。
我就好奇,44年,中国军队怎么对抗虎式和豹式?
打国军需要虎豹吗?
但如此“牛逼”的国军最终还是被共军碾碎了……
岂不是共军比德军都牛!
打国军需要虎豹吗?
3号坦克就够了吧。
我就好奇,44年,中国军队怎么对抗虎式和豹式?
哪用得了这个,3号4号就生产1万多辆, 其实,对方大国军,几千2号坦克就行了。


至于扯德国怎么把坦克运到中国,就陷入楼主的陷阱,合理的假设是拥有德国实力的日本,而不是德国,地理位置相差太远
文成水 发表于 2016-3-17 12:47
打国军需要虎豹吗?
估计用二号,三号就行,在配上黄鼠狼,黄蜂,斯图卡,画面有点残暴
你这么捧老蒋的裹脚布,你家里人知道吗?
报告委员长:日本无法击败我们国军,就是希特勒也无法击败国军,罗斯福更不行哦。
委员长心想:你们这帮打嘴炮的龟孙子。如果日本无法击败国军,我怎么会从南京总统府躲到重庆这个山沟沟里?我的副手要不是因为国军无能会去投靠日本?希特勒无法击败国军,是因为隔太远了。罗斯福无法击败国军,是因为我是罗斯福的奴才啊。你们这群混蛋。
这厮都不知是第几次发这种鸟帖了。
这个问题主要看占领地的统治问题,如果只是论军事战力,德军的苏德占线被苏军以杀敌1万自损1万5的决心外加美帝这个二战40%物资生产国的决死援助耗死了。而苏军对日军又如摧枯拉朽一般挫败日军在关东来看,德军战力元朝日军,若看武器装备,那就更不能提了,坦克和飞机数量都不在一个量级上,国军对日军还有撤退时机,但是对德军撤退时机尚且有无还不好说。

但是至于德国能否陷入中国这么大地盘的泥沼中,关键是看占领后的统治和馋食的策略,如果跟当年日军一样的占领统治方针,失败也是在所难免的,杀不完的人,占不完的国家体量,让你的后方永远都是悲剧,那么耗死在人民战争的海洋里也是必不可少的,换美帝来也是一样的下场。
对于中国这么大的国家和一个民族体量还说,只有靠一点点的文化侵入和分裂馋食掉它,不然谁来都差不多
楼主为何不自称本宫了?
这个问题主要看占领地的统治问题,如果只是论军事战力,德军的苏德占线被苏军以杀敌1万自损1万5的决心外加 ...
  不要神化游击战,东北不也几千万人。
  二战日军要真跟中国玩老命,征服是没有悬念的事。
1937年围歼德军?
靠八路还是新四军还是国军啊?
天刑 发表于 2016-3-17 12:46
一开头就错了。如果是德国,强大的空中力量,斯图卡肆虐,早就打爆你的所有后撤西迁设备了。
如果对面是德军,恐怕老蒋的军队上去就撤不下来了,
像三大战役那样的被包大饺子了
lufang_xy 发表于 2016-3-17 12:59
哪用得了这个,3号4号就生产1万多辆, 其实,对方大国军,几千2号坦克就行了。
我也觉得2号就够了
☆漢龍騎↑兵 发表于 2016-3-17 14:24
不要神化游击战,东北不也几千万人。
  二战日军要真跟中国玩老命,征服是没有悬念的事。
这样说没意思
日本不拼老命,就不会惹美国了.因为没有退路了
没有油,和中国玩没代差战争,那是找死。
我就好奇,44年,中国军队怎么对抗虎式和豹式?
中国军队也没有办法对抗豆战车,为什么要上虎豹
想起一个梗,最后是谁打败了日本。。。。好像是说的被德国打败的。。
这样说没意思
日本不拼老命,就不会惹美国了.因为没有退路了
没有油,和中国玩没代差战争,那是找死。
  全面禁运石油是日本进驻法属印支后的事。
  英美对日本侵华的态度是非常暧昧的,特别是39年前,颇有在欧洲对德国祸水东引的味道。只要日本不侵犯英美在华利益,英美是很乐意看到日本拿下东北华北然后去干苏联的。许格生团和巴赖号事件,日本都是打哈哈就过去了。
  日本脊梁和血液都是英美荷输送的,布鲁塞尔会议上中国代表对日禁运请求完全不被采纳,美国只搞了个不疼不痒的道义禁运。
  英美对日侵华的态度是在39年才出现明显改变的,而且直到41年,英美荷对日贸易绞索都还没有完全绞死。
  如果日本不打过长江,光占华北东北,英美是乐观其成的。
  
   所以我一直认为英美法对日德是典型的帝国主义狗咬狗战争。
  
  
  
  
中国军队也没有办法对抗豆战车,为什么要上虎豹
  豆战车不怕,PAK37够了。97才有点棘手。
以此类推,换米帝或者宇宙大国来一样不行,这个是标准格式,只要把国名换一下就可以了。
如果对面是德军,恐怕老蒋的军队上去就撤不下来了,
像三大战役那样的被包大饺子了
被合围崩溃是一定的
冈比亚来也是一样的。
这个不能比吧,那时候小日本打不过苏联,苏联打不过德国,难道老蒋能打得过德国,不符合不等式啊