解放军优秀射手演习中3枚导弹未摧毁1辆退役坦克

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:17:13
解放军优秀射手演习中3枚导弹未摧毁1辆退役坦克
澎湃新闻 03-11 11:24

3月初,第14集团军某旅组织军事训练考核,记者在现场发现,以往构筑工事主要看长、宽、高等是否达标,现在他们还使用炸药,检验抗毁效果;反坦克导弹射手考核,过去主要看速度和命中率,如今还要看导弹命中的角度是否精准、毁伤效果如何……旅长安顺说,去年以来,集团军坚持扭住战备训练抓基层,紧贴实战细化完善训练评估方法,用“战场实效”的尺子丈量训练成效。

一次演习,该集团军某旅一名优秀射手对一辆退役坦克进行火力打击。虽首发命中,但角度不对,反坦克导弹被弹开;第2枚导弹因没打中要害,目标依然快速机动;第3枚导弹打中履带才使坦克停下,可坦克的武器系统完好无损,仍可反击。演习复盘,他们分析优秀射手3枚导弹未能摧毁一辆坦克的原因:表面上看,是因为首次打真坦克没经验;而问题的根子是,以往“命中即优秀”的训练评估方法,把战场和敌人想得太简单,致使部分官兵将“命中即摧毁”当成战场法则,打起仗来难免想当然。

为此,他们决定对现有训练评估方法进行升级,根据现代战争制胜机理、蓝军特点、大项演习经验、武器装备实际等,系统梳理出60余个与战场脱节的评估标准,而后逐一进行细化完善,并对训练场进行改造。

考即战。以往,某型火箭筒手实弹射击考核,在规定时间内命中两发即为优秀。现在优秀标准升级为:目标仿真度达90%以上,在烟幕、枪炮声等干扰下,在规定时间内命中两发,且毁伤率达80%以上。过去连队隐蔽伪装考核,只要机关考核组看不见、找不到就算过关,如今他们请来专业蓝军采用电磁、红外、无人机等先进手段侦察,骗过蓝军才算合格。

据悉,他们还组织干部骨干根据考核标准研究相应训法,总结出的10余项新训法考法被上级推广,其中两项成果获军队科技进步奖。

http://info.3g.qq.com/g/s?icfa=news_guoneiss&aid=news_ss&id=news_20160311029605&pos=news_pd_guoneipic&i_f=1006解放军优秀射手演习中3枚导弹未摧毁1辆退役坦克
澎湃新闻 03-11 11:24

3月初,第14集团军某旅组织军事训练考核,记者在现场发现,以往构筑工事主要看长、宽、高等是否达标,现在他们还使用炸药,检验抗毁效果;反坦克导弹射手考核,过去主要看速度和命中率,如今还要看导弹命中的角度是否精准、毁伤效果如何……旅长安顺说,去年以来,集团军坚持扭住战备训练抓基层,紧贴实战细化完善训练评估方法,用“战场实效”的尺子丈量训练成效。

一次演习,该集团军某旅一名优秀射手对一辆退役坦克进行火力打击。虽首发命中,但角度不对,反坦克导弹被弹开;第2枚导弹因没打中要害,目标依然快速机动;第3枚导弹打中履带才使坦克停下,可坦克的武器系统完好无损,仍可反击。演习复盘,他们分析优秀射手3枚导弹未能摧毁一辆坦克的原因:表面上看,是因为首次打真坦克没经验;而问题的根子是,以往“命中即优秀”的训练评估方法,把战场和敌人想得太简单,致使部分官兵将“命中即摧毁”当成战场法则,打起仗来难免想当然。

为此,他们决定对现有训练评估方法进行升级,根据现代战争制胜机理、蓝军特点、大项演习经验、武器装备实际等,系统梳理出60余个与战场脱节的评估标准,而后逐一进行细化完善,并对训练场进行改造。

考即战。以往,某型火箭筒手实弹射击考核,在规定时间内命中两发即为优秀。现在优秀标准升级为:目标仿真度达90%以上,在烟幕、枪炮声等干扰下,在规定时间内命中两发,且毁伤率达80%以上。过去连队隐蔽伪装考核,只要机关考核组看不见、找不到就算过关,如今他们请来专业蓝军采用电磁、红外、无人机等先进手段侦察,骗过蓝军才算合格。

据悉,他们还组织干部骨干根据考核标准研究相应训法,总结出的10余项新训法考法被上级推广,其中两项成果获军队科技进步奖。

http://info.3g.qq.com/g/s?icfa=news_guoneiss&aid=news_ss&id=news_20160311029605&pos=news_pd_guoneipic&i_f=1006
貌似有点道理!
用的什么导弹这是。
什么垃圾导弹
考核标准是中国的老问题了。这就好像空有识字率,人均年阅读量却低得可怜。
跳蛋!我们未能击穿他们的装甲!我们重创目标!
跳蛋!我们未能击穿他们的装甲!我们重创目标!
坦克世界很真實╮(╯▽╰)╭
射手说:怪我咯…
当我有技能的kv1是纸糊的吗
射手:没炸了坦克没关系,我们主要是为了震死里面的驾驶员。
跳蛋!我们未能击穿他们的装甲!我们重创目标!
二楼有请 小儿看茶
'导弹不行,射手不错,三发三中!
qazwppp 发表于 2016-3-11 15:29
什么垃圾导弹
军八股不能当真,也就第一发可以说道说道,第二发在战时,就算不殉爆也会造成重大人员杀伤的,实际上已经是击毁了。
durgares 发表于 2016-3-11 15:30
考核标准是中国的老问题了。这就好像空有识字率,人均年阅读量却低得可怜。
军八股你也当真?战时像第二发那样的命中,十有八九就是击毁。靶车里没弹少油无人,被击穿以后没反应很正常。
明天就有这样的标题了。“中国导弹性能差  三枚导弹不能摧毁装甲车”
durgares 发表于 2016-3-11 15:30
考核标准是中国的老问题了。这就好像空有识字率,人均年阅读量却低得可怜。
是时候更新一下标准了,假如都是按照”命中即摧毁“的标准来练,打起仗来该是多可怕的事情。。
这类八股文,越看心越凉,怎么我们之前的军队都在玩过家家么?现在突然间战斗力爆格?
执夷 发表于 2016-3-11 15:58
军八股不能当真,也就第一发可以说道说道,第二发在战时,就算不殉爆也会造成重大人员杀伤的,实际上已经 ...
这是‘澎湃新闻’出品的!‘澎湃新闻’是南方系的马甲!!
herbert415 发表于 2016-3-11 16:25
是时候更新一下标准了,假如都是按照”命中即摧毁“的标准来练,打起仗来该是多可怕的事情。。
你可以坐在里面试1下!
gxw8080 发表于 2016-3-11 16:43
你可以坐在里面试1下!
这是一种实战化的态度,像文章里面说的,第一发如果被反应装甲规避伤害,就认为是成功摧毁目标,会形成潜意识的。跟谁做里面挨几下没啥关系,跟谁的马甲也没啥关系。
也门的武装们扛着肩扛导弹打王爷的艾布拉姆斯的时候,也不能打中一发掉头就走吧。。
党八股的文章啊,要从里面照出点有用的内容,真是难哦。
按照这标准。。。。。非得一发打成零件状态不可

你就算直接穿透了,坦克也一样会往前跑啊,上次有个视频说M1多强的,意思M1挨了一发路边炸弹,这坦克一样往前走,菜鸟说坦克真好,dalao说炮塔下垂悬挂系统都玩蛋了,这坦克已经废了,一个道理
赶紧换装吧,好在还有几千辆59可以换下来继续当靶子呢,最实际的地方打靶子和打真坦克确实不一样,不过这个反坦克导弹跳弹确实有点…

gxw8080 发表于 2016-3-11 16:41
这是‘澎湃新闻’出品的!‘澎湃新闻’是南方系的马甲!!


没弹少油无人的靶车,被打穿了以后不炸,其实挺正常的,换陶氏来打,一样有可能不炸。从第一发没打穿来看,应该是用的红箭73。记者是在大惊小怪。
gxw8080 发表于 2016-3-11 16:41
这是‘澎湃新闻’出品的!‘澎湃新闻’是南方系的马甲!!


没弹少油无人的靶车,被打穿了以后不炸,其实挺正常的,换陶氏来打,一样有可能不炸。从第一发没打穿来看,应该是用的红箭73。记者是在大惊小怪。
以现有技术 你还能控制导弹命中时的速度 角度 部位?没摧毁补枪就是了 射手当然只负责命中就ok了 再极端一点 如果是发射后不管类型的导弹 射手只负责发现 瞄准 发射就ok了 为了保证摧毁可以一次多射几颗 然后转移阵地找掩护 判定目标是否摧毁是下一阶段的事情 谁打起仗来会不判定目标状态就冲锋或撤退的 那不是缺心眼吗 这篇文章真是很莫名其妙
执夷 发表于 2016-3-11 17:06
没弹少油无人的靶车,被打穿了以后不炸,其实挺正常的,换陶氏来打,一样有可能不炸。从第一发没打穿来 ...
‘第一发没打穿来看’?!其时里面的人基本已经挂了!!
gxw8080 发表于 2016-3-11 17:11
‘第一发没打穿来看’?!其时里面的人基本已经挂了!!
那应该不会吧,红箭73没那么大动能。
反坦克导弹还能被弹开??
此文章彻底否定了中国军事威胁论,三发导弹没有击毁一辆退役坦克,前景堪忧啊
坦克真好,导弹真孬,人真无辜哈。
考核标准是中国的老问题了。这就好像空有识字率,人均年阅读量却低得可怜。
看你这阅读量怎么定义咯 单指纸质书本的话 以后都不会高的啦 现在的人都低头看手机 这阅读量可是刚刚的
执夷 发表于 2016-3-11 17:16
那应该不会吧,红箭73没那么大动能。
我见过,挨1发红箭73‘坦靶’里的活东西都没用了!!
有看完全部文章的同志吗?文章说的是以前的情况,现在已经发现问题并改进了,麻烦大家看完再喷啊。
看你这阅读量怎么定义咯 单指纸质书本的话 以后都不会高的啦 现在的人都低头看手机 这阅读量可是刚刚的
会说还要看什么内容,必须是学术科普名著类的,什么yy小说心灵鸡汤论坛死逼什么都不能算哈
军八股不能当真,也就第一发可以说道说道,第二发在战时,就算不殉爆也会造成重大人员杀伤的,实际上已经 ...
不一定啊,三代坦克没那么脆弱。。。坦克命中就等于摧毁明显未必
反坦克导弹还能被弹开??
说明用的是机械引信?。。。。。汗,不会是rpg吧
是时候更新一下标准了,假如都是按照”命中即摧毁“的标准来练,打起仗来该是多可怕的事情。。
对于战士来说,他只需要管能不能命中,命中后能不能摧毁,是武器研制单位的事,你让一个战士来解决这个问题,是有点强人所难了,就像前面说的,这三发里,也就第一发有点讨论的空间,以后可以改进一下训练方法,改良命中角度,而且,这在实战中还很难实现。第二发那种情况,对于破甲战斗部的反坦克导弹来说,是无解的,你车里面没人没油没弹药,单靠很细的一束高温金属射流来使坦克这么一个庞然大物停下来,是个概率很小的事,除非正好打到发动机上。第三个就更是胡闹了。射手能够命中行走机构,是很不容易的事,尤其是顶着前两发的压力和领导不懂装懂的指示的时候,估计也是逼急了,只能断腿了。总得来说,这个射手是非常优秀的,领导的出发点是好的,但是落实歪了。
有人看完整篇文章了吗?里面讲的是以前的方法,但现在已经发现问题并进行了更合理化的改变。麻烦把文章全部看完再讨论好不好?

人不近视的话,明显就是导弹失灵了
会说还要看什么内容,必须是学术科普名著类的,什么yy小说心灵鸡汤论坛死逼什么都不能算哈
那这就不是识字指标而是学习指标了