超级军网傅昆成：美舰在中国南海岛礁只能无害通过
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:32:45
http://bj.crntt.com/doc/1041/5/4 ... mp;mdate=0310010827
国际知名的南海和海洋法专家傅昆成指出，中国在南海的填海造地是岛的改善，不是人工岛，因为永暑礁、美济礁、渚碧礁等本身就有岩石在高潮时也露出海面，按照联合国海洋法公约，可以主张12海里领海，别国船只在此范围内只能“无害通过”。他还呼吁蔡英文就职后恪守“中华民国宪法”，保持一个中国对于南海的主权主张。
“大华府两岸时事论坛”和“新党之友会”8日晚举办的“南海问题与国际法”的讲座上，傅昆成做此强调。曾任台湾“立法委员”和行政院顾问的傅昆成，此次与四川大学教授杨翠柏一起来美访问，在洛杉矶、纽约、华府三地与美国学界和侨界进行交流，从历史和法律角度宣示中国在南海问题上的立场和主张。
在8日晚的演讲中，傅昆成指出，中国在南海的填海造地是岛的改善，不是人工岛（artificial），人工岛在联合国海洋法公约中指的是从水底建起的人造结构物。而永暑礁、美济礁、渚碧礁等中国填海造地的岛礁，本身原来就有岩石在高潮时一直露出海面，按照联合国海洋法公约，这就是广义的岛。在此基础上吹沙填土，是岛的改善，不影响领土主权和法律性质，可以主张12海里领海。别国船舶在这个区域内只能“无害通过”，而对于别国军舰如何“无害通过”，可以由领海拥有国做出规定。他说，现在“自由航行”的概念很流行，没人比中国更需要“自由航行”，但联合国海洋法公约对哪怕是国际公海的“自由航行”都是有规定的，世界上没有什么自由是无限制的。
自从美军“拉森号”导弹驱逐舰进入中国在南沙岛礁周边12海里区域后，美国官员曾经有“无害通过”和“自由航行”两种说法。“无害通过”意味着承认中国对这些岛礁拥有主权，现在美国官方一律统一口径为“自由航行”。
傅昆成指出，2002年“南海各方行为宣言”（DOC）签署后，中国一直在遵守，别的争端方不视之为有约束力的国际条约，在南海大肆开发。他说，现在中国与东盟国家谈南海“行为准则”（COC），既然COC才被视为是有约束力的，那中国忍了十几年后，也开始做别国早就开始做的事情。唯一的差别是，别国用了3年、13年才做成的事情，中国3个礼拜就建完了。一番话引来上百位两岸侨民听众大笑。
从国际法角度阐述了中国在南海主权主张的合法性，傅昆成强调，中国在南沙群岛不但先发现，而且有大量证据表明先使用、先管理那里的岛礁，而且发现、使用和管理的历史比其它南海周边国家长得多。菲律宾现在所提南沙仲裁案，其裁决结果不具有约束力和执行力，只是阿基诺政府对内的政治需要，并获得域外大国的支持。而根据联合国海洋法公约，闭海、半闭海本身就是一个社区，周边国家有权利和义务进行协调合作，中国作为南海这个半闭海社区的“大户”，当然有权利和义务与周边国家协调，有责任服务和引导大家。
傅昆成表示，中国于1947年公布的U形线（在美国被称为九段线或十一段线），与陆地断续未定边界一样，就是海上的断续国界线，意味着有谈判之邀请，可邀约相关争议方就边界进行谈判，如中国与越南就在北部湾谈成了边界。他说，所谓中国主张几乎所有南海都是其领海的说法是一种歪曲，中国也没有把边界线划到别人家门口。
他特意列举例子，证明美国早就承认南沙属于中国。即1960年12月21日美国政府在旧金山的美军协防顾问司令总部的一个机构正式向“中华民国国防部”发出公函，请求允许登陆南沙进行地理座标现场测绘。傅昆成说，这个公文表示，美国政府正式承认南沙是当时“中华民国”的领土，这是非常明白的事情。
对于民进党上台后在南海问题上可能采取的立场，傅昆成指出，蔡英文政府作为“中华民国”政府，她作为按照“中华民国宪法”宣誓就职的领袖，必须恪守和维护“宪法”，也就是一个中国的立场，对于联合国海洋法公约法庭下临时组成的仲裁庭做出的仲裁判断，蔡英文就职后，应当按照“宪法”的立场，坚持一个中国的原则去看待它，也就是中国的主权领域不容其它国家随意判断，是什么不是什么，是谁的不是谁的。
他认为，马英九政府拒绝自我否定当年中华民国对于U型线的立场，并举办民国南疆史料展，做的事情是非常对的。他说：“五二0之后蔡政府会怎么做，大家拭目以待。蔡政府假如胆敢切断与中国的关系，将台湾在南海的行为只界定于1949年以后，将那个行为归于另外一个国家或种族的行为的话，那她会给自己带来很大的麻烦。”
杨翠柏在演讲中着重论述断续线（U形线）划定行为的合法性。他指出，中国在南海断续线法律地位，在联合国海洋法公约之前早已确立。根据法不溯及以往原则，新的海洋法公约无权变更之前已经确立的海洋归属事实。
http://bj.crntt.com/doc/1041/5/4 ... mp;mdate=0310010827
国际知名的南海和海洋法专家傅昆成指出，中国在南海的填海造地是岛的改善，不是人工岛，因为永暑礁、美济礁、渚碧礁等本身就有岩石在高潮时也露出海面，按照联合国海洋法公约，可以主张12海里领海，别国船只在此范围内只能“无害通过”。他还呼吁蔡英文就职后恪守“中华民国宪法”，保持一个中国对于南海的主权主张。
“大华府两岸时事论坛”和“新党之友会”8日晚举办的“南海问题与国际法”的讲座上，傅昆成做此强调。曾任台湾“立法委员”和行政院顾问的傅昆成，此次与四川大学教授杨翠柏一起来美访问，在洛杉矶、纽约、华府三地与美国学界和侨界进行交流，从历史和法律角度宣示中国在南海问题上的立场和主张。
在8日晚的演讲中，傅昆成指出，中国在南海的填海造地是岛的改善，不是人工岛（artificial），人工岛在联合国海洋法公约中指的是从水底建起的人造结构物。而永暑礁、美济礁、渚碧礁等中国填海造地的岛礁，本身原来就有岩石在高潮时一直露出海面，按照联合国海洋法公约，这就是广义的岛。在此基础上吹沙填土，是岛的改善，不影响领土主权和法律性质，可以主张12海里领海。别国船舶在这个区域内只能“无害通过”，而对于别国军舰如何“无害通过”，可以由领海拥有国做出规定。他说，现在“自由航行”的概念很流行，没人比中国更需要“自由航行”，但联合国海洋法公约对哪怕是国际公海的“自由航行”都是有规定的，世界上没有什么自由是无限制的。
自从美军“拉森号”导弹驱逐舰进入中国在南沙岛礁周边12海里区域后，美国官员曾经有“无害通过”和“自由航行”两种说法。“无害通过”意味着承认中国对这些岛礁拥有主权，现在美国官方一律统一口径为“自由航行”。
傅昆成指出，2002年“南海各方行为宣言”（DOC）签署后，中国一直在遵守，别的争端方不视之为有约束力的国际条约，在南海大肆开发。他说，现在中国与东盟国家谈南海“行为准则”（COC），既然COC才被视为是有约束力的，那中国忍了十几年后，也开始做别国早就开始做的事情。唯一的差别是，别国用了3年、13年才做成的事情，中国3个礼拜就建完了。一番话引来上百位两岸侨民听众大笑。
从国际法角度阐述了中国在南海主权主张的合法性，傅昆成强调，中国在南沙群岛不但先发现，而且有大量证据表明先使用、先管理那里的岛礁，而且发现、使用和管理的历史比其它南海周边国家长得多。菲律宾现在所提南沙仲裁案，其裁决结果不具有约束力和执行力，只是阿基诺政府对内的政治需要，并获得域外大国的支持。而根据联合国海洋法公约，闭海、半闭海本身就是一个社区，周边国家有权利和义务进行协调合作，中国作为南海这个半闭海社区的“大户”，当然有权利和义务与周边国家协调，有责任服务和引导大家。
傅昆成表示，中国于1947年公布的U形线（在美国被称为九段线或十一段线），与陆地断续未定边界一样，就是海上的断续国界线，意味着有谈判之邀请，可邀约相关争议方就边界进行谈判，如中国与越南就在北部湾谈成了边界。他说，所谓中国主张几乎所有南海都是其领海的说法是一种歪曲，中国也没有把边界线划到别人家门口。
他特意列举例子，证明美国早就承认南沙属于中国。即1960年12月21日美国政府在旧金山的美军协防顾问司令总部的一个机构正式向“中华民国国防部”发出公函，请求允许登陆南沙进行地理座标现场测绘。傅昆成说，这个公文表示，美国政府正式承认南沙是当时“中华民国”的领土，这是非常明白的事情。
对于民进党上台后在南海问题上可能采取的立场，傅昆成指出，蔡英文政府作为“中华民国”政府，她作为按照“中华民国宪法”宣誓就职的领袖，必须恪守和维护“宪法”，也就是一个中国的立场，对于联合国海洋法公约法庭下临时组成的仲裁庭做出的仲裁判断，蔡英文就职后，应当按照“宪法”的立场，坚持一个中国的原则去看待它，也就是中国的主权领域不容其它国家随意判断，是什么不是什么，是谁的不是谁的。
他认为，马英九政府拒绝自我否定当年中华民国对于U型线的立场，并举办民国南疆史料展，做的事情是非常对的。他说：“五二0之后蔡政府会怎么做，大家拭目以待。蔡政府假如胆敢切断与中国的关系，将台湾在南海的行为只界定于1949年以后，将那个行为归于另外一个国家或种族的行为的话，那她会给自己带来很大的麻烦。”
杨翠柏在演讲中着重论述断续线（U形线）划定行为的合法性。他指出，中国在南海断续线法律地位，在联合国海洋法公约之前早已确立。根据法不溯及以往原则，新的海洋法公约无权变更之前已经确立的海洋归属事实。
国际知名的南海和海洋法专家傅昆成指出，中国在南海的填海造地是岛的改善，不是人工岛，因为永暑礁、美济礁、渚碧礁等本身就有岩石在高潮时也露出海面，按照联合国海洋法公约，可以主张12海里领海，别国船只在此范围内只能“无害通过”。他还呼吁蔡英文就职后恪守“中华民国宪法”，保持一个中国对于南海的主权主张。
“大华府两岸时事论坛”和“新党之友会”8日晚举办的“南海问题与国际法”的讲座上，傅昆成做此强调。曾任台湾“立法委员”和行政院顾问的傅昆成，此次与四川大学教授杨翠柏一起来美访问，在洛杉矶、纽约、华府三地与美国学界和侨界进行交流，从历史和法律角度宣示中国在南海问题上的立场和主张。
在8日晚的演讲中，傅昆成指出，中国在南海的填海造地是岛的改善，不是人工岛（artificial），人工岛在联合国海洋法公约中指的是从水底建起的人造结构物。而永暑礁、美济礁、渚碧礁等中国填海造地的岛礁，本身原来就有岩石在高潮时一直露出海面，按照联合国海洋法公约，这就是广义的岛。在此基础上吹沙填土，是岛的改善，不影响领土主权和法律性质，可以主张12海里领海。别国船舶在这个区域内只能“无害通过”，而对于别国军舰如何“无害通过”，可以由领海拥有国做出规定。他说，现在“自由航行”的概念很流行，没人比中国更需要“自由航行”，但联合国海洋法公约对哪怕是国际公海的“自由航行”都是有规定的，世界上没有什么自由是无限制的。
自从美军“拉森号”导弹驱逐舰进入中国在南沙岛礁周边12海里区域后，美国官员曾经有“无害通过”和“自由航行”两种说法。“无害通过”意味着承认中国对这些岛礁拥有主权，现在美国官方一律统一口径为“自由航行”。
傅昆成指出，2002年“南海各方行为宣言”（DOC）签署后，中国一直在遵守，别的争端方不视之为有约束力的国际条约，在南海大肆开发。他说，现在中国与东盟国家谈南海“行为准则”（COC），既然COC才被视为是有约束力的，那中国忍了十几年后，也开始做别国早就开始做的事情。唯一的差别是，别国用了3年、13年才做成的事情，中国3个礼拜就建完了。一番话引来上百位两岸侨民听众大笑。
从国际法角度阐述了中国在南海主权主张的合法性，傅昆成强调，中国在南沙群岛不但先发现，而且有大量证据表明先使用、先管理那里的岛礁，而且发现、使用和管理的历史比其它南海周边国家长得多。菲律宾现在所提南沙仲裁案，其裁决结果不具有约束力和执行力，只是阿基诺政府对内的政治需要，并获得域外大国的支持。而根据联合国海洋法公约，闭海、半闭海本身就是一个社区，周边国家有权利和义务进行协调合作，中国作为南海这个半闭海社区的“大户”，当然有权利和义务与周边国家协调，有责任服务和引导大家。
傅昆成表示，中国于1947年公布的U形线（在美国被称为九段线或十一段线），与陆地断续未定边界一样，就是海上的断续国界线，意味着有谈判之邀请，可邀约相关争议方就边界进行谈判，如中国与越南就在北部湾谈成了边界。他说，所谓中国主张几乎所有南海都是其领海的说法是一种歪曲，中国也没有把边界线划到别人家门口。
他特意列举例子，证明美国早就承认南沙属于中国。即1960年12月21日美国政府在旧金山的美军协防顾问司令总部的一个机构正式向“中华民国国防部”发出公函，请求允许登陆南沙进行地理座标现场测绘。傅昆成说，这个公文表示，美国政府正式承认南沙是当时“中华民国”的领土，这是非常明白的事情。
对于民进党上台后在南海问题上可能采取的立场，傅昆成指出，蔡英文政府作为“中华民国”政府，她作为按照“中华民国宪法”宣誓就职的领袖，必须恪守和维护“宪法”，也就是一个中国的立场，对于联合国海洋法公约法庭下临时组成的仲裁庭做出的仲裁判断，蔡英文就职后，应当按照“宪法”的立场，坚持一个中国的原则去看待它，也就是中国的主权领域不容其它国家随意判断，是什么不是什么，是谁的不是谁的。
他认为，马英九政府拒绝自我否定当年中华民国对于U型线的立场，并举办民国南疆史料展，做的事情是非常对的。他说：“五二0之后蔡政府会怎么做，大家拭目以待。蔡政府假如胆敢切断与中国的关系，将台湾在南海的行为只界定于1949年以后，将那个行为归于另外一个国家或种族的行为的话，那她会给自己带来很大的麻烦。”
杨翠柏在演讲中着重论述断续线（U形线）划定行为的合法性。他指出，中国在南海断续线法律地位，在联合国海洋法公约之前早已确立。根据法不溯及以往原则，新的海洋法公约无权变更之前已经确立的海洋归属事实。
http://bj.crntt.com/doc/1041/5/4 ... mp;mdate=0310010827
国际知名的南海和海洋法专家傅昆成指出，中国在南海的填海造地是岛的改善，不是人工岛，因为永暑礁、美济礁、渚碧礁等本身就有岩石在高潮时也露出海面，按照联合国海洋法公约，可以主张12海里领海，别国船只在此范围内只能“无害通过”。他还呼吁蔡英文就职后恪守“中华民国宪法”，保持一个中国对于南海的主权主张。
“大华府两岸时事论坛”和“新党之友会”8日晚举办的“南海问题与国际法”的讲座上，傅昆成做此强调。曾任台湾“立法委员”和行政院顾问的傅昆成，此次与四川大学教授杨翠柏一起来美访问，在洛杉矶、纽约、华府三地与美国学界和侨界进行交流，从历史和法律角度宣示中国在南海问题上的立场和主张。
在8日晚的演讲中，傅昆成指出，中国在南海的填海造地是岛的改善，不是人工岛（artificial），人工岛在联合国海洋法公约中指的是从水底建起的人造结构物。而永暑礁、美济礁、渚碧礁等中国填海造地的岛礁，本身原来就有岩石在高潮时一直露出海面，按照联合国海洋法公约，这就是广义的岛。在此基础上吹沙填土，是岛的改善，不影响领土主权和法律性质，可以主张12海里领海。别国船舶在这个区域内只能“无害通过”，而对于别国军舰如何“无害通过”，可以由领海拥有国做出规定。他说，现在“自由航行”的概念很流行，没人比中国更需要“自由航行”，但联合国海洋法公约对哪怕是国际公海的“自由航行”都是有规定的，世界上没有什么自由是无限制的。
自从美军“拉森号”导弹驱逐舰进入中国在南沙岛礁周边12海里区域后，美国官员曾经有“无害通过”和“自由航行”两种说法。“无害通过”意味着承认中国对这些岛礁拥有主权，现在美国官方一律统一口径为“自由航行”。
傅昆成指出，2002年“南海各方行为宣言”（DOC）签署后，中国一直在遵守，别的争端方不视之为有约束力的国际条约，在南海大肆开发。他说，现在中国与东盟国家谈南海“行为准则”（COC），既然COC才被视为是有约束力的，那中国忍了十几年后，也开始做别国早就开始做的事情。唯一的差别是，别国用了3年、13年才做成的事情，中国3个礼拜就建完了。一番话引来上百位两岸侨民听众大笑。
从国际法角度阐述了中国在南海主权主张的合法性，傅昆成强调，中国在南沙群岛不但先发现，而且有大量证据表明先使用、先管理那里的岛礁，而且发现、使用和管理的历史比其它南海周边国家长得多。菲律宾现在所提南沙仲裁案，其裁决结果不具有约束力和执行力，只是阿基诺政府对内的政治需要，并获得域外大国的支持。而根据联合国海洋法公约，闭海、半闭海本身就是一个社区，周边国家有权利和义务进行协调合作，中国作为南海这个半闭海社区的“大户”，当然有权利和义务与周边国家协调，有责任服务和引导大家。
傅昆成表示，中国于1947年公布的U形线（在美国被称为九段线或十一段线），与陆地断续未定边界一样，就是海上的断续国界线，意味着有谈判之邀请，可邀约相关争议方就边界进行谈判，如中国与越南就在北部湾谈成了边界。他说，所谓中国主张几乎所有南海都是其领海的说法是一种歪曲，中国也没有把边界线划到别人家门口。
他特意列举例子，证明美国早就承认南沙属于中国。即1960年12月21日美国政府在旧金山的美军协防顾问司令总部的一个机构正式向“中华民国国防部”发出公函，请求允许登陆南沙进行地理座标现场测绘。傅昆成说，这个公文表示，美国政府正式承认南沙是当时“中华民国”的领土，这是非常明白的事情。
对于民进党上台后在南海问题上可能采取的立场，傅昆成指出，蔡英文政府作为“中华民国”政府，她作为按照“中华民国宪法”宣誓就职的领袖，必须恪守和维护“宪法”，也就是一个中国的立场，对于联合国海洋法公约法庭下临时组成的仲裁庭做出的仲裁判断，蔡英文就职后，应当按照“宪法”的立场，坚持一个中国的原则去看待它，也就是中国的主权领域不容其它国家随意判断，是什么不是什么，是谁的不是谁的。
他认为，马英九政府拒绝自我否定当年中华民国对于U型线的立场，并举办民国南疆史料展，做的事情是非常对的。他说：“五二0之后蔡政府会怎么做，大家拭目以待。蔡政府假如胆敢切断与中国的关系，将台湾在南海的行为只界定于1949年以后，将那个行为归于另外一个国家或种族的行为的话，那她会给自己带来很大的麻烦。”
杨翠柏在演讲中着重论述断续线（U形线）划定行为的合法性。他指出，中国在南海断续线法律地位，在联合国海洋法公约之前早已确立。根据法不溯及以往原则，新的海洋法公约无权变更之前已经确立的海洋归属事实。
在台湾这么具有中国心的人越来越少了。
这标题，岛礁也可以无害通过？可以爬上岛礁？