超级军网请教一些问题，如果有指路到科普贴(如果有的话)的更好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:45:11
1.我军是否列装TPFSDS用于训练？
部队什么时候会打脱穿实弹？
2.装甲步兵是否不能用来指合成化的部队(不含陆航)
3.完全贯穿厚装甲(至少等效到600mm)(分别说装甲钢和约束陶瓷)翼稳脱穿的后效主要靠热量，弹芯(或其碎片)，还是什么？是否存在冲塞阶段，“塞”在通道就已裂为几部分还是被打出后碎裂还是不碎裂？
4.滑膛炮发射脱穿是否一定比破甲弹准？这两者的精度差别是否很大(散部2倍以上，etc.)？装药量是否会影响内弹道的稳定性？影响大不大？
5.17xxm/s初速下钨质穿甲弹消耗/侵彻极限是否还服从密度比平方根这一关系？
有些问题木有标答变数很多的，请不吝具体指教。
1.我军是否列装TPFSDS用于训练？
部队什么时候会打脱穿实弹？
2.装甲步兵是否不能用来指合成化的部队(不含陆航)
3.完全贯穿厚装甲(至少等效到600mm)(分别说装甲钢和约束陶瓷)翼稳脱穿的后效主要靠热量，弹芯(或其碎片)，还是什么？是否存在冲塞阶段，“塞”在通道就已裂为几部分还是被打出后碎裂还是不碎裂？
4.滑膛炮发射脱穿是否一定比破甲弹准？这两者的精度差别是否很大(散部2倍以上，etc.)？装药量是否会影响内弹道的稳定性？影响大不大？
5.17xxm/s初速下钨质穿甲弹消耗/侵彻极限是否还服从密度比平方根这一关系？
有些问题木有标答变数很多的，请不吝具体指教。
部队什么时候会打脱穿实弹？
2.装甲步兵是否不能用来指合成化的部队(不含陆航)
3.完全贯穿厚装甲(至少等效到600mm)(分别说装甲钢和约束陶瓷)翼稳脱穿的后效主要靠热量，弹芯(或其碎片)，还是什么？是否存在冲塞阶段，“塞”在通道就已裂为几部分还是被打出后碎裂还是不碎裂？
4.滑膛炮发射脱穿是否一定比破甲弹准？这两者的精度差别是否很大(散部2倍以上，etc.)？装药量是否会影响内弹道的稳定性？影响大不大？
5.17xxm/s初速下钨质穿甲弹消耗/侵彻极限是否还服从密度比平方根这一关系？
有些问题木有标答变数很多的，请不吝具体指教。
1.我军是否列装TPFSDS用于训练？
部队什么时候会打脱穿实弹？
2.装甲步兵是否不能用来指合成化的部队(不含陆航)
3.完全贯穿厚装甲(至少等效到600mm)(分别说装甲钢和约束陶瓷)翼稳脱穿的后效主要靠热量，弹芯(或其碎片)，还是什么？是否存在冲塞阶段，“塞”在通道就已裂为几部分还是被打出后碎裂还是不碎裂？
4.滑膛炮发射脱穿是否一定比破甲弹准？这两者的精度差别是否很大(散部2倍以上，etc.)？装药量是否会影响内弹道的稳定性？影响大不大？
5.17xxm/s初速下钨质穿甲弹消耗/侵彻极限是否还服从密度比平方根这一关系？
有些问题木有标答变数很多的，请不吝具体指教。
作为伸手党，先谢过各位大侠的指教/指路，，
求解答，答完版主(有空)不妨删除，，