超级军网本届政府的美国经济学史学得不错
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:09:40
过去24个月里，本届政府把美帝曾经奏效的救世良方挨个体验了一遍：
1：凯恩斯主义的政府刺激需求；
2：马歇尔计划的一带一路；
3：克林顿的互联网加万众创新；
4：弗里德曼的货币供给理论；
5：里根的供给侧改革，顺便加上熔断机制；
最后还是得回到我们熟悉的房地产上，不过这次不带院子了.......
其实我倒有个锦囊妙计：和另外某个国家签订一个广场协议，所有问题全解决，就看有没有那个魄力了..........过去24个月里，本届政府把美帝曾经奏效的救世良方挨个体验了一遍：
1：凯恩斯主义的政府刺激需求；
2：马歇尔计划的一带一路；
3：克林顿的互联网加万众创新；
4：弗里德曼的货币供给理论；
5：里根的供给侧改革，顺便加上熔断机制；
最后还是得回到我们熟悉的房地产上，不过这次不带院子了.......
其实我倒有个锦囊妙计：和另外某个国家签订一个广场协议，所有问题全解决，就看有没有那个魄力了..........
1：凯恩斯主义的政府刺激需求；
2：马歇尔计划的一带一路；
3：克林顿的互联网加万众创新；
4：弗里德曼的货币供给理论；
5：里根的供给侧改革，顺便加上熔断机制；
最后还是得回到我们熟悉的房地产上，不过这次不带院子了.......
其实我倒有个锦囊妙计：和另外某个国家签订一个广场协议，所有问题全解决，就看有没有那个魄力了..........过去24个月里，本届政府把美帝曾经奏效的救世良方挨个体验了一遍：
1：凯恩斯主义的政府刺激需求；
2：马歇尔计划的一带一路；
3：克林顿的互联网加万众创新；
4：弗里德曼的货币供给理论；
5：里根的供给侧改革，顺便加上熔断机制；
最后还是得回到我们熟悉的房地产上，不过这次不带院子了.......
其实我倒有个锦囊妙计：和另外某个国家签订一个广场协议，所有问题全解决，就看有没有那个魄力了..........
人民币从05年到14年已经涨了10年了，当然波动没日元大而已，日元从85年到95年涨了200%
真是这个事啊，克林顿那个时候叫信息高速公路
开始为一胎化计划生育还债。很有可能永远还不清。
被西方经济学洗脑的一批人，有样学样
照章办事 发表于 2016-2-25 21:33
被西方经济学洗脑的一批人，有样学样
马列经济学更是等而下之。
被西方经济学洗脑的一批人，有样学样
马列经济学更是等而下之。
Kavindishor 发表于 2016-2-25 21:41
马列经济学更是等而下之。
脱离了人民路线，什么经济政策也救不了命
马列经济学更是等而下之。
脱离了人民路线，什么经济政策也救不了命
照章办事 发表于 2016-2-25 21:55
脱离了人民路线，什么经济政策也救不了命
人民路线能提供什么经济政策？
脱离了人民路线，什么经济政策也救不了命
人民路线能提供什么经济政策？
人民路线能提供什么经济政策？
没羊你能出羊毛吗？
没羊你能出羊毛吗？
snickers 发表于 2016-2-25 22:12
人民路线能提供什么经济政策？
这个，人民能为人民路线“买账”，拍脑门政策，人民就“不买账”，这个就是经济学
人民路线能提供什么经济政策？
这个，人民能为人民路线“买账”，拍脑门政策，人民就“不买账”，这个就是经济学
Andromack 发表于 2016-2-25 22:39
这个，人民能为人民路线“买账”，拍脑门政策，人民就“不买账”，这个就是经济学
你还是没说经济政策是怎么产生的。
这个，人民能为人民路线“买账”，拍脑门政策，人民就“不买账”，这个就是经济学
你还是没说经济政策是怎么产生的。
马克思主义经济学各是大忽悠，忽悠中国苏联死几千万人！市场经济学被世界全部国家实行，这才是人类真理！
马克思主义经济学各是大忽悠，忽悠中国苏联死几千万人！市场经济学被世界全部国家实行，这才是人类真理！
看了你的注册日期，我似乎明白了什么。
看了你的注册日期，我似乎明白了什么。
激活经济其实就一个办法，减税，如果非要加一个前提，那就是政府要守法，换成好听的词：激发活力，增强信心
激活经济其实就一个办法，减税，如果非要加一个前提，那就是政府要守法，换成好听的词：激发活力，增强信心
严格立法
普遍违法
选择性执法
严格立法
普遍违法
选择性执法
木有哲学，不能深刻理解中国社会。怎样的经济学手段都木有鸟用
我喜欢打机枪 发表于 2016-2-26 08:43
严格立法
普遍违法
不说经济大环境，说股市，股市，说白了就是股民对经济的信心，说的专业一点，就是对经济前景的预期，你中央政府带头违法，大家天天感觉财产朝不保夕，还能有信心？
此外，如果真的想把股市搞好，证监会踏踏实实交给史美伦他们，否则永远都搞不好
严格立法
普遍违法
不说经济大环境，说股市，股市，说白了就是股民对经济的信心，说的专业一点，就是对经济前景的预期，你中央政府带头违法，大家天天感觉财产朝不保夕，还能有信心？
此外，如果真的想把股市搞好，证监会踏踏实实交给史美伦他们，否则永远都搞不好
看了你的注册日期，我似乎明白了什么。
你可以多推广你这种挂日期的ID，能大大提高明白效率。
你可以多推广你这种挂日期的ID，能大大提高明白效率。
Kavindishor 发表于 2016-2-25 21:41
马列经济学更是等而下之。
马列是东方的吗？
马列经济学更是等而下之。
马列是东方的吗？
木有哲学，不能深刻理解中国社会。怎样的经济学手段都木有鸟用
中国社会的经济规律跟其他国家有什么不一样
我看现在的经济危机就跟资本主义经济危机没区别，社会主义生产过剩不也是人民购买力不足么
中国社会的经济规律跟其他国家有什么不一样
我看现在的经济危机就跟资本主义经济危机没区别，社会主义生产过剩不也是人民购买力不足么
我是playstone 发表于 2016-2-26 09:16
马列是东方的吗？
至少中文语境里西方经济学不包括马列经济学
马列是东方的吗？
至少中文语境里西方经济学不包括马列经济学
都在谈依法治国，今天中国没有一个真的愿意这么做，无论是上面的还是下面的，包括楼上一群冷嘲热讽的。。。
Kavindishor 发表于 2016-2-26 09:18
至少中文语境里西方经济学不包括马列经济学
其实马列不算经济学，因为他们只是揭露了资本主义各种弊端，但怎么解决，他们没有说过，后来的社会主义国家的经济制度都是斯大林整的。
中国的经济学应该是：改开，猫摸，有中国特色的市场经济。
中国经济从朱相开始走的是凯恩斯的道路，运用宏观调控来控制经济。
Kavindishor 发表于 2016-2-26 09:18
至少中文语境里西方经济学不包括马列经济学
其实马列不算经济学，因为他们只是揭露了资本主义各种弊端，但怎么解决，他们没有说过，后来的社会主义国家的经济制度都是斯大林整的。
中国的经济学应该是：改开，猫摸，有中国特色的市场经济。
中国经济从朱相开始走的是凯恩斯的道路，运用宏观调控来控制经济。
所以看来必然是霉国这现代古罗马先崩溃解体。。。。世界经济危机始作俑者就是它。。。
我喜欢打机枪 发表于 2016-2-26 08:43
严格立法
普遍违法
你这三条，全说在点子上了
严格立法
普遍违法
你这三条，全说在点子上了
所以看来必然是霉国这现代古罗马先崩溃解体。。。。世界经济危机始作俑者就是它。。。
实际情况是，每到危机，每当出现新情况，还得看英美国家。其实只有他们具备成熟的趟路模式。
上面说了那么多各种理论和方法，除了斯大林的集体主义和计划经济，其他全来自英美，包括马恩的理论。
实际情况是，每到危机，每当出现新情况，还得看英美国家。其实只有他们具备成熟的趟路模式。
上面说了那么多各种理论和方法，除了斯大林的集体主义和计划经济，其他全来自英美，包括马恩的理论。
实际情况是，每到危机，每当出现新情况，还得看英美国家。其实只有他们具备成熟的趟路模式。
上面说 ...
嗯哟，现在蝇霉趟出什么新模式没有？不还是周期性经济危机。。。。
上面说 ...
嗯哟，现在蝇霉趟出什么新模式没有？不还是周期性经济危机。。。。
都在谈依法治国，今天中国没有一个真的愿意这么做，无论是上面的还是下面的，包括楼上一群冷嘲热讽的。。。
依法治国吗？西方的观念是，由法治国。
而中国来说，能够依法治国就不错了。其实这需要很多基本的社会自觉意识配套的。可是，中国人的做事方式是，上面想的是，我可以特事特办，下面想的是，上行下效总可以吧。
其实中国人也并不清楚以法治国的真正好处。
依法治国吗？西方的观念是，由法治国。
而中国来说，能够依法治国就不错了。其实这需要很多基本的社会自觉意识配套的。可是，中国人的做事方式是，上面想的是，我可以特事特办，下面想的是，上行下效总可以吧。
其实中国人也并不清楚以法治国的真正好处。
嗯哟，现在蝇霉趟出什么新模式没有？不还是周期性经济危机。。。。
这是个老话题了，比较过在全球化背景下，新的边界条件对需求问题的影响。也说过，那些具备内生动力的国家，情况较好而已。
中国现在大力搞创业，盘活资本，就是指这个。但在高分化局面下，需求不畅的问题，不好解决，这个考验的是很多具体而微的应变能力。
至于在全球化背景下，先发国家包括中国的高分化问题有没有可能直接缓解，英美有经济学家和社会学家在进行这方面研究探讨。
这是个老话题了，比较过在全球化背景下，新的边界条件对需求问题的影响。也说过，那些具备内生动力的国家，情况较好而已。
中国现在大力搞创业，盘活资本，就是指这个。但在高分化局面下，需求不畅的问题，不好解决，这个考验的是很多具体而微的应变能力。
至于在全球化背景下，先发国家包括中国的高分化问题有没有可能直接缓解，英美有经济学家和社会学家在进行这方面研究探讨。
这是个老话题了，比较过在全球化背景下，新的边界条件对需求问题的影响。也说过，那些具备内生动力的国家 ...
没有再像航海地理大发现，或者重大动力革命，不能实现宇宙大规模星际开发，所以整体性世界根本技术大停滞了。。。。。。各国只都能靠吃吃喝喝穿穿住住玩玩消费了。。。。
没有再像航海地理大发现，或者重大动力革命，不能实现宇宙大规模星际开发，所以整体性世界根本技术大停滞了。。。。。。各国只都能靠吃吃喝喝穿穿住住玩玩消费了。。。。
也配姓布克奥 发表于 2016-2-26 10:33
没有再像航海地理大发现，或者重大动力革命，不能实现宇宙大规模星际开发，所以整体性世界根本技术大停滞 ...
不好意思，三产的发展本身就是一次比航海大发现还重要的经济革命
没有再像航海地理大发现，或者重大动力革命，不能实现宇宙大规模星际开发，所以整体性世界根本技术大停滞 ...
不好意思，三产的发展本身就是一次比航海大发现还重要的经济革命
马克思主义经济学各是大忽悠，忽悠中国苏联死几千万人！市场经济学被世界全部国家实行，这才是人类真理！
谁敢怀疑人类真理，就让他去非洲印度喝恒河水。
谁敢怀疑人类真理，就让他去非洲印度喝恒河水。
楼主说的不全，米国供给学派搞的是减税，你见过咱国内减税？
zzy101 发表于 2016-2-26 10:36
不好意思，三产的发展本身就是一次比航海大发现还重要的经济革命
不好意思和你教主不熟。。。三产的效益远没有教主大嘴大，免回。。。
zzy101 发表于 2016-2-26 10:36
不好意思，三产的发展本身就是一次比航海大发现还重要的经济革命
不好意思和你教主不熟。。。三产的效益远没有教主大嘴大，免回。。。
大船重工 发表于 2016-2-26 10:41
谁敢怀疑人类真理，就让他去非洲印度喝恒河水。
印度搞的是市场经济？开什么玩笑！你见过哪个市场经济国家拒绝产业分工还收百分之三百关税的？
谁敢怀疑人类真理，就让他去非洲印度喝恒河水。
印度搞的是市场经济？开什么玩笑！你见过哪个市场经济国家拒绝产业分工还收百分之三百关税的？
体制不同，经济结构也不一样。这些招数怎么会好用
zzy101 发表于 2016-2-26 10:36
不好意思，三产的发展本身就是一次比航海大发现还重要的经济革命
这种说法毫无科学依据，没有任何一个经济学理论会认同这个观点
不好意思，三产的发展本身就是一次比航海大发现还重要的经济革命
这种说法毫无科学依据，没有任何一个经济学理论会认同这个观点
zzy101 发表于 2016-2-26 10:44
印度搞的是市场经济？开什么玩笑！你见过哪个市场经济国家拒绝产业分工还收百分之三百关税的？
啊难道印度搞得是计划经济？
印度搞的是市场经济？开什么玩笑！你见过哪个市场经济国家拒绝产业分工还收百分之三百关税的？
啊难道印度搞得是计划经济？
环氧乙烷 发表于 2016-2-26 10:57
啊难道印度搞得是计划经济？
除了计划经济就是市场经济？没有这么简单的二元对立！
啊难道印度搞得是计划经济？
除了计划经济就是市场经济？没有这么简单的二元对立！
zzy101 发表于 2016-2-26 11:06
除了计划经济就是市场经济？没有这么简单的二元对立！
像三哥那种政令不出新德里，新德里的政策地方直接拒绝执行，地方搞些啥新德里都不一定能干涉的了的国家能谈执行什么经济政策？
除了计划经济就是市场经济？没有这么简单的二元对立！
像三哥那种政令不出新德里，新德里的政策地方直接拒绝执行，地方搞些啥新德里都不一定能干涉的了的国家能谈执行什么经济政策？