儿科医生被称苦累穷 有医院三年一个都没招到
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:40:35
http://news.sina.com.cn/c/2016-02-05/doc-ifxpfhzq2482117.shtml
记者调查“儿科急诊停诊风波”的背后:医生护士盼提高诊金、治疗费
猴年春节前夕,“儿科医生短缺危机”再次引发舆论关注。继一个半月前中山大学附属第三医院萝岗院区的儿科急诊停诊后,2月1日,广医二院等三家医院“取消儿科急诊下夜开诊(凌晨2:00~8:00)”的告示,令这场关于公立医院儿科危机的争论推向高潮。
什么原因导致儿科医生的大量流失?有关部门提出的“内科医生转任儿科医生”等办法能否留住儿科医生?广州日报记者就此进行了调查。
文/广州日报记者任珊珊、黄蓉芳 通讯员许咏怡、白恬
据广医二院医务科副科长钟文德介绍,停开下夜儿科急诊实属无奈。“最近有两个骨干儿科医生离职,3月,我们还要派出一名高年资的儿科医生去粤西帮扶,人 手严重不足。”钟文德说,让医院做出这一决定的还有一个原因就是,根据今年1月的统计,该院的儿科急诊量平均每天是137人次,而下半夜的儿科急诊量平均 每天只有12人次。
钟文德介绍,在此之前,儿科急诊的夜班需要3名医生,上夜值班是两名医生,下夜值班一名医生。由于医生短缺,再加上下夜的急诊患儿很少,医院才做出暂时取消儿科急诊下夜开诊。“这也是为了保证上夜能有两名儿科值班医生。”
“所谓急诊,应该只承担急救的功能。”钟文德解释,医院虽然贴出了取消儿科急诊下夜开诊的告示,但是,如果有患者来求诊,还是会按照预诊分诊制度进行预诊和分诊,如果真的情况紧急,住院部的值班儿科医生会及时来急诊室接诊。
此外,钟文德也表示,暂时取消儿科急诊下夜开诊并非等于永远取消。“我们会随时监控,一旦发现夜班的儿科急诊需要增加,尤其是开春以后,流感患儿增加时,我们会恢复儿科的下夜急诊。”
“苦、累、穷,精神压力大”
中山一院儿科几位教授分析,首先,通常孩子生病,起病急、变化快,儿科是哑科,孩子自己不能说清楚病情,父母特别紧张,也容易情绪失控。因此,儿科的医 护人员工作时的精神压力特别大。其次,因为医生少、患者多,儿科医护人员的工作强度也特别大;第三,儿科的医护人员收入低。
“但为什么儿科医生待遇提不上去呢?因为儿科是亏损科室!”张洪宇说,小儿用药少,治疗操作少且难度比成人大得多,在国外收入主要靠医疗技术服务收费。而在国内,医 疗技术服务收费就被人为压低。例如,儿科住院病人查房,一个教授、主治加一个住院医师对一个病人查房,每天只收诊金3元;而在香港,查房分别是成人患者收 1000港元,儿科患者收1300港元。
医生呼吁提高诊金
为应对儿科医生短缺危机,国家卫计委先后出台举措,包括降低儿科医师录取分数,内科医生支援儿科。对此举措,医学界并不乐观。“内科直接转儿科属于超范围执业,是违反《医师法》规定的。” 柯志勇教授认为,直接“转岗”会让医疗风险增高。
“要打破儿科医生‘工作累待遇差纠纷多—儿科医生流失,医学生不愿干儿科—部分医院儿科萎缩—留守儿科医生更累纠纷更多’的恶性循环,只能让医生诊金回 归其应有的价值。”张洪宇说,按目前国情,一、二甲医院儿科诊金提高到20~30元,三甲医院儿科诊金30~50元才是让儿科不再亏损、留住儿科医生的底 线。
越秀区某老牌三甲医院A:近几年来儿科有8人离职,离职者有一半彻底告别医疗行业,有一名被教授们寄予厚望的年轻医生转行去做幼儿园校医。
越秀区某老牌三甲医院B:近年来连续出走儿科医生骨干17人,其中12人于近三年内流失。有3名相继跳槽去广州某高端外资诊所,据称到民营医院的收入是原来岗位的三倍。
天河区某三甲医院A:一连出走7名年轻医生,编制一直没满。目前靠进修医生顶班,但人手依然紧张。
天河区某三甲医院B:因医生离职,分院儿科急诊停诊,总院儿科急诊人手短缺,招聘儿科医生数月未果。
年轻人撤离 儿科靠“老医生”顶着
广医二院儿科急诊室本来需要6名医生,但现在只有5名。钟文德坦承,普通的儿科门诊还返聘了退休的医生才基本满足需要。“我们每年都有1~2名的儿科医生指标,但已连续三年招不到一名儿科医生。”
“你知道我们医院儿科医生的平均年龄是多少吗?”钟文德一脸无奈地说:“41.77岁!而儿科急诊医生的平均年龄,更是达到了42.25岁。”
“有些儿科医生重新考取皮肤科、康复科等执业资格,这已经不是‘人才的正常流动’,因为儿科只流出,不流入。”中山一院儿科张洪宇副主任医师说,流失的医生以年轻骨干居多,且相当多离职的医生彻底告别了医疗行业。
据广医三院医务科相关人员介绍,该院的儿科医护人员都存在着缺口。该儿科每天的门诊量约200~300人次,但现有儿科医生只有35人,护士60人。不 包括儿科急诊的儿科医生,每天出诊儿科门诊的医生是3~5个。如果不限号,每个医生一天都要看70~90个病人。医护人员工作强度比较大,每天都是从早上 上班忙到下午1时多,中途经常连喝水的时间都没有。
http://news.sina.com.cn/c/2016-02-05/doc-ifxpfhzq2482117.shtml
记者调查“儿科急诊停诊风波”的背后:医生护士盼提高诊金、治疗费
猴年春节前夕,“儿科医生短缺危机”再次引发舆论关注。继一个半月前中山大学附属第三医院萝岗院区的儿科急诊停诊后,2月1日,广医二院等三家医院“取消儿科急诊下夜开诊(凌晨2:00~8:00)”的告示,令这场关于公立医院儿科危机的争论推向高潮。
什么原因导致儿科医生的大量流失?有关部门提出的“内科医生转任儿科医生”等办法能否留住儿科医生?广州日报记者就此进行了调查。
文/广州日报记者任珊珊、黄蓉芳 通讯员许咏怡、白恬
据广医二院医务科副科长钟文德介绍,停开下夜儿科急诊实属无奈。“最近有两个骨干儿科医生离职,3月,我们还要派出一名高年资的儿科医生去粤西帮扶,人 手严重不足。”钟文德说,让医院做出这一决定的还有一个原因就是,根据今年1月的统计,该院的儿科急诊量平均每天是137人次,而下半夜的儿科急诊量平均 每天只有12人次。
钟文德介绍,在此之前,儿科急诊的夜班需要3名医生,上夜值班是两名医生,下夜值班一名医生。由于医生短缺,再加上下夜的急诊患儿很少,医院才做出暂时取消儿科急诊下夜开诊。“这也是为了保证上夜能有两名儿科值班医生。”
“所谓急诊,应该只承担急救的功能。”钟文德解释,医院虽然贴出了取消儿科急诊下夜开诊的告示,但是,如果有患者来求诊,还是会按照预诊分诊制度进行预诊和分诊,如果真的情况紧急,住院部的值班儿科医生会及时来急诊室接诊。
此外,钟文德也表示,暂时取消儿科急诊下夜开诊并非等于永远取消。“我们会随时监控,一旦发现夜班的儿科急诊需要增加,尤其是开春以后,流感患儿增加时,我们会恢复儿科的下夜急诊。”
“苦、累、穷,精神压力大”
中山一院儿科几位教授分析,首先,通常孩子生病,起病急、变化快,儿科是哑科,孩子自己不能说清楚病情,父母特别紧张,也容易情绪失控。因此,儿科的医 护人员工作时的精神压力特别大。其次,因为医生少、患者多,儿科医护人员的工作强度也特别大;第三,儿科的医护人员收入低。
“但为什么儿科医生待遇提不上去呢?因为儿科是亏损科室!”张洪宇说,小儿用药少,治疗操作少且难度比成人大得多,在国外收入主要靠医疗技术服务收费。而在国内,医 疗技术服务收费就被人为压低。例如,儿科住院病人查房,一个教授、主治加一个住院医师对一个病人查房,每天只收诊金3元;而在香港,查房分别是成人患者收 1000港元,儿科患者收1300港元。
医生呼吁提高诊金
为应对儿科医生短缺危机,国家卫计委先后出台举措,包括降低儿科医师录取分数,内科医生支援儿科。对此举措,医学界并不乐观。“内科直接转儿科属于超范围执业,是违反《医师法》规定的。” 柯志勇教授认为,直接“转岗”会让医疗风险增高。
“要打破儿科医生‘工作累待遇差纠纷多—儿科医生流失,医学生不愿干儿科—部分医院儿科萎缩—留守儿科医生更累纠纷更多’的恶性循环,只能让医生诊金回 归其应有的价值。”张洪宇说,按目前国情,一、二甲医院儿科诊金提高到20~30元,三甲医院儿科诊金30~50元才是让儿科不再亏损、留住儿科医生的底 线。
越秀区某老牌三甲医院A:近几年来儿科有8人离职,离职者有一半彻底告别医疗行业,有一名被教授们寄予厚望的年轻医生转行去做幼儿园校医。
越秀区某老牌三甲医院B:近年来连续出走儿科医生骨干17人,其中12人于近三年内流失。有3名相继跳槽去广州某高端外资诊所,据称到民营医院的收入是原来岗位的三倍。
天河区某三甲医院A:一连出走7名年轻医生,编制一直没满。目前靠进修医生顶班,但人手依然紧张。
天河区某三甲医院B:因医生离职,分院儿科急诊停诊,总院儿科急诊人手短缺,招聘儿科医生数月未果。
年轻人撤离 儿科靠“老医生”顶着
广医二院儿科急诊室本来需要6名医生,但现在只有5名。钟文德坦承,普通的儿科门诊还返聘了退休的医生才基本满足需要。“我们每年都有1~2名的儿科医生指标,但已连续三年招不到一名儿科医生。”
“你知道我们医院儿科医生的平均年龄是多少吗?”钟文德一脸无奈地说:“41.77岁!而儿科急诊医生的平均年龄,更是达到了42.25岁。”
“有些儿科医生重新考取皮肤科、康复科等执业资格,这已经不是‘人才的正常流动’,因为儿科只流出,不流入。”中山一院儿科张洪宇副主任医师说,流失的医生以年轻骨干居多,且相当多离职的医生彻底告别了医疗行业。
据广医三院医务科相关人员介绍,该院的儿科医护人员都存在着缺口。该儿科每天的门诊量约200~300人次,但现有儿科医生只有35人,护士60人。不 包括儿科急诊的儿科医生,每天出诊儿科门诊的医生是3~5个。如果不限号,每个医生一天都要看70~90个病人。医护人员工作强度比较大,每天都是从早上 上班忙到下午1时多,中途经常连喝水的时间都没有。
主要是该科室现在在国内医疗环境下确实难
招不到就对了,用脚投票完爆一切理论口号。
算钱就不对了,医生和患者本来就是一体两面。患者奉献身体让医生学习练习,医生成熟以后再有效地医治患者,医疗不是单纯的服务和被服务关系。
算钱就不对了,医生和患者本来就是一体两面。患者奉献身体让医生学习练习,医生成熟以后再有效地医治患者, ...
哎啊,现在的人就是奉献精神太足了,争着到医院奉献去了,把医生累的够呛,儿科医生都被奉献跑了,你能去儿科门诊劝劝那些人适度奉献吗?→_→
哎啊,现在的人就是奉献精神太足了,争着到医院奉献去了,把医生累的够呛,儿科医生都被奉献跑了,你能去儿科门诊劝劝那些人适度奉献吗?→_→
这是要涨价?
哎啊,现在的人就是奉献精神太足了,争着到医院奉献去了,把医生累的够呛,儿科医生都被奉献跑了,你能去 ...
我说的是理论状态,不是现实。
我说的是理论状态,不是现实。
用脚投票2333333333333
我说的是理论状态,不是现实。
医生患者是同一战壕对抗疾病的战友,这倒是有的,这又是哪位高人发明的理论,真是很经得起实践嘛→_→
医生患者是同一战壕对抗疾病的战友,这倒是有的,这又是哪位高人发明的理论,真是很经得起实践嘛→_→
医生患者是同一战壕对抗疾病的战友,这倒是有的,这又是哪位高人发明的理论,真是很经得起实践嘛→_→
医疗活动本身不创造生产力,但是可以挽救其他社会价值。人类始终避免不了疾病和伤痛,所以随着社会分工有一部分人专门做这项工作,这就是医生。
到了现代社会,每个人拿出钱来供养医学和医生我认为是无可厚非的,因此医生的主要收入应该来自于财政而不是患者。
在医疗的过程中探求如何提高医疗服务质量,同时尽量降低成本,这应该是医患共同的责任,而不是仅仅医院一方的。
打个比方,医疗应当是是加碘盐一样的东西
医疗活动本身不创造生产力,但是可以挽救其他社会价值。人类始终避免不了疾病和伤痛,所以随着社会分工有一部分人专门做这项工作,这就是医生。
到了现代社会,每个人拿出钱来供养医学和医生我认为是无可厚非的,因此医生的主要收入应该来自于财政而不是患者。
在医疗的过程中探求如何提高医疗服务质量,同时尽量降低成本,这应该是医患共同的责任,而不是仅仅医院一方的。
打个比方,医疗应当是是加碘盐一样的东西
楼上某人接着装,反正用脚投票,谁怕你啊……不去儿科就是不去儿科
以后新生儿数量下降,熬个十年,
儿科医生就轻松了
不过基层医生总是苦逼,你病人不多了,
他就会调你到病人多的科室,又要重新开始忙,苦逼。
除非,十年内做到儿科主任
儿科医生就轻松了
不过基层医生总是苦逼,你病人不多了,
他就会调你到病人多的科室,又要重新开始忙,苦逼。
除非,十年内做到儿科主任
很好,临界点临近,就要爆发了,只有矛盾爆发出来才能解决问题。
现代医疗是现代社会的根基之一
我很担心这种问题由点扩散到面。。。
如果哪天医疗系统真的出了大问题,那损失可真是不亚于一场战争
解放军也不是天天救灾,而医院那可是每天都在挽回人的生命
国家上层不可不察啊
我很担心这种问题由点扩散到面。。。
如果哪天医疗系统真的出了大问题,那损失可真是不亚于一场战争
解放军也不是天天救灾,而医院那可是每天都在挽回人的生命
国家上层不可不察啊
现代医疗是现代社会的根基之一
我很担心这种问题由点扩散到面。。。
如果哪天医疗系统真的出了大问题,那 ...
不会察觉的,领导看病不难,没有切身体会,除非真的爆发医生大溃逃【也快了,伪基胃要求严控检查费,要求药占比,这样医生就没有办法治病了,除非医生愿意接一个病号,被罚100甚至更多,每个月估计得倒给医院钱,或者想办法过度医疗…这是真正的被逼的……如果真的有一天,严控检查费而药占比有禁锢着医生,又没有办法过度医疗……那么医生辞职去私立医院是迟早的事,如果过度医疗,只能便宜了中间的???,加剧医患矛盾……等着吧也就3/5年的事】
我很担心这种问题由点扩散到面。。。
如果哪天医疗系统真的出了大问题,那 ...
不会察觉的,领导看病不难,没有切身体会,除非真的爆发医生大溃逃【也快了,伪基胃要求严控检查费,要求药占比,这样医生就没有办法治病了,除非医生愿意接一个病号,被罚100甚至更多,每个月估计得倒给医院钱,或者想办法过度医疗…这是真正的被逼的……如果真的有一天,严控检查费而药占比有禁锢着医生,又没有办法过度医疗……那么医生辞职去私立医院是迟早的事,如果过度医疗,只能便宜了中间的???,加剧医患矛盾……等着吧也就3/5年的事】
医疗活动本身不创造生产力,但是可以挽救其他社会价值。人类始终避免不了疾病和伤痛,所以随着社会分工有 ...
看起来老气横秋的样子,说的东西……不值一驳你知道吗……你有没社会经验啊……算了不再评论了。
看起来老气横秋的样子,说的东西……不值一驳你知道吗……你有没社会经验啊……算了不再评论了。
justfor 发表于 2016-2-5 20:16
看起来老气横秋的样子,说的东西……不值一驳你知道吗……你有没社会经验啊……算了不再评论了。
我都说了是理论,就是自己的一点想法,没人要求你接受
看起来老气横秋的样子,说的东西……不值一驳你知道吗……你有没社会经验啊……算了不再评论了。
我都说了是理论,就是自己的一点想法,没人要求你接受
冠军小子 发表于 2016-2-5 12:14
算钱就不对了,医生和患者本来就是一体两面。患者奉献身体让医生学习练习,医生成熟以后再有效地医治患者, ...
为什么不能算钱,
劳动就有收入,
天经地义。
医生护士也是普通人呀,一样需要养家糊口,为什么不能赚钱呀?
有些人还需要背负大学助学贷款,总不能自己都还不了啊!
至于你说需要为不成熟买单,
那我说任何人任何行业不都是这样,
有多大区别,
难道您就因为以前年轻没有最好,以后就不收钱了!
冠军小子 发表于 2016-2-5 12:14
算钱就不对了,医生和患者本来就是一体两面。患者奉献身体让医生学习练习,医生成熟以后再有效地医治患者, ...
为什么不能算钱,
劳动就有收入,
天经地义。
医生护士也是普通人呀,一样需要养家糊口,为什么不能赚钱呀?
有些人还需要背负大学助学贷款,总不能自己都还不了啊!
至于你说需要为不成熟买单,
那我说任何人任何行业不都是这样,
有多大区别,
难道您就因为以前年轻没有最好,以后就不收钱了!
这是要涨价?
不一定是涨价,
医院那边工资也确实不合理
再说,现在医疗费用本来就低,
为什么不能涨?
不一定是涨价,
医院那边工资也确实不合理
再说,现在医疗费用本来就低,
为什么不能涨?
儿科护士医生动不动就挨打……
医疗活动本身不创造生产力,但是可以挽救其他社会价值。人类始终避免不了疾病和伤痛,所以随着社会分工有 ...
你说的是政府的事情,医院管不了那么多。
至于减轻费用,
可以啊,麻烦老百姓不要抽神经找茬搞医闹,
反正医院里面已经没有多少人敢做好人了。
你说的是政府的事情,医院管不了那么多。
至于减轻费用,
可以啊,麻烦老百姓不要抽神经找茬搞医闹,
反正医院里面已经没有多少人敢做好人了。
医疗活动本身不创造生产力,但是可以挽救其他社会价值。人类始终避免不了疾病和伤痛,所以随着社会分工有 ...
医疗是加碘盐。。。
平时不吃盐可以,
就好奇你得重病敢去不看
医疗是加碘盐。。。
平时不吃盐可以,
就好奇你得重病敢去不看
现代医疗是现代社会的根基之一
我很担心这种问题由点扩散到面。。。
如果哪天医疗系统真的出了大问题,那 ...
现在国家的政策就是放任自流,
不管老百姓如何。
我很担心这种问题由点扩散到面。。。
如果哪天医疗系统真的出了大问题,那 ...
现在国家的政策就是放任自流,
不管老百姓如何。
不会察觉的,领导看病不难,没有切身体会,除非真的爆发医生大溃逃【也快了,伪基胃要求严控检查费,要求 ...
不用三五年吧,我盼着半羽在19大后着手解决医疗体制问题。
不用三五年吧,我盼着半羽在19大后着手解决医疗体制问题。
用脚投票,妥妥的,都去私立医院看儿科吧
这是要涨价?
医疗涨价不涨价不知道,药品要涨价了,今年国家要重新审定药品生产企业资质,大批企业要退市,药品生产垄断会加剧,药价必定会上涨
医疗涨价不涨价不知道,药品要涨价了,今年国家要重新审定药品生产企业资质,大批企业要退市,药品生产垄断会加剧,药价必定会上涨
医疗活动本身不创造生产力,但是可以挽救其他社会价值。人类始终避免不了疾病和伤痛,所以随着社会分工有 ...
有道理,支持把卫生部拆了卖地发儿科医生工资!
有道理,支持把卫生部拆了卖地发儿科医生工资!
以后新生儿数量下降,熬个十年,
儿科医生就轻松了
儿科博士去地市医院,十年差不多能成主任
儿科医生就轻松了
儿科博士去地市医院,十年差不多能成主任
不会察觉的,领导看病不难,没有切身体会,除非真的爆发医生大溃逃【也快了,伪基胃要求严控检查费,要求 ...
只有过度医疗一条路,以前搞公共食堂的时候,从来不会有厨师被饿死
只有过度医疗一条路,以前搞公共食堂的时候,从来不会有厨师被饿死
医疗是加碘盐。。。
平时不吃盐可以,
平时不吃盐还不如得病扛着,旧社会穷人得病都是扛着,但是没有见不吃盐的。
平时不吃盐可以,
平时不吃盐还不如得病扛着,旧社会穷人得病都是扛着,但是没有见不吃盐的。
不用三五年吧,我盼着半羽在19大后着手解决医疗体制问题。
到19大能维持住现在的“大好形势”就不错了
到19大能维持住现在的“大好形势”就不错了
只有过度医疗一条路,以前搞公共食堂的时候,从来不会有厨师被饿死
这个事,我也懂,只是照顾坛子里,某些人情绪,以前和前辈闲聊过,基本上都是上有政策,下有对策,好多政策曾经都搞过,之所以不搞了,因为行不通……反正等着看戏呗。
这个事,我也懂,只是照顾坛子里,某些人情绪,以前和前辈闲聊过,基本上都是上有政策,下有对策,好多政策曾经都搞过,之所以不搞了,因为行不通……反正等着看戏呗。