吹超旺的还是歇歇吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:33:03
什么丰富经验,什么载机量大,什么设计优秀

就现在的状态,把辽宁和超旺都配上护航舰艇组成舰队,到公海上pk,谁会赢?

J-15什么攻击都不用做,就当侦察机就够了,三哥的舰队靠什么防御土共驱护舰和潜艇发射的导弹?巴拉克1?什么丰富经验,什么载机量大,什么设计优秀

就现在的状态,把辽宁和超旺都配上护航舰艇组成舰队,到公海上pk,谁会赢?

J-15什么攻击都不用做,就当侦察机就够了,三哥的舰队靠什么防御土共驱护舰和潜艇发射的导弹?巴拉克1?
超日王也就吊打下小巴海军。
一直不觉得他好,充其量就是个身高180,体重90的人。
咱们是185 体重120的。

虽有架子,却无力量。
等着他吃胖,按照三哥自己家的性格,是难以完成的。
除非有一天看到三哥重视细节问题,以小才能顾大。
否则我从来不承认他是对手。
输给美帝我认,输给他只能怪自己不认真,但不怪自己打不过。
如果三哥海军战术运用得当的话吗,我估计他也赢不了,我实在想不出它用什么进攻,用什么防守。
局座早就评论了超日王了,是用基辅的航母船体改造的,这个船体布局是舰桥靠近船体中间位置,在基辅航母的时候,不是大问题,但是卖给印度改装了,等于是把甲板加宽加长,拆了武器系统,里头全部大改,但是因为舰桥的问题,其实甲板的使用面积受到限制很多
超旺,我以为是条狗呢,呵呵。。。。。
人家是航母战斗群,三锅的驱逐舰都没筹齐,核潜艇还没装反应堆,航母自驾游,哪来的群。
拿来吊打比他弱的对手 不是很大的飞跃吗  整天跟中国比也是醉了  中印是一个级别的对手吗 阿三连英法日这种级别的都不如  而中国是明显跟美帝比肩的对手  这是差了2个级别  还硬凑到一起去比  

和蔼的电视机 发表于 2016-2-2 11:32
拿来吊打比他弱的对手 不是很大的飞跃吗  整天跟中国比也是醉了  中印是一个级别的对手吗 阿三连英法日这种 ...
这话你应该和那些整天喊着超旺好强啊,中型机好好啊,三哥好有经验啊的人说


用不着吹,人家的确先率先实现实际战斗力。

不过,这个吨位的实际战斗力堪忧;
包括土鳖“大砍”号;

中型航母,美帝多次论证过,哪怕载机55、60架的中型(其实已经很大)航母,相比能够载80架的,性价比很低;
其实更加浪费钱。

中、俄、英、印,目前却统统连50都达不到,都是不划算的样子货;
土鳖明说目前是“试验、训练”,暂且可以不表(国产航母如果当真临摹“辽宁”,一样会效能低下、中高威胁态势中无法自保);
印度的载机量,中高威胁海域实际运用起来,恐怕连不间断的空中警戒巡航(比如离舰300海里的环形圈上等间距安排四组双机编队转圈)都不能维持几天——还没有舰载预警机。


用不着吹,人家的确先率先实现实际战斗力。

不过,这个吨位的实际战斗力堪忧;
包括土鳖“大砍”号;

中型航母,美帝多次论证过,哪怕载机55、60架的中型(其实已经很大)航母,相比能够载80架的,性价比很低;
其实更加浪费钱。

中、俄、英、印,目前却统统连50都达不到,都是不划算的样子货;
土鳖明说目前是“试验、训练”,暂且可以不表(国产航母如果当真临摹“辽宁”,一样会效能低下、中高威胁态势中无法自保);
印度的载机量,中高威胁海域实际运用起来,恐怕连不间断的空中警戒巡航(比如离舰300海里的环形圈上等间距安排四组双机编队转圈)都不能维持几天——还没有舰载预警机。
个人感觉超日改完扔三哥那还不如没改前的战力高 ,不成体系的航空母舰还不如之前的载机巡洋舰
刚学走路,篇要跟田径运动员比赛,服了
印度经验丰富,超日王设计优秀,载机量大。
超日王是中型4万吨级的航母,从吨位上就不能跟大辽相比;超日王的载机是米格-29K是轻型舰载机,也无法跟大辽的重型舰载机歼-15相比;两者都是滑跃起降,对载机的战力均有所限制;超日王的甲板和舰岛布局很不合理,相比之下大辽的甲板和舰岛布局要更有利于载机的起降
名字起得好,够牛
用不着吹,人家的确先率先实现实际战斗力。

不过,这个吨位的实际战斗力堪忧;

这个论点戴高乐用 钱 的教训,证明了

航母基本上是越大越好
jianbing3hao 发表于 2016-2-2 13:13
这个论点戴高乐用 钱 的教训,证明了

航母基本上是越大越好
戴高乐是个超支7倍的奇葩项目;

造价不比“福特”低呢!
用不着吹,人家的确先率先实现实际战斗力。

不过,这个吨位的实际战斗力堪忧;

现在印度海军中程防空只有sa-n-7,远程的没有,巴拉克8还早,才80公里射程也称不上远程导弹,就这防空通道数量,只能呵呵
绿林奸汉 发表于 2016-2-2 12:23
用不着吹,人家的确先率先实现实际战斗力。

不过,这个吨位的实际战斗力堪忧;
顶天是率先形成裸航母实际战斗力


Novyi 发表于 2016-2-2 14:18
顶天是率先形成裸航母实际战斗力

应该说是“航母自身的全科目实际运用能力”。

没有舰载预警机,很大的短板啊;
不知道预警直升机上没有。
绿林奸汉 发表于 2016-2-2 12:23
用不着吹,人家的确先率先实现实际战斗力。

不过,这个吨位的实际战斗力堪忧;
也要看到各国海军具体需求不同。

并不是性价比最高就一定最适合客户需求,对方如果潜在威胁不大,那么考虑成本最低方案无可厚非。并不是每个国家拥有航母的目标都是和美帝一样到处远征欺负人。
长春舰 发表于 2016-2-2 12:47
超日王是中型4万吨级的航母,从吨位上就不能跟大辽相比;超日王的载机是米格-29K是轻型舰载机,也无法跟大 ...
吨位上大辽确实有很大优势,甲板面积也有优势。

但MIG29K,你仔细看看,绝对 不是轻型舰载机,中型都偏重。
永远的追风箭 发表于 2016-2-2 14:29
吨位上大辽确实有很大优势,甲板面积也有优势。

但MIG29K,你仔细看看,绝对 不是轻型舰载机,中型都 ...
就算是中型,实战中也是被歼-15虐的份
用不着吹,人家的确先率先实现实际战斗力。

不过,这个吨位的实际战斗力堪忧;

这个效费比如何,关键要看作战任务。如果是航母大战,必须是大型航母。如果是中低强度海上冲突,或者是有岸基体系支撑的近海高强度作战,中型航母也可以。如果仅仅是保证远海军事存在或者偶尔欺负人,中小型航母的经济性明显最好。
航母造多大和国家战略息息相关,现在的条件下,似乎没有哪个国家有和美国佬进行航母大战的战略需求。
可以预见,不论是001A还是002,都不是为大洋决战所准备的,其主要任务应该是在印度洋维持军事存在,在太平洋背靠岸基体系有限前出作战。
wansinisx 发表于 2016-2-2 14:10
现在印度海军中程防空只有sa-n-7,远程的没有,巴拉克8还早,才80公里射程也称不上远程导弹,就这防空通 ...
德里的火力通道是6个,舰队里2艘德里就是12个,外加3艘护卫舰的每艘4个,整个舰队有24个施基利的火力通道,10个左右的巴拉克1火力通道,24枚布拉莫斯,32枚冥王星,加上超日上的20多架米格29K,  相当不错的舰队。
叶天璞璞 发表于 2016-2-2 10:14
超日王也就吊打下小巴海军。
吊打小巴?不见得吧!
现在印度海军中程防空只有sa-n-7,远程的没有,巴拉克8还早,才80公里射程也称不上远程导弹,就这防空通 ...
就是巴拉克8那个龟速度也就打打非战斗机。
超旺,我以为是条狗呢,呵呵。。。。。
我直到看见和辽宁舰放一起,才想起来原来还不是狗狗
又想起来经典的5驾海瑶全歼中国海军了
米格29K小,内油少作战半径小,数量也少才16架。挂480kg,射程130km的Kh35,除去副油箱能挂多少,1机2枚?不说射程短,不用16号,2艘52c或d配2艘054A都够受的
老和阿三比,真是堕落啊
6架歼15能否全歼WW海军?
老和阿三比,真是堕落啊
不和阿三比怎么能比出优越感呢
绿林奸汉 发表于 2016-2-2 14:19
应该说是“航母自身的全科目实际运用能力”。

没有舰载预警机,很大的短板啊;
印度买过英国的海王预警机吗?我觉得应该是有的
茫茫人海 发表于 2016-2-2 15:28
德里的火力通道是6个,舰队里2艘德里就是12个,外加3艘护卫舰的每艘4个,整个舰队有24个施基利的火力通道 ...
德里的火力通道在6个啊?
张俊 发表于 2016-2-2 17:58
印度买过英国的海王预警机吗?我觉得应该是有的
那种古董还能用?

雷达可不同战机,这些年发展快得很;
海王,现在连新渔船上的雷达都不如了吧。
绿林奸汉 发表于 2016-2-2 12:23
用不着吹,人家的确先率先实现实际战斗力。

不过,这个吨位的实际战斗力堪忧;
这里的关键问题是,“战斗力”的标准是什么,达到什么程度就算形成了战斗力?我觉得就算现在所谓“还没形成战斗力”的大辽,干掉超日王应该也没什么问题。“战斗力”不是说有就有,说没有就没有的。
绿林奸汉 发表于 2016-2-2 12:23
用不着吹,人家的确先率先实现实际战斗力。

不过,这个吨位的实际战斗力堪忧;
但我發現個問題~按照你圖二的數據~載機60架的方案的長寬是327X78~~這個數據卻和尼米茲和福特相近
而載機80架的方案~352X78~這個數據目前就沒有~加上60架的方案拋棄常規甲板方案~採用了一個異形甲板設計~而這個設計明顯違背甲板運作規律~~我很懷疑這報告的用意
德里的火力通道是6个,舰队里2艘德里就是12个,外加3艘护卫舰的每艘4个,整个舰队有24个施基利的火力通道 ...
这防空火力通道不说对中国,对一般中等强国的海空力量都根本不够用,现在空舰导弹基本有150km以上的射程,敌方战斗机即便面对巴拉克8也完全可以肆无忌惮的进行攻击,另外超日王带的米格29的数量还是太少
我就想看看局座怎么说