寒冷、关节炎、手术安全

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 19:04:45
长久以来,寒冷导致关节炎的说法被公众口耳相传。因为大家都看到天气骤冷后关节痛明显加重等现象。于是逐渐演化出寒冷导致关节炎的说法。但是,流行病学调查并没有证实不同纬度的人群在关节炎发病率差异。实际上现在很肯定的关节炎发病率差异主流因素是:年龄、体重、运动方式、性别、遗传背景。不同地区的温度差异没有影响关节炎的发病率。

实际上寒冷导致关节炎也并非完全没根据。

1,寒冷让关节炎症状发作,这点无论是从理论还是实际观察都可以很明确。但没有关节炎的人,寒冷不足以导致出现关节炎。也就是寒冷是一个症状的诱发因素,但不是疾病的发病因素。

2,既往曾流行的链球菌感染后关节炎跟寒冷的关系。

在过去,高龄人群、体重超标的人群不多。关节炎的主流之一是链球菌感染后关节炎。当然,当年它的名字叫风湿性关节炎。这是一种细菌感染后导致的变态反应性关节炎。除关节炎外,这种变态反应还会累及心脏瓣膜、神经系统、皮肤等等。不过随着抗生素的普遍使用,这种链球菌感染后关节炎越来越少见。即便在不发达地区这种疾病也相对过去减少。在发达国家、在中国现在已经很少能看到这类病人。

链球菌到处存在,即便在健康人身上的鼻咽部、皮肤等等都可以检测到它们的存在。天气变冷后人的抵抗力下降,环境及体内的共生菌就可能趁虚而入,从而导致疾病。这是寒冷导致链球菌感染后关节炎的由来。但这里面存在几个问题:a,寒冷后只是感染风险增加,不等于一定会感染。感染也不一定是感染链球菌。b,即便感染链球菌不等于会发生感染后关节炎;c,现在的感染都在用抗生素,感染后关节炎的可能性微乎其微。

综上所述,寒冷导致链球菌感染后关节炎发病率增加吗?至少在今天,流行病学调查不支持了。

虽然寒冷不导致关节炎发病率增加,但却会影响手术安全!

手术安全除“病人自身状况”、“手术本身”的决定性影响外,围绕手术的一系列医学措施也很大程度决定手术的安全。围手术安全的主要负责人是麻醉医生。麻醉医生需要调整病人各项生理状态来保证手术的安全性。比如血压控制、心率的控制、手术前药物调整等等。然而,国内目前的围手术死亡率是偏高的。这实际直接反映我国医疗水准相对先进国家的差距。不仅如此,国内不同级别不同地方的围手术死亡率也差别较大。尽管国内顶级医疗中心的高龄、危重、疑难、困难手术更多,但行简单手术的基层医院的围手术死亡率还是更高。除手术者的问题外,麻醉医生的水平、术后ICU的水平(有些医院术后ICU由非麻醉医生掌控)也是重要因素。大家熟知国内一些大牌的高水平外科医生经常到非本院走穴手术。但他们的手术安全性还是赶不上在本院。这里除了手术者的因素外,主要是围手术的管理跟不上。

其他的围手术管理我不太懂。但我知道一点,国内围手术时期的病人体温保护就是大问题,单单这一点就必然导致围手术死亡率增加!

1,手术进行中病人体温不测,或者测的不规范。
2,病人的液体、血液等等不加热不保温,让病人直接输注室温液体。须知围手术时期液体量较多,手术时病人因麻醉而体温调节能力下降,这种输液输血不加热不保温的做法其实质就是冷冻病人!国际规范要求:输血输液必须快速加热至40°左右。(心脏外科手术等需要病人体温下降的例外)。
3,手术室温度不保证。一般要求手术室温度应该在26°及以上,创伤病人一般要求在28°以上30°左右。但手术医生们裹着手术衣必然会流汗等不适,于是手术室温度往往偏低。
4,病人裹保温毯等

围手术时的温度控制一定程度上影响围手术期死亡率。尤其大出血或潜在大出血风险时,病人的保温就更加重要了。因为保温不佳直接导致病人死亡率显著增加。

医疗技术的水平、安全很多时候就在一些小细节。规范的教育,规范的标准,才是保证医疗安全的基础。但国内医疗费用低廉,给医疗投入少,保证重点都勉强,哪些看似不重要的细节就往往做不到位了。比如手术室配置快速加热输液输血装置?手术室温度控制?谁在乎?!国内大型医疗中心国际交流多,相对规范,但……长久以来,寒冷导致关节炎的说法被公众口耳相传。因为大家都看到天气骤冷后关节痛明显加重等现象。于是逐渐演化出寒冷导致关节炎的说法。但是,流行病学调查并没有证实不同纬度的人群在关节炎发病率差异。实际上现在很肯定的关节炎发病率差异主流因素是:年龄、体重、运动方式、性别、遗传背景。不同地区的温度差异没有影响关节炎的发病率。

实际上寒冷导致关节炎也并非完全没根据。

1,寒冷让关节炎症状发作,这点无论是从理论还是实际观察都可以很明确。但没有关节炎的人,寒冷不足以导致出现关节炎。也就是寒冷是一个症状的诱发因素,但不是疾病的发病因素。

2,既往曾流行的链球菌感染后关节炎跟寒冷的关系。

在过去,高龄人群、体重超标的人群不多。关节炎的主流之一是链球菌感染后关节炎。当然,当年它的名字叫风湿性关节炎。这是一种细菌感染后导致的变态反应性关节炎。除关节炎外,这种变态反应还会累及心脏瓣膜、神经系统、皮肤等等。不过随着抗生素的普遍使用,这种链球菌感染后关节炎越来越少见。即便在不发达地区这种疾病也相对过去减少。在发达国家、在中国现在已经很少能看到这类病人。

链球菌到处存在,即便在健康人身上的鼻咽部、皮肤等等都可以检测到它们的存在。天气变冷后人的抵抗力下降,环境及体内的共生菌就可能趁虚而入,从而导致疾病。这是寒冷导致链球菌感染后关节炎的由来。但这里面存在几个问题:a,寒冷后只是感染风险增加,不等于一定会感染。感染也不一定是感染链球菌。b,即便感染链球菌不等于会发生感染后关节炎;c,现在的感染都在用抗生素,感染后关节炎的可能性微乎其微。

综上所述,寒冷导致链球菌感染后关节炎发病率增加吗?至少在今天,流行病学调查不支持了。

虽然寒冷不导致关节炎发病率增加,但却会影响手术安全!

手术安全除“病人自身状况”、“手术本身”的决定性影响外,围绕手术的一系列医学措施也很大程度决定手术的安全。围手术安全的主要负责人是麻醉医生。麻醉医生需要调整病人各项生理状态来保证手术的安全性。比如血压控制、心率的控制、手术前药物调整等等。然而,国内目前的围手术死亡率是偏高的。这实际直接反映我国医疗水准相对先进国家的差距。不仅如此,国内不同级别不同地方的围手术死亡率也差别较大。尽管国内顶级医疗中心的高龄、危重、疑难、困难手术更多,但行简单手术的基层医院的围手术死亡率还是更高。除手术者的问题外,麻醉医生的水平、术后ICU的水平(有些医院术后ICU由非麻醉医生掌控)也是重要因素。大家熟知国内一些大牌的高水平外科医生经常到非本院走穴手术。但他们的手术安全性还是赶不上在本院。这里除了手术者的因素外,主要是围手术的管理跟不上。

其他的围手术管理我不太懂。但我知道一点,国内围手术时期的病人体温保护就是大问题,单单这一点就必然导致围手术死亡率增加!

1,手术进行中病人体温不测,或者测的不规范。
2,病人的液体、血液等等不加热不保温,让病人直接输注室温液体。须知围手术时期液体量较多,手术时病人因麻醉而体温调节能力下降,这种输液输血不加热不保温的做法其实质就是冷冻病人!国际规范要求:输血输液必须快速加热至40°左右。(心脏外科手术等需要病人体温下降的例外)。
3,手术室温度不保证。一般要求手术室温度应该在26°及以上,创伤病人一般要求在28°以上30°左右。但手术医生们裹着手术衣必然会流汗等不适,于是手术室温度往往偏低。
4,病人裹保温毯等

围手术时的温度控制一定程度上影响围手术期死亡率。尤其大出血或潜在大出血风险时,病人的保温就更加重要了。因为保温不佳直接导致病人死亡率显著增加。

医疗技术的水平、安全很多时候就在一些小细节。规范的教育,规范的标准,才是保证医疗安全的基础。但国内医疗费用低廉,给医疗投入少,保证重点都勉强,哪些看似不重要的细节就往往做不到位了。比如手术室配置快速加热输液输血装置?手术室温度控制?谁在乎?!国内大型医疗中心国际交流多,相对规范,但……
投入不足是事实医生和医生出身的医院领导,更在乎多赚钱采购赚钱的检查设备,忽视不赚钱的液体加温等设备的采购应用。
看不大懂,不过道理大致能明白。那有没有什么解决方案呢?
投入不足是事实医生和医生出身的医院领导,更在乎多赚钱采购赚钱的检查设备,忽视不赚钱的液体加温等设备的 ...
更多的是后勤,而不是医生。这点我深有体会。
每个人的一生都有或轻或重的关节炎,轻微的关节炎让人直到死也感觉不到。
寒冷不足以导致出现关节炎,但是寒冷是诱发关节炎的重要引子。
寒冷是筛选人种最严格的天气,在北极能生存下来的人类可以适应全球任何地方。相反,生活在热带的人类到北极可能会死掉。

以前主要考虑治病救人,对病人术后的生活质量、后遗症、疤痕等等不够重视。比如过去对自然分娩的产妇,如果产道口过窄导致迟迟生不出来,医生就会一刀把阴道口切开,导致产妇阴道松弛,夫妻性生活质量下降,影响家庭和睦,现在新的手术规范里切开后还要帮人缝合上,越来越有人文关怀。
看不大懂,不过道理大致能明白。那有没有什么解决方案呢?
政府投入足够多的钱,给医生发他们认为足够多的工资。
以前主要考虑治病救人,对病人术后的生活质量、后遗症、疤痕等等不够重视。比如过去对自然分娩的产妇,如果 ...
我靠,总感觉你是来歪楼的
lqvod 发表于 2016-1-23 15:33
以前主要考虑治病救人,对病人术后的生活质量、后遗症、疤痕等等不够重视。比如过去对自然分娩的产妇,如果 ...
要治病救人,那输液输血的温度可就不仅仅是舒适,也是重要的降低病人围手术死亡率的重要措施!你以为仅仅是让病人舒服吗?
lqvod 发表于 2016-1-23 15:33
以前主要考虑治病救人,对病人术后的生活质量、后遗症、疤痕等等不够重视。比如过去对自然分娩的产妇,如果 ...
涨姿势了,,,,
吃多嚼不烂,活多做不细,就中国目前的医患比例,任何医改都是治标。
闪电照耀的风 发表于 2016-1-23 15:14
看不大懂,不过道理大致能明白。那有没有什么解决方案呢?
购买输液输血快速加热装置,强制要求监测病人体温等。
梦想去飞翔 发表于 2016-1-23 21:17
购买输液输血快速加热装置,强制要求监测病人体温等。
这什么装置要多少钱?每次手术耗材费用和折旧、监测病人体温费用是多少?会不会增加病人手术费用呢?
如果增加手术费用,那病人不接受怎么办?强制的话,估计要被喷死了,不强制的话……好像正在讨论这个问题。
如果不增加手术费用,就是医院出咯……嘿嘿。
闪电照耀的风 发表于 2016-1-25 08:41
这什么装置要多少钱?每次手术耗材费用和折旧、监测病人体温费用是多少?会不会增加病人手术费用呢?
如 ...
这些装置必然增加手术成本。无论是否病人出,必然最终是病人和社会负担。但这些成本相对提高病人的安全来比不算什么。
ifsean 发表于 2016-1-23 17:42
我靠,总感觉你是来歪楼的
对搞医的人来说,这些例子很正常。谈论这些问题不是啥事。
不过对公众来说,就不一样了。