“三体”真的拍成电影,你敢去看吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:29:28
老实说,我还真不敢去看,99.9%看了毁三观

经典科幻原著改编成电影的,最近的例子就是安德的游戏,绝对的毁三观,看得想打人~~~~老实说,我还真不敢去看,99.9%看了毁三观

经典科幻原著改编成电影的,最近的例子就是安德的游戏,绝对的毁三观,看得想打人~~~~
一定要支持中国的本土科幻起步  我一定要去看  也呼吁大家去看
自从有了宝宝几乎不看电影了。以前基本每周都看。
拍的再烂我也去支持。
楼上说的对。拍得再烂也得去看。这是信仰。
前面这集基本上没啥科幻的 场景。
第三集又太科幻了。
附议2楼
经典不怕拍,有垃圾版本,也会有经典的版本。
有啥不敢的,拍成还珠格格也照样去看~
  没看过 三体,不知为何
绝对垃圾。。。。。支持不支持看定价了
支持 必须的 为信仰充值 都冲给电影院和电影公司了
飞剪同盟 发表于 2016-1-13 23:34
拍的再烂我也去支持。
好样的 兄弟
不抛砖,如何引玉?
降临派和逃亡派会不会在影院打起来
改编成 地球人和三体人  叶文洁和三体监听员穿越时空的爱恋  你们也看嘛=_=
没看过 三体,不知为何
是中国人写的么?
先看看预告然后等资源嘻嘻^~^
三体这么不符合马克思唯物论的剧情居然给搬上荧幕了,简直就是打ZF的脸,不割几刀怎么可能给你上映?
就是因为信仰,才不会或者说不敢去看
一/五零零 发表于 2016-1-21 02:29
三体这么不符合马克思唯物论的剧情居然给搬上荧幕了,简直就是打ZF的脸,不割几刀怎么可能给你上映?
是吗?阁下从哪里看出来三体不符合马克思唯物论?我可是一点也没看出来!
胜可知不可为 发表于 2016-1-22 16:41
是吗?阁下从哪里看出来三体不符合马克思唯物论?我可是一点也没看出来!
外星人啊,根本没有证据证明外星文明是否存在,作者居然淫意出了三体人,这符合唯物主义么?
外星人啊,根本没有证据证明外星文明是否存在,作者居然淫意出了三体人,这符合唯物主义么?
你的马哲是体育老师教的吧!
一/五零零 发表于 2016-1-21 02:29
三体这么不符合马克思唯物论的剧情居然给搬上荧幕了,简直就是打ZF的脸,不割几刀怎么可能给你上映?
马克思多无辜,文革时的毛主席多无辜啊
一/五零零 发表于 2016-1-22 17:30
外星人啊,根本没有证据证明外星文明是否存在,作者居然淫意出了三体人,这符合唯物主义么?
那请问:外星人是不是物质的存在?既然是物质的存在,怎么不符合唯物主义?现在没有证据证明外星文明的存在,难道现在有证据证明外星文明不存在吗?再说,没有证据证明某个东西是否存在,好像并不能说明这东西不符合唯物主义。因为世界很大,未知的东西也很多,不光是外星文明。只要是物质存在的东西,就是符合唯物主义,否则按阁下的说法那只不过是主观唯心主义,同贝克莱的“存在即被感知”有何区别?
一/五零零 发表于 2016-1-22 17:30
外星人啊,根本没有证据证明外星文明是否存在,作者居然淫意出了三体人,这符合唯物主义么?
80年代还有气功热呢,符不符合唯物主义


就国内电影行业环境和观众欣赏水平根本不可能拍出什么严肃科幻电影。想要过审,剧情根本不可能原样还原小说。受众水平过于低下,冯小刚说过,“我随便拍的电影能赚钱,好好拍的电影赚不了钱”。中国电影受众的审美趣味还就适合狗血剧、雷剧、五角恋剧、卖萌卖腐卖肉剧,受众一边骂雷剧一边给雷剧贡献票房,发人深思的严肃题材则是鸦雀无声,根本没几个人关注。

就国内电影行业环境和观众欣赏水平根本不可能拍出什么严肃科幻电影。想要过审,剧情根本不可能原样还原小说。受众水平过于低下,冯小刚说过,“我随便拍的电影能赚钱,好好拍的电影赚不了钱”。中国电影受众的审美趣味还就适合狗血剧、雷剧、五角恋剧、卖萌卖腐卖肉剧,受众一边骂雷剧一边给雷剧贡献票房,发人深思的严肃题材则是鸦雀无声,根本没几个人关注。
美国道长 发表于 2016-1-25 22:43
80年代还有气功热呢,符不符合唯物主义
你在开玩笑?
我想看10W人级别的ML Y(^_^)Y
楼上的,看书看得好仔细
基本就是个垃圾片了
一等毅勇侯 发表于 2016-2-1 15:12
就国内电影行业环境和观众欣赏水平根本不可能拍出什么严肃科幻电影。想要过审,剧情根本不可能原样还原小说 ...
《星际穿越》可以堪称科幻片最高水准,但是也不赚钱呢,不奇怪。还有人说其是奇幻片讲的是魔法。
还是书更好看
本来对三体不以为然,前2天网购了一套,昨天用几个小时看完了第一册地球往事,嘿嘿,大刘写得真不错,情节和技术都想象得非常到位。
不过,这个梗有点离谱:文化大哥明导致人类灭亡?