参、政、后、装四部新臂章、胸标图有了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:20:12
img-acaedc7ab3b099d5c9bdb47f7eced825.jpg

img-f234df0eceeb7f3e282d57d7619d454d.jpg

img-41b375a3eaad94dbaf56bfa2f60c06f5.jpg

img-1ece0aa08e8b5664830b536afcf5473b.jpgimg-acaedc7ab3b099d5c9bdb47f7eced825.jpg

img-f234df0eceeb7f3e282d57d7619d454d.jpg

img-41b375a3eaad94dbaf56bfa2f60c06f5.jpg

img-1ece0aa08e8b5664830b536afcf5473b.jpg


军改前进一大步,审美后退不止一步!

军改前进一大步,审美后退不止一步!
想看陆军和火箭军是什么样子,不会真的是前段时间爆出的那样吧
红军复活了
军改前进一大步,审美后退不止一步!

那就是战斗力与审美成反比了
臂章的指挥刀还是应该留着
我都不知道最近的这些臂章是谁设计的,真的好难看。。。。。。。。。
还是四总部的名字好听
总觉得这么叫好像是降档了,只是个人感觉
总觉得这么叫好像是降档了,只是个人感觉

本来就降到降档了,类似与国务院组成部门了


丑就丑,土就土吧,只要是作风优良,战斗力强大就好。
TG的审美就那样了

丑就丑,土就土吧,只要是作风优良,战斗力强大就好。
TG的审美就那样了
审美能力真心不咋样。简直就是半个小时搞定的随意设计。
也好吧,不把时间浪费在这些细节上。
臂章的指挥刀还是应该留着
指挥权没了,指挥刀当然也没了。
实在受不了红和绿这对比色,从形上来说方和圆根本就不搭,做这些设计的人连基本的审美元素都不能用吗?

还好,应了前面几楼的话,战斗力和审美成反比。好不好看顾不上了。
领导指挥体制改革第一阶段任务完成
我去,被你抢先整理出来了
黑体改宋体,不是太好看
当年的土八路新四军看到这东西,简直亮瞎钛金眼
陆军总部 发表于 2016-1-8 17:56
指挥权没了,指挥刀当然也没了。
你说会不会到时候战区的臂章会带着指挥刀呢? 也就是说有指挥权的才有
你说会不会到时候战区的臂章会带着指挥刀呢? 也就是说有指挥权的才有
你这么一说,倒觉得有些可能了。
总觉得这么叫好像是降档了,只是个人感觉
还真感觉对了,现在四总部的地位和权力都大大的下降了
沙漠之路 发表于 2016-1-8 17:38
臂章的指挥刀还是应该留着
西洋式指挥刀去掉是正确的。貌似没有中式指挥刀,话说天朝自古军权象征好像是斧钺。
那就是战斗力与审美成反比了
呵呵呵,就事论事而己
为何不是坐实国防部,这不是重走红军路吗?是否符合和平发展环境,同样的那个军委是中华人民共和国中央军事委员会还是中国共产党中央军事委员会。
文艺军盲 发表于 2016-1-8 17:35
红军复活了
将权利都集中在党内
说好的二把刀呢。。。
这次军改是进步还是退步有待观察。
红军复活了
这话怎么说?
为何不是坐实国防部,这不是重走红军路吗?是否符合和平发展环境,同样的那个军委是中华人民共和国中央军事 ...
虽然我也希望实体化国防部,但当下是不可能的,以党领政,以党领军。
为何不是坐实国防部,这不是重走红军路吗?是否符合和平发展环境,同样的那个军委是中华人民共和国中央军事 ...
两块牌子啊,一向如此
为何不是坐实国防部,这不是重走红军路吗?是否符合和平发展环境,同样的那个军委是中华人民共和国中央军事 ...
我就说说两个部级单位吧,环保部、证监会,战斗力怎样?
沙漠之路 发表于 2016-1-8 17:38
臂章的指挥刀还是应该留着
表示他们都是二把刀的意思吗?
为何不是坐实国防部,这不是重走红军路吗?是否符合和平发展环境,同样的那个军委是中华人民共和国中央军事 ...
一个单位两块牌子。

另外,坐实国防部,还是党领导的人民军队么,呵呵,鼓吹军队国家化啊
连军旗都省了
训练管理部
其实中国自古以来就是军政分离,各自一套系统!
简直就是路边打印店程序员的图案设计水平……
西路军 发表于 2016-1-8 19:58
虽然我也希望实体化国防部,但当下是不可能的,以党领政,以党领军。
这有什么奇怪的,中国古代的兵部也不领兵。
指挥权没了,指挥刀当然也没了。
一语中地!
建国前后都是中共中央军委是最高军事机关,人民革命军事委员会以及后来的国防委员会都是虚名,是用作官方媒体发布全国军事动员令用的,现在将这个委员会改为国家中央军委,其巧妙之处在于事实上的最高军事机关和名义上的最高军事机关名字一样了,都叫做中央军委,因此,对外号召及对内管理军事就方便了,称中央军委就行了。