呦呦呦，某些人居然连002都看不上了！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 15:26:22


居然嫌弃7万吨级，双蒸的航母了。你们现在能看上啥？航天母舰还是歼星舰？说来听听也让咱见识啥叫跨越发展。
PS:讨论2弹不是本贴主要意义，但是既然有人瞧不上2弹，那么你们知道002的甲板面积和使用率？知道舰载机种类了？啥都不知道否定这否定那，有意思？

居然嫌弃7万吨级，双蒸的航母了。你们现在能看上啥？航天母舰还是歼星舰？说来听听也让咱见识啥叫跨越发展。
PS:讨论2弹不是本贴主要意义，但是既然有人瞧不上2弹，那么你们知道002的甲板面积和使用率？知道舰载机种类了？啥都不知道否定这否定那，有意思？
心比天高 命比纸薄....
哪天要是来个白裤衩 玻璃心又要碎
这才几年   有170 171才几年  以前日子是怎么过的   现在蒸弹都看不上了   真的是岁月催人老
什么都会有的
总会有持不同意见的人，一方面让他们去说，基本的言论自由该有，一方面咱们自己一定务实发展，脚踏实地，科学认证，不要被带偏了


如果照猫版最为BKC的说法，排水量6-7万吨，2台蒸弹，那么就是鳖版PA2，的确难以令人满意。。。
PA2是俺心目中001A在中期大改成电弹航母后的理想模板，但002这个样子实在难以接受。。。






如果照猫版最为BKC的说法，排水量6-7万吨，2台蒸弹，那么就是鳖版PA2，的确难以令人满意。。。
PA2是俺心目中001A在中期大改成电弹航母后的理想模板，但002这个样子实在难以接受。。。




那当然了。

造航母就是为了给军迷看的，军迷看不上就说明设计一定有错误。快让总师来谢罪。
两条弹射说不上好吧
发展要有新思路。
双弹问题远比7万吨要大
别逗了，换做三哥造个这么大的家伙却只有两个弹射，早就被超大的网友黑出翔了。
那就等003哈
CVN福特 发表于 2016-1-3 00:34
如果照猫版最为BKC的说法，排水量6-7万吨，2台蒸弹，那么就是鳖版PA2，的确难以令人满意。。。
PA2是俺心 ...
换做三哥造个这么大的家伙却只有两个弹射，早就被超大的网友黑出翔了。
很不高兴，不乐意。你来咬我。。。。。。
恶魔巴巴塔 发表于 2016-1-3 00:40
两条弹射说不上好吧
楼主是还搞不清楚什么叫双蒸和两弹@f22x11
我觉得很多人已经被兴奋冲昏头脑了，安照POP3的说法也就7万左右，上蒸弹我觉得已经是跨越发展。按照英法的也就2条，上两条肯定是经过长时间论证才做的决定，不应该盲目的去指责吧，我个人已经非常满意，这才是中国速度，希望003更上一层楼
可以理解么~~军迷不是看不上双蒸，可能是不太满意5-10年后中国才能用上不算太先进的双蒸吧~
无耻下流 发表于 2016-1-3 00:44
我觉得很多人已经被兴奋冲昏头脑了，安照POP3的说法也就7万左右，上蒸弹我觉得已经是跨越发展。按照英法的 ...
两弹                        
就不乐意，不高兴了，咋滴，你咬我啊。。。。。。。
就不乐意，不高兴了，咋滴，你咬我啊。。。。。。。
pyyasd 发表于 2016-1-3 00:45
可以理解么~~军迷不是看不上双蒸，可能是不太满意5-10年后中国才能用上不算太先进的双蒸吧~
又是个搞不清楚什么叫双蒸和两弹的
现阶段造航母不是为了止战，那么火急火燎地上蒸弹，确实让人郁闷，美国看我们的蒸弹，就好像我们看本子的心神隐身战斗机
CVN福特 发表于 2016-1-3 00:34
如果照猫版最为BKC的说法，排水量6-7万吨，2台蒸弹，那么就是鳖版PA2，的确难以令人满意。。。
PA2是俺心 ...
万年海军英国是不是该哭晕在厕所？
michanll 发表于 2016-1-3 00:50
又是个搞不清楚什么叫双蒸和两弹的
虽然纯业余~但至少这个我懂OK？我在说什么意思，从语文方面好好理解下行吗？我有扯2弹的事吗？
pyyasd 发表于 2016-1-3 00:56
虽然纯业余~但至少这个我懂OK？我在说什么意思，从语文方面好好理解下行吗？我有扯2弹的事吗？
搞不清现在坛子里现在反的是什么的是你和楼主
如果照猫版最为BKC的说法，排水量6-7万吨，2台蒸弹，那么就是鳖版PA2，的确难以令人满意。。。
PA2是俺心 ...
你一个老军迷，跟一帮白痴为伍？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2130914&page=1#pid66502077
gaosese 发表于 2016-1-3 00:54
万年海军英国是不是该哭晕在厕所？
跟日已落比很光荣？


预测003：不是核动力！心碎了！国防部讲才8万吨！你们知道尼米兹什么时候下水吗?海军近几年原地踏步！莫名其妙！怎么让人满意！人家印度10年前就说搞核动力，人家至少有梦想！

就算两弹也和当年弹版女王相当，而且单舰岛应该可以做到起降无冲突。军事装备从来是个妥协的过程，与时间妥协，与技术妥协，与资源妥协。弹当然越来越好，那么为什么珊瑚海号6万吨3个弹，福特11万吨核动力为什么不放6个弹?
遗憾一下就罢了，何必这样呢。
   

预测003：不是核动力！心碎了！国防部讲才8万吨！你们知道尼米兹什么时候下水吗?海军近几年原地踏步！莫名其妙！怎么让人满意！人家印度10年前就说搞核动力，人家至少有梦想！

就算两弹也和当年弹版女王相当，而且单舰岛应该可以做到起降无冲突。军事装备从来是个妥协的过程，与时间妥协，与技术妥协，与资源妥协。弹当然越来越好，那么为什么珊瑚海号6万吨3个弹，福特11万吨核动力为什么不放6个弹?
遗憾一下就罢了，何必这样呢。
   
2016-1-3 01:06 上传

弹射器只有两条的话还真接受不了，毕竟比戴高乐大了不少，这样整也太奇怪了
你一个老军迷，跟一帮白痴为伍？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2130914&page=1#pi ...
自己不看贴，却说别人白痴。。。。。。
还是先把001a玩溜了再说吧

真当PLA是狗大户啊
michanll 发表于 2016-1-3 01:00
搞不清现在坛子里现在反的是什么的是你和楼主
那你来给我解释下，我哪里说错了？你这话反正我完全没理解啥意思~~难道双蒸不就是蒸汽动力+蒸汽弹射？你说我不懂双蒸和2弹~~我倒是哪句话说2弹的事了？？？语言组织好再回复我好吗~
超CD大 发表于 2016-1-3 01:08
以前似乎曝出过002航母的轮廓图，因为和辽宁烟囱相似，和055一样X型布置大盾和十型布置小盾，所以我觉得 ...
当时看这个图以为只是随便建了一个模型而已，如果002真的是这样子，那俺也只能当一回“玻璃心”了
姑且不说来源，但两条弹射器这数实在难以理解，啥理由……
gaoyuanjianwu 发表于 2016-1-3 00:26
这才几年   有170 171才几年  以前日子是怎么过的   现在蒸弹都看不上了   真的是岁月催人老
你太高估他们了，这里经历过170和171那段以及之前的日子的军迷哪有那么多啊。
技术成熟有把握了，没必要弄个蒸弹吧？直接上电弹多好，浪费金钱和时间，如果技术不过关需要时间去攻关那就另说！但是如果仅仅是怕而不敢前进，这不是我们的作风！
那么着急干什么，求佛祖保佑猫版说错不就行了？
超CD大 发表于 2016-1-3 01:08
以前似乎曝出过002航母的轮廓图，因为和辽宁烟囱相似，和055一样X型布置大盾和十型布置小盾，所以我觉得 ...
这图不错啊，看来就是它了，弹射器位置也差不多，应该八九不离十
猫版的预测从来都是信心满满，不过我猜这次他会栽跟头，因为从他获得的内幕消息推测航母的进度和吨位比较可信，但是弹射器的数量这种极其保密的内容就只能靠猜测了。
呦呦呦，某些人居然连002都看不上了！ 得意忘形了吧，居然看不上现代级了 湾湾居然连军事法院军事监狱都关门了 某些人连做军人的基本准则都不知道 日本的春晚--红白歌会=居然连裸体都上来了 中华威名远播啊~居然连棒子都帮忙宣传了=_= 我疯了啊。。。韩国居然连这种FTA条约都能接受，那还争 ... 连澳大利亚都不服英国了，香港居然还想加入英国 已经看不上丰田了。。。 大家都看不上022，结果人家又出来刷存在感了！ 连娘娘都来了～～ 连新浪都报道了