超级军网预言贴
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:16:47
若南海矛盾进一步激化，美帝有亲自下场迹象，中国将与俄罗斯协同出兵叙利亚，而且是地面部队，立帖为证。
还是那句话，当敌人对我们搞重点进攻的时候我们怎么办呢。
跳到外线去。
美国人搞西退东进，我们就要在东部相持，而在西部出击。
敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。
十六字真言。若南海矛盾进一步激化，美帝有亲自下场迹象，中国将与俄罗斯协同出兵叙利亚，而且是地面部队，立帖为证。
还是那句话，当敌人对我们搞重点进攻的时候我们怎么办呢。
跳到外线去。
美国人搞西退东进，我们就要在东部相持，而在西部出击。
敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。
十六字真言。
还是那句话，当敌人对我们搞重点进攻的时候我们怎么办呢。
跳到外线去。
美国人搞西退东进，我们就要在东部相持，而在西部出击。
敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。
十六字真言。若南海矛盾进一步激化，美帝有亲自下场迹象，中国将与俄罗斯协同出兵叙利亚，而且是地面部队，立帖为证。
还是那句话，当敌人对我们搞重点进攻的时候我们怎么办呢。
跳到外线去。
美国人搞西退东进，我们就要在东部相持，而在西部出击。
敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。
十六字真言。
好吧，虽然楼主这个。。，那啥。但，还是留个名吧。。。
地面部队如果指的是彩虹4特混旅 还是有可能的
可能性极低。
若南海矛盾进一步激化，美帝有亲自下场迹象，我们将建南海防空识别区，控制南海；若中东矛盾进一步激化，北约亲自与俄罗斯激烈过招时，我们将建南海防空识别区，控制南海；当俄罗斯矛盾进一步激化，衰败或向北约投降时，我们将建南海防空识别区，控制南海。
反对一切形式的对外用兵
可能性为0.
好吧，虽然楼主这个。。，那啥。但，还是留个名吧。。。
你没说的我帮你补刀。楼主脑洞大开，坐等鞭尸！
你没说的我帮你补刀。楼主脑洞大开，坐等鞭尸！
列兵无人权，不上大号吃翔的机会都不给
我也认为应该有所行动
现阶段派出军事观察团作为开路先锋， 摸清第一手情况
美国的优势是海上
中国的优势是陆军
西进就是发挥陆军优势， 来抵消美国的海上优势
我也认为应该有所行动
现阶段派出军事观察团作为开路先锋， 摸清第一手情况
美国的优势是海上
中国的优势是陆军
西进就是发挥陆军优势， 来抵消美国的海上优势
中国西进战略-.jpg (372.48 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
若南海矛盾进一步激化，美帝有亲自下场迹象，我们将建南海防空识别区，控制南海；若中东矛盾进一步激化，北 ...
南海不适用于什么防空识别区，先搞清楚概念再说。
南海不适用于什么防空识别区，先搞清楚概念再说。
去叙利亚？不怕被断粮道？
还是有一定道理的，南海我们站稳后其实只要淡化就行了。但是派作战部队去中东我觉得不可能，但是派教练团，派支援部队还有一点点可能
潜望镜 发表于 2015-12-31 12:41
若南海矛盾进一步激化，美帝有亲自下场迹象，我们将建南海防空识别区，控制南海；若中东矛盾进一步激化，北 ...
这是直接跟美帝军事对抗的下下招，也是台日和国际恐怖势力喜闻乐见的
潜望镜 发表于 2015-12-31 12:41
若南海矛盾进一步激化，美帝有亲自下场迹象，我们将建南海防空识别区，控制南海；若中东矛盾进一步激化，北 ...
这是直接跟美帝军事对抗的下下招，也是台日和国际恐怖势力喜闻乐见的
去叙利亚？不怕被断粮道？
找土鸡的亲人就地补給呗
找土鸡的亲人就地补給呗
还是有一定道理的，南海我们站稳后其实只要淡化就行了。但是派作战部队去中东我觉得不可能，但是派教练团， ...
一切皆有可能，大家拭目以待吧
一切皆有可能，大家拭目以待吧
我觉得去水区比较好。南海立足，挤压诸猴，永兴岛常驻两栖攻击舰
我选择信楼主，反正不用我吃翔
万一火了呢
？？？？？？？？？？？？？？？
别玩什么预言的小把戏了，有脸见人的亮真身发毒誓上赌注，没脸见人的就算了。当然只是楼主下就行，光说谁不会，随意打些字这种丑陋的行为有P用
胡取禾 发表于 2015-12-31 13:21
去叙利亚？不怕被断粮道？
出于正义去反恐何来断粮道之说？
去叙利亚？不怕被断粮道？
出于正义去反恐何来断粮道之说？
叙利亚太远，中亚就在身边
潜望镜 发表于 2015-12-31 12:41
若南海矛盾进一步激化，美帝有亲自下场迹象，我们将建南海防空识别区，控制南海；若中东矛盾进一步激化，北 ...
哈哈哈哈。不变应万变。
若南海矛盾进一步激化，美帝有亲自下场迹象，我们将建南海防空识别区，控制南海；若中东矛盾进一步激化，北 ...
哈哈哈哈。不变应万变。
不建议去陆军。。空军可以派个团的JH7A，再部署12架J11B，几十架无人机，去测试下新武器和消耗库存弹药。
和撸主对赌吃键盘！我肯定美帝不会赤膊上阵
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
那楼主还不如预测明年祖国统一……
十六字好啊
我虽然说同意出兵反恐的说法，但出去是保护中企利益的，跟人家说的去浑水摸鱼的不同。但要跟美帝杠，还是选有局部优势的地方吧，南海。
脱离主战场，战线过长都是兵家大忌
大不了在南亚和朝鲜半岛再开片
傻子去叙利亚送死
傻子去叙利亚送死
结合反恐法，中东破局概率是相当大的，对战略能影响多大不清楚，个人认为战术上是利大于弊
但是规模绝对不能大，和当初海军索马里护航一样，小步快跑。
但是规模绝对不能大，和当初海军索马里护航一样，小步快跑。
...现在看到预言贴第一反应是卤煮承诺预言失败要吃翔
如果叙利亚请求出兵，并且提供基地给我们用，那值得去
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
XKX1989 发表于 2015-12-31 14:05
不建议去陆军。。
空军可以派个团的JH7A，再部署12架J11B，几十架无人机，去测试下新武器和消耗库 ...
基地都没有，飞机停哪里？
要不叙利亚先在地中海边划块地方给兔子做空军基地？
不建议去陆军。。
空军可以派个团的JH7A，再部署12架J11B，几十架无人机，去测试下新武器和消耗库 ...
基地都没有，飞机停哪里？
要不叙利亚先在地中海边划块地方给兔子做空军基地？
金三 出马 那才热闹。
反正最好避免正面冲突为上策 实在无法避免 还是限制在局部为中策 下策是全面对抗
我就想这个世界再乱点，再乱点，再乱点
还是支持下，这个伸脸出来需要勇气。
奔向飞马座 发表于 2015-12-31 12:57
反对一切形式的对外用兵
我的第一反应也是反对出兵。
不过仔细想想，也未尝不可。
主要缺点如下：
1. 国际法/道义：如果是叙利亚邀请，则法律不是问题，反恐的话道义也没问题。
2. 国际国内拉仇恨：这个是主要负面问题，但有时候主动激化矛盾反而能更早更好解决问题。
3. 战争损耗：有损耗，但也有经验获得。
4. 得利不大：除非下决心主导中东重整山河（这不太可能，与我们的能力和意愿不匹），否则没什么太大的利益，而且太远即便有利也不容易守护回送消化。但确实能分散美帝精力。
5. 牵制不大：中东是否是美帝必守之地？随着美帝能源供需变化，可能美帝乐意推出中东。但中东也不是我们的必守之地，纯粹插一杠子，可以进退自如。
反对一切形式的对外用兵
我的第一反应也是反对出兵。
不过仔细想想，也未尝不可。
主要缺点如下：
1. 国际法/道义：如果是叙利亚邀请，则法律不是问题，反恐的话道义也没问题。
2. 国际国内拉仇恨：这个是主要负面问题，但有时候主动激化矛盾反而能更早更好解决问题。
3. 战争损耗：有损耗，但也有经验获得。
4. 得利不大：除非下决心主导中东重整山河（这不太可能，与我们的能力和意愿不匹），否则没什么太大的利益，而且太远即便有利也不容易守护回送消化。但确实能分散美帝精力。
5. 牵制不大：中东是否是美帝必守之地？随着美帝能源供需变化，可能美帝乐意推出中东。但中东也不是我们的必守之地，纯粹插一杠子，可以进退自如。