中国应该立即停止生产96A坦克

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 05:55:45
中国应立即停止生产96A坦克

根据惯例西方国家的现行坦克技术是其30年前的技术。西方三代坦克,豹2,M1,挑战者,其基本的车体构造,发动机和传动技术都是其80年代初期的技术。30年来的改造不外乎改进电子设备,这并不意味着,西方的坦克技术没有进展,相反,在火控系统,发动机和传动技术上,低后坐力火炮和新型复合装甲都有了突飞猛进的发展,只是暂时没有开发四代坦克的要求。所以今天中国的军事压力更大。
面对日本90式和韩国K1及马来西亚和印尼的豹2。 .96式已经无能为力必须立即停产,因为他们已经失去了存在的价值



96坦克再改进也动不了车体  这是个二代底盘  就火控而言 面对90式K1  也没有优势
1 96式坦克底盘非常落后,这是其病根,为什么1965年的豹1还在西方继续服役,而同期的M60和AMX30却退役了,因为豹1拥有一个非常超前的底盘设计,

豹1是世界上第一种采用双流0差速传动自动闭锁液力机械传动的坦克,其传动技术非常先进,底盘有很大的改进空间,其发动机和传动技术不逊于当今实际上的任何坦克,1965年的豹1其机动性比2015年的T90还要好,这就是西方国家的先进技术,完爆俄罗斯。由于空间宽敞所以改进余地很大,可以换装三代的火控系统,豹1A5的发动机传动,悬挂,火控都远远超过t90.
相反96式的传动技术还是59式的双拉杆,发动机马力偏小,其加速性,倒车速度,越野速度连T72都不如,虽然换了上反火控,但是在炮控上没有根本改观,其火炮稳定性仍然不够,悬挂也非常僵硬,面对韩国K1A1,和90式没有丝毫优势。
评价一个坦克好不好很容易,只要看看加速性,倒车速度,转向性能,悬挂性能,炮塔旋转速度,火炮俯仰速度,越野平均速度,就可以了。
通过对比96式和K1我们发现,尽管晚了快十年,但二者完全是代差。K1由静止加速到35公里是7秒。96式最快也要14秒。96坦克的悬挂非常僵硬,在稍微不平的陆上抖来抖去。炮塔旋转缓慢,加速缓慢,火控系统也没有优势。
96式的运动射击走的是直线,上的是平路,打的是早已预定的固定靶,这样的打靶水平在80年代西方普遍实行。现在豹2训练怎么打靶,高速行进,然后突显靶标,随即击发,实战型很强。
96式落后的技术,并没有换来较高的可靠性,据军队爆料,在俄罗斯精挑细选的96A发生了4次大故障。据不完全了解,真正影响作战行动的故障有四起。一是一次履带断裂,原因是铸造履带中含有砂眼,属于质量不合格。二是坦克急转弯时,履带脱出,原因除了驾驶员对地质条件不熟悉外,主要是履带强度不够,转向扭矩过大时,整条履带变形脱出,这属于设计问题,当然也就是质量问题。三是发动机过热停车降温。对“发动机过热”我的判断是,在发动机功率不如人的情况下,为了提高车速,把发动机转速提到额定转速之上。如果瞬间或短时是可以的,但较长时间超速运转,发动机肯定吃不消,就会“开锅”。为了保护发动机,车内会发出警告,强制降低转速或被迫停车降温,这是“人为”造成的故障,属于驾驶员不够老练,急于提高车速,反而欲速则不达。四是有一次射击中断,这是由火控故障引起的。系统中有一处节点脱焊,接触不良,火控不能正常工作。原因是对高强度使用预计不足,强烈颠簸造成的,仍属于质量问题
由此可见必须立即停产96A坦克
中国应立即停止生产96A坦克

根据惯例西方国家的现行坦克技术是其30年前的技术。西方三代坦克,豹2,M1,挑战者,其基本的车体构造,发动机和传动技术都是其80年代初期的技术。30年来的改造不外乎改进电子设备,这并不意味着,西方的坦克技术没有进展,相反,在火控系统,发动机和传动技术上,低后坐力火炮和新型复合装甲都有了突飞猛进的发展,只是暂时没有开发四代坦克的要求。所以今天中国的军事压力更大。
面对日本90式和韩国K1及马来西亚和印尼的豹2。 .96式已经无能为力必须立即停产,因为他们已经失去了存在的价值

韩国K1坦克11.jpg (247.96 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-12-25 11:50 上传

韩国K1坦克12.jpg (118.9 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-12-25 11:50 上传

韩国K1坦克21.jpg (34.49 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-12-25 11:50 上传

韩国K1坦克24.jpg (74.11 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-12-25 11:50 上传



96坦克再改进也动不了车体  这是个二代底盘  就火控而言 面对90式K1  也没有优势
1 96式坦克底盘非常落后,这是其病根,为什么1965年的豹1还在西方继续服役,而同期的M60和AMX30却退役了,因为豹1拥有一个非常超前的底盘设计,

(啊德国豹式坦克发展史Panzertechnik-Extrem Der Leopard_20151118144634.JPG (17.33 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-12-25 11:52 上传

(啊德国豹式坦克发展史Panzertechnik-Extrem Der Leopard_20151118144652.JPG (24.72 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-12-25 11:52 上传

(啊德国豹式坦克发展史Panzertechnik-Extrem Der Leopard_20151118144722.JPG (14.81 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-12-25 11:52 上传

(啊德国豹式坦克发展史Panzertechnik-Extrem Der Leopard_20151118144736.JPG (17.29 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-12-25 11:52 上传

(啊德国豹式坦克发展史Panzertechnik-Extrem Der Leopard_20151118144750.JPG (19.99 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2015-12-25 11:52 上传


豹1是世界上第一种采用双流0差速传动自动闭锁液力机械传动的坦克,其传动技术非常先进,底盘有很大的改进空间,其发动机和传动技术不逊于当今实际上的任何坦克,1965年的豹1其机动性比2015年的T90还要好,这就是西方国家的先进技术,完爆俄罗斯。由于空间宽敞所以改进余地很大,可以换装三代的火控系统,豹1A5的发动机传动,悬挂,火控都远远超过t90.
相反96式的传动技术还是59式的双拉杆,发动机马力偏小,其加速性,倒车速度,越野速度连T72都不如,虽然换了上反火控,但是在炮控上没有根本改观,其火炮稳定性仍然不够,悬挂也非常僵硬,面对韩国K1A1,和90式没有丝毫优势。
评价一个坦克好不好很容易,只要看看加速性,倒车速度,转向性能,悬挂性能,炮塔旋转速度,火炮俯仰速度,越野平均速度,就可以了。
通过对比96式和K1我们发现,尽管晚了快十年,但二者完全是代差。K1由静止加速到35公里是7秒。96式最快也要14秒。96坦克的悬挂非常僵硬,在稍微不平的陆上抖来抖去。炮塔旋转缓慢,加速缓慢,火控系统也没有优势。
96式的运动射击走的是直线,上的是平路,打的是早已预定的固定靶,这样的打靶水平在80年代西方普遍实行。现在豹2训练怎么打靶,高速行进,然后突显靶标,随即击发,实战型很强。
96式落后的技术,并没有换来较高的可靠性,据军队爆料,在俄罗斯精挑细选的96A发生了4次大故障。据不完全了解,真正影响作战行动的故障有四起。一是一次履带断裂,原因是铸造履带中含有砂眼,属于质量不合格。二是坦克急转弯时,履带脱出,原因除了驾驶员对地质条件不熟悉外,主要是履带强度不够,转向扭矩过大时,整条履带变形脱出,这属于设计问题,当然也就是质量问题。三是发动机过热停车降温。对“发动机过热”我的判断是,在发动机功率不如人的情况下,为了提高车速,把发动机转速提到额定转速之上。如果瞬间或短时是可以的,但较长时间超速运转,发动机肯定吃不消,就会“开锅”。为了保护发动机,车内会发出警告,强制降低转速或被迫停车降温,这是“人为”造成的故障,属于驾驶员不够老练,急于提高车速,反而欲速则不达。四是有一次射击中断,这是由火控故障引起的。系统中有一处节点脱焊,接触不良,火控不能正常工作。原因是对高强度使用预计不足,强烈颠簸造成的,仍属于质量问题
由此可见必须立即停产96A坦克
才过上几天好日子就开始败家……
来自: 手机APP客户端
后面的几点实在是看不出96a哪里技术落后?
现代坦克的对手不是坦克了。
能对付步兵、步战车、老坦克的坦克就有大量存在的价值
为什么都是红字,连下面那个标准版都红了,看看我发帖红不。
0037突击队 发表于 2015-12-25 22:43
才过上几天好日子就开始败家……
不错。如果有不足那也是改进提高的问题。兔子家没那么富裕。
这个,才吃饱饭而已。。。
T34的76炮打不穿虎式正面,早该停产了啊~
来自: 手机APP客户端
又不用布署海外作战,火力够,能开走就行了,五对轮还满世界跑呢!
是,这道理大家都懂,可99A到2017年才完全解决可靠性问题,新轻坦啥时候服役还不知道。现有的96A用坏了怎么代替?
是,这道理大家都懂,可99A到2017年才完全解决可靠性问题,新轻坦啥时候服役还不知道。现有的96A用坏了怎么 ...
你穿越了17年还没到呢

T34的76炮打不穿虎式正面,早该停产了啊~
我替楼主解释:34地盘好
来自: 手机APP客户端