超级军网坛子里的党员不要再评论国家的大政方针了，否则后悔莫及 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:23:48
大家今天看新闻了，公安局副局长朋友圈谈”一国两制“被指妄议中央（新闻链接地址：http://news.ifeng.com/a/20151218/46723302_0.shtml），被纪委严肃处理。
看到了，一国两制这些都不准谈论，我想想超大上面很多朋友动轧对国家的改革路线，民族政策，一国两制等统一政策大肆评论，特别打一声招呼，坛子里的各位党员，以后要注意了，这些都属于违纪活动（党员），严重者开除党籍，千万不要随意说了！
当然，不是党员的人就无所谓了。
另外，再提醒一声，不要以为超大不是完全的实名网站，偷着违纪就不算违纪……各位党员有这种思想的，一定要排除掉！
大家今天看新闻了，公安局副局长朋友圈谈”一国两制“被指妄议中央（新闻链接地址：http://news.ifeng.com/a/20151218/46723302_0.shtml），被纪委严肃处理。
看到了，一国两制这些都不准谈论，我想想超大上面很多朋友动轧对国家的改革路线，民族政策，一国两制等统一政策大肆评论，特别打一声招呼，坛子里的各位党员，以后要注意了，这些都属于违纪活动（党员），严重者开除党籍，千万不要随意说了！
当然，不是党员的人就无所谓了。
另外，再提醒一声，不要以为超大不是完全的实名网站，偷着违纪就不算违纪……各位党员有这种思想的，一定要排除掉！
可以谈，但不能毫无底线
组织官员当然不能乱谈
我不姓赵，我想怎么说都行，你姓赵，请带着镣铐跳舞，这就是民主，官不如民自由岂不是天经地义？百姓可放火，州官不可点灯才是人民主权。
党员么，本来就是有身份的。当然要守规矩
两少一宽以后少说╮(╯▽╰)╭
尤其以后没事别去茶馆了啊
凤凰竹马甲 发表于 2015-12-18 08:12
可以谈，但不能毫无底线
底线是什么呢？、
比如超大上面反对国家”一国两制“方针的人很多很多……
再比如，去年出台的那个维族内迁的政策（后来好像没有施行），连我都反对（以后看来是不敢反对了）。
可以谈，但不能毫无底线
底线是什么呢？、
比如超大上面反对国家”一国两制“方针的人很多很多……
再比如，去年出台的那个维族内迁的政策（后来好像没有施行），连我都反对（以后看来是不敢反对了）。
自诩三个自信，果然是缺啥就叨叨啥啊
中央早就解释过了，非党员随便谈，党员要受约束。
这是家法不是国法，非党员不用担心。
我说另外一个方面
很多人提出治国方略, 在我看来, 如果你没有管理过100个人以上10年以上经验, 还是不要提了.
因为绝大部分人提的治国方略, 都是非常正确的"废话". 理论正确, 但是完全缺乏可操作性.
绝不多数人, 提的都是"国家要***怎么样怎么办", 可是提不出切实可行的"如何办".
我自己没有管理过人之前, 我就知道"牵一发而动全身"
等我自己管理过N个人之后(N<=10), 我才知道"牵任何一发都动全身".
很多人提出治国方略, 在我看来, 如果你没有管理过100个人以上10年以上经验, 还是不要提了.
因为绝大部分人提的治国方略, 都是非常正确的"废话". 理论正确, 但是完全缺乏可操作性.
绝不多数人, 提的都是"国家要***怎么样怎么办", 可是提不出切实可行的"如何办".
我自己没有管理过人之前, 我就知道"牵一发而动全身"
等我自己管理过N个人之后(N<=10), 我才知道"牵任何一发都动全身".
东莞市寮步镇政府连续两天在当地党报《东莞日报》上刊登声明，称东莞市第一法院“罔顾事实，罔顾我镇异议，一意孤行强行拍卖土地”。
有样学样啊
有样学样啊
不是党员随便谈，楼主不爽可以退啊
那个公安局副局长如果是以匿名的普通网友的身份来评论就不会有问题
呵呵，这些都是为了给下届领导人树立名望用的，大家就忍几年吧！
一米尘埃 发表于 2015-12-18 08:15
底线是什么呢？、
比如超大上面反对国家”一国两制“方针的人很多很多……
中国共产党有自己的议事规则
做为中共党员，如果对党的政策有意见看法
可以通过党支部逐级反映
也可以通过其他部门越级反映
但不能信口开河，在群众中造成不良影响
做为一个公安局副局长，一个党员干部
在媒体或论坛随意评价党的方针政策
是犯了很大的错误
这不容置疑
党纪严于国法！！！！
做为CD论坛里面的网友
对党和国家的一些事进行理性讨论是允许的
您一定要分清党纪、国法和文字狱之间的关系
底线是什么呢？、
比如超大上面反对国家”一国两制“方针的人很多很多……
中国共产党有自己的议事规则
做为中共党员，如果对党的政策有意见看法
可以通过党支部逐级反映
也可以通过其他部门越级反映
但不能信口开河，在群众中造成不良影响
做为一个公安局副局长，一个党员干部
在媒体或论坛随意评价党的方针政策
是犯了很大的错误
这不容置疑
党纪严于国法！！！！
做为CD论坛里面的网友
对党和国家的一些事进行理性讨论是允许的
您一定要分清党纪、国法和文字狱之间的关系
底线是什么呢？、
比如超大上面反对国家”一国两制“方针的人很多很多……
你要是党员就闭嘴，不是党员就随便聊，不想闭嘴就退党。
多简单的事，跑来这里唠叨？
比如超大上面反对国家”一国两制“方针的人很多很多……
你要是党员就闭嘴，不是党员就随便聊，不想闭嘴就退党。
多简单的事，跑来这里唠叨？
搞一言堂了。
不过，作为一个公安局长，这个级别的言论是有影响力的，又在朋友圈，和普通人是不一样。
这样不好，搞一言堂。
winme 发表于 2015-12-18 08:29
搞一言堂了。
什么叫一言堂？做为公安局长吃着共产党的饭，在私底下骂着共产党叫一言堂？
你要自由可以退职退党呀！在其位就要规规矩矩的！
搞一言堂了。
什么叫一言堂？做为公安局长吃着共产党的饭，在私底下骂着共产党叫一言堂？
你要自由可以退职退党呀！在其位就要规规矩矩的！
劳资又不是CCP
每个组织都有自己的规矩，加入了就要守规矩。我在CD不谈国事只广告刷屏就没事了吗
活力小囡囡 发表于 2015-12-18 08:35
不过，作为一个公安局长，这个级别的言论是有影响力的，又在朋友圈，和普通人是不一样。
那是当然，在小民嘴里是小道消息，在公安局长嘴里就是铁证如山，稍微张一点脑子的人都明白这个道理，仅有这么多人不明白
不过，作为一个公安局长，这个级别的言论是有影响力的，又在朋友圈，和普通人是不一样。
那是当然，在小民嘴里是小道消息，在公安局长嘴里就是铁证如山，稍微张一点脑子的人都明白这个道理，仅有这么多人不明白
你得先入党，再当官，就一屁民，党妈还懒得管你呢！只要不是跳的太出格就行
不是党员的小老百姓讨论一下应该没有什么问题吧？
他是党员，他可以内部骂娘，却不能公开骂娘，要表现出团结友爱的政党形象。
我等小民，无所谓形象，随便说。
能不能先弄清事实再说，那个副局长是在占中乱说地球，这事都不处理，全国都好乱说了！
也不看谁在谈，谈到什么底线了～
不是党员的小老百姓讨论一下应该没有什么问题吧？
党内讨论的时候，多反动都可以。公开的时候，就必须表现出团结一致的精神面貌，说白了维护党的形象。
党内讨论的时候，多反动都可以。公开的时候，就必须表现出团结一致的精神面貌，说白了维护党的形象。
中央唯百姓马首是瞻，官员唯中央马首是瞻，百姓唯官员马首是瞻。中式民主政治，良性循环。
官员是政策的主要执行者和推行者，对已经形成决议的政策当然不能不分时间场合的乱说， 否则你就不适合再当执行者。讨论时畅所欲言，但决议后，保留意见，无条件执行，这非常正常而且正确，现代企业管理和军队不也是这样的吗？否则高效率从何而来。
不得妄议中央这就是针对有些个吃着共产党的饭 还砸共产党的锅的人的，自己脑子不清楚 说些有失身份 有失立场的无脑言行，这又能怪谁？
虽然CD那么多人讨论国家大事，大政方针，但和“妄议中央”的标准差远了。楼主就不要哗众取宠了。
妄议国政是对官员和党员的要求，百姓没这限制，只要不造谣就可以。这是最起码的组织纪律，放任何国家和组织都一样，没啥大惊小怪的。
一米尘埃 发表于 2015-12-18 08:15
底线是什么呢？、
比如超大上面反对国家”一国两制“方针的人很多很多……
1.不得用名人/官员/党员认证的ID谈论。
2.不得没下巴，放飞思想的翅膀。
3.多读历史，以史为鉴。
4.一米以内的尘埃肯定可以谈，一米以外的雾霾就少纠结；成品油涨价可以鼓掌，成品油不降价要相信党。
底线是什么呢？、
比如超大上面反对国家”一国两制“方针的人很多很多……
1.不得用名人/官员/党员认证的ID谈论。
2.不得没下巴，放飞思想的翅膀。
3.多读历史，以史为鉴。
4.一米以内的尘埃肯定可以谈，一米以外的雾霾就少纠结；成品油涨价可以鼓掌，成品油不降价要相信党。
楼主想搅混水而已
这个局长卸下执行推行政策的职责后，现在可以随便谈了，只要不触及法律宪法，怎么说都没问题。不同的位置有不同的责任，这是所有社会的普世真理。
谈和攻击是一个概念不？