超级军网这个海岸火炮是前装炮，还是后装炮？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:34:55
这种火炮射程远吗？貌似不像是前装炮？这种火炮射程远吗？貌似不像是前装炮？
当然是后装炮辣
后装的吧，没有点火孔。克虏伯火炮吗？猜的！
前膛炮。是威斯窝斯还是阿姆斯特朗，请教大神@郑弃剑，@蒸汽装甲舰
前膛炮。是威斯窝斯还是阿姆斯特朗，请教大神@郑弃剑，@蒸汽装甲舰
这张图的上半部分是新型潜艇DDG1000
北洋水师提督 发表于 2015-12-10 20:31
前膛炮。是威斯窝斯还是阿姆斯特朗，请教大神@郑弃剑，@蒸汽装甲舰
帕罗特（Parrott）炮，大概是100磅那种吧
北洋水师提督 发表于 2015-12-10 20:31
前膛炮。是威斯窝斯还是阿姆斯特朗，请教大神@郑弃剑，@蒸汽装甲舰
帕罗特（Parrott）炮，大概是100磅那种吧
北洋水师提督 发表于 2015-12-10 20:31
前膛炮。是威斯窝斯还是阿姆斯特朗，请教大神@郑弃剑，@蒸汽装甲舰
应该不是前膛，你看那炮管，要前装待跑多远啊
前膛炮。是威斯窝斯还是阿姆斯特朗，请教大神@郑弃剑，@蒸汽装甲舰
应该不是前膛，你看那炮管，要前装待跑多远啊
瞎猜是前装的，后面怎么看都没法打开。。。点火孔可能在左边。
滚刀粽子 发表于 2015-12-10 21:42
瞎猜是前装的，后面怎么看都没法打开。。。点火孔可能在左边。
炮尾部右上侧那个小扣是干嘛用的？
瞎猜是前装的，后面怎么看都没法打开。。。点火孔可能在左边。
炮尾部右上侧那个小扣是干嘛用的？
帕罗特100磅炮
半路恋人~ 发表于 2015-12-10 21:43
炮尾部右上侧那个小扣是干嘛用的？
有可能是炮尾的开闭机构，新人不懂，瞎猜的。
炮尾部右上侧那个小扣是干嘛用的？
有可能是炮尾的开闭机构，新人不懂，瞎猜的。
Ил-86 发表于 2015-12-10 21:45
帕罗特100磅炮
这种火炮应该比风帆战列舰上的火炮威力大吧
帕罗特100磅炮
这种火炮应该比风帆战列舰上的火炮威力大吧
帕罗特（Parrott）炮，大概是100磅那种吧
看来我真是孤陋寡闻了，我前膛炮并不熟悉。我只知道厚厚的药室+喇叭口是阿式，六角的是威斯窝斯。
看来我真是孤陋寡闻了，我前膛炮并不熟悉。我只知道厚厚的药室+喇叭口是阿式，六角的是威斯窝斯。
半路恋人~ 发表于 2015-12-10 21:42
应该不是前膛，你看那炮管，要前装待跑多远啊
可以退砲架啊～砲架可以活動的
应该不是前膛，你看那炮管，要前装待跑多远啊
可以退砲架啊～砲架可以活動的
这门炮是位于MD缅因州波帕姆堡Fort Popham内的海军海岸防卫炮,
编号221,1865制造的口径6.4英寸,炮长138英寸,重4,412 kg,需要17个人
操作的前膛炮,据资料,此炮也有后膛炮设计,
尾部右上侧那个小扣是来插rear sight 瞄准标尺的
这门炮是位于MD缅因州波帕姆堡Fort Popham内的海军海岸防卫炮,
编号221,1865制造的口径6.4英寸,炮长138英寸,重4,412 kg,需要17个人
操作的前膛炮,据资料,此炮也有后膛炮设计,
尾部右上侧那个小扣是来插rear sight 瞄准标尺的
这种火炮应该比风帆战列舰上的火炮威力大吧
岸炮对舰炮在威力，射程上是有优势的，当然前提是同一档次的。
岸炮对舰炮在威力，射程上是有优势的，当然前提是同一档次的。
前装线膛炮
这种火炮应该比风帆战列舰上的火炮威力大吧
这炮是在美国内战中广泛使用的,已经是蒸汽铁甲舰开始的时代了,美帝(北方)甚至已经在舰上装15英寸/400磅炮弹的炮了,150磅,200磅的舰炮也很常见了。这100磅炮真不算什么。
这炮是在美国内战中广泛使用的,已经是蒸汽铁甲舰开始的时代了,美帝(北方)甚至已经在舰上装15英寸/400磅炮弹的炮了,150磅,200磅的舰炮也很常见了。这100磅炮真不算什么。
岸炮对舰炮在威力，射程上是有优势的，当然前提是同一档次的。
在火炮是舰载主要武器时代,舰炮比岸炮强,毕竟岸炮不能移动,大投资装固定岸炮不值。
在火炮是舰载主要武器时代,舰炮比岸炮强,毕竟岸炮不能移动,大投资装固定岸炮不值。
哎呀没赶上热闹，看来喜欢前膛炮的同好也不少啊。
在火炮是舰载主要武器时代,舰炮比岸炮强,毕竟岸炮不能移动,大投资装固定岸炮不值。
不是说舰队和要塞对轰不见得能有好结果么，要塞炮的威力射程防护都要更好，还有预先计算好的射表。
不是说舰队和要塞对轰不见得能有好结果么，要塞炮的威力射程防护都要更好，还有预先计算好的射表。
当年的技术还真牛啊。。。这膛线怎么拉出来的
乃们就没注意到这炮的防锈能力不是一般好啊
这做工，真心是不错的。
哎呀没赶上热闹，看来喜欢前膛炮的同好也不少啊。
丹东复建的致远号现在怎么样了？你绝对有料，就不知道肯不肯说。另外，感觉复制的主炮和炮架有问题。
丹东复建的致远号现在怎么样了？你绝对有料，就不知道肯不肯说。另外，感觉复制的主炮和炮架有问题。
岸炮对舰炮在威力，射程上是有优势的，当然前提是同一档次的。
你少说了精度，岸炮肯定都是设定好标尺的，打的更准。而且就算小一号的岸炮也绝不会比舰炮吃亏的，毕竟有完备的防御工事还有地形的优势。
你少说了精度，岸炮肯定都是设定好标尺的，打的更准。而且就算小一号的岸炮也绝不会比舰炮吃亏的，毕竟有完备的防御工事还有地形的优势。
北洋水师提督 发表于 2015-12-11 14:58
丹东复建的致远号现在怎么样了？你绝对有料，就不知道肯不肯说。另外，感觉复制的主炮和炮架有问题。
现在只知道正在进行内部设备的安装，不过具体工程进度到多少了还真不清楚啊。
丹东复建的致远号现在怎么样了？你绝对有料，就不知道肯不肯说。另外，感觉复制的主炮和炮架有问题。
现在只知道正在进行内部设备的安装，不过具体工程进度到多少了还真不清楚啊。
不是说舰队和要塞对轰不见得能有好结果么，要塞炮的威力射程防护都要更好，还有预先计算好的射表。
谁说的?动打静比静打动容易啊。
而且达装甲一出现,克里米亚战争中英法舰队就灭了赛瓦斯托波尔的要塞。。。
谁说的?动打静比静打动容易啊。
而且达装甲一出现,克里米亚战争中英法舰队就灭了赛瓦斯托波尔的要塞。。。
没看见炮栓，应该是前装炮，型号不知
青色的雪 发表于 2015-12-11 11:20
不是说舰队和要塞对轰不见得能有好结果么，要塞炮的威力射程防护都要更好，还有预先计算好的射表。
一门布设良好的岸炮可以对抗一百门舰炮。
但是世事无绝对，军舰可以集结超过一百门舰炮对付一门岸炮。而且一般军舰敢挑战岸炮的都存在技术代差。
不是说舰队和要塞对轰不见得能有好结果么，要塞炮的威力射程防护都要更好，还有预先计算好的射表。
一门布设良好的岸炮可以对抗一百门舰炮。
但是世事无绝对，军舰可以集结超过一百门舰炮对付一门岸炮。而且一般军舰敢挑战岸炮的都存在技术代差。
一门布设良好的岸炮可以对抗一百门舰炮。
但是世事无绝对，军舰可以集结超过一百门舰炮对付一门岸炮 ...
塞瓦斯托波尔第一次围城战靠舰炮打的，舰队自己损失也极大，其实很多人不知道岸炮相比舰炮是非常便宜的，哪怕算上工事也一样，舰炮的炮塔可比岸炮贵多了。
但是世事无绝对，军舰可以集结超过一百门舰炮对付一门岸炮 ...
塞瓦斯托波尔第一次围城战靠舰炮打的，舰队自己损失也极大，其实很多人不知道岸炮相比舰炮是非常便宜的，哪怕算上工事也一样，舰炮的炮塔可比岸炮贵多了。
当然是后装炮辣
肯定是前装炮。
肯定是前装炮。
帕罗特前装，点火孔看不到是因为照片太小了
一看就是后装，不过那个时代可能是分体药柱和弹丸