航空报:中航研制成功类似B-2轰炸机进气道

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:54:11
昨天出版的《中国航空报》第四版刊发文章表彰中航飞机研发中心工作,文章中提到,该单位攻克了“背负式锯齿型并列双发大S弯进气道”技术难关。这种进气道也是美国著名的B-2隐身战略轰炸机所使用的进气道,具备较高的隐身性能,但这种进气道涉及到一系列复杂技术。报道中提到,该机构正承担着“若干重大预研课题的总体、气动研究”任务。这可能意味着类似B-2轰炸机的构型是未来中国战略轰炸机的研制方案之一。


美国B-2轰炸机的进气道,采用了“背负式锯齿型并列双发大S弯”设计


正在检修B-2轰炸机的技术人员,从他的姿势可以看到B-2轰炸机的进气道有大幅度向下弯的S型设计

26日出版的《中国航空报》刊登报道《中航飞机研发中心:抢占前沿  追求卓越 “协同设计”引发飞机 总体设计的变革》,文中提到,中航飞机研发中心总体气动设计研究所主要承担着军用、民用、通用、特种飞机的气动布局设计、人机工效综合设计、重量与平衡设计、隐身技术设计、短舱及进排气系统设计、气动计算分析、风洞试验技术、静气弹分析、载荷设计计算、操稳和性能设计分析、总体布置与外形设计、技术状态管理等工作。在几十年的型号研制历程中,他们先后完成了歼轰7系列、空警2000、运7系列、运8系列、轰6系列、“小鹰”500等重大型号的总体方案设计,以及若干重大预研课题的总体、气动研究,基本掌握了覆盖大中型飞机总体气动方案设计、计算、试验、分析全过程的关键技术,目前总体气动所包含14个主干专业、74个子专业,形成了先进、完整的设计体系。


与B-2相比,X-47无人机的进气道设计要更简单一些,取消了附面层隔道,改为DSI设计,进一步提高隐身性能

多年来,总体气动人不懈努力、孜孜以求,先后攻克了大型飞机总体布局设计、大型飞机超临界机翼设计、全三维数字化设计及电子协调样机、多乘员多任务系统驾驶舱综合设计、背负式锯齿型并列双发大S弯进气道等一系列国内领先的关键技术,不断提升总体气动设计能力。同时,他们还与俄罗斯TsAGI,欧洲ETW、DNW、CIRA等国外研究机构开展了广泛的技术合作与交流,不断开拓技术视野,促进总体气动设计技术与国际接轨,使研发中心的总体气动设计能力始终居于行业前列。
观察者网军事评论员表示,据国内相关论文,现代飞行器为了提高其生存力和战斗力,在进行气动布局设计时,还必须兼顾隐身设计。进气道部分是一个强散射源,一般常规布局的飞机机头正前向(±30°)的RCS(雷达反射截面积)主要来自进气道(含唇口、压气机),占40%。由此可见,进气道的隐身设计在全机隐身设计中具有很重要的作用。背负式大S弯进气道布局方案具有良好的隐身性能,近些年来受到了越来越多的飞行器设计者的青睐,如美国B-2战略轰炸机、全球鹰无人机、X-47无人机等都采用了背负式进气道方案。然而,背负式进气道自身也有一定的缺陷,在较大迎角时不能很好利用高能来流的冲压,在设计时叙充分考虑机身和机翼等外流条件对进气道性能的干扰影响。
正是由于背负式进气道的缺点,这种进气道设计一般运用在对隐身有较高要求,不要求大幅度机动的飞机上。
《航空报》公开这一消息,可能表明中国已经在进行类似B-2的大型隐身战略轰炸机的预研工作。


中国“利剑”无人机采用了背负式设计,但进气道形状相对简单,与报道中提到的进气道相比还是比较原始的设计昨天出版的《中国航空报》第四版刊发文章表彰中航飞机研发中心工作,文章中提到,该单位攻克了“背负式锯齿型并列双发大S弯进气道”技术难关。这种进气道也是美国著名的B-2隐身战略轰炸机所使用的进气道,具备较高的隐身性能,但这种进气道涉及到一系列复杂技术。报道中提到,该机构正承担着“若干重大预研课题的总体、气动研究”任务。这可能意味着类似B-2轰炸机的构型是未来中国战略轰炸机的研制方案之一。


美国B-2轰炸机的进气道,采用了“背负式锯齿型并列双发大S弯”设计


正在检修B-2轰炸机的技术人员,从他的姿势可以看到B-2轰炸机的进气道有大幅度向下弯的S型设计

26日出版的《中国航空报》刊登报道《中航飞机研发中心:抢占前沿  追求卓越 “协同设计”引发飞机 总体设计的变革》,文中提到,中航飞机研发中心总体气动设计研究所主要承担着军用、民用、通用、特种飞机的气动布局设计、人机工效综合设计、重量与平衡设计、隐身技术设计、短舱及进排气系统设计、气动计算分析、风洞试验技术、静气弹分析、载荷设计计算、操稳和性能设计分析、总体布置与外形设计、技术状态管理等工作。在几十年的型号研制历程中,他们先后完成了歼轰7系列、空警2000、运7系列、运8系列、轰6系列、“小鹰”500等重大型号的总体方案设计,以及若干重大预研课题的总体、气动研究,基本掌握了覆盖大中型飞机总体气动方案设计、计算、试验、分析全过程的关键技术,目前总体气动所包含14个主干专业、74个子专业,形成了先进、完整的设计体系。


与B-2相比,X-47无人机的进气道设计要更简单一些,取消了附面层隔道,改为DSI设计,进一步提高隐身性能

多年来,总体气动人不懈努力、孜孜以求,先后攻克了大型飞机总体布局设计、大型飞机超临界机翼设计、全三维数字化设计及电子协调样机、多乘员多任务系统驾驶舱综合设计、背负式锯齿型并列双发大S弯进气道等一系列国内领先的关键技术,不断提升总体气动设计能力。同时,他们还与俄罗斯TsAGI,欧洲ETW、DNW、CIRA等国外研究机构开展了广泛的技术合作与交流,不断开拓技术视野,促进总体气动设计技术与国际接轨,使研发中心的总体气动设计能力始终居于行业前列。
观察者网军事评论员表示,据国内相关论文,现代飞行器为了提高其生存力和战斗力,在进行气动布局设计时,还必须兼顾隐身设计。进气道部分是一个强散射源,一般常规布局的飞机机头正前向(±30°)的RCS(雷达反射截面积)主要来自进气道(含唇口、压气机),占40%。由此可见,进气道的隐身设计在全机隐身设计中具有很重要的作用。背负式大S弯进气道布局方案具有良好的隐身性能,近些年来受到了越来越多的飞行器设计者的青睐,如美国B-2战略轰炸机、全球鹰无人机、X-47无人机等都采用了背负式进气道方案。然而,背负式进气道自身也有一定的缺陷,在较大迎角时不能很好利用高能来流的冲压,在设计时叙充分考虑机身和机翼等外流条件对进气道性能的干扰影响。
正是由于背负式进气道的缺点,这种进气道设计一般运用在对隐身有较高要求,不要求大幅度机动的飞机上。
《航空报》公开这一消息,可能表明中国已经在进行类似B-2的大型隐身战略轰炸机的预研工作。


中国“利剑”无人机采用了背负式设计,但进气道形状相对简单,与报道中提到的进气道相比还是比较原始的设计
越来越明目张胆了哈~
模拟桑:切,进气道算屁的高科技,你们可以造单反么?
鳖版B-2有点温温热了,不愧是世界上最大的美粉,我希望更早点。
青锋A 发表于 2015-11-27 17:23
越来越明目张胆了哈~
是不是老大不爽啦?
期待早日试飞,不知道十年内能不能看到
是不是老大不爽啦?
很爽啊,为什么不爽?
516191798 发表于 2015-11-27 17:47
是不是老大不爽啦?
爽,爽的很呢。
你是帮凶1 发表于 2015-11-27 17:52
爽,爽的很呢。
那就好,包爽呢
青锋A 发表于 2015-11-27 17:50
很爽啊,为什么不爽?
以后航母再来西太平洋逛街,要小心啊,保镖多带点
以后航母再来西太平洋逛街,要小心啊,保镖多带点
真正的威力是有但是不用,所谓“引而不发,跃如也!”——古人早就明白这个道理!
516191798 发表于 2015-11-27 17:56
那就好,包爽呢
但真的有点慢。
你是帮凶1 发表于 2015-11-27 18:00
但真的有点慢。
预计啥时候可以现身、、、
青锋A 发表于 2015-11-27 17:59
真正的威力是有但是不用,所谓“引而不发,跃如也!”——古人早就明白这个道理!
这句词用的好!!!
516191798 发表于 2015-11-27 18:01
预计啥时候可以现身、、、
才开始预言,顺利的话也要十年吧。
你是帮凶1 发表于 2015-11-27 18:04
才开始预言,顺利的话也要十年吧。
期待2025,是不是传说中的轰-18或者轰-20?
才开始预言,顺利的话也要十年吧。
预研好几年了,怎么是才开始
预研好几年了,怎么是才开始
“并列双发大S弯进气道”
难道是用四发?现在做到双发推B2不是很难吧?
“并列双发大S弯进气道”
难道是用四发?现在做到双发推B2不是很难吧?
也许西飞认为这样省事,小一点的飞机可以双发布置在中线,大一点的飞机可以用一边一个双发
只能说,美帝技术的深度最好还是正视一下,不妨回想一下B2是什么时候开始建造第一架的
进气道算个吊,有本事说发动机啊
白云居士 发表于 2015-11-27 18:37
只能说,美帝技术的深度最好还是正视一下,不妨回想一下B2是什么时候开始建造第一架的
如果不是天殺的倭寇中斷了中國的發展進程,估計今天中國很可能都超越美國了。
b2那样的飞机,飞控估计是最难的了。
来自:关于超级大本营
oh007 发表于 2015-11-27 18:58
如果不是天殺的倭寇中斷了中國的發展進程,估計今天中國很可能都超越美國了。
也不能简单地这么讲吧!如果没有倭寇,谁知道中国人民什么时候才能够觉醒?别忘了,国父孙中山等革命先驱,可都是来自东洋啊,而一开始也是号召向东洋学习呢
进气道算个吊,有本事说发动机啊
发动机现成的,B2的四台F118是F110/太行的无加力版本。
如果不是天殺的倭寇中斷了中國的發展進程,估計今天中國很可能都超越美國了。
赖倭寇?满清防汉胜于防洋能发展起来就怪了
也不能简单地这么讲吧!如果没有倭寇,谁知道中国人民什么时候才能够觉醒?别忘了,国父孙中山等革命先驱 ...
说不定现在还留着辫子
如果不是天殺的倭寇中斷了中國的發展進程,估計今天中國很可能都超越美國了。
还要算上毛子。
“并列双发大S弯进气道”
难道是用四发?现在做到双发推B2不是很难吧?
不一定吧,它用大S弯进气道,可能就把双发挤到一块去了,就成并列双发了。
关键是飞翼布局,这个才是八股文中透露出来的最大信息

未来航空兵 发表于 2015-11-27 19:22
不一定吧,它用大S弯进气道,可能就把双发挤到一块去了,就成并列双发了。


无人机的构型,直接机上部中间并列双发动机。
未来航空兵 发表于 2015-11-27 19:22
不一定吧,它用大S弯进气道,可能就把双发挤到一块去了,就成并列双发了。


无人机的构型,直接机上部中间并列双发动机。
oh007 发表于 2015-11-27 18:58
如果不是天殺的倭寇中斷了中國的發展進程,估計今天中國很可能都超越美國了。
这个说法还是算了吧,我宁愿相信没有共产党就没有新中国
“并列双发大S弯进气道”
难道是用四发?现在做到双发推B2不是很难吧?
B2采用一个进气道并列双小发,应该是隐身与推力折中考量。
进气S形遮发动机风扇,喷管S形遮发动机涡轮,如果换成单大发,S形必然更弯,进气效率降低推力,气流大弯喷出削弱推力,最后B2得到的实际推力可能不太好看。
还有,做为航程一万多公里的洲际轰炸机,四发更安全。
“并列双发大S弯进气道”
难道是用四发?现在做到双发推B2不是很难吧?
按B2推力,单台得做到14吨以上,还是非加力,直径还不能太大,难度其实很大
掉渣 发表于 2015-11-27 19:30
B2采用一个进气道并列双小发,应该是隐身与推力折中考量。
进气S形遮发动机风扇,喷管S形遮发动机涡轮, ...

这种构型,只有可能是隐身飞翼布局了,而且可能是采用了进气道遮蔽的构型。中国DSI进气道技术倒是帮了大忙。
用奔四烧水 发表于 2015-11-27 19:17
说不定现在还留着辫子
没有到民族危亡时刻,没有人觉醒,那么就安安稳稳的被西方殖民、洗脑,英国还是法国或者俄罗斯或者美国?然后像印度一样(这是好的),或者像港灿或者台独那样一心着宗主国
516191798 发表于 2015-11-27 18:07
期待2025,是不是传说中的轰-18或者轰-20?
中轰可能会很快出现的,红色B2估计得等,但10年有点悲观,我觉得6-8年就能看到
b2那样的飞机,飞控估计是最难的了。
飞控没问题吧,20的飞控更难。
没说喷口什么样子