网上流传新图片,不知真假。请自行判断
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:01:01
网上流传新图片,不知真假。请自行判断.
大家应该知道是谁吧。网上流传新图片,不知真假。请自行判断.
大家应该知道是谁吧。
大家应该知道是谁吧。网上流传新图片,不知真假。请自行判断.
大家应该知道是谁吧。
土鸡总统的儿子?
潜艇1号 发表于 2015-11-26 16:21
土鸡总统的儿子?
是的。。。。
土鸡总统的儿子?
是的。。。。
看了好一会儿才看明白……土鸡好厉害
怎么这么小的,重发试试
好莱呜动作明星杰森斯坦森他二哥什么来头?!
好莱呜动作明星杰森斯坦森他二哥什么来头?!
老毛子看样子掌握的情报不少,只是一直忍着
现在既然这样了,那就继续扒皮
现在既然这样了,那就继续扒皮
毛子实施一次特种军事斩首行动,把他给做了,抵那架飞机
偶来试试看,能变大点不!
偶来试试看,能变大点不!
162447adrcill3ealfpshl_看图王.jpg (389.87 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
162447adrcill3ealfpshl_看图王(1).jpg (400.08 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
这图,要是土鸡没有击落毛鸡就放出来,会什么效果。请自行判断。
从微博上北京麦子2010那个谣棍那看来的吧?
这么说吧,欺负人脸盲认不出大胡子之间的区别也不是这么欺负的。土耳其和is有没有联系?有这个可能而且可能性很大,土耳其国内是有给IS输送圣战者的通道的。如果将来有可信的证据证明土耳其就是IS背后的金主之一我是一点也不奇怪。但是就事论事的说,现在流传的两个消息:1、土耳其每天从is那里买60万吨原油,2、达武特奥卢的儿子和is合影,都是毛子舆论战造出来的谣言。
第一个,六十万吨原油是多少?一桶原油大概是140公斤,六十万吨是四百多万桶,四百万桶是什么概念?中国的日产量也就这么多了。叙利亚历史上的产量最高峰是96年,日产58万桶左右,你跟我说一个打了五六年仗外逃上千万人的国家居然产量翻了7,8倍,达到和全球第四大产油国中国一个级别的日产量?!卧槽要是叙利亚再打几年仗是不是要日天啊?而且按着毛子另一个说法,达乌特奥卢的儿子和IS走私石油,每天IS卖石油可以获得150w美元的资金。把这俩说法搁一块算算,IS一桶油卖了30美分。我了个天啊,IS这是有多不会过啊。国际油价可是一桶40+。你就是贱卖也不用贱到百分之一吧?毛子自己都把自己的脸给扇了。
至于传的土总统儿子和is合影,也就是那一串照片里的第二张微博上打了很多次假了,那是土总统儿子去餐厅里吃饭和餐厅里的工作人员合的影。而且还不是今年的。
北京麦子2010当毛子的传声筒也不是一次两次而是长年累月了。常常让人打脸打到找不到北然后开始骂街。此人信用度很低,看看就得了,不要轻信。
从微博上北京麦子2010那个谣棍那看来的吧?
这么说吧,欺负人脸盲认不出大胡子之间的区别也不是这么欺负的。土耳其和is有没有联系?有这个可能而且可能性很大,土耳其国内是有给IS输送圣战者的通道的。如果将来有可信的证据证明土耳其就是IS背后的金主之一我是一点也不奇怪。但是就事论事的说,现在流传的两个消息:1、土耳其每天从is那里买60万吨原油,2、达武特奥卢的儿子和is合影,都是毛子舆论战造出来的谣言。
第一个,六十万吨原油是多少?一桶原油大概是140公斤,六十万吨是四百多万桶,四百万桶是什么概念?中国的日产量也就这么多了。叙利亚历史上的产量最高峰是96年,日产58万桶左右,你跟我说一个打了五六年仗外逃上千万人的国家居然产量翻了7,8倍,达到和全球第四大产油国中国一个级别的日产量?!卧槽要是叙利亚再打几年仗是不是要日天啊?而且按着毛子另一个说法,达乌特奥卢的儿子和IS走私石油,每天IS卖石油可以获得150w美元的资金。把这俩说法搁一块算算,IS一桶油卖了30美分。我了个天啊,IS这是有多不会过啊。国际油价可是一桶40+。你就是贱卖也不用贱到百分之一吧?毛子自己都把自己的脸给扇了。
至于传的土总统儿子和is合影,也就是那一串照片里的第二张微博上打了很多次假了,那是土总统儿子去餐厅里吃饭和餐厅里的工作人员合的影。而且还不是今年的。
北京麦子2010当毛子的传声筒也不是一次两次而是长年累月了。常常让人打脸打到找不到北然后开始骂街。此人信用度很低,看看就得了,不要轻信。
看来普京之前给土鸡留面子,没捅出来
奈何丫不要脸→_→
奈何丫不要脸→_→
kingcedar 发表于 2015-11-26 16:36
从微博上北京麦子2010那个谣棍那看来的吧?
这么说吧,欺负人脸盲认不出大胡子之间的区别也不是这么欺负 ...
毛子老犯低级错误,记得去年放出一张MH17和战斗机的卫星照片,万米高空的MH17和地上的机场差不多大,我指出来后,一堆没文化的还在那些说什么角度关系~~
从微博上北京麦子2010那个谣棍那看来的吧?
这么说吧,欺负人脸盲认不出大胡子之间的区别也不是这么欺负 ...
毛子老犯低级错误,记得去年放出一张MH17和战斗机的卫星照片,万米高空的MH17和地上的机场差不多大,我指出来后,一堆没文化的还在那些说什么角度关系~~
土总统儿子把在1515那里便宜得来的油卖给日本等国一天几百万美元,毛子炸油队是断他家财路
2015-11-26 16:48 上传
毛子老犯低级错误,记得去年放出一张MH17和战斗机的卫星照片,万米高空的MH17和地上的机场差不多大,我指 ...
毛子单纯就是要把水搅混,他知道自己的说法站不住脚,但是放出来先声夺人就够了。观察一下近期的重大事件都能看出毛子的做法。比如mh17事件上,先是说是乌军的su25击落的,然后说是乌军的山毛榉击落的,最后等荷兰的报告证实是山毛榉击落的之后还让安泰公司做了个实验炸了一架飞机然后说mh17的毁伤效果是旧式弹头造成的和俄军现役弹头不符。不停地把水往混了搅还把屎盆子往乌克兰身上扣。其实毛子的做法相当值得宣传口的老爷们借鉴的。
但是,真不能轻信毛子的说法。。。这种事只听毛子的说法年都得过错了。
毛子单纯就是要把水搅混,他知道自己的说法站不住脚,但是放出来先声夺人就够了。观察一下近期的重大事件都能看出毛子的做法。比如mh17事件上,先是说是乌军的su25击落的,然后说是乌军的山毛榉击落的,最后等荷兰的报告证实是山毛榉击落的之后还让安泰公司做了个实验炸了一架飞机然后说mh17的毁伤效果是旧式弹头造成的和俄军现役弹头不符。不停地把水往混了搅还把屎盆子往乌克兰身上扣。其实毛子的做法相当值得宣传口的老爷们借鉴的。
但是,真不能轻信毛子的说法。。。这种事只听毛子的说法年都得过错了。
咋一看,怎么左边只有个女人的头
tangyang1126 发表于 2015-11-26 16:47
毛子老犯低级错误,记得去年放出一张MH17和战斗机的卫星照片,万米高空的MH17和地上的机场差不多大,我指 ...
不好意思,我搞错的意思了。
tangyang1126 发表于 2015-11-26 16:47
毛子老犯低级错误,记得去年放出一张MH17和战斗机的卫星照片,万米高空的MH17和地上的机场差不多大,我指 ...
不好意思,我搞错的意思了。
毛子单纯就是要把水搅混,他知道自己的说法站不住脚,但是放出来先声夺人就够了。观察一下近期的重大事件 ...
舆论战本来就是造谣用的 真的假的一块放 不造谣要什么宣传部 舆论战啊
舆论战本来就是造谣用的 真的假的一块放 不造谣要什么宣传部 舆论战啊
tangyang1126 发表于 2015-11-26 16:47
毛子老犯低级错误,记得去年放出一张MH17和战斗机的卫星照片,万米高空的MH17和地上的机场差不多大,我指 ...
马航归马航,两件事有着本质区别,不能混为一谈。
毛子老犯低级错误,记得去年放出一张MH17和战斗机的卫星照片,万米高空的MH17和地上的机场差不多大,我指 ...
马航归马航,两件事有着本质区别,不能混为一谈。
要是真的土鸡可就完了
co_bill 发表于 2015-11-26 16:32
这图,要是土鸡没有击落毛鸡就放出来,会什么效果。请自行判断。
PS党、抓拍党、不知道就被拉去合影等等各种说法都会出现。
这图,要是土鸡没有击落毛鸡就放出来,会什么效果。请自行判断。
PS党、抓拍党、不知道就被拉去合影等等各种说法都会出现。
打飞机之前几天,我就一直在喊一定要坐实土鸡私通IS,这么美好的愿望没想到这么快就实现了。。。。。。。。
大胡子看起来都差不多
病逝记忆 发表于 2015-11-26 17:03
舆论战本来就是造谣用的 真的假的一块放 不造谣要什么宣传部 舆论战啊
我不反对舆论战,但是舆论战和网民培养自己具有分辨真假的能力是两回事。
总不能说毛子搞舆论战你就应该相信谣言吧。
舆论战本来就是造谣用的 真的假的一块放 不造谣要什么宣传部 舆论战啊
我不反对舆论战,但是舆论战和网民培养自己具有分辨真假的能力是两回事。
总不能说毛子搞舆论战你就应该相信谣言吧。
我不反对舆论战,但是舆论战和网民培养自己具有分辨真假的能力是两回事。
总不能说毛子搞舆论战你就应 ...
你了解的信息都是经过处理的 不管是民间的还是官方的 要想获得真实的信息只有你是当事人 所以对一件事要看各种不同立场的评论 再加上自己的经历 才能得出相对的信息 真假其实不是太重要 真假只是相对的 看你什么立场
总不能说毛子搞舆论战你就应 ...
你了解的信息都是经过处理的 不管是民间的还是官方的 要想获得真实的信息只有你是当事人 所以对一件事要看各种不同立场的评论 再加上自己的经历 才能得出相对的信息 真假其实不是太重要 真假只是相对的 看你什么立场
病逝记忆 发表于 2015-11-26 17:30
你了解的信息都是经过处理的 不管是民间的还是官方的 要想获得真实的信息只有你是当事人 所以对 ...
什么立场不重要,有脑子最重要,很多事情用用脑子,外加google图片搜索就能分出真假。
我就是屁股再偏向俄罗斯,我也不信一个打了好几年仗外逃上千万人的国家仍然能有和全球第四大产油国中国相当的日产量。叙利亚本身就不是什么产油大国,最高日产量是96年的58万桶,打了几年仗产油量上涨10倍,成精了是吗?至于土总统儿子那张图你可以去搜搜看看,看看原图是啥时候的。
什么立场也不能侮辱智商。
你了解的信息都是经过处理的 不管是民间的还是官方的 要想获得真实的信息只有你是当事人 所以对 ...
什么立场不重要,有脑子最重要,很多事情用用脑子,外加google图片搜索就能分出真假。
我就是屁股再偏向俄罗斯,我也不信一个打了好几年仗外逃上千万人的国家仍然能有和全球第四大产油国中国相当的日产量。叙利亚本身就不是什么产油大国,最高日产量是96年的58万桶,打了几年仗产油量上涨10倍,成精了是吗?至于土总统儿子那张图你可以去搜搜看看,看看原图是啥时候的。
什么立场也不能侮辱智商。
第一张图中的他和其他图不像
kingcedar 发表于 2015-11-26 16:36
从微博上北京麦子2010那个谣棍那看来的吧?
这么说吧,欺负人脸盲认不出大胡子之间的区别也不是这么欺负 ...
我看恐怖分子是你爹吧
从微博上北京麦子2010那个谣棍那看来的吧?
这么说吧,欺负人脸盲认不出大胡子之间的区别也不是这么欺负 ...
我看恐怖分子是你爹吧
从微博上北京麦子2010那个谣棍那看来的吧?
这么说吧,欺负人脸盲认不出大胡子之间的区别也不是这么欺负 ...
看到"可能有"。。。。结束,不用往下看了
这么说吧,欺负人脸盲认不出大胡子之间的区别也不是这么欺负 ...
看到"可能有"。。。。结束,不用往下看了
释放本性 发表于 2015-11-26 17:53
看到"可能有"。。。。结束,不用往下看了
什么乱七八糟的
看到"可能有"。。。。结束,不用往下看了
什么乱七八糟的
什么乱七八糟的
你又是什么乱七八糟的
你又是什么乱七八糟的
释放本性 发表于 2015-11-26 17:59
你又是什么乱七八糟的
你只要从你说不用再往下看的地方多看半句,就能看到我说“土耳其国内是有给IS输送圣战者的通道的。如果将来有可信的证据证明土耳其就是IS背后的金主之一我是一点也不奇怪”,我不知道是你的耐性太不好还是阅读能力太不好,所以只能概括为一句“什么乱七八糟的”。
你又是什么乱七八糟的
你只要从你说不用再往下看的地方多看半句,就能看到我说“土耳其国内是有给IS输送圣战者的通道的。如果将来有可信的证据证明土耳其就是IS背后的金主之一我是一点也不奇怪”,我不知道是你的耐性太不好还是阅读能力太不好,所以只能概括为一句“什么乱七八糟的”。
qew 发表于 2015-11-26 17:04
马航归马航,两件事有着本质区别,不能混为一谈。
我只是说 一天走私60万吨石油 和 那张 MH17+战斗机+机场 的卫星图一样,是两件不同的事,但相同的都是一样的低级错误~~
马航归马航,两件事有着本质区别,不能混为一谈。
我只是说 一天走私60万吨石油 和 那张 MH17+战斗机+机场 的卫星图一样,是两件不同的事,但相同的都是一样的低级错误~~
这个是真的。。。毛子后面肯定会放出更多这种照片。。。土鸡本来就黑,毛子会把它变得更黑的。。。
tangyang1126 发表于 2015-11-26 18:06
我只是说 一天走私60万吨石油 和 那张 MH17+战斗机+机场 的卫星图一样,是两件不同的事,但相同 ...
所谓60万吨石油可能指的是叙利亚和伊拉克北部油田的产量,至于MH17那张卫星图确实制作的太粗糙了。
我只是说 一天走私60万吨石油 和 那张 MH17+战斗机+机场 的卫星图一样,是两件不同的事,但相同 ...
所谓60万吨石油可能指的是叙利亚和伊拉克北部油田的产量,至于MH17那张卫星图确实制作的太粗糙了。
kingcedar 发表于 2015-11-26 16:57
毛子单纯就是要把水搅混,他知道自己的说法站不住脚,但是放出来先声夺人就够了。观察一下近期的重大事件 ...
那辛普森到底有没有杀妻呢?
毛子单纯就是要把水搅混,他知道自己的说法站不住脚,但是放出来先声夺人就够了。观察一下近期的重大事件 ...
那辛普森到底有没有杀妻呢?
kingcedar 发表于 2015-11-26 16:36
从微博上北京麦子2010那个谣棍那看来的吧?
这么说吧,欺负人脸盲认不出大胡子之间的区别也不是这么欺负 ...
既然你自己都认为土耳其与IS有可能有联系了。何必对一两张配图可能错误斤斤计较呢? 本来就说图片为网络流传(待考证),但它所表述的“土耳其与IS密不可分的联系”,与你观点不矛盾。
大家都知道各方舆论有真有假,何必用双标衡量,俄方一定必须所言句句为真,而土方/美方可以编排故事呢?
现在舆论风向是什么? 英国等媒体也在爆料IS的石油走私一部分销往土耳其。 还有之前美国金发美女Serena Shim 伊朗电台PressTV记者就曝光过土耳其运输人道物资都是给圣战组织的武器呢。
这些各方信息汇总,大家自然有自己的判断。
允许一些数据图片可能不准确或张冠李戴的流传错误,但事件本身真相必然会渐渐浮出水面,谁在给IS提供金钱武器。越来越多人会看清楚。
kingcedar 发表于 2015-11-26 16:36
从微博上北京麦子2010那个谣棍那看来的吧?
这么说吧,欺负人脸盲认不出大胡子之间的区别也不是这么欺负 ...
既然你自己都认为土耳其与IS有可能有联系了。何必对一两张配图可能错误斤斤计较呢? 本来就说图片为网络流传(待考证),但它所表述的“土耳其与IS密不可分的联系”,与你观点不矛盾。
大家都知道各方舆论有真有假,何必用双标衡量,俄方一定必须所言句句为真,而土方/美方可以编排故事呢?
现在舆论风向是什么? 英国等媒体也在爆料IS的石油走私一部分销往土耳其。 还有之前美国金发美女Serena Shim 伊朗电台PressTV记者就曝光过土耳其运输人道物资都是给圣战组织的武器呢。
这些各方信息汇总,大家自然有自己的判断。
允许一些数据图片可能不准确或张冠李戴的流传错误,但事件本身真相必然会渐渐浮出水面,谁在给IS提供金钱武器。越来越多人会看清楚。
理性批判 发表于 2015-11-26 18:12
那辛普森到底有没有杀妻呢?
我认为杀了,因为辛普森后来自己出了一本书,名叫《If I Did》提到了很多细节。
那辛普森到底有没有杀妻呢?
我认为杀了,因为辛普森后来自己出了一本书,名叫《If I Did》提到了很多细节。
veiling 发表于 2015-11-26 18:13
既然你自己都认为土耳其与IS有可能有联系了。何必对一两张配图可能错误斤斤计较呢? 本来就说图片为网络 ...
我认为土耳其和IS有联系,和我认为俄罗斯说了谎这两件事之间有什么冲突吗?为什么我认为土耳其和IS有联系我就应该不指出俄罗斯说了谎?同样的道理,如果土耳其说了谎那也就是说了谎。
我说我有老婆,然后我拿出来我和林志玲合影的照片说这是我老婆,难道这张照片表达出来的“林志玲和我密不可分的联系”就能证明林志玲真的是我老婆了?
既然你自己都认为土耳其与IS有可能有联系了。何必对一两张配图可能错误斤斤计较呢? 本来就说图片为网络 ...
我认为土耳其和IS有联系,和我认为俄罗斯说了谎这两件事之间有什么冲突吗?为什么我认为土耳其和IS有联系我就应该不指出俄罗斯说了谎?同样的道理,如果土耳其说了谎那也就是说了谎。
我说我有老婆,然后我拿出来我和林志玲合影的照片说这是我老婆,难道这张照片表达出来的“林志玲和我密不可分的联系”就能证明林志玲真的是我老婆了?