谨以此文,纪念胡公耀邦百年:你永远活在人们的心中

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:23:48
人们常说,历史是一个任人打扮的小姑娘,其实不是,没人能欺骗历史;人们常说,历史是由胜利者书写的,其实也不全对。历史是由我们每个人书写的,包括最卑微的人,他们写在心里,当他们用心去怀念一个人时,就在书写历史。胡耀邦就是一个让人用心去怀念的人,他活在历史中,活在人心中,活在人心写成的历史中。

当时间的河流荡涤了多少假面舞会后,历史就留下了它真实的一面。

许多人在评价胡耀邦时,将解放人和解放思想作为他对共和国作出的最主要贡献,确实如此,然而,在解放人和解放思想的背后,却是一个最忠实的灵魂,最勇敢的斗志,最担当的情怀,最清醒的认知,这就是我们应该向胡耀邦缅怀和学习的地方。

耀邦百年,网络上对他的攻击却越演越烈,任何有良知的中国人都不能对此熟视无睹。特别是当下,所谓的“二少一宽”的谣言甚嚣尘上,是正本清源,澄清事实的时候了。

实际上,所谓的“二少一宽”从来不是耀邦的发明,而是党的一贯的民族政策的延续。在54年宪法中毛就提出对少数民族要采取特殊政策。

早在建国初期的1953年10月18日,毛泽东同志在接见西藏国庆观礼团、参观团代表时讲到:“按照各民族不同地区的不同情况进行工作”,(《毛泽东文集》第6卷,第311页。)包含了针对少数民族,应该实行特殊政策的思想。1954年,毛泽东同志在《关于中华人民共和国宪法草案》一文中,更加明确地指出:“少数民族在政治、经济和文化上都有自己的特点”,“少数民族问题,它有共同性,也有特殊性。共同的就适用共同的条文,特殊的就适用特殊的条文。”(《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版,第128页。)


52年的海关文件中,就有从宽处理的规定,58年的国务院出台的《十项原则》就少数民族处罚从宽处理更是上升到法规的层面

这一时期,我国对少数民族公民的某种犯罪从宽处理政策也有所规定。例如,1952年海关总署制定的《有关查禁走私几项具体政策》第4条第3款,就有“对少数民族,尚应结合少数民族政策从宽处理之”的规定。

1958年国务院批准的《关于处理走私案件十项原则》第7条规定:“对少数民族的走私……情节重大的.应同样按照上述有关处理原则严肃处理.但是处罚尺度应该比汉族为宽。对未改革地区少数民族走私的处理,可以再稍宽一些。对少数民族上层人物的走私,应该联系民族事务部门处理。”


而“少杀慎杀”的直接源头,则是西藏叛乱后,有毛泽东亲自提出的“贯彻少捕少杀”的民族工作政策精神。

1959年3月,西藏上层集团发动武装叛乱,时局非常紧张。在这种情况下,中共西藏工委制定的《关于捕、关、管、训政策界限的几项暂行规定》中,仍然确定了少杀的政策精神。1961年,平叛结束,民主改革基本完成,中共中央和毛泽东提出:“无论在西藏内部还是在社会上都要坚持贯彻少捕、少杀的精神,减少社会管制”。


由此可见,这不仅是我党一贯的民族工作政策,而且是毛泽东亲自制定,现在有人要利用此大作文章,截头去尾,隐藏来龙去脉,把一盆污水泼到耀邦头上,达到见不得人的阴暗目的。

事实上,耀邦主政时期,是民族关系最和谐的时期,成为一代经典的陈佩斯《卖羊肉串》小品就是这个时代的反应。现在还能设想有这样的作品吗?

我们应该缅怀和学习胡耀邦在历史关键时期的“我不下油锅,谁下油锅”的敢于担当和自我牺牲。胡耀邦一生最辉煌的时期,是在上世纪70年代末到80年代中,那正是中国改革开放早期,也是两条路线斗争最激烈的时期。胡耀邦是邓小平改革开放路线最忠实的执行者,而要推进改革开放,就离不开对“文革”造成的海量冤假错案的平反,以及在思想上冲破“两个凡是”的禁锢。没有经历过那个时代的人,是无法体会到这两项工作的艰巨的。

  胡耀邦作为改革开放早期平反冤假错案和真理标准大讨论的具体执行者,以非凡的胆略和勇气,敢闯雷区。当时许多大案要案,都是毛泽东钦定的,在“文革”错误路线尚未彻底否定的情况下,毛泽东钦定的案子都是谁都不敢碰的大案,胡耀邦旗帜鲜明地提出“两个不管”,即对于“凡是不实之词,凡是不正确的结论和处理,不管是什么时候、什么情况下搞的;不管哪一级,什么人定的、批的,都要实事求是地改正过来”。所以连邓小平亦对其勇气及魄力感慨万分。其时流传着“受了苦,找中组部;有冤枉,找胡耀邦”的民谣,在胡耀邦的主持下,300多万干部得以从冤假错案中平反,55万“右派分子”被正名。

  难能可贵的是,很多冤假错案里,有不少人是当年整过胡耀邦的。真理标准的大讨论亦一样。胡耀邦顶着一些中央领导“砍旗、丢刀子、分裂党”的三顶帽子,推动真理标准讨论,冲破“两个凡是”。中国能够用二三年时间从“文革”中走出来,改革开放能够比较快地推行,没有胡耀邦作为闯将在一线亲自指挥和部署,从思想和组织上为改革开放准备资源,是很难想象的。

  我们应该缅怀和学习胡耀邦的开放开明,不拒绝学习人类文明的优秀成果。这里尤其值得一提的是《关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》,这份决议实在是执政党历史上一份不容忽视的决议,它集中体现了胡耀邦对于政治改革、民主法制、意识形态、学术自由的看法,其闪耀的思想在今天来看也显得弥足珍贵。

  加强社会主义民主、法制、纪律的教育一节里, 有一个鲜明而意义深远的论述:“在人类历史上,在新兴资产阶级和劳动人民反对封建专制制度的斗争中,形成民主和自由、平等、博爱的观念,是人类精神的一次大解放。”对中国社会主义发展中的主要历史教训, 作了最扼要而深刻的概括:“一是没有集中力量发展经济,二是没有切实建设民主政治。” 决议强调“党必须在宪法和法律的范围内活动,切实推进党和国家政治生活的民主化、经济管理的民主化、整个社会生活的民主化”。指出“要从小学开始……进行民主、法制和纪律的教育。要在全体人民中坚持不懈地普及法律常识,增强社会主义的公民意识,使人们懂得公民的基本权利和义务。” 对于学术和艺术问题,决议提出,“要遵守宪法规定的原则,实行学术自由,创作自由,讨论自由,批评和反批评自由。” 处理各种矛盾,“坚持对思想性质的问题采取讨论的方法、说理的方法、批评和自我批评的方法,支持和鼓励以科学研究为基础的大胆探索和自由争论”。这些表述,足以显示胡耀邦思想的开放开明。
  
  “出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。特定的历史造就了胡耀邦,人们缅怀他,不仅是他的正直、勇气和高尚,还有他留下的未竟事业和使命。

胡公耀邦,一代伟人,彪炳千秋。谨做小文,为您擦去坟头的污水

http://3d5b9d9caec6fe4ba1e02bd4d26ce4d5人们常说,历史是一个任人打扮的小姑娘,其实不是,没人能欺骗历史;人们常说,历史是由胜利者书写的,其实也不全对。历史是由我们每个人书写的,包括最卑微的人,他们写在心里,当他们用心去怀念一个人时,就在书写历史。胡耀邦就是一个让人用心去怀念的人,他活在历史中,活在人心中,活在人心写成的历史中。

当时间的河流荡涤了多少假面舞会后,历史就留下了它真实的一面。

许多人在评价胡耀邦时,将解放人和解放思想作为他对共和国作出的最主要贡献,确实如此,然而,在解放人和解放思想的背后,却是一个最忠实的灵魂,最勇敢的斗志,最担当的情怀,最清醒的认知,这就是我们应该向胡耀邦缅怀和学习的地方。

耀邦百年,网络上对他的攻击却越演越烈,任何有良知的中国人都不能对此熟视无睹。特别是当下,所谓的“二少一宽”的谣言甚嚣尘上,是正本清源,澄清事实的时候了。

实际上,所谓的“二少一宽”从来不是耀邦的发明,而是党的一贯的民族政策的延续。在54年宪法中毛就提出对少数民族要采取特殊政策。

早在建国初期的1953年10月18日,毛泽东同志在接见西藏国庆观礼团、参观团代表时讲到:“按照各民族不同地区的不同情况进行工作”,(《毛泽东文集》第6卷,第311页。)包含了针对少数民族,应该实行特殊政策的思想。1954年,毛泽东同志在《关于中华人民共和国宪法草案》一文中,更加明确地指出:“少数民族在政治、经济和文化上都有自己的特点”,“少数民族问题,它有共同性,也有特殊性。共同的就适用共同的条文,特殊的就适用特殊的条文。”(《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版,第128页。)


52年的海关文件中,就有从宽处理的规定,58年的国务院出台的《十项原则》就少数民族处罚从宽处理更是上升到法规的层面

这一时期,我国对少数民族公民的某种犯罪从宽处理政策也有所规定。例如,1952年海关总署制定的《有关查禁走私几项具体政策》第4条第3款,就有“对少数民族,尚应结合少数民族政策从宽处理之”的规定。

1958年国务院批准的《关于处理走私案件十项原则》第7条规定:“对少数民族的走私……情节重大的.应同样按照上述有关处理原则严肃处理.但是处罚尺度应该比汉族为宽。对未改革地区少数民族走私的处理,可以再稍宽一些。对少数民族上层人物的走私,应该联系民族事务部门处理。”


而“少杀慎杀”的直接源头,则是西藏叛乱后,有毛泽东亲自提出的“贯彻少捕少杀”的民族工作政策精神。

1959年3月,西藏上层集团发动武装叛乱,时局非常紧张。在这种情况下,中共西藏工委制定的《关于捕、关、管、训政策界限的几项暂行规定》中,仍然确定了少杀的政策精神。1961年,平叛结束,民主改革基本完成,中共中央和毛泽东提出:“无论在西藏内部还是在社会上都要坚持贯彻少捕、少杀的精神,减少社会管制”。


由此可见,这不仅是我党一贯的民族工作政策,而且是毛泽东亲自制定,现在有人要利用此大作文章,截头去尾,隐藏来龙去脉,把一盆污水泼到耀邦头上,达到见不得人的阴暗目的。

事实上,耀邦主政时期,是民族关系最和谐的时期,成为一代经典的陈佩斯《卖羊肉串》小品就是这个时代的反应。现在还能设想有这样的作品吗?

我们应该缅怀和学习胡耀邦在历史关键时期的“我不下油锅,谁下油锅”的敢于担当和自我牺牲。胡耀邦一生最辉煌的时期,是在上世纪70年代末到80年代中,那正是中国改革开放早期,也是两条路线斗争最激烈的时期。胡耀邦是邓小平改革开放路线最忠实的执行者,而要推进改革开放,就离不开对“文革”造成的海量冤假错案的平反,以及在思想上冲破“两个凡是”的禁锢。没有经历过那个时代的人,是无法体会到这两项工作的艰巨的。

  胡耀邦作为改革开放早期平反冤假错案和真理标准大讨论的具体执行者,以非凡的胆略和勇气,敢闯雷区。当时许多大案要案,都是毛泽东钦定的,在“文革”错误路线尚未彻底否定的情况下,毛泽东钦定的案子都是谁都不敢碰的大案,胡耀邦旗帜鲜明地提出“两个不管”,即对于“凡是不实之词,凡是不正确的结论和处理,不管是什么时候、什么情况下搞的;不管哪一级,什么人定的、批的,都要实事求是地改正过来”。所以连邓小平亦对其勇气及魄力感慨万分。其时流传着“受了苦,找中组部;有冤枉,找胡耀邦”的民谣,在胡耀邦的主持下,300多万干部得以从冤假错案中平反,55万“右派分子”被正名。

  难能可贵的是,很多冤假错案里,有不少人是当年整过胡耀邦的。真理标准的大讨论亦一样。胡耀邦顶着一些中央领导“砍旗、丢刀子、分裂党”的三顶帽子,推动真理标准讨论,冲破“两个凡是”。中国能够用二三年时间从“文革”中走出来,改革开放能够比较快地推行,没有胡耀邦作为闯将在一线亲自指挥和部署,从思想和组织上为改革开放准备资源,是很难想象的。

  我们应该缅怀和学习胡耀邦的开放开明,不拒绝学习人类文明的优秀成果。这里尤其值得一提的是《关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》,这份决议实在是执政党历史上一份不容忽视的决议,它集中体现了胡耀邦对于政治改革、民主法制、意识形态、学术自由的看法,其闪耀的思想在今天来看也显得弥足珍贵。

  加强社会主义民主、法制、纪律的教育一节里, 有一个鲜明而意义深远的论述:“在人类历史上,在新兴资产阶级和劳动人民反对封建专制制度的斗争中,形成民主和自由、平等、博爱的观念,是人类精神的一次大解放。”对中国社会主义发展中的主要历史教训, 作了最扼要而深刻的概括:“一是没有集中力量发展经济,二是没有切实建设民主政治。” 决议强调“党必须在宪法和法律的范围内活动,切实推进党和国家政治生活的民主化、经济管理的民主化、整个社会生活的民主化”。指出“要从小学开始……进行民主、法制和纪律的教育。要在全体人民中坚持不懈地普及法律常识,增强社会主义的公民意识,使人们懂得公民的基本权利和义务。” 对于学术和艺术问题,决议提出,“要遵守宪法规定的原则,实行学术自由,创作自由,讨论自由,批评和反批评自由。” 处理各种矛盾,“坚持对思想性质的问题采取讨论的方法、说理的方法、批评和自我批评的方法,支持和鼓励以科学研究为基础的大胆探索和自由争论”。这些表述,足以显示胡耀邦思想的开放开明。
  
  “出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。特定的历史造就了胡耀邦,人们缅怀他,不仅是他的正直、勇气和高尚,还有他留下的未竟事业和使命。

胡公耀邦,一代伟人,彪炳千秋。谨做小文,为您擦去坟头的污水

http://3d5b9d9caec6fe4ba1e02bd4d26ce4d5
我看水战要开始
王震将军才是人民的英雄
没想到藏和维吾尔在汉语中是一个意思。很好很好。
信耀邦得永生。
胡这一派人根本有接受批评的勇气,把别人的批评比作污水。什么叫末竟的事业,没当上第二个戈尔巴乔夫很不满啊!
既然知道,没人能欺骗历史。
为啥还有这样的文章?
看看楼主发贴之中国最大输家:http://lt.cjdby.net/thread-1871317-1-1.html

欧盟联系国协定的经济部分后,今天乌克兰又给了老毛子重重一击:乌克兰之友国际援助会议将在九月召开,届时欧盟、美国、日本、加拿大和一些国际组织将伸出援助之手。土鳖参不参加援助都是最大输家。同时乌克兰粮食大丰收将超过6100万吨。
是一个很很坦荡的人。
lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1911182&mobile=1
看到朝鲜消息,我判断三胖已经死了
胡这一派人根本有接受批评的勇气,把别人的批评比作污水。什么叫末竟的事业,没当上第二个戈尔巴乔夫很不满 ...
接受批评的勇气?
是引蛇出洞,还是庐山会议?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1901937&mobile=1

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1901937&extra=&mobile=1

安倍花6千亿买下安理会席位,中国成最大输家
http://lt.cjdby.net/thread-1868870-1-1.html
乌克兰新总统波罗申科步步紧逼,俄罗斯总统普京节节退让   [复制链接]
此君发言岂能按常理待之?
http://lt.cjdby.net/thread-1910309-1-1.html
上面那个贴人家回复的是,专业唱衰号在唱衰我就放心了
现在此贴基本可以终结了,为耀邦洗地的人,是个什么样的角色
我说mopshif这名字怎么这么熟悉,想想路边社与警长之争前夕,还有两个号在回复的时候替乌克兰讲好话,一个非常激烈,扬言乌克兰就是要赶走所有的俄罗斯族,不走就杀光。还有一个就是他,打死不认乌是一帮纳粹加逗比掌权。


刚说不能迷信毛,还把毛抬出来?团团软软邦邦在民族问题上是在错误的理论下变本加厉的错,戈地图第二就是理论一大堆实际卵用。

刚说不能迷信毛,还把毛抬出来?团团软软邦邦在民族问题上是在错误的理论下变本加厉的错,戈地图第二就是理论一大堆实际卵用。
本来也许可能还有可取之处,从楼主这样的人嘴里说出来就变味了
他喵的,老子78年进的新疆,那时候还可以各民族混居,那时候w族还穿着花花绿绿的衣服,那时候包括汉族在内的各族还都可以通婚,包括汉族与W族通婚,那时候包括w族在内的各族小孩子还是就近去汉族人的学校上学,学习汉语,学习数学,学习地理,学习科学文化。。。那时候,各民族的都能听懂、也能说汉语。。。那时候,俺还能愉快地与包括w族在内的各民族的小孩一起愉快地玩。。。那时候,俺还可以只身提个小篮子去w族大哥的果园买水果。。。

他喵的,84年开始变了,新疆到处开始修清真寺,少数民族有了自己民族语言的学校,不再学汉语,不再学科学知识了。。。85年后,w族孩子不再跟俺们玩了,见到俺们都是一副凶相,甚至想要动手打俺们了。。。随着百万裁军,俺家也在86年初搬离了新疆,然后就是还在新疆的朋友们写信说新疆各种剧烈体育活动了~~~
应该把楼主送去is国
“五胡乱华”的关键性人物,此公好读书不求甚解,好讲话不得要领!!
“五胡乱华”的关键性人物,此公好读书不求甚解,好讲话不得要领!!
多动症,手舞足蹈信口僻,,,,,,别说我说的,我只是搬运工。
而“少杀慎杀”的直接源头,则是西藏叛乱后,有毛泽东亲自提出的“贯彻少捕少杀”的民族工作政策精神。

1959年3月,西藏上层集团发动武装叛乱,时局非常紧张。在这种情况下,中共西藏工委制定的《关于捕、关、管、训政策界限的几项暂行规定》中,仍然确定了少杀的政策精神。1961年,平叛结束,民主改革基本完成,中共中央和毛泽东提出:“无论在西藏内部还是在社会上都要坚持贯彻少捕、少杀的精神,减少社会管制”。


由此可见,这不仅是我党一贯的民族工作政策,而且是毛泽东亲自制定,现在有人要利用此大作文章,截头去尾,隐藏来龙去脉,把一盆污水泼到耀邦头上,达到见不得人的阴暗目的。————这段话说的没有道理。毛主席在任何时候——至少是从延安时期开始——都主张少杀人,甚至不杀人,即使是开国剿匪时期也是如此。那我们能不能据此就对汉族也实行“两少一宽”?再说,历史是发展的,情况是变化的,不顾实际情况,照搬几十年前的做法,这样的领导人也太好当了吧?你这究竟是夸他还是黑他没有能力?
胡耀邦,你永远活在死人心中。
钟馗吃鬼 发表于 2015-11-19 08:56
胡耀邦,你永远活在死人心中。
还有死人的后代的心中~
“五胡乱华”的关键性人物,此公好读书不求甚解,好讲话不得要领!!
太祖评价,恰如其份
这到底是想吹乱帮还是黑乱帮啊
那一拨圣母情结的人可不是中国这几个,是世界潮流,我们也不必苛责,应该庆幸没有太大的伤害。

随之苏联解体911以及最近的巴黎暴恐事件,这一拨人的历史评价应该已经可以完整做出来了。

当然余毒还有,比如东方明珠亮灯的那一些人。但恐怕其目的都和真正这些有圣母情结的上世纪领袖们有很大差别,那群人不是自私自利,而现在这波人才是真正的垃圾。
人民的眼睛是雪亮的,即使看不懂庙堂争斗,但有政策变化带来的对生活影响的切身体会。
耀绑应该活在小平后代的心里,活在回维藏的人心里,反正不会活在汉人普通大众心里。
e8098 发表于 2015-11-19 08:31
他喵的,老子78年进的新疆,那时候还可以各民族混居,那时候w族还穿着花花绿绿的衣服,那时候包括汉族在内 ...
昨天有人在朋友圈纪念...我就说此人贻害百年
mmmmmmm 发表于 2015-11-19 07:13
接受批评的勇气?
是引蛇出洞,还是庐山会议?
哟,转进到别人头上了,这更证明了就是没有接受批评的勇气,不然要转进干啥
两少一宽,一臭万年
书呆子一个,太理想主义,他可能压根没和ww待过,也完全不了解伊斯兰教
胡耀邦在1980年视察西藏,对文革和极左给藏族带来的痛苦深表痛心,动了真感情,看到藏区的贫困和寺院别破坏都留泪,在干部大会上提出 :免税、放开、走人的6字主张。其中,走人的争议最大,导致藏族在工作生活排挤汉族。胡耀邦认为汉族在西藏的存在是大汉族主义,而邓力群认为没有汉族干部在西藏的存在,西藏就会脱离中国,认为胡不懂民族问题。
西藏6条传到新疆,导致了新疆的维族排挤甚至攻击汉族的事情发生:独享土地其实是符合维族利益最大化的。胡耀邦看问题不透彻。还有,维族只能争取,而中国在新疆的统治真正依靠的是汉族,胡耀邦搞颠倒了依赖关系,打击汉族和抬高维族,被新疆的汉族干部看成傻瓜蛋。王震对他极其不满,邀请邓矮平1981年视察新疆,恢复了兵团。其实,王震已经意识到维族的分裂情绪,而胡对此缺乏认识。可能和他没有真正和维族相处过有关系,等他到了高位,听到的都是政治正确性的东西。真以为藏族维族都拥护祖国统一和民族团结了。对历史的认识也有问题,误解国民党反动派欺压少数民族兄弟了,其实,没有民国汉族军阀在新疆的存在,早他妈新疆就独立了。胡缺乏认知,把宣传当成了历史。
邓力群对他的批评:对分裂分子缺乏认识,对帝国主义分裂中国也缺乏警惕。王大豪对他的分析:缺乏对人性占有最大利益的认识,在政治思考中过多带有个人感情而没有认识人本质是利益性动物。
按胡对陆间的采访:我虽然和王震是一个乡的,但他是南村,我是北村,我们是南辕北辙。


wg确实是政治错误,等到改开,政治正确决定一切,民族问题,自然也就顾不得实事求是了。

新疆的矛盾不是民族与民族之前的矛盾,是新世纪和中世纪之间价值观的矛盾,也是ysl传统与中国w族特色(回儒互证),中国文明整合之间的矛盾。是文明的矛盾。

某邦认为是民族矛盾,等于就是把人与人对立起来。

wg确实是政治错误,等到改开,政治正确决定一切,民族问题,自然也就顾不得实事求是了。

新疆的矛盾不是民族与民族之前的矛盾,是新世纪和中世纪之间价值观的矛盾,也是ysl传统与中国w族特色(回儒互证),中国文明整合之间的矛盾。是文明的矛盾。

某邦认为是民族矛盾,等于就是把人与人对立起来。
胡乱邦这个称号到处流传,可不是随便说说而已,想想当年乱邦最后是怎么下台的,他干了什么,就知道,戈尔巴乔夫第二可不是说着玩的,他们两个真是太像了!
略表纪念