走毛子的路，让毛子无路可走——貌似沈霍伊又有新动作

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:45:52
貌似沈霍伊又有新动作，这是要将10~20间的所有编号填满的节奏啊！貌似沈霍伊又有新动作，这是要将10~20间的所有编号填满的节奏啊！

Screenshot_2015-10-27-19-28-22_com.sina.weibo_144.jpg (69.82 KB, 下载次数: 31)

下载附件 保存到相册

2015-10-27 19:35 上传

不要人家忽悠一下，就高潮。
H-18显灵了？


不知道沈飞这个是不是所谓的鳖版苏34，但是单从需求上看，俺还是认为苏30/歼16更适合我们，在周边国家获得四代机前空战可以在一定程度上对抗对方三代半战机，四代机服役后仍然可以干扔泥巴的脏活。
如果能把歼16做苏35那样的深度改进，将航程进一步延长至3500km以上，简化并加强结构，甚至有矢推，那将是媲美F-15SG/K等最新型号的十分优秀的双用途战机。
不过在四代机时代，这样的双任务战机如果把武器内置，那体型和机动就变成战轰了，因此三代的歼16、四代的隐身战轰还是有很大需求的，而苏34并不在此列。

不知道沈飞这个是不是所谓的鳖版苏34，但是单从需求上看，俺还是认为苏30/歼16更适合我们，在周边国家获得四代机前空战可以在一定程度上对抗对方三代半战机，四代机服役后仍然可以干扔泥巴的脏活。
如果能把歼16做苏35那样的深度改进，将航程进一步延长至3500km以上，简化并加强结构，甚至有矢推，那将是媲美F-15SG/K等最新型号的十分优秀的双用途战机。
不过在四代机时代，这样的双任务战机如果把武器内置，那体型和机动就变成战轰了，因此三代的歼16、四代的隐身战轰还是有很大需求的，而苏34并不在此列。
发展苏34还不如发展中型隐轰，就以美国现在招标的B3为基准目标。
看见隔壁我还以为是隐身战轰首飞了！纯山寨一个鸭嘴兽?j16不是已经是战轰了吗？
反正不是轰18
2015-10-27 20:24 上传



CVN福特 发表于 2015-10-27 20:12
不知道沈飞这个是不是所谓的鳖版苏34，但是单从需求上看，俺还是认为苏30/歼16更适合我们，在周边国家获得 ...


同意你的看法！

苏-34那样的专职战轰机不要发展，飞豹退役后，也不要发展它同类的后继机型。

对于歼-16，一点不担心其航电、雷达、武器的实力。
唯一不了解的是它机体结构改进的水平如何？也不是要求它能达到苏-35S的水平，能和苏-30SM的水准相媲美就行了！至于发动机，就看各包线內的性能怎么样了！
如果能做好以上两点，我看就可以和F-15K/SG媲美了！

主要就是看机体结构的改进水平了！
CVN福特 发表于 2015-10-27 20:12
不知道沈飞这个是不是所谓的鳖版苏34，但是单从需求上看，俺还是认为苏30/歼16更适合我们，在周边国家获得 ...


同意你的看法！

苏-34那样的专职战轰机不要发展，飞豹退役后，也不要发展它同类的后继机型。

对于歼-16，一点不担心其航电、雷达、武器的实力。
唯一不了解的是它机体结构改进的水平如何？也不是要求它能达到苏-35S的水平，能和苏-30SM的水准相媲美就行了！至于发动机，就看各包线內的性能怎么样了！
如果能做好以上两点，我看就可以和F-15K/SG媲美了！

主要就是看机体结构的改进水平了！
真是一招鲜吃遍天
美国道长 发表于 2015-10-27 20:17
看见隔壁我还以为是隐身战轰首飞了！纯山寨一个鸭嘴兽?j16不是已经是战轰了吗？
     基本不可能上SU34 俄国是由于横跨欧亚两大陆 11个时区 所以他们除了战略轰炸机外 有意图将战术性装备实现长远航程能力的追求 包括SU35就体现了这一点 但中国没有此必要 SU34的挂载能力其实并不比J16 SU30来的强 且中国其实也有研制为侧卫系飞机的保形油箱 这个东西根本不可能上马
由于认为苏-9抄袭了Me-262，社会主义苏联抄袭纳粹德国的设计，在国际上影响不好等等，1949年苏霍伊设计局被斯大林解散。
1953年3月，斯大林去世，赫鲁晓夫上台。一个月后，苏霍伊重新获得机会，在莫斯科中央机场所在的科丁斯科耶重组设计局，先是临时性的，后来就是正式的了。苏霍伊的飞机也因此重新开始序列号。
CVN福特 发表于 2015-10-27 20:12
不知道沈飞这个是不是所谓的鳖版苏34，但是单从需求上看，俺还是认为苏30/歼16更适合我们，在周边国家获得 ...
要真是鳖版的苏34，那我这是对沈彻底无语了 真打算将沈霍伊进行到底啊！真不打算走走自己的路？？
一些东西，早就敲了警钟，不让发图，不让讨论！所以一帮人在那里开玩笑逗乐，瞎辩扯！居然有人急不可耐的亮出自己的“屁股“，这下可抓住沈飞“不思进取，不会创新，只知山寨“的罪证……真的也是醉了，
蛟龙2号 发表于 2015-10-27 20:50
要真是鳖版的苏34，那我这是对沈彻底无语了 真打算将沈霍伊进行到底啊！真不打算走走自己的路？？
   那北边就应该真的解散 因为他们浪费了国家资源！
这样“屁股决定思维“的无营养帖子，捞一分走人，不捞白一捞！楼下的继续捞，要不然版主锁帖了！哈哈哈
那就是双头鹰了？还以为已经飞了很久
CD扫地僧 发表于 2015-10-27 21:04
这样“屁股决定思维“的无营养帖子，捞一分走人，不捞白一捞！楼下的继续捞，要不然版主锁帖了！哈哈哈
我已经捞过了！哇哈哈！
来自:关于超级大本营
那就是双头鹰了？还以为已经飞了很久
说双头鹰首飞的贴都锁了。到底是啥，猜猜猜

发了8只小J，看来是J8改型


咆哮鲨？字数补丁

咆哮鲨？字数补丁

CVN福特 发表于 2015-10-27 20:12
不知道沈飞这个是不是所谓的鳖版苏34，但是单从需求上看，俺还是认为苏30/歼16更适合我们，在周边国家获得 ...


su30干对地 的活 能比得过鸭嘴兽？
鸭嘴兽属于有空中自卫能力的对地专业户，su30相对而言要均衡些罢了。

举个例子  su30  对空90分  对地70分    su34 对空60 对地99   

战斗民族就那样  人家是真刀真枪往里冲着干，su34就是这种理念的产物。
CVN福特 发表于 2015-10-27 20:12
不知道沈飞这个是不是所谓的鳖版苏34，但是单从需求上看，俺还是认为苏30/歼16更适合我们，在周边国家获得 ...


su30干对地 的活 能比得过鸭嘴兽？
鸭嘴兽属于有空中自卫能力的对地专业户，su30相对而言要均衡些罢了。

举个例子  su30  对空90分  对地70分    su34 对空60 对地99   

战斗民族就那样  人家是真刀真枪往里冲着干，su34就是这种理念的产物。
CVN福特 发表于 2015-10-27 20:12
不知道沈飞这个是不是所谓的鳖版苏34，但是单从需求上看，俺还是认为苏30/歼16更适合我们，在周边国家获得 ...
类似Su-35的不是J-11D么？
不知道沈飞这个是不是所谓的鳖版苏34，但是单从需求上看，俺还是认为苏30/歼16更适合我们，在周边国家获得 ...
我觉得27系列我们改进有三个方向，空优兼多用途兔版有源苏35，多用途苏30sm，改进版苏33，
还以为sf搞出一个拍扁su27（j11）
卷发千金 发表于 2015-10-27 21:53
su30干对地 的活 能比得过鸭嘴兽？
鸭嘴兽属于有空中自卫能力的对地专业户，su30相对而言要均衡些罢了 ...
苏30对地当然干不过苏34，要的就是这个均衡能力，毕竟我们防空压力一直很大，而近些年对对地打击的需求又水涨船高，多用途战机是唯一选择，否则需要近乎两倍数量的专职战机。
卷发千金 发表于 2015-10-27 21:53
su30干对地 的活 能比得过鸭嘴兽？
鸭嘴兽属于有空中自卫能力的对地专业户，su30相对而言要均衡些罢了 ...
   说告诉你的？SU34唯一的长处 如果比对SU30系的话 就是做为战术轰炸机的长航程 仅此而已 挂载能力并不比SU30来的强 动力系统也是两台AL-31 能强到哪里去？所以退一万步 就算它那12个都是重载挂点也没有 飞不起来的 俄国人搞这个是源自于自身特殊的地缘环境 还有就是没钱 只能在SU27气动上下功夫 图个短平快的项目来凑合
2B_or_not_2B 发表于 2015-10-27 21:53
类似Su-35的不是J-11D么？
我说的是类似苏35那样的深度改进，比如机体结构加强、取消减速板、增加内油、推力矢量、飞火推一体等，理想构型是主动阵、双座版的苏35。。。
一个图片满天飞的双头龟，有个屁的警钟可敲啊就跟不是和毛子合作的一样，敢情滑跑快一年了才完成首飞很光荣似的
如果是咆哮鲨也不错啊
CVN福特 发表于 2015-10-27 22:08
我说的是类似苏35那样的深度改进，比如机体结构加强、取消减速板、增加内油、推力矢量、飞火推一体等，理 ...
我觉得没太大必要深度折腾侧卫了，至少没必要折腾结构啊、推力啊什么的

换换航电就可以了
红旗 发表于 2015-10-27 21:42
咆哮鲨？字数补丁
应该是，记得以前有大神说过，飞鲨的变种不让讨论。。。。
CVN福特 发表于 2015-10-27 22:06
苏30对地当然干不过苏34，要的就是这个均衡能力，毕竟我们防空压力一直很大，而近些年对对地打击的需求又 ...
     毛子起初研制SU34并不是因为它对地比SU30强 而是长航程 相关的载重 挂点两者其实都是一样的 SU30挂不到的载重 SU34一样是做不到的
2B_or_not_2B 发表于 2015-10-27 22:15
我觉得没太大必要深度折腾侧卫了，至少没必要折腾结构啊、推力啊什么的

换换航电就可以了
我说的这些其实是对歼16的期望，但似乎歼16并未达到这个水平。
俺也同意不再折腾苏系了，抓紧时间搞四代机（不管是粽子也好、隐身战轰也好），然后升级现有苏系才是性价比最高的选项。
CD扫地僧 发表于 2015-10-27 21:04
这样“屁股决定思维“的无营养帖子，捞一分走人，不捞白一捞！楼下的继续捞，要不然版主锁帖了！哈哈哈
这个名字起得真好听
CVN福特 发表于 2015-10-27 22:20
我说的这些其实是对歼16的期望，但似乎歼16并未达到这个水平。
俺也同意不再折腾苏系了，抓紧时间搞四代 ...
J-16能达到Su-30的水平，将来可以跟在J-20后面扔泥巴就行了

对沈霍伊千万不要求太高
只会讲真话 发表于 2015-10-27 22:17
毛子起初研制SU34并不是因为它对地比SU30强 而是长航程 相关的载重 挂点两者其实都是一样的 SU30挂 ...
恩，苏30航程下降到3000km左右，苏34却有4000km以上，虽然挂载能力相同，但航程-载荷性能依旧比苏30出色，所以说苏34比苏30对地更强，但只有在距离较远时才能发挥，而付出的机动代价有些大了，不如苏30实用。
J-16能达到Su-30的水平，将来可以跟在J-20后面扔泥巴就行了

对沈霍伊千万不要求太高

你说的是哪个苏-30？MKK or SM？

就机体结构而言，个人觉得应该介于MKK和SM之间。
真是34嘛？    据说不是双头怪
走毛子的路，让毛子无路可走——貌似沈霍伊又有新动作 走自己的路，让别人无路可走——大陆架划界案提交想到的 走自己的路，让别人无路可走——大陆架划界案提交想到的 2009的中国：走别人的路，让别人无路可走 走引进借鉴的路，让毛子走投无路 走别人的路 叫别人无路可走 走MD的路，让MD无路可走，看看MD的范，兔子的未来是星辰 ... 走NB的路,让SB无路可走---写在歼20首飞之际(原创） (转贴)走NB的路，让SB无路可走---在歼20首飞之际！ 走MD的路，让MD无路可走（原创手绘，画着玩，大家随意乐 ... 走md的路，让他无路可走。专家：中国研隐轰参考B-2没啥 ... 转个帖子，关于重卡，走别人的路，叫别人无路可走。。