超级军网【足迹专家】观察脚印辨别四胞胎
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:32:05
原理都知道。但是能实践的没几个人
caesar1223 发表于 2015-10-27 14:52
原理都知道。但是能实践的没几个人
她那原理我估摸着和你们知道的还真有不一样的地方……她那本事祖传的……最开始那个叫马玉林，外号是“神眼”……不知道是她爷爷辈还是太爷辈了……开始是放羊的……这个神眼本事是放羊练出来
所以我说原理可能又不一样的地方……后来特招进的公安……老爷子确实很NB~很多他的传说~~
其实带了很多徒弟出来~这个视频里的不知道是后代还是徒弟的后代……
原理都知道。但是能实践的没几个人
她那原理我估摸着和你们知道的还真有不一样的地方……她那本事祖传的……最开始那个叫马玉林，外号是“神眼”……不知道是她爷爷辈还是太爷辈了……开始是放羊的……这个神眼本事是放羊练出来
所以我说原理可能又不一样的地方……后来特招进的公安……老爷子确实很NB~很多他的传说~~其实带了很多徒弟出来~这个视频里的不知道是后代还是徒弟的后代……
她那原理我估摸着和你们知道的还真有不一样的地方……她那本事祖传的……最开始那个叫马玉林，外号是“神 ...
传说都有演绎成分。
哼哼，都快成刑技上最大的忽悠。这计算方法早年是教科书入门级内容，好像归在痕迹里…
早不神了，毕竟几十年，中国人身体普遍指标在改变、生活习惯环境在改变。最近这些年，这种方法完全误导重大案侦查方向的也有过…自己有兴趣拿公式去测测身边人，看看正确率到底如何。
以脚印推身高体重的招牌都砸了。
什么手段都别听传闻，都有误差，大小而已。这个算传说比较离谱的一类了，特殊年代的宣传产物，炒陈饭呢。
传说都有演绎成分。
哼哼，都快成刑技上最大的忽悠。这计算方法早年是教科书入门级内容，好像归在痕迹里…
早不神了，毕竟几十年，中国人身体普遍指标在改变、生活习惯环境在改变。最近这些年，这种方法完全误导重大案侦查方向的也有过…自己有兴趣拿公式去测测身边人，看看正确率到底如何。
以脚印推身高体重的招牌都砸了。
什么手段都别听传闻，都有误差，大小而已。这个算传说比较离谱的一类了，特殊年代的宣传产物，炒陈饭呢。
根据鞋印本来就可以推断出大概的体重，身高，走路习惯等信息啊，有专门的痕迹鉴定书籍，不过能实际运用的人很少，经验成分太大。
写进教本的东西，还不知道原理，那人上课肯定在扇蚊子一一现在有没有淘汰出教材就不晓得了。
她那原理我估摸着和你们知道的还真有不一样的地方……她那本事祖传的……最开始那个叫马玉林，外号是“神 ...
原理就是，每个人步态都有细微差异
原理就是，每个人步态都有细微差异
挑战不可能
从脚印判断走路习惯、身高、体态是可以的
从脚印判断走路习惯、身高、体态是可以的
和中医一样，太依靠行医人的经验了。经验老道就表现惊艳。
星の在り処 发表于 2015-10-27 23:58
传说都有演绎成分。
哼哼，都快成刑技上最大的忽悠。这计算方法早年是教科书入门级内容，好像归在痕迹里 ...
是，我表弟44的鞋，身高168，我40的鞋，身高178。
所以我一直觉得靠鞋推断身高不靠谱。
传说都有演绎成分。
哼哼，都快成刑技上最大的忽悠。这计算方法早年是教科书入门级内容，好像归在痕迹里 ...
是，我表弟44的鞋，身高168，我40的鞋，身高178。
所以我一直觉得靠鞋推断身高不靠谱。
involute 发表于 2015-10-28 10:10
是，我表弟44的鞋，身高168，我40的鞋，身高178。
所以我一直觉得靠鞋推断身高不靠谱。
步幅推测身高，
鞋印大小和深浅推测体重。
再细分下去就能判断某些个人习惯，
是，我表弟44的鞋，身高168，我40的鞋，身高178。
所以我一直觉得靠鞋推断身高不靠谱。
步幅推测身高，
鞋印大小和深浅推测体重。
再细分下去就能判断某些个人习惯，
普通的人 发表于 2015-10-28 10:30
步幅推测身高，
鞋印大小和深浅推测体重。
再细分下去就能判断某些个人习惯，
这玩意根本没有什么必然关系，即可能推出正确结果，也可能推出错误结果。说白了，瞎蒙。
步幅推身高？呵呵，影响步幅最主要的原因不是身高，而是步速，“大步流星”这词可不是形容身高的。稍快稍慢步幅差20％很正常，咋推？
别把这玩意神话了。
步幅推测身高，
鞋印大小和深浅推测体重。
再细分下去就能判断某些个人习惯，
这玩意根本没有什么必然关系，即可能推出正确结果，也可能推出错误结果。说白了，瞎蒙。
步幅推身高？呵呵，影响步幅最主要的原因不是身高，而是步速，“大步流星”这词可不是形容身高的。稍快稍慢步幅差20％很正常，咋推？
别把这玩意神话了。
是，我表弟44的鞋，身高168，我40的鞋，身高178。
所以我一直觉得靠鞋推断身高不靠谱。
你裹脚了咩？？
所以我一直觉得靠鞋推断身高不靠谱。
你裹脚了咩？？
caesar1223 发表于 2015-10-28 11:24
你裹脚了咩？？
咩啊，我觉得自己还算正常啊，我表哥175也40的脚，我们俩换鞋穿的，所以我觉得是我44号脚的表弟不正常。
你裹脚了咩？？
咩啊，我觉得自己还算正常啊，我表哥175也40的脚，我们俩换鞋穿的，所以我觉得是我44号脚的表弟不正常。
星の在り処 发表于 2015-10-27 23:58
传说都有演绎成分。
哼哼，都快成刑技上最大的忽悠。这计算方法早年是教科书入门级内容，好像归在痕迹里 ...
我的一个同学警校毕业后留校，曾请马玉林的一个徒弟给讲过课，也当场示范过，但表现不佳，曾被大家暗地耻笑，认为是神话了，但这个人在实际破案中却表现神奇，后来大家一致认为可能是不想真心教的缘故。
传说都有演绎成分。
哼哼，都快成刑技上最大的忽悠。这计算方法早年是教科书入门级内容，好像归在痕迹里 ...
我的一个同学警校毕业后留校，曾请马玉林的一个徒弟给讲过课，也当场示范过，但表现不佳，曾被大家暗地耻笑，认为是神话了，但这个人在实际破案中却表现神奇，后来大家一致认为可能是不想真心教的缘故。
看过那报告文学<神踪马玉林>的飘过
我见过王清举。
我的一个同学警校毕业后留校，曾请马玉林的一个徒弟给讲过课，也当场示范过，但表现不佳，曾被大家暗地耻 ...
据我们老师说，马玉林的徒弟比师傅差点意思
据我们老师说，马玉林的徒弟比师傅差点意思
sjzlhs 发表于 2015-10-28 12:04
我的一个同学警校毕业后留校，曾请马玉林的一个徒弟给讲过课，也当场示范过，但表现不佳，曾被大家暗地耻 ...
我个人认为，此法可以作为经验论以资参考，但不足以上升到理论指导高度。
实践、实践是可以通过其他手段予以纠正偏差的。
我的一个同学警校毕业后留校，曾请马玉林的一个徒弟给讲过课，也当场示范过，但表现不佳，曾被大家暗地耻 ...
我个人认为，此法可以作为经验论以资参考，但不足以上升到理论指导高度。
实践、实践是可以通过其他手段予以纠正偏差的。
要分清线索和证据的区别。马玉林那套作为线索使用没问题，作为证据的话，大概除了他自个，别人都是一头雾水
这个玩意没啥神奇的。观察力加经验。眼尖的牧民做到自己家牛蹄子印都能认出来。我母亲都能做到。当年村里发生一起盗窃羊绒案。警察来给嫌疑脚印倒模时候俺娘路过时一眼认出谁的脚印。结果直接带走'当天破案。话说这位女警跟我老乡。'
步幅确定身高？我想去当初抓爆头周闹的笑话了。