超级军网軍購停擺 美重批藍綠 揚言不衛台
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 16:50:51
2005.09.21 中國時報
劉屏/聖地牙哥廿日電
事隔一年，針對台灣的國防預算，美國國防官員再次在「美台國防工業」會議以極重的口吻批評台灣朝野當局。美國官員直接向台灣人民訴求，希望人民促使朝野負起責任。官員警告說，除非台灣自己捍衛自己，否則美國不會捍衛台灣。聽講的人士普遍認為這番談話比去年更加強硬。
第四屆美台國防工業會議刻在加州聖地牙哥舉行。原訂出席的國防部主管亞太事務的副次長勞理斯因為六方會談出現重大進展而無法返美，因此由國防部國防安全合作署東亞處長愛德華．羅斯代表在十九日演說。
羅斯首先「向各位保證，今晚所說的都是發自赤忱，不帶黨派之爭」。他接著讚揚陳水扁總統在國內政治及國際事務上展現的風範與自制，他也讚揚國防部長李傑及其幕僚的貢獻，「為了特別預算，與立法委員會晤不下一百七十次」。
羅斯說，特別預算在立法院程序委員會被擋駕了廿八次，從無機會讓國防委員會審議，「但是不要誤會，我今天不是促請通過特別預算」。他說，布希總統在二○○一年四月同意出售多項軍備給台灣，至今已進入第五年，可是台灣什麼具體成果也沒有，而且朝野之間的角力已經使此一議案失焦。因此他說，客觀觀察當可獲致結論：台灣朝野政客樂在其中，不顧台灣的實際需求，誠屬不幸！
[B]我國防預算比重不如星國[/B]
羅斯表示，只見政治人物把這個議案當作球，踢來踢去，卻不見他們有實際行動，也不見他們把經費用於改善國防。尤有進者，「立法院不就特別預算案採取行動，陳水扁政府在國防預算上的投入，也一直不如其他項目」。他具體指出，國防預算增加的幅度很有限，可是經濟及社會福利支出卻跳躍式的呈現兩位數成長。
羅斯說，他要直接向台灣人民訴求，因為這件事「關係著他們的未來，他們的財富，他們的安全。我要他們知道，國家安全不是政治舞台，特別國防議題不應成為政黨足球」。他表示，國家安全涉及政治責任，「台灣人民應該要求民選官員負起責任」。
他說，一年來，他和勞理斯不斷面對國會議員、國會助理、美國政府官員、企業界的質疑：「如果台灣無意在國防上投資，為什麼我們應該提供他們自衛所需？」羅斯直言，「這個質疑很合理」。
羅斯表示，新加坡的國內生產毛額（ＧＤＰ）為美金一千二百億，國民平均所得為美金二萬七千八百元，國防預算占ＧＤＰ五％；台灣的ＧＤＰ為美金五千七百八十億，國民平均所得二萬五千三百元，可是國防預算只占ＧＤＰ二點四％。「相形之下，新加坡面臨的威脅低，可是新加坡政府和人民瞭解，投資於國防以確保生活方式至為重要」。
最近陳總統要求把國防預算占ＧＤＰ的比例提高三％，羅斯對此表示讚揚。不過他說，單靠陳總統，這個目標無法達成。他說，過去十年，台灣的ＧＤＰ持續成長，可是國防預算所占比例，不論絕對值或相對數字，都呈現下降。另一方面，中央政府支出增加，可是國防預算卻減少。相形之下，中國大陸的國防預算卻大幅上升。
羅斯說，他不是主張台海兩岸進行軍備競賽，而是提醒台灣，中共的威脅持續增加，台灣必須在國防上適切投資，增強實力，才能與對方討價還價，避免現狀遭到改變。他建議台灣，不但要提高年度預算，也要設定優先順序，否則「為了花錢而花錢，不符台灣利益，也不符美國利益」。他重提勞理斯去年說過的「強化重要的基礎設施」，他說，有關這方面，台灣予美國的印象是「多多少少，台灣承諾要做；多多少少，台灣願意做；但是，看起來台灣覺得不必急」。因此羅斯說，他再次向台灣人民訴求：保護自己的生活方式，價值為何，要好好評估，從而決定要花多少錢，以「捍衛自己，也捍衛未來的世世代代」。
[B]美有義務供台防禦所需[/B]
羅斯在備妥的講詞中指出，飛彈、空防、反潛等關鍵領域上，解放軍的實力不斷增強，已拉大了兩岸差距。同時，在彈藥儲存等方面，台灣也應力求改善。他接著說，為了政治、心理、軍事方方面的意義，飛彈防禦、系統整合、網路安全、以及心理建設等，都是台灣應該努力的目標。
羅斯表示，台灣一定要讓中共不敢輕舉妄動，「這個方程式有兩個變數，一個是時間，一個是實力」。他說，「忽略一個，會有麻煩；兩個都忽略，會有大麻煩」。他表示，台灣自己必須構建並維繫堅強的防衛力量，證明台灣真正有能力抵抗並生存，唯有如此，才能嚇阻侵略。
長年處理美國與東亞軍售事宜的羅斯說，依據《台灣關係法》，美國必須提供台灣防禦所需，「長久以來，這被視為單純是美國的義務」。他說，正確的說法是；「美國有義務使台灣『有能力』維持足夠的防衛所需，但實際上，『擁有』足夠的防衛所需是台灣的義務」。他強調，面對威脅，台灣自己有責任適切回應。
羅斯告訴與會人士，台灣人民及民選官員要瞭解，萬一敵人進犯，「是台灣，而不是美國或任何第三者」直接面對敵人。他說，十年來，台灣的領導階層認為可以仰賴美國干預，所以儘管台灣經濟繁榮，可是台灣的國防預算卻削減。他說，身為台灣的友人，美國鼓勵台灣意見相左的兩方能夠整合，達成妥協，「訂定優先採購的項目，嚇阻侵略，維持台海和平與安定，確保台灣的民主」。
他在結論中說，「如果你們不能捍衛你們，我們不能協助捍衛你們」。他說，說了這些話，明天他會被一些立法委員批判為「干預內政」，但是「我是很誠懇的，我要台灣人民考慮我的話，因為我說的話也是美國政府內外很多人要說的話」。他說，這些美國人士支持台灣，是台灣的朋友，一向認為台灣和美國有共同的價值觀與目標，因此「我鼓勵我們台灣的朋友－不分藍綠，更重要的，我促請台灣人民，大家好好想想台灣的未來－會是什麼樣？應該是什麼感覺？什麼是值得努力的？」2005.09.21 中國時報
劉屏/聖地牙哥廿日電
事隔一年，針對台灣的國防預算，美國國防官員再次在「美台國防工業」會議以極重的口吻批評台灣朝野當局。美國官員直接向台灣人民訴求，希望人民促使朝野負起責任。官員警告說，除非台灣自己捍衛自己，否則美國不會捍衛台灣。聽講的人士普遍認為這番談話比去年更加強硬。
第四屆美台國防工業會議刻在加州聖地牙哥舉行。原訂出席的國防部主管亞太事務的副次長勞理斯因為六方會談出現重大進展而無法返美，因此由國防部國防安全合作署東亞處長愛德華．羅斯代表在十九日演說。
羅斯首先「向各位保證，今晚所說的都是發自赤忱，不帶黨派之爭」。他接著讚揚陳水扁總統在國內政治及國際事務上展現的風範與自制，他也讚揚國防部長李傑及其幕僚的貢獻，「為了特別預算，與立法委員會晤不下一百七十次」。
羅斯說，特別預算在立法院程序委員會被擋駕了廿八次，從無機會讓國防委員會審議，「但是不要誤會，我今天不是促請通過特別預算」。他說，布希總統在二○○一年四月同意出售多項軍備給台灣，至今已進入第五年，可是台灣什麼具體成果也沒有，而且朝野之間的角力已經使此一議案失焦。因此他說，客觀觀察當可獲致結論：台灣朝野政客樂在其中，不顧台灣的實際需求，誠屬不幸！
[B]我國防預算比重不如星國[/B]
羅斯表示，只見政治人物把這個議案當作球，踢來踢去，卻不見他們有實際行動，也不見他們把經費用於改善國防。尤有進者，「立法院不就特別預算案採取行動，陳水扁政府在國防預算上的投入，也一直不如其他項目」。他具體指出，國防預算增加的幅度很有限，可是經濟及社會福利支出卻跳躍式的呈現兩位數成長。
羅斯說，他要直接向台灣人民訴求，因為這件事「關係著他們的未來，他們的財富，他們的安全。我要他們知道，國家安全不是政治舞台，特別國防議題不應成為政黨足球」。他表示，國家安全涉及政治責任，「台灣人民應該要求民選官員負起責任」。
他說，一年來，他和勞理斯不斷面對國會議員、國會助理、美國政府官員、企業界的質疑：「如果台灣無意在國防上投資，為什麼我們應該提供他們自衛所需？」羅斯直言，「這個質疑很合理」。
羅斯表示，新加坡的國內生產毛額（ＧＤＰ）為美金一千二百億，國民平均所得為美金二萬七千八百元，國防預算占ＧＤＰ五％；台灣的ＧＤＰ為美金五千七百八十億，國民平均所得二萬五千三百元，可是國防預算只占ＧＤＰ二點四％。「相形之下，新加坡面臨的威脅低，可是新加坡政府和人民瞭解，投資於國防以確保生活方式至為重要」。
最近陳總統要求把國防預算占ＧＤＰ的比例提高三％，羅斯對此表示讚揚。不過他說，單靠陳總統，這個目標無法達成。他說，過去十年，台灣的ＧＤＰ持續成長，可是國防預算所占比例，不論絕對值或相對數字，都呈現下降。另一方面，中央政府支出增加，可是國防預算卻減少。相形之下，中國大陸的國防預算卻大幅上升。
羅斯說，他不是主張台海兩岸進行軍備競賽，而是提醒台灣，中共的威脅持續增加，台灣必須在國防上適切投資，增強實力，才能與對方討價還價，避免現狀遭到改變。他建議台灣，不但要提高年度預算，也要設定優先順序，否則「為了花錢而花錢，不符台灣利益，也不符美國利益」。他重提勞理斯去年說過的「強化重要的基礎設施」，他說，有關這方面，台灣予美國的印象是「多多少少，台灣承諾要做；多多少少，台灣願意做；但是，看起來台灣覺得不必急」。因此羅斯說，他再次向台灣人民訴求：保護自己的生活方式，價值為何，要好好評估，從而決定要花多少錢，以「捍衛自己，也捍衛未來的世世代代」。
[B]美有義務供台防禦所需[/B]
羅斯在備妥的講詞中指出，飛彈、空防、反潛等關鍵領域上，解放軍的實力不斷增強，已拉大了兩岸差距。同時，在彈藥儲存等方面，台灣也應力求改善。他接著說，為了政治、心理、軍事方方面的意義，飛彈防禦、系統整合、網路安全、以及心理建設等，都是台灣應該努力的目標。
羅斯表示，台灣一定要讓中共不敢輕舉妄動，「這個方程式有兩個變數，一個是時間，一個是實力」。他說，「忽略一個，會有麻煩；兩個都忽略，會有大麻煩」。他表示，台灣自己必須構建並維繫堅強的防衛力量，證明台灣真正有能力抵抗並生存，唯有如此，才能嚇阻侵略。
長年處理美國與東亞軍售事宜的羅斯說，依據《台灣關係法》，美國必須提供台灣防禦所需，「長久以來，這被視為單純是美國的義務」。他說，正確的說法是；「美國有義務使台灣『有能力』維持足夠的防衛所需，但實際上，『擁有』足夠的防衛所需是台灣的義務」。他強調，面對威脅，台灣自己有責任適切回應。
羅斯告訴與會人士，台灣人民及民選官員要瞭解，萬一敵人進犯，「是台灣，而不是美國或任何第三者」直接面對敵人。他說，十年來，台灣的領導階層認為可以仰賴美國干預，所以儘管台灣經濟繁榮，可是台灣的國防預算卻削減。他說，身為台灣的友人，美國鼓勵台灣意見相左的兩方能夠整合，達成妥協，「訂定優先採購的項目，嚇阻侵略，維持台海和平與安定，確保台灣的民主」。
他在結論中說，「如果你們不能捍衛你們，我們不能協助捍衛你們」。他說，說了這些話，明天他會被一些立法委員批判為「干預內政」，但是「我是很誠懇的，我要台灣人民考慮我的話，因為我說的話也是美國政府內外很多人要說的話」。他說，這些美國人士支持台灣，是台灣的朋友，一向認為台灣和美國有共同的價值觀與目標，因此「我鼓勵我們台灣的朋友－不分藍綠，更重要的，我促請台灣人民，大家好好想想台灣的未來－會是什麼樣？應該是什麼感覺？什麼是值得努力的？」
劉屏/聖地牙哥廿日電
事隔一年，針對台灣的國防預算，美國國防官員再次在「美台國防工業」會議以極重的口吻批評台灣朝野當局。美國官員直接向台灣人民訴求，希望人民促使朝野負起責任。官員警告說，除非台灣自己捍衛自己，否則美國不會捍衛台灣。聽講的人士普遍認為這番談話比去年更加強硬。
第四屆美台國防工業會議刻在加州聖地牙哥舉行。原訂出席的國防部主管亞太事務的副次長勞理斯因為六方會談出現重大進展而無法返美，因此由國防部國防安全合作署東亞處長愛德華．羅斯代表在十九日演說。
羅斯首先「向各位保證，今晚所說的都是發自赤忱，不帶黨派之爭」。他接著讚揚陳水扁總統在國內政治及國際事務上展現的風範與自制，他也讚揚國防部長李傑及其幕僚的貢獻，「為了特別預算，與立法委員會晤不下一百七十次」。
羅斯說，特別預算在立法院程序委員會被擋駕了廿八次，從無機會讓國防委員會審議，「但是不要誤會，我今天不是促請通過特別預算」。他說，布希總統在二○○一年四月同意出售多項軍備給台灣，至今已進入第五年，可是台灣什麼具體成果也沒有，而且朝野之間的角力已經使此一議案失焦。因此他說，客觀觀察當可獲致結論：台灣朝野政客樂在其中，不顧台灣的實際需求，誠屬不幸！
[B]我國防預算比重不如星國[/B]
羅斯表示，只見政治人物把這個議案當作球，踢來踢去，卻不見他們有實際行動，也不見他們把經費用於改善國防。尤有進者，「立法院不就特別預算案採取行動，陳水扁政府在國防預算上的投入，也一直不如其他項目」。他具體指出，國防預算增加的幅度很有限，可是經濟及社會福利支出卻跳躍式的呈現兩位數成長。
羅斯說，他要直接向台灣人民訴求，因為這件事「關係著他們的未來，他們的財富，他們的安全。我要他們知道，國家安全不是政治舞台，特別國防議題不應成為政黨足球」。他表示，國家安全涉及政治責任，「台灣人民應該要求民選官員負起責任」。
他說，一年來，他和勞理斯不斷面對國會議員、國會助理、美國政府官員、企業界的質疑：「如果台灣無意在國防上投資，為什麼我們應該提供他們自衛所需？」羅斯直言，「這個質疑很合理」。
羅斯表示，新加坡的國內生產毛額（ＧＤＰ）為美金一千二百億，國民平均所得為美金二萬七千八百元，國防預算占ＧＤＰ五％；台灣的ＧＤＰ為美金五千七百八十億，國民平均所得二萬五千三百元，可是國防預算只占ＧＤＰ二點四％。「相形之下，新加坡面臨的威脅低，可是新加坡政府和人民瞭解，投資於國防以確保生活方式至為重要」。
最近陳總統要求把國防預算占ＧＤＰ的比例提高三％，羅斯對此表示讚揚。不過他說，單靠陳總統，這個目標無法達成。他說，過去十年，台灣的ＧＤＰ持續成長，可是國防預算所占比例，不論絕對值或相對數字，都呈現下降。另一方面，中央政府支出增加，可是國防預算卻減少。相形之下，中國大陸的國防預算卻大幅上升。
羅斯說，他不是主張台海兩岸進行軍備競賽，而是提醒台灣，中共的威脅持續增加，台灣必須在國防上適切投資，增強實力，才能與對方討價還價，避免現狀遭到改變。他建議台灣，不但要提高年度預算，也要設定優先順序，否則「為了花錢而花錢，不符台灣利益，也不符美國利益」。他重提勞理斯去年說過的「強化重要的基礎設施」，他說，有關這方面，台灣予美國的印象是「多多少少，台灣承諾要做；多多少少，台灣願意做；但是，看起來台灣覺得不必急」。因此羅斯說，他再次向台灣人民訴求：保護自己的生活方式，價值為何，要好好評估，從而決定要花多少錢，以「捍衛自己，也捍衛未來的世世代代」。
[B]美有義務供台防禦所需[/B]
羅斯在備妥的講詞中指出，飛彈、空防、反潛等關鍵領域上，解放軍的實力不斷增強，已拉大了兩岸差距。同時，在彈藥儲存等方面，台灣也應力求改善。他接著說，為了政治、心理、軍事方方面的意義，飛彈防禦、系統整合、網路安全、以及心理建設等，都是台灣應該努力的目標。
羅斯表示，台灣一定要讓中共不敢輕舉妄動，「這個方程式有兩個變數，一個是時間，一個是實力」。他說，「忽略一個，會有麻煩；兩個都忽略，會有大麻煩」。他表示，台灣自己必須構建並維繫堅強的防衛力量，證明台灣真正有能力抵抗並生存，唯有如此，才能嚇阻侵略。
長年處理美國與東亞軍售事宜的羅斯說，依據《台灣關係法》，美國必須提供台灣防禦所需，「長久以來，這被視為單純是美國的義務」。他說，正確的說法是；「美國有義務使台灣『有能力』維持足夠的防衛所需，但實際上，『擁有』足夠的防衛所需是台灣的義務」。他強調，面對威脅，台灣自己有責任適切回應。
羅斯告訴與會人士，台灣人民及民選官員要瞭解，萬一敵人進犯，「是台灣，而不是美國或任何第三者」直接面對敵人。他說，十年來，台灣的領導階層認為可以仰賴美國干預，所以儘管台灣經濟繁榮，可是台灣的國防預算卻削減。他說，身為台灣的友人，美國鼓勵台灣意見相左的兩方能夠整合，達成妥協，「訂定優先採購的項目，嚇阻侵略，維持台海和平與安定，確保台灣的民主」。
他在結論中說，「如果你們不能捍衛你們，我們不能協助捍衛你們」。他說，說了這些話，明天他會被一些立法委員批判為「干預內政」，但是「我是很誠懇的，我要台灣人民考慮我的話，因為我說的話也是美國政府內外很多人要說的話」。他說，這些美國人士支持台灣，是台灣的朋友，一向認為台灣和美國有共同的價值觀與目標，因此「我鼓勵我們台灣的朋友－不分藍綠，更重要的，我促請台灣人民，大家好好想想台灣的未來－會是什麼樣？應該是什麼感覺？什麼是值得努力的？」2005.09.21 中國時報
劉屏/聖地牙哥廿日電
事隔一年，針對台灣的國防預算，美國國防官員再次在「美台國防工業」會議以極重的口吻批評台灣朝野當局。美國官員直接向台灣人民訴求，希望人民促使朝野負起責任。官員警告說，除非台灣自己捍衛自己，否則美國不會捍衛台灣。聽講的人士普遍認為這番談話比去年更加強硬。
第四屆美台國防工業會議刻在加州聖地牙哥舉行。原訂出席的國防部主管亞太事務的副次長勞理斯因為六方會談出現重大進展而無法返美，因此由國防部國防安全合作署東亞處長愛德華．羅斯代表在十九日演說。
羅斯首先「向各位保證，今晚所說的都是發自赤忱，不帶黨派之爭」。他接著讚揚陳水扁總統在國內政治及國際事務上展現的風範與自制，他也讚揚國防部長李傑及其幕僚的貢獻，「為了特別預算，與立法委員會晤不下一百七十次」。
羅斯說，特別預算在立法院程序委員會被擋駕了廿八次，從無機會讓國防委員會審議，「但是不要誤會，我今天不是促請通過特別預算」。他說，布希總統在二○○一年四月同意出售多項軍備給台灣，至今已進入第五年，可是台灣什麼具體成果也沒有，而且朝野之間的角力已經使此一議案失焦。因此他說，客觀觀察當可獲致結論：台灣朝野政客樂在其中，不顧台灣的實際需求，誠屬不幸！
[B]我國防預算比重不如星國[/B]
羅斯表示，只見政治人物把這個議案當作球，踢來踢去，卻不見他們有實際行動，也不見他們把經費用於改善國防。尤有進者，「立法院不就特別預算案採取行動，陳水扁政府在國防預算上的投入，也一直不如其他項目」。他具體指出，國防預算增加的幅度很有限，可是經濟及社會福利支出卻跳躍式的呈現兩位數成長。
羅斯說，他要直接向台灣人民訴求，因為這件事「關係著他們的未來，他們的財富，他們的安全。我要他們知道，國家安全不是政治舞台，特別國防議題不應成為政黨足球」。他表示，國家安全涉及政治責任，「台灣人民應該要求民選官員負起責任」。
他說，一年來，他和勞理斯不斷面對國會議員、國會助理、美國政府官員、企業界的質疑：「如果台灣無意在國防上投資，為什麼我們應該提供他們自衛所需？」羅斯直言，「這個質疑很合理」。
羅斯表示，新加坡的國內生產毛額（ＧＤＰ）為美金一千二百億，國民平均所得為美金二萬七千八百元，國防預算占ＧＤＰ五％；台灣的ＧＤＰ為美金五千七百八十億，國民平均所得二萬五千三百元，可是國防預算只占ＧＤＰ二點四％。「相形之下，新加坡面臨的威脅低，可是新加坡政府和人民瞭解，投資於國防以確保生活方式至為重要」。
最近陳總統要求把國防預算占ＧＤＰ的比例提高三％，羅斯對此表示讚揚。不過他說，單靠陳總統，這個目標無法達成。他說，過去十年，台灣的ＧＤＰ持續成長，可是國防預算所占比例，不論絕對值或相對數字，都呈現下降。另一方面，中央政府支出增加，可是國防預算卻減少。相形之下，中國大陸的國防預算卻大幅上升。
羅斯說，他不是主張台海兩岸進行軍備競賽，而是提醒台灣，中共的威脅持續增加，台灣必須在國防上適切投資，增強實力，才能與對方討價還價，避免現狀遭到改變。他建議台灣，不但要提高年度預算，也要設定優先順序，否則「為了花錢而花錢，不符台灣利益，也不符美國利益」。他重提勞理斯去年說過的「強化重要的基礎設施」，他說，有關這方面，台灣予美國的印象是「多多少少，台灣承諾要做；多多少少，台灣願意做；但是，看起來台灣覺得不必急」。因此羅斯說，他再次向台灣人民訴求：保護自己的生活方式，價值為何，要好好評估，從而決定要花多少錢，以「捍衛自己，也捍衛未來的世世代代」。
[B]美有義務供台防禦所需[/B]
羅斯在備妥的講詞中指出，飛彈、空防、反潛等關鍵領域上，解放軍的實力不斷增強，已拉大了兩岸差距。同時，在彈藥儲存等方面，台灣也應力求改善。他接著說，為了政治、心理、軍事方方面的意義，飛彈防禦、系統整合、網路安全、以及心理建設等，都是台灣應該努力的目標。
羅斯表示，台灣一定要讓中共不敢輕舉妄動，「這個方程式有兩個變數，一個是時間，一個是實力」。他說，「忽略一個，會有麻煩；兩個都忽略，會有大麻煩」。他表示，台灣自己必須構建並維繫堅強的防衛力量，證明台灣真正有能力抵抗並生存，唯有如此，才能嚇阻侵略。
長年處理美國與東亞軍售事宜的羅斯說，依據《台灣關係法》，美國必須提供台灣防禦所需，「長久以來，這被視為單純是美國的義務」。他說，正確的說法是；「美國有義務使台灣『有能力』維持足夠的防衛所需，但實際上，『擁有』足夠的防衛所需是台灣的義務」。他強調，面對威脅，台灣自己有責任適切回應。
羅斯告訴與會人士，台灣人民及民選官員要瞭解，萬一敵人進犯，「是台灣，而不是美國或任何第三者」直接面對敵人。他說，十年來，台灣的領導階層認為可以仰賴美國干預，所以儘管台灣經濟繁榮，可是台灣的國防預算卻削減。他說，身為台灣的友人，美國鼓勵台灣意見相左的兩方能夠整合，達成妥協，「訂定優先採購的項目，嚇阻侵略，維持台海和平與安定，確保台灣的民主」。
他在結論中說，「如果你們不能捍衛你們，我們不能協助捍衛你們」。他說，說了這些話，明天他會被一些立法委員批判為「干預內政」，但是「我是很誠懇的，我要台灣人民考慮我的話，因為我說的話也是美國政府內外很多人要說的話」。他說，這些美國人士支持台灣，是台灣的朋友，一向認為台灣和美國有共同的價值觀與目標，因此「我鼓勵我們台灣的朋友－不分藍綠，更重要的，我促請台灣人民，大家好好想想台灣的未來－會是什麼樣？應該是什麼感覺？什麼是值得努力的？」
美帝纳粹的流氓本质又一次暴露无遗，根本就是老大收保护费。
2005.09.21 中國時報
李文忠：羅斯批評公允 林郁方：三％是扁說謊
陳嘉宏、何博文、高有智、黎珍珍、吳明杰/台北報導
美國國防官員對於台灣朝野陣營的批評，台灣朝野陣營在立法院國防委員會的主要成員解讀各異；民進黨立委李文忠指出，羅斯的批評相當公允，扁政府對國防預算的投入還不夠，但泛藍陣營更該對外說明，為何嘴巴說支持軍購，卻還是持續阻擋特別預算付委而沒有任何交代。
親民黨立委林郁方則指出，美國官員對於陳水扁政府的批評是對的，依民進黨政府對國防預算的投資編列狀況，所謂三年達ＧＤＰ三％的說法根本是謊言。
就在美官員痛批台灣無視國防安全的同時，國親立委昨天在立法院程序委員會以表決優勢，第二十九度封殺軍購案。行政院長謝長廷遺憾表示，「中國一定希望看到這樣，希望最好台灣政府運作與國防全部癱瘓、最好軍人通通失業」。謝揆強調若台灣沒通過軍購案，將引起國際誤解與錯誤判斷，認為台灣沒有自我防衛決心。至於傳出國民黨軍購小組傾向對軍購案「切割處理」，放行Ｐ３Ｃ反潛機，但不處理潛艦預算，反對愛國者飛彈預算。國民黨軍購小組成員立委帥化民、蘇起表示，並沒有作出類似的決議。
帥化民說，軍購已被嚴重扭曲成政治問題，應回歸國防需求、國家經濟能力兩個基本面來看問題。他建議，國民黨應進行大型民調，作為政策參考。
民進黨立委沈發惠則抨擊，中共阻擋台灣加入聯合國也不過十三次，泛藍陣營卻擋軍購案二十九次，愛國者三型飛彈列入年度預算，不僅排擠五十三項國軍興建案，並調整卅一項付款期程，好不容易挪出預算空間，國親依舊反對，國防安全陷入兩頭空。
民進黨幹事長賴清德說，今年國防預算佔總預算十五．九％，國防部所管預算比去年增加二．八％，國防支出也較去年增加一．六％，軍購案應通過，增加台灣國防安全實力。
李文忠也說，美方說法一次比一次重，顯示美方對於藍軍持續阻擋軍購的作法已經相當反感了，無論藍綠，所有台灣領導人都要面對美國這個台灣最可靠盟友的最後示警。
林郁方則指出，羅斯的說法藍綠都罵，但民進黨是執政黨，美方的處理，批評民進黨的意味顯然比較濃。林郁方指出，經過公投綁大選，藍軍不可能支持愛國者三型的購置，反潛機的問題稍小，但是否需購置如此多，也需要討論；至於潛艦，全世界有那個國家購買傳統潛艦需花到十一億兩千五百萬美金？這麼貴，美方及民進黨都需要提出說明。
李文忠：羅斯批評公允 林郁方：三％是扁說謊
陳嘉宏、何博文、高有智、黎珍珍、吳明杰/台北報導
美國國防官員對於台灣朝野陣營的批評，台灣朝野陣營在立法院國防委員會的主要成員解讀各異；民進黨立委李文忠指出，羅斯的批評相當公允，扁政府對國防預算的投入還不夠，但泛藍陣營更該對外說明，為何嘴巴說支持軍購，卻還是持續阻擋特別預算付委而沒有任何交代。
親民黨立委林郁方則指出，美國官員對於陳水扁政府的批評是對的，依民進黨政府對國防預算的投資編列狀況，所謂三年達ＧＤＰ三％的說法根本是謊言。
就在美官員痛批台灣無視國防安全的同時，國親立委昨天在立法院程序委員會以表決優勢，第二十九度封殺軍購案。行政院長謝長廷遺憾表示，「中國一定希望看到這樣，希望最好台灣政府運作與國防全部癱瘓、最好軍人通通失業」。謝揆強調若台灣沒通過軍購案，將引起國際誤解與錯誤判斷，認為台灣沒有自我防衛決心。至於傳出國民黨軍購小組傾向對軍購案「切割處理」，放行Ｐ３Ｃ反潛機，但不處理潛艦預算，反對愛國者飛彈預算。國民黨軍購小組成員立委帥化民、蘇起表示，並沒有作出類似的決議。
帥化民說，軍購已被嚴重扭曲成政治問題，應回歸國防需求、國家經濟能力兩個基本面來看問題。他建議，國民黨應進行大型民調，作為政策參考。
民進黨立委沈發惠則抨擊，中共阻擋台灣加入聯合國也不過十三次，泛藍陣營卻擋軍購案二十九次，愛國者三型飛彈列入年度預算，不僅排擠五十三項國軍興建案，並調整卅一項付款期程，好不容易挪出預算空間，國親依舊反對，國防安全陷入兩頭空。
民進黨幹事長賴清德說，今年國防預算佔總預算十五．九％，國防部所管預算比去年增加二．八％，國防支出也較去年增加一．六％，軍購案應通過，增加台灣國防安全實力。
李文忠也說，美方說法一次比一次重，顯示美方對於藍軍持續阻擋軍購的作法已經相當反感了，無論藍綠，所有台灣領導人都要面對美國這個台灣最可靠盟友的最後示警。
林郁方則指出，羅斯的說法藍綠都罵，但民進黨是執政黨，美方的處理，批評民進黨的意味顯然比較濃。林郁方指出，經過公投綁大選，藍軍不可能支持愛國者三型的購置，反潛機的問題稍小，但是否需購置如此多，也需要討論；至於潛艦，全世界有那個國家購買傳統潛艦需花到十一億兩千五百萬美金？這麼貴，美方及民進黨都需要提出說明。
“如果你不拿钱，我们为什么保护你？？”