残酷的循环淘汰赛才是和平年代保持军队血性和战斗力的唯 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:31:23


战争是最好的磨刀石,弱旅自然就被战火淘汰,活下来的自然是强者。一旦承平已久,军队的战斗力就开始值得怀疑了,每一个朝代皆是如此。
和平年代也不能仅仅为了训练部队主动挑起战争,可以考虑联赛型军事对抗演习,作为军队磨练选拔淘汰的必须手段。赛制可以模仿世界杯足球联赛,不设红蓝军,不设脚本,不设导演部,只设裁判部,让部队之间自由对抗,循环赛,胜者为王。

成绩好的部队,当年主官作为选拔对象,增大干部晋升比例,转业时升一级。
成绩差的部队,当年主官不能晋升,并降低干部晋升比例,转业时降一级。

连续三届处于最后梯队的,缩编降级,甚至直接撤销番号。

连续三届处于领先梯队的,扩编升级。团扩旅,旅扩师,师扩军。

有扩有撤,总体平衡。

是条汉子,就沙场见真章。


现在的红蓝军对抗,只能用来作为磨练技战术水平的磨刀石,而不能作为选拔依据。

一是难度太高,连三十八军都被蓝军灭了,那么落后与先进之间没法筛选。落后部队也心安理得的落后,反正都灭了。

二是不能保证蓝军场场发挥一致,运动员有的时候状态好,有的时候状态差,谁也没办法保证水平不波动。所以拿蓝军做选拔标尺不客观。

三是以蓝军作为标尺,那么等于蓝军就有了操纵各部队晋升的生杀予夺的大权。极为危险。不仅是拉山头这么简单了。

体育比赛发展这么多年,实践证明循环赛制是一种比较好的选拔淘汰方法,所谓不怕不识货,就怕货比货。循环联赛制度如果不好,全世界几十亿球迷不答应,而且联赛发达与否也确实与当地运动水平正相关。





同时,更重要的是,给军队里精力旺盛渴求进步年青人一个正常健康的上升途径。让官兵认识到当兵只有能打胜仗才是好兵,是有好发展前途的必要条件之一,(另外两个必要条件是听党的话和为人民服务),而不是只能靠拉关系跑门路来谋求晋升。





战争是最好的磨刀石,弱旅自然就被战火淘汰,活下来的自然是强者。一旦承平已久,军队的战斗力就开始值得怀疑了,每一个朝代皆是如此。
和平年代也不能仅仅为了训练部队主动挑起战争,可以考虑联赛型军事对抗演习,作为军队磨练选拔淘汰的必须手段。赛制可以模仿世界杯足球联赛,不设红蓝军,不设脚本,不设导演部,只设裁判部,让部队之间自由对抗,循环赛,胜者为王。

成绩好的部队,当年主官作为选拔对象,增大干部晋升比例,转业时升一级。
成绩差的部队,当年主官不能晋升,并降低干部晋升比例,转业时降一级。

连续三届处于最后梯队的,缩编降级,甚至直接撤销番号。

连续三届处于领先梯队的,扩编升级。团扩旅,旅扩师,师扩军。

有扩有撤,总体平衡。

是条汉子,就沙场见真章。


现在的红蓝军对抗,只能用来作为磨练技战术水平的磨刀石,而不能作为选拔依据。

一是难度太高,连三十八军都被蓝军灭了,那么落后与先进之间没法筛选。落后部队也心安理得的落后,反正都灭了。

二是不能保证蓝军场场发挥一致,运动员有的时候状态好,有的时候状态差,谁也没办法保证水平不波动。所以拿蓝军做选拔标尺不客观。

三是以蓝军作为标尺,那么等于蓝军就有了操纵各部队晋升的生杀予夺的大权。极为危险。不仅是拉山头这么简单了。

体育比赛发展这么多年,实践证明循环赛制是一种比较好的选拔淘汰方法,所谓不怕不识货,就怕货比货。循环联赛制度如果不好,全世界几十亿球迷不答应,而且联赛发达与否也确实与当地运动水平正相关。





同时,更重要的是,给军队里精力旺盛渴求进步年青人一个正常健康的上升途径。让官兵认识到当兵只有能打胜仗才是好兵,是有好发展前途的必要条件之一,(另外两个必要条件是听党的话和为人民服务),而不是只能靠拉关系跑门路来谋求晋升。



遥控无人机杀了几个人不叫血性。
只要领导人有血性,军人永远有血性。
从来不怀疑解放军的战斗力。
那问题来了,怎么评判成绩好坏?各部队所辖地域,任务不同,各单位武器配置不同,咋统一评判?我99坦克的部队和59坦克部队开打,如何保证公平?山地部队与大平原作战部队,咋评判?就算同一军区也有后娘生的,到底怎么评判?
那问题来了,怎么评判成绩好坏?各部队所辖地域,任务不同,各单位武器配置不同,咋统一评判?我99坦克的部 ...
当然是装备类似的比。就像空军搞的金头盔,也是同一机型格斗。

不同装备,演习时可以调整参数,反正不是真炮弹落下来。蓝军不是经常拿五对轮虐杀六对轮嘛。

军区之间比赛可以拿两边的冠军师作为代表进行对抗,结果作为整个军区的考核结果。

总之只要想搞,敢搞,办法总比困难多。
遥控无人机杀了几个人不叫血性。
只要领导人有血性,军人永远有血性。
从来不怀疑解放军的战斗力。
实践是检验真理的唯一标准。
有战力有血性就不要怕比赛,就不要怕淘汰。
砖砸魍慝 发表于 2015-10-17 01:56
当然是装备类似的比。就像空军搞的金头盔,也是同一机型格斗。

不同装备,演习时可以调整参数,反正不 ...
但是,不是所有领导都喜欢有能力的下属,人们更喜欢听话的下属。很多有能力的人,骨子里桀骜不驯,这样的人在军队,彼此互相不服气,到协同作战时,会出现大问题。这你可以参考tg十大元帅,上将之类。不是能打就好用。有很多时候,是需要有为别人做绿叶的人。
但是,不是所有领导都喜欢有能力的下属,人们更喜欢听话的下属。很多有能力的人,骨子里桀骜不驯,这样的 ...
敌人讨厌什么样的部队,这才是关键。不是领导喜欢谁。

话说领导之间也要PK,军区一级比赛输了,军区司令和政委的晋升和退役也要受影响。这样领导会自然喜欢能打赢的部下了。

而且规则已经考虑到组织纪律性平衡。

打得赢,只是列入考察对象,不是必须升。喜欢当刺头,持才傲物,就憋者吧。

当然,打输了,就必须滚蛋,领导再喜欢也不能升,军队里不允许留下软蛋。
但是,不是所有领导都喜欢有能力的下属,人们更喜欢听话的下属。很多有能力的人,骨子里桀骜不驯,这样的 ...
再说,演习比赛就不需要配合啦?桀骜不驯的刺头一样配合不好,自然输了滚蛋。
砖砸魍慝 发表于 2015-10-17 02:11
敌人讨厌什么样的部队,这才是关键。不是领导喜欢谁。

话说领导之间也要PK,军区一级比赛输了,军区司 ...
那你如何保证那些不擅长作战,却擅长协调各方关系,甘愿给别人做绿叶的军官升职?军队里有一个关羽那是幸运,若是有一百个关羽,就是灾难。十大元帅都不是都能作战,也没到各个林彪那种水平。
砖砸魍慝 发表于 2015-10-17 02:13
再说,演习比赛就不需要配合啦?桀骜不驯的刺头一样配合不好,自然输了滚蛋。
那彭老总估计在你的体系内就无法出头。
那你如何保证那些不擅长作战,却擅长协调各方关系,甘愿给别人做绿叶的军官升职?军队里有一个关羽那是幸 ...
你是说要保证谷俊山这样的能升职嘛?
砖砸魍慝 发表于 2015-10-17 02:21
你是说要保证谷俊山这样的能升职嘛?
吕布身边还要配个陈宫才能那么牛。军队需要各式各样的人。
那你如何保证那些不擅长作战,却擅长协调各方关系,甘愿给别人做绿叶的军官升职?军队里有一个关羽那是幸 ...
老一代经历过战火洗礼,不能打的都自然淘汰了。就算十大将军能力不一样,但是都合格吧。

现在和平年底,谁知道哪个是谷俊山这样溜须拍马靠走后门上来的?不检测怎么知道。

有公开公正的晋升之道,将士自然不必巴结领导。

有团队竞争之道,官兵自然服从能打得赢的领导。不需要搞歪门邪道笼络人心。领导指挥得好,打赢了大家一起晋升,打不赢大家一起背锅。

吕布身边还要配个陈宫才能那么牛。军队需要各式各样的人。
吕布最后被灭了。

军队只需要能打得赢胜仗的人。

打不赢战争,啥都不是。
邪恶轴心代表 发表于 2015-10-17 02:19
那彭老总估计在你的体系内就无法出头。
再者,有些军人善攻,有些善守。你这又怎么判定那人是否是人才?有可能如郝昭这样善守的将才,排名靠后被淘汰咋办?
再者,有些军人善攻,有些善守。你这又怎么判定那人是否是人才?有可能如郝昭这样善守的将才,排名靠后被 ...
那就分攻守两场。就像打比赛交换场地。

美国篮球比赛也有交换主客场再打比赛的。
每一届只需要淘汰5%的落后比例即可。绝大部分官兵当然都是好的。
砖砸魍慝 发表于 2015-10-17 02:27
老一代经历过战火洗礼,不能打的都自然淘汰了。就算十大将军能力不一样,但是都合格吧。

现在和平年底 ...
当年国民党内水平比tg高的大有人在,但就是输了。难道这能说明这些国民党将领不行?问题是复杂与多维的。不能都搞以输赢论英雄,必要的论资排辈是好的。
当年国民党内水平比tg高的大有人在,但就是输了。难道这能说明这些国民党将领不行?问题是复杂与多维的。 ...
败军之将何以言勇?

国民党输了战争就是水平低。

邓小平说,实践是检验真理的唯一标准。唯一标准。唯一标准。重要的话说三遍。

楼主这也是准备PK竞选版主?

或者说谁收的砖多谁就是大王?
楼主这也是准备PK竞选版主?

或者说谁收的砖多谁就是大王?
有道理。斑竹也该这么选。哈哈
砖砸魍慝 发表于 2015-10-17 02:41
败军之将何以言勇?

国民党输了战争就是水平低。
那是tg当年间谍水平高。啥重要的战略情报都被tg第一时间知道,再牛的军队主官怎么可能打赢?这个是水平问题么?
那是tg当年间谍水平高。啥重要的战略情报都被tg第一时间知道,再牛的军队主官怎么可能打赢?这个是水平问 ...
TG光靠间谍就能打得赢?真是见鬼了。

最后都要沙场见真章的。

谷俊山和靠谷俊山裙带关系上来的,肯定是怕比赛的。广大没门路走后门送不起红包的官兵估计是没有怕比赛的。
砖砸魍慝 发表于 2015-10-17 02:58
TG光靠间谍就能打得赢?真是见鬼了。

最后都要沙场见真章的。
你所以战略上的排兵布阵安排全部都被人掌握,你再能打也是微小局部胜利,与大局已经无碍。
你所以战略上的排兵布阵安排全部都被人掌握,你再能打也是微小局部胜利,与大局已经无碍。
谁说战略排兵布阵被人所知?水无常形,兵无常势。
砖砸魍慝 发表于 2015-10-17 03:10
谁说战略排兵布阵被人所知?水无常形,兵无常势。
服了,你当大兵团作战,是一两天就能布置完成?阵势展开,再想大改,几无可能。被人家掌握了根底,你还不知道的情况下,如何兵无常势?人家知道你的全部方案,只靠各种推演所做预案,派个中马就能灭你的上马。
服了,你当大兵团作战,是一两天就能布置完成?阵势展开,再想大改,几无可能。被人家掌握了根底,你还不 ...
完了,年年朱日和演习,方案都被老美探听去了。这是要亡国的节奏嘛?
砖砸魍慝 发表于 2015-10-17 03:20
完了,年年朱日和演习,方案都被老美探听去了。这是要亡国的节奏嘛?
中国足球联赛还有假球黑哨,你军队联赛敢说没有?利益有需求时,这结果就不敢保证真伪啦。毕竟,军队联赛也是团体对抗。我能收买你的后期,让他们晚到几分钟再保障,你就可能输。
我来看看楼上二人转!
中国足球联赛还有假球黑哨,你军队联赛敢说没有?利益有需求时,这结果就不敢保证真伪啦。毕竟,军队联赛 ...
能被收买打输,就算水平不差,也是作风差,反正是输了,就淘汰呗。留着干啥?

一两个人要是为了自己的荷包出卖了整个团队。赛后分析原因,这要是让人知道了,底下的官兵还不不造反扒了他的皮?他不想晋升,连累一团人一起倒霉不能晋升。

考公务员作弊要坐牢的,这个军事考核作弊,还不上军事法庭?

收买一两球员打假球容易,一队球员才11人,一个团的人在演习战斗,这要收买多少人?再说是循环赛制度,收买一个团不够,得买好几个团,买的过来吗,这么多人就不怕风声走漏?

不要总拿国军的作风来揣测共军,共军是经历过铁血战斗的胜利者,精神传承是不一样的。
砖砸魍慝 发表于 2015-10-17 02:02
实践是检验真理的唯一标准。
有战力有血性就不要怕比赛,就不要怕淘汰。
人是不可靠的因素,未来是无人设备的天下。血性算什么,冷血才更可怕。
人是不可靠的因素,未来是无人设备的天下。血性算什么,冷血才更可怕。
军备要不断发展,人也要不断训练淘汰。相辅相成。
我觉得这样不行,因为如果现时的是利益纠葛多了会形成山头主义,平时都离心离德相互间使绊子,到战时再想配合好几乎不现实,这并不利于全军一盘棋。而且后勤也不是独立的。并不能检验到后勤这种很重要的要素。
还是目前这种高强度红蓝对抗我觉得还是比较可以。
但如果蓝军过于开卦的情况,我并不太同意,因为这反而不容易检验出高低。因为大家强点弱点都是输。就象高考题,出个极难的题,大家都考0分,就看不出高低水平了。难度还是不因该过于极端,但随着军队战斗力的提高,可以年年调高蓝军的作战能力。
可以分两场,一场是正常难度。用来区别各军区的治军水平,一场是地狱难度,就调到导演满意为止。


OwO 发表于 2015-10-17 10:00
我觉得这样不行,因为如果现时的是利益纠葛多了会形成山头主义,平时都离心离德相互间使绊子,到战时再想配 ...


现在的红蓝军对抗,只能用来作为磨练技战术水平的磨刀石,而不能作为选拔依据。

一是难度太高,连三十八军都被蓝军灭了,那么落后与先进之间没法筛选。落后部队也心安理得的落后,反正都灭了。

二是不能保证蓝军场场发挥一致,运动员有的时候状态好,有的时候状态差,谁也没办法保证水平不波动。所以拿蓝军做选拔标尺不客观。

三是以蓝军作为标尺,那么等于蓝军就有了操纵各部队晋升的生杀予夺的大权。极为危险。不仅是拉山头这么简单了。

体育比赛发展这么多年,实践证明循环赛制是一种比较好的选拔淘汰方法,所谓不怕不识货,就怕货比货。循环联赛制度如果不好,全世界几十亿球迷不答应,而且联赛发达与否也确实与当地运动水平正相关。
OwO 发表于 2015-10-17 10:00
我觉得这样不行,因为如果现时的是利益纠葛多了会形成山头主义,平时都离心离德相互间使绊子,到战时再想配 ...


现在的红蓝军对抗,只能用来作为磨练技战术水平的磨刀石,而不能作为选拔依据。

一是难度太高,连三十八军都被蓝军灭了,那么落后与先进之间没法筛选。落后部队也心安理得的落后,反正都灭了。

二是不能保证蓝军场场发挥一致,运动员有的时候状态好,有的时候状态差,谁也没办法保证水平不波动。所以拿蓝军做选拔标尺不客观。

三是以蓝军作为标尺,那么等于蓝军就有了操纵各部队晋升的生杀予夺的大权。极为危险。不仅是拉山头这么简单了。

体育比赛发展这么多年,实践证明循环赛制是一种比较好的选拔淘汰方法,所谓不怕不识货,就怕货比货。循环联赛制度如果不好,全世界几十亿球迷不答应,而且联赛发达与否也确实与当地运动水平正相关。
砖砸魍慝 发表于 2015-10-17 10:12
现在的红蓝军对抗,只能用来作为磨练技战术水平的磨刀石,而不能作为选拔依据。

一是难度太高,连三十 ...
我觉得可以作选拨依据。
至于发挥状态问题,也不能一考定终身,多打几场,打个2,3年,你的水平怎么样。别人也都看在眼里。

至于难度,我也觉得不能过于极端,至少得分两场,一场正常难度,一场地狱难度。
我觉得可以作选拨依据。
至于发挥状态问题,也不能一考定终身,多打几场,打个2,3年,你的水平怎么样。 ...
防一考定终身,循环赛的做法是最好的。一个组四个队,分攻防,每个队就要打六场,才能定小组名次。

循环赛爆一次冷门是可能的,场场冷门是不太可能的。
再逼真的,接近实战99.99%的演习。。。哪怕只有0.01%不同。。也是和实战截然不同。。。因为这0.01%就是。。实战没有reset重启模式。

还是得拉出去。。实战。。。
你所以战略上的排兵布阵安排全部都被人掌握,你再能打也是微小局部胜利,与大局已经无碍。
国军要真按共谍的指挥打哪会输那么惨。可惜国军名将都晚生了几百年,不然哪有拿皇帝称雄欧陆。
来自:关于超级大本营
这个只能再敲打敲打猴子