马克思到底有没有认识到以下经济规律和历史规律呢？

马克思在一百多年前研究资本主义的时候，资本主义还没有成熟，还在摸着石头过桥、野蛮生长，马克思是不是完全认识了其奥秘呢？

第一、边际成本
    资本家赚取利润的奥秘仅仅是抽取剩余价值吗？非也。同一套生产设备和同样数量的工人在开工率100%的情况下可能3年就收回投资，10%的情况下可能工资发不出、贷款还不上，被迫破产。 虽然资本家总在抽取剩余价值，然而结局明显不同。这就是边际成本的奥秘。
         它促使资本尽量用足生产能力 、尽量扩大生产规模，从而摊薄成本，并且还要使产品尽量卖出，缩短资金运转周期，降低金融成本——这才是资本扩张、资本家利润增加的关键，而不是在利润中克扣工人的工资以增加他所抽取的剩余价值。
    正是这个规律促使公司成长、扩大。好比集装箱船为了摊薄每个标箱的成本，提高自动化，提高装卸效率，不得不从1000TEU发展到8000TEU，在集装箱船发展的过程中，老板的利润增加了，船员们的收入和生活也改善了。当一个资本实体扩大规模到一定程度后，它就有足够的利润来运作，不需要加重榨取剩余价值，工人的待遇会提高，不至于饥寒交加、被迫造反。

    而一个不能扩展规模的生产单位会怎样呢？欧文在美国建立的＂共产主义村＂失败了——一个村庄，不管他多么公平正义，只要它无法扩展规模，就不能发展生产力，最后总会被快速发展的外界抛弃！ 如果欧文村的村民们品德高尚，坚持共产主义实践到今天，他们的封闭状态将导致什么样的生活？       没有手机，因为这个村负担不起发射通讯卫星、建设移动通信网络的成本，连研发手机的需求也没有，成本也当然负担不起；没有汽车，因为这个村负担不起汽车生产线的成本；没有核磁共振、心脏外科，连药品也没有，因为负担不起开发新药的成本。没有自来水、发电厂、天然气、液化气、电视机和电视台、因特网、电脑........呵呵，这不就是朝鲜的穷人所享受的社会主义吗？

  如果中国坚持把农民圈在农村搞公社，那么把光纤、电话线、移动通信塔、自来水、电力、天然气、液化气、公交路线、高铁和高铁站台、出租车这些基本的生活因素分配到每个公社的成本是地球人绝对负担不起的。
中国单独建设成共产主义社会的话，那么这个国家如何来单独负担宇宙深空探索、核聚变、生物科技等新科学的发展？还不是一个大号的欧文村？   

第二、 工人阶级消灭资产阶级
     中国历史上不是奴隶消灭了奴隶主，而是新兴的地主-佃农这种经济模式把奴隶主和奴隶一起取代的。欧洲的国王不是领主消灭的，领主也不是农奴消灭的，而是资本主义取代封建制度时把国王-领主-农奴一起消灭的。
资本阶级似乎也不能被工人阶级消灭，两者只能被一种更高级的经济模式同时取代。
     举个很生动的例子，任大炮的父亲代表工人阶级消灭了资产阶级，可是任大炮自己又变成了资产阶级的一员。申纪兰是农民代表，也曾是省妇联主任，丈夫曾是城建局局长，一个孩子是交通局局长，一个孩子是粮食局局长，他们属于消灭资产阶级的那个阶级，可是后来申纪兰开了一家房地产公司，注册资本5千万，08年销售6亿，利润7千万，她自己变成资本家了。

第三、物质极度充足，人人各取所需的共产主义时代真的会有吗？
       今天连水资源都成了稀缺资源，又如何做到未来人人有水喝？连水资源都不能各取所需，别的东西还需要说吗？十三亿中国人都喝上澳大利亚空运来的鲜牛奶，可能吗？地球人家家户户有一艘飞船，可能吗？



马克思在一百多年前研究资本主义的时候，资本主义还没有成熟，还在摸着石头过桥、野蛮生长，马克思是不是完全认识了其奥秘呢？

第一、边际成本
    资本家赚取利润的奥秘仅仅是抽取剩余价值吗？非也。同一套生产设备和同样数量的工人在开工率100%的情况下可能3年就收回投资，10%的情况下可能工资发不出、贷款还不上，被迫破产。 虽然资本家总在抽取剩余价值，然而结局明显不同。这就是边际成本的奥秘。
         它促使资本尽量用足生产能力 、尽量扩大生产规模，从而摊薄成本，并且还要使产品尽量卖出，缩短资金运转周期，降低金融成本——这才是资本扩张、资本家利润增加的关键，而不是在利润中克扣工人的工资以增加他所抽取的剩余价值。
    正是这个规律促使公司成长、扩大。好比集装箱船为了摊薄每个标箱的成本，提高自动化，提高装卸效率，不得不从1000TEU发展到8000TEU，在集装箱船发展的过程中，老板的利润增加了，船员们的收入和生活也改善了。当一个资本实体扩大规模到一定程度后，它就有足够的利润来运作，不需要加重榨取剩余价值，工人的待遇会提高，不至于饥寒交加、被迫造反。

    而一个不能扩展规模的生产单位会怎样呢？欧文在美国建立的＂共产主义村＂失败了——一个村庄，不管他多么公平正义，只要它无法扩展规模，就不能发展生产力，最后总会被快速发展的外界抛弃！ 如果欧文村的村民们品德高尚，坚持共产主义实践到今天，他们的封闭状态将导致什么样的生活？       没有手机，因为这个村负担不起发射通讯卫星、建设移动通信网络的成本，连研发手机的需求也没有，成本也当然负担不起；没有汽车，因为这个村负担不起汽车生产线的成本；没有核磁共振、心脏外科，连药品也没有，因为负担不起开发新药的成本。没有自来水、发电厂、天然气、液化气、电视机和电视台、因特网、电脑........呵呵，这不就是朝鲜的穷人所享受的社会主义吗？

  如果中国坚持把农民圈在农村搞公社，那么把光纤、电话线、移动通信塔、自来水、电力、天然气、液化气、公交路线、高铁和高铁站台、出租车这些基本的生活因素分配到每个公社的成本是地球人绝对负担不起的。
中国单独建设成共产主义社会的话，那么这个国家如何来单独负担宇宙深空探索、核聚变、生物科技等新科学的发展？还不是一个大号的欧文村？   

第二、 工人阶级消灭资产阶级
     中国历史上不是奴隶消灭了奴隶主，而是新兴的地主-佃农这种经济模式把奴隶主和奴隶一起取代的。欧洲的国王不是领主消灭的，领主也不是农奴消灭的，而是资本主义取代封建制度时把国王-领主-农奴一起消灭的。
资本阶级似乎也不能被工人阶级消灭，两者只能被一种更高级的经济模式同时取代。
     举个很生动的例子，任大炮的父亲代表工人阶级消灭了资产阶级，可是任大炮自己又变成了资产阶级的一员。申纪兰是农民代表，也曾是省妇联主任，丈夫曾是城建局局长，一个孩子是交通局局长，一个孩子是粮食局局长，他们属于消灭资产阶级的那个阶级，可是后来申纪兰开了一家房地产公司，注册资本5千万，08年销售6亿，利润7千万，她自己变成资本家了。

第三、物质极度充足，人人各取所需的共产主义时代真的会有吗？
       今天连水资源都成了稀缺资源，又如何做到未来人人有水喝？连水资源都不能各取所需，别的东西还需要说吗？十三亿中国人都喝上澳大利亚空运来的鲜牛奶，可能吗？地球人家家户户有一艘飞船，可能吗？