法国提议人道主义危机不使用否决权被某些网友误导为放弃 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:23:22
原文这么明显的定语“in cases of mass atrocities and genocide, Reuters reports.”
仅仅是人道主义危机和种族屠杀之时不使用否决权而已。
某些人故意曲解为要五大流氓放弃否决权,是何居心?原文这么明显的定语“in cases of mass atrocities and genocide, Reuters reports.”
仅仅是人道主义危机和种族屠杀之时不使用否决权而已。
某些人故意曲解为要五大流氓放弃否决权,是何居心?
仅仅是人道主义危机和种族屠杀之时不使用否决权而已。
某些人故意曲解为要五大流氓放弃否决权,是何居心?原文这么明显的定语“in cases of mass atrocities and genocide, Reuters reports.”
仅仅是人道主义危机和种族屠杀之时不使用否决权而已。
某些人故意曲解为要五大流氓放弃否决权,是何居心?
所以,这是在暗示搞叙利亚的时候中俄的否决权非法喽
谁来定义人道危机?
定义人道主义危机进行投票时可以否决。
如何定义呢?美帝可以随意解释。