全航母舰队之设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:36:37
航母舰队规模庞大,每一个成员都是需要保护的对象,自身防御属于面多加水,水多加面的尴尬境界。
设想一种中型航母,集成驱逐舰,护卫舰,补给舰的所有功能,减少自身携带的飞机数量,靠多航母来维持整个舰队的飞机数量和打击能力,同时最大可能减少需要保护的成员数量。
全航母舰队具有以下优势:
1.分散部署,集中攻击,增加自己的打击能力,增加敌人的打击难度。
2.可以集中某艘航母为专门降落,其余的专门攻击,提升甲板使用效率,比同一艘航母同时起降效率要高得多。
3.减低费用的同时不减少打击能力
4.增加抗损性能,增加通用性。航母舰队规模庞大,每一个成员都是需要保护的对象,自身防御属于面多加水,水多加面的尴尬境界。
设想一种中型航母,集成驱逐舰,护卫舰,补给舰的所有功能,减少自身携带的飞机数量,靠多航母来维持整个舰队的飞机数量和打击能力,同时最大可能减少需要保护的成员数量。
全航母舰队具有以下优势:
1.分散部署,集中攻击,增加自己的打击能力,增加敌人的打击难度。
2.可以集中某艘航母为专门降落,其余的专门攻击,提升甲板使用效率,比同一艘航母同时起降效率要高得多。
3.减低费用的同时不减少打击能力
4.增加抗损性能,增加通用性。
2015-10-9 21:48 上传



老毛子当年设计航母估计就是这个思路
预计三航母,等价于10万吨航母全舰队造价。
其中预警机为超级大盘鸡,直径22米,可垂直降,尺寸超级大,方便部署多波段雷达,能携带导弹自卫或者攻击水面目标。
具体见http://lt.cjdby.net/thread-2074468-1-1.html
wencun6 发表于 2015-10-9 21:51
老毛子当年设计航母估计就是这个思路
同意。这就是老毛子的载机巡洋舰嘛。
即使战损至最后一艘航母,预警机悬停航母上空4000米,超级大雷达监控航母周围300km范围的低空和600km的中高空。
靠剩余的飞机迟滞敌方敌方攻击,靠航母携带的防空弹生抗敌攻击波。
你不集成两栖舰、空降兵,我就觉得还不够完美
月儿上且小 发表于 2015-10-9 21:57
其中预警机为超级大盘鸡,直径22米,可垂直降,尺寸超级大,方便部署多波段雷达,能携带导弹自卫或者攻击水 ...
动力系统怎么解决?充电 ?超级电容?10分钟充一次电?
动力系统怎么解决?充电 ?超级电容?10分钟充一次电?
直径22米,机体截面长4米,周长大约56米,
别是大件,什么装不下。
带油,带发电机就行。
月儿上且小 发表于 2015-10-9 22:55
直径22米,机体截面长4米,周长大约56米,
别是大件,什么装不下。
带油,带发电机就行。
好吧,算一算。
垂直起降飞机,即便按照直升机的功率密度来算,4000KW,十吨,差不多吧?
直径22米,截面4米,保证强度的情况下,带雷达和电子设备后,就算20吨空重不算过分吧?KJ2000的雷达加电子设备重我记得超过9吨。
带上油,带上发电机,带上电动机,还要带上备用电源……这重量,画面太美不敢想象。
这样还不如直接用V22那样的涡桨发动机
好吧,算一算。
垂直起降飞机,即便按照直升机的功率密度来算,4000KW,十吨,差不多吧?
直径22米,截 ...
KJ2000,IL76的机体哎,摆航母上,那就是巨无霸啊。
你这个思路我之前一个帖子发过,被那回去了。
哈哈哈,费用更高。
这种就叫不论不类。。。搞个小任务,显得多余。。。。重大任务又不够用。。。。
kimi1026 发表于 2015-10-10 01:45
这种就叫不论不类。。。搞个小任务,显得多余。。。。重大任务又不够用。。。。
思路不同
假设为三航母编队,可以相距400-600km,无论是对陆还是对海,有其独特的优势。
假设对付单尼米兹舰队,飞机总数大致相当,但是,攻击阵位有天然优势,敌需侦查识别的海域难度翻3倍。
月儿上且小 发表于 2015-10-9 23:14
KJ2000,IL76的机体哎,摆航母上,那就是巨无霸啊。
你那个直径22m的预警圆盘,比巨无霸也差不多了