央视比不过八一厂,摄影的境界这帮玩器材的永远不会懂, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:40:51


首先,从效果上来说,这一次的阅兵直播比09年的确好上不少,一些连续镜头的运用把气势带了出来,这一点值得表扬。

当然,咱们是国人,不能跟台湾香港似的无限比烂,小富即安。从根本上来说,此次阅兵,导播依然没有摆脱镜头剪切零碎,画面色彩运用不佳的烂德性。简单地说,机位的增加不仅没有使我们的视角更开阔,场面更宏大,反而变成了一出导播花花绿绿挑花眼,抱着西瓜捡芝麻的闹剧。

废话不多说,咱们图片说话,先放两个对比视频

http://www.acfun.tv/v/ac2033108

84年阅兵

http://www.bilibili.com/video/av2854569/


9.3大阅兵

在这里先指出一点,84版的摄像效果跟今天肯定不能比,色彩方面更集中的表现了一股肃杀之气,所以八一厂在剪辑时,特意针对这个特点进行了画面的选择,这一点央视的确没法比。而很多人也许一看见八一厂的版本就会觉得我说话不公道,毕竟八一厂时有充足时间进行后期剪辑,编排的,许多镜头机位也只有在阅兵村那个条件下才能拍出。所以呢?老夫难道会如此肤浅的只对比这些?你们真是太连青。。。。。


先来个最看不懂的一张


再来张所谓的细节
]

第一图选一个歪到一边的视角,意义是?把细节的不整齐暴露出来?第二张,你TM是花痴么?谁TM跟你似的整天欧巴欧巴的盯着大长腿,这一段路如今没了那些举着锦旗的小朋友,你装个导轨拍侧面动景不行?接下来不到3秒,又把镜头切到正面,过了3秒又把镜头切回来,是不是有病?最不济远角装一个固定机位,固定画面,就拍国旗护卫队踢着正步由远到近,慢慢走来,给人厚重与迫感,这难道还要教?



很好的一个镜头,然后你TM又切,还切了个无关的人头上去,发现不对了,又切回升旗台旗手交接,你是故意的吧,你TM一定是故意的。


这个SB视角让多少人误解了,明明有三辆车,你非得选这么个让人误会的视角,我还能说什么?


为数不多的好镜头,可是你却把阳光固定在了纪念碑头顶,把人民英雄纪念碑的主体变成了阴影,不知道的人会忽略这个具有深刻意义的场景。



—————————————————我是华丽分隔线—————————————————



如果说以上都是小打小闹,吹毛求疵,无伤大雅,那接下来咱就对比对比八一厂的视角来看看,什么叫军壮盛!(老夫手边没有GIF软件,无法做动景连续截取,所以用角度变化明显的图片来替代了,诸君见谅)




多好的视角?旗帜鲜明,军容壮盛,你给我切个和涛哥出来是几个意思?





这个镜头角度由点到面,通过拉升角度,涵盖全局,我一开始看见的时候稍稍兴奋了一把,CCAV终于学会拍大场面了!只要稍微在合适的位置立即停住,然后等着仪仗队慢慢走远,排山倒海之势立马就有了。可惜历史何等相似,狗是不会改了吃屎的毛病的。



我想请问一下,阅兵的核心是什么?是集体,是方队所有人的齐心协力,你把前排几个人拍出来,怎么,来选秀的么?那为什么把女兵漏掉?最有亮点的姑娘们你直接过滤掉,嫌她们长得比你好看?







这一组SB镜头,从方队左前方进入,快速拉近,然后拉远,最后与方队同步移动。TM全国人民坐在电视机前就是看你玩器材多么好,镜头变焦多么溜,蒙太奇手法多么炉火纯青?你就不能拍到一半停下镜头,让他们慢慢走过?晃来晃去,晃你MB啊!这且按下不表,单说你与第一组镜头相呼应,却强行在中间插入前排近景,这种画面来回切换的跳跃和不连贯。短短的20秒不到,前排近景什么的你就不能给我放到最后去?

看看人家八一厂怎么做的




由排到面,不仅近景有了,排山倒海而来的气势淋漓尽致,最重要的是三军仪仗队最高的意义是那一面军旗,它是一切的起点。可是这次呢?军旗成了摆设?护旗的三人更是一晃而过,你TM在逗我?当然,肯定有人会喷老夫,这明明是阅兵村的素材剪辑,现场不可能假设这种正面高空机位。那我倒想问问,下面这张图是怎么拍的?



都能抵近到这个位置拍摄,人工托举长杆却搞不来一根?



这个位置的机位都有,拉个近景能要你的命?



—————————————————我是懒散的分隔线—————————————————





这个镜头,没有任何意义的远景,只是表现整个分列式队伍之间的行进的话,为什么不拉远?整整7秒啊,7秒!你不想动的话,为什么不换成这些英模部队的锦旗特写?这些不比你毫无意义的远景有用?同样,咱们把八一厂的对比镜头放上来









又是这种本末倒置的镜头,想要个人特点,也想要方队大面,结果把最重要的东西搞得面目全非。我想问问导播,你觉得给一两个人特写好还是给一个方队特写好?分列式的亮点就在于它齐步变正步的时候,整个方队同时摆头,劈枪的那种整齐划一与气势,尤其是这种没有劈枪动作的方队,更是只能用这一声12之后的变动来体现出画面感。将军倒是敬完礼了,我们也只能看着后面的子弟兵踢踢正步了,真特么闹心。





再看看人家对领队和方队之间关系的处理






你是不是花痴只会盯着前排帅哥看么?怎么这会盯着这帮欧吉桑了?给个特写就行了呗,没完没了的拍,政治挂帅,势利小人。



—————————————————我是愤怒的分隔线—————————————————













又开始了眼花缭乱的拉近拉远,镜头摆动,然后近景乱入,强行轮回,而最有气势的最后一张队伍高擎红旗前进的画面不仅视角窄到渣,甚至整个镜头只有两秒。加之该方队本身的迷彩比较晃眼,属于亮色发散色,却不照顾一下对观众的视线亲和度。人如果长时间观看,会造成视觉疲劳,进而产生错觉,我在看的时候眼睛就有点花,甚至到了最后看这种镜头,我隐约出现了横排是曲线的错觉,可我的视力双目分别是5.1和4.9,我能说什么?我还能说什么,你高兴就好,我去年买了个表。

先来一组深色常服的









再来一组八一厂对这些镜头的处理方式














看看什么叫做10秒长镜头,连贯性,什么叫做动中有静,互相结合。大道至简,大音无声。陈老师那句话说得好,摄影的境界,你们这些玩器材的永远不会懂。



—————————————————我是出离愤怒的分隔线—————————————————











熟悉的轮回,看来我和这个央视导播肯定有一个已经疯了。






最有深度和广度的角度镜头,依然只有。。。。2秒,比TM蛮王还不如。




又是一个败笔,不动的镜头,走过的士兵,有没有一排迎宾小姐顺着走过来的感觉?懒得吐了,上图













这个水平,你敢说不是完爆CCAV?




这个熟悉的场景有没有想起什么?






你们自己觉得呢?



—————————————————我是倒地不起的分隔线—————————————————



最后一点,是一个导播不该犯的低级错误,这完全是一个常识问题,现场脚步声的音量开那么大,压过了军乐队的鼓点,踏乐踏乐,脚步都把鼓点压过去了,观众听不清,听不到,没有了参照物的分列式,我觉得我产生脚步节奏不对,踏不到乐点的错觉也就不足为奇了。

简单总结,CCAV,乌烟瘴气,该停不停,该动不动,该远不远,该近不近,画面乱切,特写乱给,去你妈逼,赶紧滚蛋!
















首先,从效果上来说,这一次的阅兵直播比09年的确好上不少,一些连续镜头的运用把气势带了出来,这一点值得表扬。

当然,咱们是国人,不能跟台湾香港似的无限比烂,小富即安。从根本上来说,此次阅兵,导播依然没有摆脱镜头剪切零碎,画面色彩运用不佳的烂德性。简单地说,机位的增加不仅没有使我们的视角更开阔,场面更宏大,反而变成了一出导播花花绿绿挑花眼,抱着西瓜捡芝麻的闹剧。

废话不多说,咱们图片说话,先放两个对比视频

http://www.acfun.tv/v/ac2033108

84年阅兵

http://www.bilibili.com/video/av2854569/


9.3大阅兵

在这里先指出一点,84版的摄像效果跟今天肯定不能比,色彩方面更集中的表现了一股肃杀之气,所以八一厂在剪辑时,特意针对这个特点进行了画面的选择,这一点央视的确没法比。而很多人也许一看见八一厂的版本就会觉得我说话不公道,毕竟八一厂时有充足时间进行后期剪辑,编排的,许多镜头机位也只有在阅兵村那个条件下才能拍出。所以呢?老夫难道会如此肤浅的只对比这些?你们真是太连青。。。。。


先来个最看不懂的一张

360截图-179018292.jpg (55.79 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传



再来张所谓的细节

360截图-179279125.jpg (38.92 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传

]

第一图选一个歪到一边的视角,意义是?把细节的不整齐暴露出来?第二张,你TM是花痴么?谁TM跟你似的整天欧巴欧巴的盯着大长腿,这一段路如今没了那些举着锦旗的小朋友,你装个导轨拍侧面动景不行?接下来不到3秒,又把镜头切到正面,过了3秒又把镜头切回来,是不是有病?最不济远角装一个固定机位,固定画面,就拍国旗护卫队踢着正步由远到近,慢慢走来,给人厚重与迫感,这难道还要教?

360截图-179757284.jpg (50.76 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传


360截图-179927840.jpg (38.65 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传


很好的一个镜头,然后你TM又切,还切了个无关的人头上去,发现不对了,又切回升旗台旗手交接,你是故意的吧,你TM一定是故意的。

360截图-180113122.jpg (51.31 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传


这个SB视角让多少人误解了,明明有三辆车,你非得选这么个让人误会的视角,我还能说什么?

360截图-180259482.jpg (30.5 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传


为数不多的好镜头,可是你却把阳光固定在了纪念碑头顶,把人民英雄纪念碑的主体变成了阴影,不知道的人会忽略这个具有深刻意义的场景。



—————————————————我是华丽分隔线—————————————————



如果说以上都是小打小闹,吹毛求疵,无伤大雅,那接下来咱就对比对比八一厂的视角来看看,什么叫军壮盛!(老夫手边没有GIF软件,无法做动景连续截取,所以用角度变化明显的图片来替代了,诸君见谅)

360截图-180557803.jpg (56.19 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传


360截图-180594666.jpg (41.36 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传



多好的视角?旗帜鲜明,军容壮盛,你给我切个和涛哥出来是几个意思?

360截图-180835313.jpg (32.96 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传


360截图-180888120.jpg (35.08 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传


360截图-180992453.jpg (46.26 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传



这个镜头角度由点到面,通过拉升角度,涵盖全局,我一开始看见的时候稍稍兴奋了一把,CCAV终于学会拍大场面了!只要稍微在合适的位置立即停住,然后等着仪仗队慢慢走远,排山倒海之势立马就有了。可惜历史何等相似,狗是不会改了吃屎的毛病的。

360截图-181119719.jpg (50.93 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传



我想请问一下,阅兵的核心是什么?是集体,是方队所有人的齐心协力,你把前排几个人拍出来,怎么,来选秀的么?那为什么把女兵漏掉?最有亮点的姑娘们你直接过滤掉,嫌她们长得比你好看?

360截图-181249028.jpg (29.9 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传


360截图-181262522.jpg (40.63 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传


360截图-181280135.jpg (48.49 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传


360截图-181291133.jpg (50.66 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传


360截图-181306545.jpg (47.27 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 19:57 上传



这一组SB镜头,从方队左前方进入,快速拉近,然后拉远,最后与方队同步移动。TM全国人民坐在电视机前就是看你玩器材多么好,镜头变焦多么溜,蒙太奇手法多么炉火纯青?你就不能拍到一半停下镜头,让他们慢慢走过?晃来晃去,晃你MB啊!这且按下不表,单说你与第一组镜头相呼应,却强行在中间插入前排近景,这种画面来回切换的跳跃和不连贯。短短的20秒不到,前排近景什么的你就不能给我放到最后去?

看看人家八一厂怎么做的

360截图-182147562.jpg (24.57 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 20:04 上传


360截图-182162383.jpg (22.28 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 20:04 上传



由排到面,不仅近景有了,排山倒海而来的气势淋漓尽致,最重要的是三军仪仗队最高的意义是那一面军旗,它是一切的起点。可是这次呢?军旗成了摆设?护旗的三人更是一晃而过,你TM在逗我?当然,肯定有人会喷老夫,这明明是阅兵村的素材剪辑,现场不可能假设这种正面高空机位。那我倒想问问,下面这张图是怎么拍的?

360截图-182098032.jpg (37.79 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:11 上传



都能抵近到这个位置拍摄,人工托举长杆却搞不来一根?

360截图-186710935.jpg (41.13 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:27 上传



这个位置的机位都有,拉个近景能要你的命?



—————————————————我是懒散的分隔线—————————————————



360截图-182966693.jpg (53.15 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 20:04 上传



这个镜头,没有任何意义的远景,只是表现整个分列式队伍之间的行进的话,为什么不拉远?整整7秒啊,7秒!你不想动的话,为什么不换成这些英模部队的锦旗特写?这些不比你毫无意义的远景有用?同样,咱们把八一厂的对比镜头放上来

360截图-183800861.jpg (16.83 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:36 上传


360截图-183811079.jpg (17.61 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:36 上传


360截图-183823216.jpg (17.01 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:36 上传


360截图-183831952.jpg (21.74 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:36 上传




360截图-184053770.jpg (41.34 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:39 上传



又是这种本末倒置的镜头,想要个人特点,也想要方队大面,结果把最重要的东西搞得面目全非。我想问问导播,你觉得给一两个人特写好还是给一个方队特写好?分列式的亮点就在于它齐步变正步的时候,整个方队同时摆头,劈枪的那种整齐划一与气势,尤其是这种没有劈枪动作的方队,更是只能用这一声12之后的变动来体现出画面感。将军倒是敬完礼了,我们也只能看着后面的子弟兵踢踢正步了,真特么闹心。

360截图-184767974.jpg (22.86 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:51 上传


360截图-184905333.jpg (25.61 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:54 上传


360截图-184830795.jpg (24.33 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:52 上传



再看看人家对领队和方队之间关系的处理

360截图-184944536.jpg (17.38 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:55 上传


360截图-184956126.jpg (13.54 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:55 上传


360截图-184965518.jpg (15.11 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:55 上传


360截图-184972413.jpg (14.03 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:55 上传



你是不是花痴只会盯着前排帅哥看么?怎么这会盯着这帮欧吉桑了?给个特写就行了呗,没完没了的拍,政治挂帅,势利小人。



—————————————————我是愤怒的分隔线—————————————————



360截图-185113375.jpg (38.16 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:58 上传


360截图-185123859.jpg (45.41 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:58 上传


360截图-185135153.jpg (45.89 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:58 上传


360截图-185142329.jpg (46.06 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:58 上传


360截图-185154279.jpg (56.42 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 12:58 上传


360截图-186305863.jpg (36.53 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:19 上传


360截图-186318577.jpg (42.14 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:19 上传


360截图-186512439.jpg (46.73 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:20 上传


360截图-186564497.jpg (57.54 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:21 上传



又开始了眼花缭乱的拉近拉远,镜头摆动,然后近景乱入,强行轮回,而最有气势的最后一张队伍高擎红旗前进的画面不仅视角窄到渣,甚至整个镜头只有两秒。加之该方队本身的迷彩比较晃眼,属于亮色发散色,却不照顾一下对观众的视线亲和度。人如果长时间观看,会造成视觉疲劳,进而产生错觉,我在看的时候眼睛就有点花,甚至到了最后看这种镜头,我隐约出现了横排是曲线的错觉,可我的视力双目分别是5.1和4.9,我能说什么?我还能说什么,你高兴就好,我去年买了个表。

先来一组深色常服的

360截图-185957981.jpg (30.85 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:15 上传


360截图-185965796.jpg (38.85 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:15 上传


360截图-185973971.jpg (42.18 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:15 上传


360截图-185981864.jpg (37.76 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:15 上传


360截图-185989649.jpg (40.34 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:15 上传


360截图-185997418.jpg (44.87 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:15 上传




再来一组八一厂对这些镜头的处理方式

360截图-184944536.jpg (17.38 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 15:38 上传


360截图-184956126.jpg (13.54 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 15:38 上传


360截图-184965518.jpg (15.11 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 15:38 上传


360截图-184972413.jpg (14.03 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 15:38 上传




360截图-185378187.jpg (15.87 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:02 上传


360截图-185386440.jpg (16.53 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:02 上传


360截图-185394942.jpg (16.49 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:02 上传


360截图-185401369.jpg (17.1 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:02 上传


360截图-185417718.jpg (15.36 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:02 上传




看看什么叫做10秒长镜头,连贯性,什么叫做动中有静,互相结合。大道至简,大音无声。陈老师那句话说得好,摄影的境界,你们这些玩器材的永远不会懂。



—————————————————我是出离愤怒的分隔线—————————————————



360截图-186753040.jpg (31.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:27 上传


360截图-186763367.jpg (37.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:27 上传


360截图-186805908.jpg (53.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:27 上传


360截图-186814769.jpg (49.32 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:27 上传


360截图-186830088.jpg (35.28 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:27 上传


360截图-186840338.jpg (24.67 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:27 上传


360截图-186851663.jpg (47.87 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:27 上传



熟悉的轮回,看来我和这个央视导播肯定有一个已经疯了。


360截图-186866608.jpg (37.11 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:27 上传


360截图-186873488.jpg (42.25 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:27 上传


360截图-186880477.jpg (38.77 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:27 上传



最有深度和广度的角度镜头,依然只有。。。。2秒,比TM蛮王还不如。



360截图-187073590.jpg (29.25 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:30 上传


又是一个败笔,不动的镜头,走过的士兵,有没有一排迎宾小姐顺着走过来的感觉?懒得吐了,上图



360截图-187284847.jpg (14.15 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:34 上传


360截图-187299605.jpg (16.41 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:34 上传


360截图-187308107.jpg (16.29 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:34 上传


360截图-187317498.jpg (16.84 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:34 上传


360截图-187540127.jpg (15.83 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:39 上传


360截图-187548988.jpg (13.18 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:39 上传


360截图-187556975.jpg (20.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:39 上传


360截图-187563917.jpg (21.54 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:39 上传


360截图-187572965.jpg (19.2 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:39 上传



这个水平,你敢说不是完爆CCAV?


360截图-187732570.jpg (36.68 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:44 上传



这个熟悉的场景有没有想起什么?

360截图-187978459.jpg (32.49 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:45 上传




360截图-188098283.jpg (16.38 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-4 13:47 上传



你们自己觉得呢?



—————————————————我是倒地不起的分隔线—————————————————



最后一点,是一个导播不该犯的低级错误,这完全是一个常识问题,现场脚步声的音量开那么大,压过了军乐队的鼓点,踏乐踏乐,脚步都把鼓点压过去了,观众听不清,听不到,没有了参照物的分列式,我觉得我产生脚步节奏不对,踏不到乐点的错觉也就不足为奇了。

简单总结,CCAV,乌烟瘴气,该停不停,该动不动,该远不远,该近不近,画面乱切,特写乱给,去你妈逼,赶紧滚蛋!
















更新同角度对比图,CCAV的水平就是,领队特写,蒙太奇拉伸,前排个人特写,前排特写或大长腿特写。简称1234

1.首先是领队特写,11个方阵,除了我的军旗和仪仗队领队,一个不落,现在知道这帮导播是什么嘴脸了吧







2.蒙太奇拉伸,我做了GIF图,可惜太大了发不上来,谁能给支个招?暂时放在大附件上传了

http://pan.baidu.com/s/1c0BEEcg

3.前排特写,除了两个方阵幸免于难






4、排面特写或大长腿,要么就是黑脸,要么就是盯着腿,真是够了







现在你可以看出CCAV的水平了吧?










更新同角度对比图,CCAV的水平就是,领队特写,蒙太奇拉伸,前排个人特写,前排特写或大长腿特写。简称1234

1.首先是领队特写,11个方阵,除了我的军旗和仪仗队领队,一个不落,现在知道这帮导播是什么嘴脸了吧

1.jpg (34.45 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:53 上传

2.jpg (32.15 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:53 上传


3.jpg (36.96 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:53 上传

4.jpg (33.44 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:53 上传


5.jpg (29.7 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:53 上传

6.jpg (32.44 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:53 上传


7.jpg (33.85 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:53 上传

8.jpg (32.09 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:53 上传


9.jpg (33.13 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:53 上传

10.jpg (33.29 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:53 上传



2.蒙太奇拉伸,我做了GIF图,可惜太大了发不上来,谁能给支个招?暂时放在大附件上传了

http://pan.baidu.com/s/1c0BEEcg

3.前排特写,除了两个方阵幸免于难

1.jpg (48.14 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:55 上传

2.jpg (39.05 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:55 上传


3.jpg (36.27 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:55 上传

4.jpg (33.6 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:55 上传


5.jpg (36.23 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:55 上传

6.jpg (34.31 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:55 上传


7.jpg (36.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:55 上传

8.jpg (33 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:55 上传


9.jpg (42.21 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:55 上传



4、排面特写或大长腿,要么就是黑脸,要么就是盯着腿,真是够了

1.jpg (44.91 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:56 上传

2.jpg (45.09 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:56 上传


3.jpg (45.95 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:56 上传

4.jpg (48.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:56 上传


5.jpg (46.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:56 上传

6.jpg (41.12 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:56 上传


7.jpg (41.94 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-9-5 14:56 上传




现在你可以看出CCAV的水平了吧?








这几次阅兵我都看过,原本这次是最宏大最 让人期待的一次,结果是看的我最纠结最鬼火冒的一次,我就想说一句,导播,我去年买了个表
央视就是这水平,正常
擦了,GIF如果单独截 太大了放不上来,不然就得去下视频,坑爹呢,谁给想点办法?
业余人士表示很蛋疼,看不到重点只能脑补
心空如水 发表于 2015-9-4 18:27
业余人士表示很蛋疼,看不到重点只能脑补
脑补???
我是学美术的,不是摄影专业的,虽说没有发言权,但我支持楼主!!!!握手
也不能说最烂,比09年略微强一点


装备是给人用的,只是给创作更多的自由,央视这次感觉拍什么都是隔靴搔痒,镜挺多角度挺多,但始终只有一个距离,感觉士兵坦克都静止了一样,阅兵阅兵,那么多镜头不如一个好角度的固定镜头,没有主次。这伙人完全让摄影器材玩傻了。央视估计是唯装备论的信奉者,不正确的理论妨碍实践,某些人估计是想洗别人的脑先但把自己洗废了,引以为戒

装备是给人用的,只是给创作更多的自由,央视这次感觉拍什么都是隔靴搔痒,镜挺多角度挺多,但始终只有一个距离,感觉士兵坦克都静止了一样,阅兵阅兵,那么多镜头不如一个好角度的固定镜头,没有主次。这伙人完全让摄影器材玩傻了。央视估计是唯装备论的信奉者,不正确的理论妨碍实践,某些人估计是想洗别人的脑先但把自己洗废了,引以为戒
凉拌春秋 发表于 2015-9-4 19:48
装备是给人用的,只是给创作更多的自由,央视这次感觉拍什么都是隔靴搔痒,镜挺多角度挺多,但始终只有一个 ...
不,这帮人学的东西,个人自由主义浓厚,以这种心态是完全不可能理解阅兵的精髓和镜头的焦点是整体而不是个人的
不,这帮人学的东西,个人自由主义浓厚,以这种心态是完全不可能理解阅兵的精髓和镜头的焦点是整体而不是 ...
好莱坞电影的灭世天灾多了去了,这是脑残和正常人的区别,不是自由和专制的
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
听说那个导播和09年是一个人,87年一毕业就主持09年阅兵,09年搞成那样还能继续搞93阅兵,后台得多硬?
道听途说,如有误,请无视本人梦话
mars26 发表于 2015-9-4 21:50
人一多,场面一大,怎么拍,怎么表现气势,庄严,使命,张力,这其实不是没有参照物,可能有圣母要喷,但在 ...
我觉得至少不需要把镜头顶到士兵脸上拍,当然可能是在寻找导播失散多年的亲人,不知道在全国人民帮着辨认的情况下找到没有
这帮人水平也只能直播些综艺节目了,对是画面的主题,画面的连续性始终没有考虑的习惯

拍出来的东西,也只能让大家瞧个热闹,至于其它的?等专业的剪出来吧
楼主说出了我的心声!!支持。弄几个镜头没完没了的乱切乱晃。晃个极霸啊。没有一个镜头能维持住,体现出压迫感的。该看的看不到。。。护旗兵那个我特么最气愤,选了一个最容易看出不齐的角度。然后就是拍大腿。麻痹的。每个方队都要给两位领导特写,而且一定是向右看,最能体现方阵整齐划一的时候。不特么说了。闹心。
从摄影角度看摄像。构图80%不合格.别的都不屑说了
试问一篇主体表达不明.错字连篇的文章会是好文章吗?
这次转播就是这样的文章
不行就要认.有错还没脸承认还洗白叫无耻.不思改进则是无耻加上无能。
宣传口也该好好洗洗了
其实现在的八一厂跟三十年前比也是个渣吧
很想知道,这些人这种表现,要是在二战时的德国,元首会怎么处理他们呢?元首可是个艺术家
很想知道,这些人这种表现,要是在二战时的德国,元首会怎么处理他们呢?元首可是个艺术家
30年代又没有现场直播。
30年代又没有现场直播。
看21楼,拍的也不行
绝对支持楼主,这导播我已经无力吐槽
个人感觉,一个缺点是:要么是远景,要么是近景。缺少方队填满镜头的中距离镜头,缺少气势。
第二个是镜头切换太频繁,就像楼主说的,是在显摆设备,卖弄手法,生怕别人不知道用了什么设备、整了多少蒙太奇。
那种连续长时间的镜头没见到。
看21楼,拍的也不行
不好看大家都知道。
但直播首先是播出安全,其次才是好不好看。
镜头推来推去不怕出事故啊。
可能CCAV那些人,自己都不信自己宣扬的东西,所以才没有热情,才没有投入,所有的一切不过是个工作而已。纯属猜测,请勿扣分。
神剧拍多了就是这个水平。。。。。
没有切身的对部队生活的感受,没有强烈的爱国爱军的感情,没有对军魂的深刻认识,确实很难能体会、很难能捕捉、很难能表现出那种精气神。
不过大家也不必那么苛责,过分苛责或许也是也会被别有用心的人利用
来自:关于超级大本营
最想看的仪仗女兵,居然就看见3秒的背影
不好看大家都知道。
但直播首先是播出安全,其次才是好不好看。
镜头推来推去不怕出事故啊。
那就定着拍呀?你看有几个画面拍完整的方队了?都在为全国人民找失散的亲人呢
总结的好
haozhibof1 发表于 2015-9-4 19:24
也不能说最烂,比09年略微强一点
比下有余比上不足,说的就是这次了
南海刀客 发表于 2015-9-4 22:32
那就定着拍呀?你看有几个画面拍完整的方队了?都在为全国人民找失散的亲人呢
  “找失散亲人” 还不是最难以忍受的,最可气的是拍着拍着就拍成了 “大后背”!

  真应了冯巩在 2006 年央视春晚的那个小品里的台词:“就拍我个脊椎呀?!这倒好——人家都说 ‘你看赵薇那眼睛、你看成龙那鼻子、你看葛优那额头’,到我这儿——‘你看冯先生那脊椎!’ ”
凉拌春秋 发表于 2015-9-4 19:48
装备是给人用的,只是给创作更多的自由,央视这次感觉拍什么都是隔靴搔痒,镜挺多角度挺多,但始终只有一个 ...
玩文艺玩多了的结果,超多的人物特写是想表达人性,没发现央视的新闻访谈节目全都是人文的调调么?但这种场合你表达个妹的人文啊!!!
  艺术就像谈恋爱一样,不深爱就难以表达它的精髓。为什么没有科幻片,为什么没有战争片,为什么一水的小清新伤痕文学,就是因为这群搞艺术的全都TM是文艺范。