恶意灌水

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:11:05


http://lt.cjdby.net/thread-2066478-1-1.html
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=256247
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=256247
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=256247
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=256247
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=256247
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=256247

75楼、79楼、81楼、83楼、85楼以及89楼不断重复贴一个和本主题讨论话题无关的贴图,不知道是否属恶意灌水?

http://lt.cjdby.net/thread-2066478-1-1.html
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=256247
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=256247
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=256247
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=256247
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=256247
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=256247

75楼、79楼、81楼、83楼、85楼以及89楼不断重复贴一个和本主题讨论话题无关的贴图,不知道是否属恶意灌水?
楼主在42楼说别人理解能力低下,在47楼称别人为“你这ID是什么样的货色”“大家很清楚”,故本人特引据楼主之前的发言帮助“大家”判断辩论各方的水平,以免被楼主一人的发言误导,此不应为灌水。

deam 发表于 2015-9-1 22:25
楼主在42楼说别人理解能力低下,在47楼称别人为“你这ID是什么样的货色”“大家很清楚”,故本人特引据楼主 ...


这楼之前我和别人讨论的是:报纸、特别是人民日报能不能进行预测。。。

而你贴的是之前某个帖子里提到的“美国QE”的贴图

这二者相关啊?
deam 发表于 2015-9-1 22:25
楼主在42楼说别人理解能力低下,在47楼称别人为“你这ID是什么样的货色”“大家很清楚”,故本人特引据楼主 ...


这楼之前我和别人讨论的是:报纸、特别是人民日报能不能进行预测。。。

而你贴的是之前某个帖子里提到的“美国QE”的贴图

这二者相关啊?

zxphony 发表于 2015-9-1 22:29
这楼之前我和别人讨论的是:报纸、特别是人民日报能不能进行预测。。。

而你贴的是之前某个帖子里提 ...


之前你已经将主题转为讨论其他会员的水平、以及“大家”对他的看法了。既然话题已经发生转移,我的贴图只是根据转移后的话题继续讨论而已。之后你的每个回复都可以和贴图内容形成对比,因此也不需要补充过多文字内容了。

另外,贴图的重点在于那句“你们这类人”,我只是用来向大家说明你眼中的“你们这类人”的形象而已。
zxphony 发表于 2015-9-1 22:29
这楼之前我和别人讨论的是:报纸、特别是人民日报能不能进行预测。。。

而你贴的是之前某个帖子里提 ...


之前你已经将主题转为讨论其他会员的水平、以及“大家”对他的看法了。既然话题已经发生转移,我的贴图只是根据转移后的话题继续讨论而已。之后你的每个回复都可以和贴图内容形成对比,因此也不需要补充过多文字内容了。

另外,贴图的重点在于那句“你们这类人”,我只是用来向大家说明你眼中的“你们这类人”的形象而已。

deam 发表于 2015-9-1 22:37
之前你已经将主题转为讨论其他会员的水平、以及“大家”对他的看法了。既然话题已经发生转移,我的贴图只 ...


我只是说明我对自己观点的阐述和解释都已经完成了、结束了,没有进一步要说明的了,剩下的就由大家自己来思考和评判了,难道公共论坛不就是这样的吗?

让大家来自己去思考和评判,就是转移话题了啊?

难道像你这样不断重复贴一个截图、无内容的灌水,才不是转移话题?
deam 发表于 2015-9-1 22:37
之前你已经将主题转为讨论其他会员的水平、以及“大家”对他的看法了。既然话题已经发生转移,我的贴图只 ...


我只是说明我对自己观点的阐述和解释都已经完成了、结束了,没有进一步要说明的了,剩下的就由大家自己来思考和评判了,难道公共论坛不就是这样的吗?

让大家来自己去思考和评判,就是转移话题了啊?

难道像你这样不断重复贴一个截图、无内容的灌水,才不是转移话题?
我只是说明我对自己观点的阐述和解释都已经完成了、结束了,没有进一步要说明的了,剩下的就由大家自己 ...
我贴图只是对你的发言进行反驳,并让大家来评判你的水平而已。恰恰你的几个回复都可以用一张图很好的驳斥,自然无须多言。
deam 发表于 2015-9-1 22:47
我贴图只是对你的发言进行反驳,并让大家来评判你的水平而已。恰恰你的几个回复都可以用一张图很好的驳斥 ...

那就由版主来评判到底是在反驳,还是在恶意灌水了。

不会认为我这又是在转移话题吧。。。
另外向版主举报,楼主在47楼又一次将其他会员称为“货色”,且此种行为楼主已经有过很多次,从未改正。如版主认为称他人为“货色”不是人身攻击而是中性评价,是否今后我们可以随意说某ID乃至某版主“你这货色……”?希望版主予以规范。