直十携挂AKD10A激光制导反坦克导弹曝光!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:48:38




已更正,非毫米波制导

Z-10_KD-10A.jpg (178.12 KB, 下载次数: 30)

下载附件 保存到相册

2015-8-30 10:34 上传



已更正,非毫米波制导
那两个小小的火箭巢真让人心痛
战斗部是什么装药?重量多少?射程多少?
呵呵,长出息了,竟然没有砸下来
waterskyxsz 发表于 2015-8-30 10:48
那两个小小的火箭巢真让人心痛
说得阿帕奇从不挂载火箭弹一样
一刀lt 发表于 2015-8-30 11:12
说得阿帕奇从不挂载火箭弹一样
他是嫌小,不是嫌挂火箭弹吧~~~
咋装订目标?
三号詹宁斯 发表于 2015-8-30 11:29
他是嫌小,不是嫌挂火箭弹吧~~~
90毫米火箭还小?
waterskyxsz 发表于 2015-8-30 10:48
那两个小小的火箭巢真让人心痛
90毫米火箭还小?
毫米波制导和激光制导比有啥优点?
fs2020 发表于 2015-8-30 11:33
90毫米火箭还小?
谁叫阿帕奇在前啊,很多网民肯定会习惯性“向米帝看齐”的~~~
为什么只挂了导弹没装雷达?顶上的球呢?没雷达。。。怎么发射。。。。
三号詹宁斯 发表于 2015-8-30 11:40
谁叫阿帕奇在前啊,很多网民肯定会习惯性“向米帝看齐”的~~~
逗了 阿帕奇也不过挂70毫米火箭和57毫米火箭 阿帕奇在前 wz10和阿帕奇还不是一个级别的呢 你看看虎式直升机的挂载 基本就是4枚导弹加2个火箭发射巢
一刀lt 发表于 2015-8-30 11:12
说得阿帕奇从不挂载火箭弹一样
说的阿帕奇只能挂八枚导弹一样
fs2020 发表于 2015-8-30 11:44
逗了 阿帕奇也不过挂70毫米火箭和57毫米火箭 阿帕奇在前 wz10和阿帕奇还不是一个级别的呢 你看看虎式直升 ...
拜托,你别@我行不,我又没嫌小,我又没嫌挂8个蛋。这个帖子里,我自始至终也没发表过我个人对于这张图或者直10的不满。

我是说其他人会有这想法。

fs2020 发表于 2015-8-30 11:34
90毫米火箭还小?
7个90毫米?19个70毫米?,小小的火箭巢,是火箭小还是火箭巢小?语文老师何在?
怎么看出来这是毫米波的?导弹头部那显白色的导引头窗口吧,我记得毫米波的是没有这种东西的。个人觉得这还是激光的,要不就是红外
战斗部是什么装药?重量多少?射程多少?
呵呵,你这是钓鱼呢还是钓鱼呢?
hxf9182736 发表于 2015-8-30 11:57
怎么看出来这是毫米波的?导弹头部那显白色的导引头窗口吧,我记得毫米波的是没有这种东西的。个人觉得这还 ...
对不起是偶搞错了,KD-10A改装了更大的导引头,但仍然是半主动激光制导。
huitong 发表于 2015-8-30 12:18
对不起是偶搞错了,KD-10A改装了更大的导引头,但仍然是半主动激光制导。
哦,原来是弄错了啊,好吧。毫米波的应该整个导弹头部都是雷达头罩,所以看到这样的,我就有点奇怪。还有,如果用毫米波导弹但是载机自身又没有搜索雷达配合使用,这怎么想怎么觉得别扭
bdsfff 发表于 2015-8-30 12:15
呵呵,你这是钓鱼呢还是钓鱼呢?
不是啊,真不知道,这也不是啥保密信息
gangda003 发表于 2015-8-30 11:33
咋装订目标?
不需要装定
激光照哪儿它砸哪儿
waterskyxsz 发表于 2015-8-30 11:57
7个90毫米?19个70毫米?,小小的火箭巢,是火箭小还是火箭巢小?语文老师何在?
逗了 小小的 大小管用吗? 那是比谁火箭弹的威力 中国57毫米火箭弹战斗部重量1.38kg(57-1/-2型) 美国70毫米M151  1.04千克 M229 70毫米2.18千克 中国90毫米战斗部重量4.8~5.6kg(90-1/-2/-3型 你70毫米火箭弹比得了?
fs2020 发表于 2015-8-30 13:00
逗了 小小的 大小管用吗? 那是比谁火箭弹的威力 中国57毫米火箭弹战斗部重量1.38kg(57-1/-2型) 美国70毫 ...
语文老师真的死的早,那要不研究个一联装300毫米火箭弹算了,你不是比威力么?

waterskyxsz 发表于 2015-8-30 11:52
说的阿帕奇只能挂八枚导弹一样


你还别说阿帕奇实战中从来就只带8X地狱火,据说是带满16枚会对发射造成干扰要尽量避免....
顺带一提阿帕奇是10吨级的重型武直而直10不过是6吨级的中型通用武直你要求两者携带一样的武器配置是不是过分了?
waterskyxsz 发表于 2015-8-30 11:52
说的阿帕奇只能挂八枚导弹一样


你还别说阿帕奇实战中从来就只带8X地狱火,据说是带满16枚会对发射造成干扰要尽量避免....
顺带一提阿帕奇是10吨级的重型武直而直10不过是6吨级的中型通用武直你要求两者携带一样的武器配置是不是过分了?
油炸章鱼 发表于 2015-8-30 13:09
你还别说阿帕奇实战中从来就只带8X地狱火,据说是带满16枚会对发射造成干扰要尽量避免....
那是没人把他逼到非要带16枚的份上

waterskyxsz 发表于 2015-8-30 13:10
那是没人把他逼到非要带16枚的份上


是不能还是不需要就见仁见智了,呵呵.
不过阁下拿个吨位几乎翻倍的重型机来吹逼贬低10这脸皮也是有够厚的.对比同吨位虎式10号的载弹量到底哪里不足了?
waterskyxsz 发表于 2015-8-30 13:10
那是没人把他逼到非要带16枚的份上


是不能还是不需要就见仁见智了,呵呵.
不过阁下拿个吨位几乎翻倍的重型机来吹逼贬低10这脸皮也是有够厚的.对比同吨位虎式10号的载弹量到底哪里不足了?
林摩耶 发表于 2015-8-30 11:42
为什么只挂了导弹没装雷达?顶上的球呢?没雷达。。。怎么发射。。。。
激光制导又不需要雷达
巨大的飞跃!
油炸章鱼 发表于 2015-8-30 13:12
是不能还是不需要就见仁见智了,呵呵.
不过阁下拿个吨位几乎翻倍的重型机来吹逼贬低10这脸皮也是有够厚 ...
我哪有贬低直10的意思?自己语文不好还在这喷人,7联装火箭巢难看的一比,和边上五大三粗的反坦克导弹放一块根本不搭,到你们这就贬低了。

fs2020 发表于 2015-8-30 13:00
逗了 小小的 大小管用吗? 那是比谁火箭弹的威力 中国57毫米火箭弹战斗部重量1.38kg(57-1/-2型) 美国70毫 ...


今年4月份央视曝光过WZ10 挂19孔火箭巢, 可见WZ10 不是没有19孔的火箭巢。 所以这不是火箭弹粗细的问题,是携带数量的问题。 90毫米的火箭弹肯定比70毫米的粗 19孔肯定比7孔携带得多,发射的次数也多 这个不用争 没有意义;之所以大伙常见的WZ10还是携带7孔火箭巢;呵呵 想想WZ10的心脏 也就明了了 要是发动机够劲 别说19孔90毫米的 就是20孔30孔90毫米的 也能带。
fs2020 发表于 2015-8-30 13:00
逗了 小小的 大小管用吗? 那是比谁火箭弹的威力 中国57毫米火箭弹战斗部重量1.38kg(57-1/-2型) 美国70毫 ...


今年4月份央视曝光过WZ10 挂19孔火箭巢, 可见WZ10 不是没有19孔的火箭巢。 所以这不是火箭弹粗细的问题,是携带数量的问题。 90毫米的火箭弹肯定比70毫米的粗 19孔肯定比7孔携带得多,发射的次数也多 这个不用争 没有意义;之所以大伙常见的WZ10还是携带7孔火箭巢;呵呵 想想WZ10的心脏 也就明了了 要是发动机够劲 别说19孔90毫米的 就是20孔30孔90毫米的 也能带。
waterskyxsz 发表于 2015-8-30 13:05
语文老师真的死的早,那要不研究个一联装300毫米火箭弹算了,你不是比威力么?
逗了不比威力比什么? 你是来搞笑的? 难道武直的上的火箭不是靠威力杀伤敌人?
waterskyxsz 发表于 2015-8-30 13:18
我哪有贬低直10的意思?自己语文不好还在这喷人,7联装火箭巢难看的一比,和边上五大三粗的反坦克导弹放一 ...
难看的一比?那是你认为 根本不搭?那是你认为
fs2020 发表于 2015-8-30 13:19
逗了不比威力比什么? 你是来搞笑的? 难道武直的上的火箭不是靠威力杀伤敌人?
那为什么不发展一联装300mm火箭巢啊,除了威力,火力持续和适用性都被你吃了是吧
waterskyxsz 发表于 2015-8-30 13:18
我哪有贬低直10的意思?自己语文不好还在这喷人,7联装火箭巢难看的一比,和边上五大三粗的反坦克导弹放一 ...
6吨级武直不都这样?哪里难看了?
morton 发表于 2015-8-30 13:19
今年4月份央视曝光过WZ10 挂19孔火箭巢, 可见WZ10 不是没有19孔的火箭巢。 所以这不是火箭弹粗细的问题 ...
这不是19联装70mm的么?难道是90mm的火箭巢?挂这个火箭巢阅兵明显比那个7联装的好看很多,至少里外对称,大小均等。我就说挂7联装的不好看就一帮人喷喷喷喷喷
油炸章鱼 发表于 2015-8-30 13:23
6吨级武直不都这样?哪里难看了?
这是个美学问题,把火箭巢和导弹位置倒置也可以,这样可以看上去是从两到中间是由细到粗,换个大点的火箭巢是一直很粗,现在这样看上去会觉得中间比较空
fs2020 发表于 2015-8-30 13:21
难看的一比?那是你认为 根本不搭?那是你认为
我认为怎么了?碍着您了?

morton 发表于 2015-8-30 13:19
今年4月份央视曝光过WZ10 挂19孔火箭巢, 可见WZ10 不是没有19孔的火箭巢。 所以这不是火箭弹粗细的问题 ...


那19孔的是57毫米的 弹重3.86~3.97kg 不算发射巢 按火箭弹最大重量算是68kg左右  90毫米14.6~17.1kg 最大 119kg 最小102 武直10安装更大功率是可以多挂 但是现在的发动机没什么可说的 wz10的体格就是中型的和虎式是一个级别
morton 发表于 2015-8-30 13:19
今年4月份央视曝光过WZ10 挂19孔火箭巢, 可见WZ10 不是没有19孔的火箭巢。 所以这不是火箭弹粗细的问题 ...


那19孔的是57毫米的 弹重3.86~3.97kg 不算发射巢 按火箭弹最大重量算是68kg左右  90毫米14.6~17.1kg 最大 119kg 最小102 武直10安装更大功率是可以多挂 但是现在的发动机没什么可说的 wz10的体格就是中型的和虎式是一个级别
fs2020 发表于 2015-8-30 11:34
90毫米火箭还小?
语死早,火箭巢=火箭