[发在这里合适吗]中国古代,妖魔化、讨伐宦官的人才是别 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:13:05
中国古代,宦官干政的情况不少见,并导致多次讨伐宦官的事件,对此,现代的人们基本都对剿灭宦官持支持态度,无他,“因为他们都是有木有鸡鸡的贱人,还在皇上面前装逼……”而这也是讨伐者对清洗阉党所用的最有效、最顾左右而言他的借口。为什么?让我们来看看最著名的两次……

国恒以弱灭,独汉以强亡。东汉为什么亡?黄巾起义导致的吗?并不是,中国历史上第二次大规模的农民起义被各路大户乡勇奋起扑灭,说明执政基础那是相当稳固。可就因为讨伐十常侍,汉亡了。
古往今来对王权威胁最大的是谁?是宦官吗?当然不是。宦官是阉人,篡不了位;既然(被送)进宫做太监,一般来说都是穷人,在宫外没什么家族势力。要想过好日子,除了讨好皇权以外,还得要皇权稳固,否者一朝天子一朝臣,那太监更是贱如烂泥,谁在意你。最大的威胁,自然是皇亲,也就是皇帝的父系亲属。各位王公分封一方,又是皇族血亲,势力声望本来就大,对皇权的觊觎是有实力做背书的。特别到了先帝驾崩,太子幼弱时,找个借口领兵进了宫那就是想怎么解释就怎么解释了,导致皇帝亲叔叔亲兄弟夺取天子宝座的事例简直罄竹难书。此外,第二大威胁,是国戚,即外戚,皇帝的母系亲属。对外戚势力的培育,就是皇帝对各位公侯王爵的制衡,如汉武帝一朝,而宫中女性干政时则更甚,如武则天一朝。接下来是宦官了吗?并不是,而是封疆大吏。相对而言,朝廷权臣威胁社稷的情况较少,既是有,那也是封疆大吏进了宫挟天子以令诸侯了。
回过头来看,汉为何因讨伐十常侍而亡?无非是因为外戚势力太大。汉灵帝皇后弟弟何进官至大将军,掌管强汉军权,导致汉灵帝临死时想改立太子时,十常侍谏言得先解除何进军权以绝后患,而消息走漏,何进带5000御林军进宫!这是什么行为?在灵帝灵柩前立外甥为帝,这是什么行为?小皇帝年幼,何进军权在手,那皇权到底在谁手中?所以黄祖母董太后怒了,听了十常侍的建议,揽了朝政。这又让何皇太后怒了,竟然毒死了太皇太后!而后袁绍劝何进杀十常侍(愿意一个可能是因为十常侍知道太多,恐对何家不利,另一个可能是除掉十常侍,他袁绍的地位自然更高了),何太后不让,因为相处挺好的(你们看,宦官真的是谁执政就对谁服务,这有什么不好?),结果何进听了袁绍的建议,调外兵进京(两个S B!好吧就一个S B,另一个笑着做大),就这样,何进掉阴沟里,董卓带西凉兵入主京城,天下大乱,强汉亡,亡于外戚,亡于封疆大吏。

第二个例子,明朝。著名的东厂西厂是中国历史上权利最大的宦官执掌特务机关。谁建立的?呵呵,当然是明成祖朱棣了,这个杀掉亲侄子的皇叔呗~朱棣当然知道威胁皇权的都是些什么人,而什么人才是皇帝最天然、最忠诚的服务者。于是任命亲信宦官统领东西厂,调遣锦衣卫,监视朝臣,看你们还敢说三道四瞎BB!正是有了此机关的高效运作,明朝的朝堂才少了杂音,政治,社会才较为安定。
可到了明朝后期,东林党的形成对大明朝堂的稳定造成了强大冲击!东林党是什么?正是朝廷权臣及封疆大吏的代言人,这群人对自己的权利与前朝同期相比不满,公开反对东西厂锦衣卫等皇帝直属机关对其的约束,而东林党对明朝造成的危害,相信大家比我了解得更透彻,说间接导致了明亡也不为过,而明亡,绝非宦官阶级的作为或意愿。

汉明两代,宦官背锅,而罪魁祸首尽是狼子野心的皇亲国戚、权臣番吏。呜呼哀哉!

两朝宦官不语,留了蔡伦的造纸术和郑和的下西洋,默默地向后世倾述阉人们的功绩!


这作文能给几分?中国古代,宦官干政的情况不少见,并导致多次讨伐宦官的事件,对此,现代的人们基本都对剿灭宦官持支持态度,无他,“因为他们都是有木有鸡鸡的贱人,还在皇上面前装逼……”而这也是讨伐者对清洗阉党所用的最有效、最顾左右而言他的借口。为什么?让我们来看看最著名的两次……

国恒以弱灭,独汉以强亡。东汉为什么亡?黄巾起义导致的吗?并不是,中国历史上第二次大规模的农民起义被各路大户乡勇奋起扑灭,说明执政基础那是相当稳固。可就因为讨伐十常侍,汉亡了。
古往今来对王权威胁最大的是谁?是宦官吗?当然不是。宦官是阉人,篡不了位;既然(被送)进宫做太监,一般来说都是穷人,在宫外没什么家族势力。要想过好日子,除了讨好皇权以外,还得要皇权稳固,否者一朝天子一朝臣,那太监更是贱如烂泥,谁在意你。最大的威胁,自然是皇亲,也就是皇帝的父系亲属。各位王公分封一方,又是皇族血亲,势力声望本来就大,对皇权的觊觎是有实力做背书的。特别到了先帝驾崩,太子幼弱时,找个借口领兵进了宫那就是想怎么解释就怎么解释了,导致皇帝亲叔叔亲兄弟夺取天子宝座的事例简直罄竹难书。此外,第二大威胁,是国戚,即外戚,皇帝的母系亲属。对外戚势力的培育,就是皇帝对各位公侯王爵的制衡,如汉武帝一朝,而宫中女性干政时则更甚,如武则天一朝。接下来是宦官了吗?并不是,而是封疆大吏。相对而言,朝廷权臣威胁社稷的情况较少,既是有,那也是封疆大吏进了宫挟天子以令诸侯了。
回过头来看,汉为何因讨伐十常侍而亡?无非是因为外戚势力太大。汉灵帝皇后弟弟何进官至大将军,掌管强汉军权,导致汉灵帝临死时想改立太子时,十常侍谏言得先解除何进军权以绝后患,而消息走漏,何进带5000御林军进宫!这是什么行为?在灵帝灵柩前立外甥为帝,这是什么行为?小皇帝年幼,何进军权在手,那皇权到底在谁手中?所以黄祖母董太后怒了,听了十常侍的建议,揽了朝政。这又让何皇太后怒了,竟然毒死了太皇太后!而后袁绍劝何进杀十常侍(愿意一个可能是因为十常侍知道太多,恐对何家不利,另一个可能是除掉十常侍,他袁绍的地位自然更高了),何太后不让,因为相处挺好的(你们看,宦官真的是谁执政就对谁服务,这有什么不好?),结果何进听了袁绍的建议,调外兵进京(两个S B!好吧就一个S B,另一个笑着做大),就这样,何进掉阴沟里,董卓带西凉兵入主京城,天下大乱,强汉亡,亡于外戚,亡于封疆大吏。

第二个例子,明朝。著名的东厂西厂是中国历史上权利最大的宦官执掌特务机关。谁建立的?呵呵,当然是明成祖朱棣了,这个杀掉亲侄子的皇叔呗~朱棣当然知道威胁皇权的都是些什么人,而什么人才是皇帝最天然、最忠诚的服务者。于是任命亲信宦官统领东西厂,调遣锦衣卫,监视朝臣,看你们还敢说三道四瞎BB!正是有了此机关的高效运作,明朝的朝堂才少了杂音,政治,社会才较为安定。
可到了明朝后期,东林党的形成对大明朝堂的稳定造成了强大冲击!东林党是什么?正是朝廷权臣及封疆大吏的代言人,这群人对自己的权利与前朝同期相比不满,公开反对东西厂锦衣卫等皇帝直属机关对其的约束,而东林党对明朝造成的危害,相信大家比我了解得更透彻,说间接导致了明亡也不为过,而明亡,绝非宦官阶级的作为或意愿。

汉明两代,宦官背锅,而罪魁祸首尽是狼子野心的皇亲国戚、权臣番吏。呜呼哀哉!

两朝宦官不语,留了蔡伦的造纸术和郑和的下西洋,默默地向后世倾述阉人们的功绩!


这作文能给几分?
又是一刀切流
你写的吗?写的不错啊~支持下~
阉党赞歌 ~是谁写下了史家之绝唱,无韵之离骚?(司马迁)是阉党!是阉党!是谁改良了造纸术,传承了人类文明?(蔡伦)是阉党!是阉党!是谁伏边定远,为大唐平定西南蛮夷?(杨思勖)是阉党,是阉党!是谁操持国政,挽唐廷于既倒?(?)是阉党,是阉党!是谁拓边西北,经略幽燕?(童贯)是阉党,是阉党!是谁扬帆远航,扬国威于万里之外?(郑和)是阉党!是阉党!是谁只手擎天,压制祸国殃民的东林党?(魏忠贤)是阉党!是阉党!阉党诸公好古风,行止无愧褒贬空立马横戈胡虏溃,摐金伐鼓狄夷崩焚琴煮鹤万民饱,花间问道天下同清谈高论俱竖儒,负剑挟弓有厂公阉党垮台了,汉唐宋明就灭亡鸟,介就素历史的真相挖!! 
血罗刹 发表于 2015-8-21 19:12
你写的吗?写的不错啊~支持下~
谢谢打赏!
外戚专权有危险不代表宦官专权就对了,回去重写
kingcedar 发表于 2015-8-21 19:14
外戚专权有危险不代表宦官专权就对了,回去重写
外戚专权直接威胁社稷,太监专权明显稳固社稷,且与暴政无关,与百姓无关。站在天子的角度上,明显太监专权好啊!
不说结论对错,至少看问题的角度不一样。。。。论点新颖。。。
外戚专权有危险不代表宦官专权就对了,回去重写
相对来说没兵权对政权没有欲望的人还是比较放心的~
宦官专权,水平臭、无视国法,导致国家腐败混乱,削弱国家,这才是阉党之罪
外戚专权直接威胁社稷,太监专权明显稳固社稷,且与暴政无关,与百姓无关。站在天子的角度上,明显太监专 ...
。。。。回去重读唐史甘露之变一百遍。
逻辑有问题,宦官不能当皇帝,但是可以搞一个傀儡皇帝,中晚唐就是这么个情况。
作者是用心了,从作文角度来看结构略散,论证不太严谨。历史是浩大庞杂的,从某几个例子想得出普世真理这想法就错了,立论还是应该小一点,具体一点,这样才有论证环境。
kingcedar 发表于 2015-8-21 19:21
。。。。回去重读唐史甘露之变一百遍。
人家没学过嘛。。。
easthorse 发表于 2015-8-21 19:26
作者是用心了,从作文角度来看结构略散,论证不太严谨。历史是浩大庞杂的,从某几个例子想得出普世真理这想 ...
那就太专业了,可以上杂志了。。
其实,从诸位层主的回帖可以看到一个现象,中国传统文化中的社论喜大喜空,拉几个具体例子就要得某个放之四海皆准的结论,这想法就错了,还是应该脚踏实地,实事求是,从具体事例求证具体结论。
相当不错。
中国今天还没实现民族复兴,一个重要原因就是太监太少
阉党的高大都是东林们的衬托
晚唐的一票皇帝表示不能同意楼主的说法
黄巾之后,地方实力派就崛起了,这才是汉朝灭亡的原因,而不是执政基础稳固,就跟太平天国之后,清朝就倚赖湘淮军,最终被淮军的继承人给结束统治一模一样,唐朝剿灭安禄山之后,藩镇问题就一直解决不了,到黄巢起义的时候,中央就更加无力了,最终结束唐朝的朱温也是唐朝的藩镇,也就是宋朝是被外族给推平了。
皇帝驾崩,太子幼弱,皇帝的亲叔叔、亲兄弟夺取皇帝宝座的事怎么就罄竹难书了?罄竹难书啥意思?
我最早看到这个论调是论证毛人凤和戴老板为什么斗不过谁,知道这种言论有多反贼了吧?
以点带面都是,行行出状元,哪个阶级都有可能出牛人的,古中国太压抑专业文官以外的人才,逐渐走向衰弱。