超级军网整理了几个问题赶在暑假结束前问问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:11:41
我发现99A包括99 96A的炮塔附加装甲都有一个共同特点
侧部烟雾发射器这一块区域没有装甲块覆盖，为什么不像VT4一样把烟雾发射器放在杂物篮里面腾出位置安装装甲呢
另外一个问题是豹2A4这种在炮塔正面开窗的设计是出于什么考虑？类似的设计也出现在阿琼上面 还有别的MBT采用吗
我发现99A包括99 96A的炮塔附加装甲都有一个共同特点
侧部烟雾发射器这一块区域没有装甲块覆盖，为什么不像VT4一样把烟雾发射器放在杂物篮里面腾出位置安装装甲呢
另外一个问题是豹2A4这种在炮塔正面开窗的设计是出于什么考虑？类似的设计也出现在阿琼上面 还有别的MBT采用吗
腾出位置安装装甲也是然并卵，现代反装甲火力轻松搞定，你不可能把侧甲搞得和正面一样厚。
牺牲三面防护集中堆正面防护优势是现代主战坦克的主流设计理念，9699的那个时代还没有全向防护的概念。所以侧面防护必然要为正面妥协。96和99在你说的那个位置里面是多层钢装甲。M1和猫2炮塔侧面倒是看起来厚了，然而也只不过是间隙装甲。
牺牲三面防护集中堆正面防护优势是现代主战坦克的主流设计理念，9699的那个时代还没有全向防护的概念。所以侧面防护必然要为正面妥协。96和99在你说的那个位置里面是多层钢装甲。M1和猫2炮塔侧面倒是看起来厚了，然而也只不过是间隙装甲。
哦，不对，还是有那么几个非主流的，比如勒克莱尔，然而这货的装甲厚度你猜？
猫2用那个设计的原因好像红外版说过。
99侧面只能防12.7？
西门吸血 发表于 2015-8-20 12:13
牺牲三面防护集中堆正面防护优势是现代主战坦克的主流设计理念，9699的那个时代还没有全向防护的概念。所以 ...
你可能没懂我的意思，99侧面的附加装甲应该是用来防RPG的吧，既然更靠后的工具箱的位置都覆盖了没有理由把舱室两侧空出来吧
牺牲三面防护集中堆正面防护优势是现代主战坦克的主流设计理念，9699的那个时代还没有全向防护的概念。所以 ...
你可能没懂我的意思，99侧面的附加装甲应该是用来防RPG的吧，既然更靠后的工具箱的位置都覆盖了没有理由把舱室两侧空出来吧
惟有淫者留其名 发表于 2015-8-20 12:42
99侧面只能防12.7？
这是在开玩笑吧
99侧面只能防12.7？
这是在开玩笑吧
这是在开玩笑吧
听大神说的。
听大神说的。
惟有淫者留其名 发表于 2015-8-20 16:44
听大神说的。
这我反正是不信的。。。
听大神说的。
这我反正是不信的。。。
听大神说的。
哪个大神那么神。
哪个大神那么神。
听大神说的。
胡扯吧 防御 12。7是步战车的要求 50顿的坦克要是就这水平丢死人了
胡扯吧 防御 12。7是步战车的要求 50顿的坦克要是就这水平丢死人了
听大神说的。
听他放屁。这意味着操作车顶机枪不慎就会击毁自己的坦克。
听他放屁。这意味着操作车顶机枪不慎就会击毁自己的坦克。
胡扯吧 防御 12。7是步战车的要求 50顿的坦克要是就这水平丢死人了
那侧面能防多少呀？14.5？20？总不可能防的住30吧？
那侧面能防多少呀？14.5？20？总不可能防的住30吧？
听他放屁。这意味着操作车顶机枪不慎就会击毁自己的坦克。
40毫米厚以上的钢板才能防12.7吧。
40毫米厚以上的钢板才能防12.7吧。