超级军网多少艘航母，可以保证战备需求？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:51:33
先不管那些最近的传言，来看看假设中国拥有了航母的前提下，大家认为形成完整的战力以保证战备需求，应该是多少艘？以前80年代美国人曾认为，中国至少需要3艘航母才能保证在航率，不过法国人在拥有两艘FOCH级的时候也照样保持了在航率了……那么，中国需要多少艘呢？先不管那些最近的传言，来看看假设中国拥有了航母的前提下，大家认为形成完整的战力以保证战备需求，应该是多少艘？以前80年代美国人曾认为，中国至少需要3艘航母才能保证在航率，不过法国人在拥有两艘FOCH级的时候也照样保持了在航率了……那么，中国需要多少艘呢？
九艘！一个舰队两艘！三艘战备！
按一个舰队3艘的话估计要9艘，可是这也许只是设想而已，毕竟，我们的外部环境对我海军影响很大。
这个……我原来想的是北海舰队应该不需要航母吧？
2个 编队比较爽，一个编队＝12[em01][em01][em01]
九艘？好主意。那那些钱去那找？
钱是问题?从贪官牙缝里抠一点出来足够了
PS.不要就贪官问题在这里展开讨论
PS.不要就贪官问题在这里展开讨论
如果要维持一艘航母执行任务的话需要散艘,如果两艘就得六艘.
可能没等弄上三艘就开打了，如果我是美军是不会等到对手羽翼丰满再动手地。
北海舰队应该有航母，毕竟那么大一个基地还在在，但是战时绝对不能在自己的辖区打转转，否责就太浪费了。应该和另两个舰队统一行动用于外线作战。
北海舰队应该有航母，毕竟那么大一个基地还在在，但是战时绝对不能在自己的辖区打转转，否责就太浪费了。应该和另两个舰队统一行动用于外线作战。
1艘也够使的!!!!!!!!!!
问题是,我们需要多少和我们能造多少!!!!!!!!!!
问题是,我们需要多少和我们能造多少!!!!!!!!!!
如果楼上说法准确，我们一艘都不需要，省下来钱全搞空潜快。。。
如果全部真是跑到外线作战，5万吨级的别说3艘，6艘都不够使。。
如果全部真是跑到外线作战，5万吨级的别说3艘，6艘都不够使。。
一个舰队能有一艘就很不错了。还是让舰队多考虑考虑如何在缺乏航母的情况下作战吧。
2艘到3艘~~~保证1艘随时可用就行
几艘都可以，关键是要有
航母目前就是一个威慑
还是对那种不入流海军的威慑
真打大仗能管用吗
我们现在一直在讨论怎么打美国的航母
如果我们自己有航母
那美国会怎么打
是我们击沉美国的容易
还是美国击沉我们的容易
谁的航母更容易被击沉
我不反对我们造航母
因为我们的敌人不只是美国
所以航母对那些中小对手还是有效的
而且在和平时期对老美也有一定威慑
想想印度的航母能威胁到谁
莫说美国就是我们都不怕
所以我们造个两三艘中型的足够了
我也想我们的航母比美国还多还大
我们的军队天下第一
我们也来个东亚共荣
可那都是建立在自己单纯的感情思想下
我们批判日本的右翼
可自己却在做中国的右翼
还是对那种不入流海军的威慑
真打大仗能管用吗
我们现在一直在讨论怎么打美国的航母
如果我们自己有航母
那美国会怎么打
是我们击沉美国的容易
还是美国击沉我们的容易
谁的航母更容易被击沉
我不反对我们造航母
因为我们的敌人不只是美国
所以航母对那些中小对手还是有效的
而且在和平时期对老美也有一定威慑
想想印度的航母能威胁到谁
莫说美国就是我们都不怕
所以我们造个两三艘中型的足够了
我也想我们的航母比美国还多还大
我们的军队天下第一
我们也来个东亚共荣
可那都是建立在自己单纯的感情思想下
我们批判日本的右翼
可自己却在做中国的右翼
楼上说法我赞成
俺们的航母欺负小国用的
俺们的航母欺负小国用的
我们的航母就是收保护费用的，其实钱很简单，也不要去吓唬那些贪官，你告诉中石油、中石化就说我们要钱造航母来保护你们的航线，他们会乖乖的掏钱的！不行就让中纪委查他们的小金库！
军舰的配置应该分和平时期与战时需求。
和平时期是最低配置要求，站时可没有数量限制，基本是越多越好。
和平时期2艘基本够用了。
反对在黄海、东海部署航母。
和平时期是最低配置要求，站时可没有数量限制，基本是越多越好。
和平时期2艘基本够用了。
反对在黄海、东海部署航母。
个人以为航母在南海2艘就行了
当然土共钱多每个地方放几条俺也没意见
当然土共钱多每个地方放几条俺也没意见
关键是国家能在不影响经济发展的情况下养得起几艘
[B]以下是引用[I]雨轩[/I]在2005-9-1 13:17:00的发言：[/B][BR]九艘！一个舰队两艘！三艘战备！就是就是。[em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07]
拿下台湾后，在那放一艘重型航母。南海放一艘重型。东海放一艘重型。北海顶多一艘中性，或两艘两栖攻击舰。
一句话，三艘重型，一艘中性或没有。
一句话，三艘重型，一艘中性或没有。
[B]以下是引用[I]68式红缨枪[/I]在2005-9-2 12:03:00的发言：[/B][BR]军舰的配置应该分和平时期与战时需求。
和平时期是最低配置要求，站时可没有数量限制，基本是越多越好。
和平时期2艘基本够用了。
反对在黄海、东海部署航母。
和我的意见一样
首先要保证每一艘航母能搭载足够数量的战斗机，才能尽可能减少需要配置的航母数量。每艘航母应该载多用途战斗机40-60架，而不是俄罗斯“库”级的22架。这个级别的航舰满载排水量绝对不可能低于6万吨。
我国需要有3艘航母，全部配备南海舰队。保证在印度洋常驻一个航母战斗群和2个营的海军陆战队。定期轮替，每年在海外部署时间为6个月，然后回国轮修一年。
航母造价极其昂贵，造航母不是可以经常拿出来讨论的问题。目前航母的服役期多能达到35年。新一代航母在设计上已经要求能有50年的使用寿命。航母设计上要非常慎重，要为未来50年的改装升级留下空间。
拥有和使用大型航母，是全球性海军的主要标志。但有一个前提：海外基地和补给港
我国需要有3艘航母，全部配备南海舰队。保证在印度洋常驻一个航母战斗群和2个营的海军陆战队。定期轮替，每年在海外部署时间为6个月，然后回国轮修一年。
航母造价极其昂贵，造航母不是可以经常拿出来讨论的问题。目前航母的服役期多能达到35年。新一代航母在设计上已经要求能有50年的使用寿命。航母设计上要非常慎重，要为未来50年的改装升级留下空间。
拥有和使用大型航母，是全球性海军的主要标志。但有一个前提：海外基地和补给港
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-9-1 12:40:00的发言：[/B][BR]先不管那些最近的传言，来看看假设中国拥有了航母的前提下，大家认为形成完整的战力以保证战备需求，应该是多少艘？以前80年代美国人曾认为，中国至少需要3艘航母才能保证在航率，不过法国人在拥有两艘FOCH级的时候也照样保持了在航率了……那么，中国需要多少艘呢？
1)按照印度的"战备需求"标准,2艘4万吨的航母就够了,因为他的周边政治和地理环境很单纯,就一个小巴,因为美军这家伙无处不在,就排除在考虑范围之外吧.
2)至于中国嘛,由于没有盟国或海外的"海外基地和补给港",要维持远洋一个航母编队的战斗力就需要建造3支航母半编队,目标区一支,往返途中一支,维护状态一支,训练用途一艘.
[em01][em01][em01]
在南海一个航母编队就威镇四方，可是要在东海就需要两个航母编队，这样看来四艘以上的中型航母组成编队就可以形成三个蓝水海军编队。[em05][em05][em01]
一万艘航母解决不了中国的海权问题！
6艘8万吨级的差不多够使了
最少2艘，一般要3艘，最好有4艘。
航母要独立编成远洋舰队。
航母不是归属陆军的。现在这种北、东、南的舰队编制还是有陆军海战队的影子。
最初的航母就是配备南海舰队。
有了3-4艘航母。就要考虑建立太平洋舰队的问题。
北、东、南舰队就要降级为地方舰队。
航母要独立编成远洋舰队。
航母不是归属陆军的。现在这种北、东、南的舰队编制还是有陆军海战队的影子。
最初的航母就是配备南海舰队。
有了3-4艘航母。就要考虑建立太平洋舰队的问题。
北、东、南舰队就要降级为地方舰队。
[此贴子已经被作者于2005-10-29 20:42:22编辑过]
9艘?就是在贪官手里拿到钱,那以后的维护......???
多多益善!!
这个嘛,从个人感情上来说,我是不会嫌多的
永远比敌人多一艘.
3艘比较好。两艘战备，一艘维修。
按目前的经济实力,2-4艘较为合适
坚决反对把航木均匀的分布到各个舰队去,这不是分地瓜!
坚决反对把航木均匀的分布到各个舰队去,这不是分地瓜!
哎．．．．．．没有想啥都没有．．．．．．．．．
其实目前根本一条都不需要。国力的张显并不需要航母（当然技术储备是要的）！印度有航母只是能算是个二流国家；法国有航母也没见它的地位如何提高。小日本没航母也能叫着入常。当国力强盛的时候，当我们的科技实力远远超过列强的时候，就更不需要了！我们将来是不是也和现在的那个超级大国一样，只给世界带来仇恨和自己标榜的所谓的“民主”和“自由”？如果这样，这个世界将来肯定会像未来水世界一样，为了哪怕是一捧土就争的你死我活。所以以强权称霸世界的国度，哪怕是把秒票都印满了“我们信仰耶稣”，而它最终将没落！我们需要的不是航母，需要的把和平撒播天下的邮轮。。。
战备需求的标准是什么？
太抽象了。
太抽象了。
要用航母与美国抗衡，也许需要50年和1万亿资金！我们的敌人正希望我们把有限的资金放在这个投入巨大的过时玩意上，同胞们，想一想美、日、台最怕什么？我们就应该大力发展什么。