超级军网美国及其盟国为何要与伊朗达成协议，不打一顿？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:01:06
现在美军和以军的武器极其先进，从伊拉克战争的机械化军队初步建成了信息化军队。有福特级航母，美国级两栖攻击舰，圣安东尼奥船坞登陆舰，机动登陆平台前沿基地系统，有M1A2SEPV3坦克，JLTV轻型装甲车，MSE防空导弹。WINT网络，联合战术无线电。 梅卡瓦风衣主战坦克，长钉NLOS导弹，大卫弹弓导弹，赫尔墨斯900无人机 F35战机
这些极其先进的武器，为何不把伊朗抓来揍一顿证明自己的实力。 现在美军和以军的武器极其先进，从伊拉克战争的机械化军队初步建成了信息化军队。有福特级航母，美国级两栖攻击舰，圣安东尼奥船坞登陆舰，机动登陆平台前沿基地系统，有M1A2SEPV3坦克，JLTV轻型装甲车，MSE防空导弹。WINT网络，联合战术无线电。 梅卡瓦风衣主战坦克，长钉NLOS导弹，大卫弹弓导弹，赫尔墨斯900无人机 F35战机
这些极其先进的武器，为何不把伊朗抓来揍一顿证明自己的实力。
这些极其先进的武器，为何不把伊朗抓来揍一顿证明自己的实力。 现在美军和以军的武器极其先进，从伊拉克战争的机械化军队初步建成了信息化军队。有福特级航母，美国级两栖攻击舰，圣安东尼奥船坞登陆舰，机动登陆平台前沿基地系统，有M1A2SEPV3坦克，JLTV轻型装甲车，MSE防空导弹。WINT网络，联合战术无线电。 梅卡瓦风衣主战坦克，长钉NLOS导弹，大卫弹弓导弹，赫尔墨斯900无人机 F35战机
这些极其先进的武器，为何不把伊朗抓来揍一顿证明自己的实力。
打很简单 ，但是除非美国把所有伊朗人都给灭了？否则未来几十甚至上百年 美国必须把大量资源压在中东 还怎么腾出手来对付中国？说白了 ，这一次伊朗问题为什么会有转机 本质上就是美国决心在中东收缩 重返亚洲
嗯。。。。。。
打很简单 ，但是除非美国把所有伊朗人都给灭了？否则未来几十甚至上百年 美国必须把大量资源压在中东 还 ...
打中国又不能保证赢，万一输了怎么办。还是打伊朗有趣。
打中国又不能保证赢，万一输了怎么办。还是打伊朗有趣。
战争也是生意，不划算的生意不干
打仗要钱，美国国债负担不起
而且伊朗是高原，打起来用常规武器太累
而且伊朗是高原，打起来用常规武器太累
战争也是生意，不划算的生意不干
现在一批新型装备集中服役，有隐身性能极佳可以空中组网穿透伪装目标的F35战机，有能够拦截机动弹头的标32A导弹，有深海黑洞弗吉尼亚潜艇。有长时间滞空搜索静音潜艇的P8A反潜机。有一次运送1800名士兵及装备的美国级LHA，打伊朗还是没问题的
现在一批新型装备集中服役，有隐身性能极佳可以空中组网穿透伪装目标的F35战机，有能够拦截机动弹头的标32A导弹，有深海黑洞弗吉尼亚潜艇。有长时间滞空搜索静音潜艇的P8A反潜机。有一次运送1800名士兵及装备的美国级LHA，打伊朗还是没问题的
现在一批新型装备集中服役，有隐身性能极佳可以空中组网穿透伪装目标的F35战机，有能够拦截机动弹头的标3 ...
你那些属于战术问题。战略上讲确实不划算。虽然回报挺高，但风险更高，最有可能是两败俱伤，给他人做了嫁衣裳。美帝是商人，不是活雷锋
你那些属于战术问题。战略上讲确实不划算。虽然回报挺高，但风险更高，最有可能是两败俱伤，给他人做了嫁衣裳。美帝是商人，不是活雷锋
从态度上看，因为中国表态“军事解决伊核问题是不可接受的”，所以西方不敢打。
从能力上看，能够军事打败伊朗的国家一大堆，但是军事打败伊朗并且全身而退的国家不存在，所以西方不能打。
从能力上看，能够军事打败伊朗的国家一大堆，但是军事打败伊朗并且全身而退的国家不存在，所以西方不能打。
因为美国人意识到战略对手在亚太地区，美国全球战略已经调整了
因为中国和俄罗斯已经挑头和美国对抗了，所以伊朗也觉得机会来了，说话底气也足了
美国现在正在战略收缩，集中力量搞中国，除了俄国这个死对头之外，不会随意惹事了。
从态度上看，因为中国表态“军事解决伊核问题是不可接受的”，所以西方不敢打。
从能力上看，能够军事打 ...
中法俄德表态了 伊拉克照样被打 真以为自己怎么样了
从能力上看，能够军事打 ...
中法俄德表态了 伊拉克照样被打 真以为自己怎么样了
美国要集中力量对抗中国
因为欧洲不可能加入空袭，跟以色列沙特联手道义上完败，然后鳖毛在边上看热闹递东西。
其实最大原因是，奥黑不会跟楼主一样整天脑洞。
其实最大原因是，奥黑不会跟楼主一样整天脑洞。
war3anth 发表于 2015-7-14 20:37
中法俄德表态了 伊拉克照样被打 真以为自己怎么样了
那是2003年，后来的叙利亚呢
伊朗还有一个地缘优势，就是其北部与俄罗斯接壤（隔里海），也就是说只要俄罗斯表达了坚定的反战态度，美国就掐不住伊朗的外援通道，没法像打南联盟、伊拉克那样“围殴”伊朗
中法俄德表态了 伊拉克照样被打 真以为自己怎么样了
那是2003年，后来的叙利亚呢
伊朗还有一个地缘优势，就是其北部与俄罗斯接壤（隔里海），也就是说只要俄罗斯表达了坚定的反战态度，美国就掐不住伊朗的外援通道，没法像打南联盟、伊拉克那样“围殴”伊朗
有中俄的支持，想打也打不了
霉帝的航母，娘娘。。。就是摆设
奥巴马想要政绩名留青史。学界智囊们认为tg威胁更大，政策应向亚太倾斜。短期md国内不欢迎战争且选战将至，驴象忙着内斗哪还顾得上……
你那些属于战术问题。战略上讲确实不划算。虽然回报挺高，但风险更高，最有可能是两败俱伤，给他人做了嫁 ...
这说明武器还不够先进，等LRSB轰炸机服役了问题就解决了
这说明武器还不够先进，等LRSB轰炸机服役了问题就解决了
能打早打了，就知道中俄偷看乐在等。
美国白皮集中力量对付中国，在其他地方几乎不怎么关注了。
中法俄德表态了 伊拉克照样被打 真以为自己怎么样了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今天的中俄巳不是当年那个，美帝也已不是当年那个。有心无力这几个字美帝还认得。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今天的中俄巳不是当年那个，美帝也已不是当年那个。有心无力这几个字美帝还认得。
中法俄德表态了 伊拉克照样被打 真以为自己怎么样了
时代不同了，要动态看问题
时代不同了，要动态看问题
哎不打不好评
西方也不是铁板一块，打伊拉克都分裂了。还打伊朗，更没戏。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
既然不能回到从前那种统领欧洲的老大地位，那么不如给欧洲留下一点威胁，欧洲就可以更听话咯。
不平衡一下什叶派和逊尼派，让其中一家独大了，那才不好搞。尤其现在逊尼派的IS在油霸和土鸡的暗中支持下，已经失控了。更不能让什叶派完蛋了
打很简单 ，但是除非美国把所有伊朗人都给灭了？否则未来几十甚至上百年 美国必须把大量资源压在中东 还 ...
中东也在亚洲
中东也在亚洲
其实我也觉得很可惜，要是要几年中国给美国造成一个能打伊朗的态势不知会不会更好，现在时机没有了，再怎么欺骗美国也不太可能在这方面战略误判了，只好等其他给美帝挖坑的机会了。。。
war3anth 发表于 2015-7-14 20:37
中法俄德表态了 伊拉克照样被打 真以为自己怎么样了
中俄反对军事解决伊拉克（绕开联合国），法德只是不参加（没说不能军事解决）。
当时还表了什么态，说来听听，这跟现在的伊核问题是一样的么？
中法俄德表态了 伊拉克照样被打 真以为自己怎么样了
中俄反对军事解决伊拉克（绕开联合国），法德只是不参加（没说不能军事解决）。
当时还表了什么态，说来听听，这跟现在的伊核问题是一样的么？
你那些属于战术问题。战略上讲确实不划算。虽然回报挺高，但风险更高，最有可能是两败俱伤，给他人做了嫁 ...
问题来了，作为商人，美帝打朝鲜，打越南，打阿富汗，南联盟，伊拉克等等，回报哪家强？
问题来了，作为商人，美帝打朝鲜，打越南，打阿富汗，南联盟，伊拉克等等，回报哪家强？
问题来了，作为商人，美帝打朝鲜，打越南，打阿富汗，南联盟，伊拉克等等，回报哪家强？
做生意得投本钱担风险，并不是回报高越好
做生意得投本钱担风险，并不是回报高越好
这说明武器还不够先进，等LRSB轰炸机服役了问题就解决了
武器不是问题，现有武器足以干掉伊朗政府了。问题是，然后呢？
武器不是问题，现有武器足以干掉伊朗政府了。问题是，然后呢？
打毛，伊朗背后有金三胖撑腰，现在口口声声说永不发展核武器，但核设施核原料摆在那，真杀过去谁敢保证伊朗不会突然变出几个和谐蛋
蛤蟆值夜班 发表于 2015-7-14 21:17
这说明武器还不够先进，等LRSB轰炸机服役了问题就解决了
军事上胜利并无太大问题。问题是伊朗面积等于三个阿富汗。人口等于三个伊拉克。这个泥潭谁敢趟。
蛤蟆值夜班 发表于 2015-7-14 21:17
这说明武器还不够先进，等LRSB轰炸机服役了问题就解决了
军事上胜利并无太大问题。问题是伊朗面积等于三个阿富汗。人口等于三个伊拉克。这个泥潭谁敢趟。
这是准备放伊朗出山呢
伊朗出山后，中东局势将会为之一新。