超级军网揭露所谓“中国十大最差城市评选“
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:42:59
《华尔街邮报》：一个中国骗子炮制的“美国大报”
【一】假报纸炮制假新闻，却流传甚广
近日在论坛上闲逛，发现一则《华尔街邮报:中国10大最差城市排行》的帖文颇为流行。
报道称：据美国华文报刊《华尔街邮报》报道，国务院研究室、公安部、中国社科院、劳动和社会保障部、监察部、新华社、中华全国总工会、九三学社、中国致公党等部门联合近期进行了“中国最差城市评选”活动，耗资2800万元。
报道称，这次评选评出了“十大党政、公安、司法最腐败城市”、“十大社会治安、秩序最恶劣城市”、“十大假证伪劣商品最泛滥城市”、“十大社会贫富最悬殊城市”等，其中深圳市在四项评选中排名第一。
报道对“上榜”的国内多个省市被妄加评论，矛头直指中国改革开放和现代化建设。
目前在华尔街邮报网站已无法查到该文章，据查证，2005年5月4日香港《争鸣》杂志刊登题为“十大最差城市评选风波”的文章，《东方日报》及网站上后来相关报道都来自《争鸣》的文章。
笔者注意到，这条颇具爆炸力的“新闻”，无一传统媒体报道，倒是有不少境外网站四处引用。这不由得引起笔者的好奇，产生了两个疑问：
1、《华尔街邮报》是个什么东东？地球人都知道著名的《华尔街日报》、《华盛顿邮报》，这个《华尔街邮报》看上去“很大报”，但却是闻所未闻！
2、这条新闻是真的吗？中国的政府部门会组织如此评选？有点天方夜谭吧！
【二】剥开所谓《华尔街邮报》的皮
百度一下，好家伙，找到相关网页约86,100篇，大多为对世界经济的评论，颇像个财经媒体，其中一条就是“中国10大最差城市排行”评选活动。找到该报主页：http://www.wspost.com、http://china.wspost.com/，网站栏目有，媒体头条、WSPost观察、资本人物、经典案例、点股成金等等，蛮像个大型财经网站。但网站没有搜索功能，无法查到报道原文；其“网站简介”、“联系我们”栏目均是链接的主页，没有公司地址和联系电话，倒是其主页末端有“粤ICP备05060010号”的ICP号。用其ICP号在信息产业部的ICP/IP地址信息备案查询系统上一查，显示网站注册者为“深圳市华尔街广告有限公司”！。
其工商注册信息如下：
企业名称：深圳市华尔街广告有限公司
企业状态：内资：(核准开业) 有限公司
注册号：4403012172563
住址：深圳市罗湖区解放路信兴广场主楼4308
法人或负责人：丁海森
邮编：518001
此外，”《华尔街邮报》“英文网站却更新太慢，头条新闻是好几个月以前的旧稿（现进不去，具体时间记不清了）。
另向香港传媒界的朋友查证，2003年卷《世界华文传媒名录》及今年正在编的该名录内均无《华尔街邮报》的存在。
【三】子虚乌有的“最差城市评选”
目前在华尔街邮报网站已无法查到该文章。费了一翻周折，我终于查清了所谓“十大最差城市评选活动”这一消息的大致脉络：
2005年5月4日香港《争鸣》杂志发表题为“十大最差城市评选风波”的文章。
2005年8月7日，香港《东方日报》转载《争鸣》杂志报道。
2005年8月8日，世界经理人网站（http://www.icxo.com/，现查证也为深圳华尔街广告有限公司丁氏所有）及一些境外媒体转载了相关消息。该网站在报道时还加了这样的“编者按”，煞有介事地交待了新闻来源，在报道时每一段开头都不忘加个“《华尔街邮报》消息”。
为搞个水落石出，笔者分别致电公安部、国务院发展研究中心、国务院研究室等部门了解情况，各部门均表示没有参与过，也不可能参与或主办此类活动。
根据调查可以作出如下判断：
1、所谓“十大最差城市评选活动”纯属造谣，子虚乌有，是假新闻。
2、《华尔街邮报》只是深圳一家广告公司注册的网站名称，而不是什么美国华文报纸。
令笔者奇怪的是，就在“十大最差城市评选活动”的消息在网上转载的同时，大约8月10日左右，“《华尔街邮报》”的中英文网址都同时不能访问了（挂靠世界经理人网站的二级域名版本http://wspost.icxo.com/还能访问）。
就在笔者在网上四处搜索，查证“《华尔街邮报》”为何物的过程中，碰巧看到一篇题为《一个世界经理人的前员工的黑幕揭露》的帖文，更为全面地揭露了丁海森伪造“美国媒体”的行径。
如果帖子内容属实，就可以进一步判断，丁海森打造的“美国媒体”，除了“华尔街日报”外，还有“世界经理人”网站，后者自称“全球领先的战略管理及商业传播机构——世界经理人资讯有限公司于1999年成立于美国纽约, 由1999年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·蒙代尔(Robert A. Mundell)教授担任主席。2003年3月公司将总部迁到中国北京。在纽约、香港、北京、上海、深圳等全球5个城市设立分支机构。”
【一】假报纸炮制假新闻，却流传甚广
近日在论坛上闲逛，发现一则《华尔街邮报:中国10大最差城市排行》的帖文颇为流行。
报道称：据美国华文报刊《华尔街邮报》报道，国务院研究室、公安部、中国社科院、劳动和社会保障部、监察部、新华社、中华全国总工会、九三学社、中国致公党等部门联合近期进行了“中国最差城市评选”活动，耗资2800万元。
报道称，这次评选评出了“十大党政、公安、司法最腐败城市”、“十大社会治安、秩序最恶劣城市”、“十大假证伪劣商品最泛滥城市”、“十大社会贫富最悬殊城市”等，其中深圳市在四项评选中排名第一。
报道对“上榜”的国内多个省市被妄加评论，矛头直指中国改革开放和现代化建设。
目前在华尔街邮报网站已无法查到该文章，据查证，2005年5月4日香港《争鸣》杂志刊登题为“十大最差城市评选风波”的文章，《东方日报》及网站上后来相关报道都来自《争鸣》的文章。
笔者注意到，这条颇具爆炸力的“新闻”，无一传统媒体报道，倒是有不少境外网站四处引用。这不由得引起笔者的好奇，产生了两个疑问：
1、《华尔街邮报》是个什么东东？地球人都知道著名的《华尔街日报》、《华盛顿邮报》，这个《华尔街邮报》看上去“很大报”，但却是闻所未闻！
2、这条新闻是真的吗？中国的政府部门会组织如此评选？有点天方夜谭吧！
【二】剥开所谓《华尔街邮报》的皮
百度一下，好家伙，找到相关网页约86,100篇，大多为对世界经济的评论，颇像个财经媒体，其中一条就是“中国10大最差城市排行”评选活动。找到该报主页：http://www.wspost.com、http://china.wspost.com/，网站栏目有，媒体头条、WSPost观察、资本人物、经典案例、点股成金等等，蛮像个大型财经网站。但网站没有搜索功能，无法查到报道原文；其“网站简介”、“联系我们”栏目均是链接的主页，没有公司地址和联系电话，倒是其主页末端有“粤ICP备05060010号”的ICP号。用其ICP号在信息产业部的ICP/IP地址信息备案查询系统上一查，显示网站注册者为“深圳市华尔街广告有限公司”！。
其工商注册信息如下：
企业名称：深圳市华尔街广告有限公司
企业状态：内资：(核准开业) 有限公司
注册号：4403012172563
住址：深圳市罗湖区解放路信兴广场主楼4308
法人或负责人：丁海森
邮编：518001
此外，”《华尔街邮报》“英文网站却更新太慢，头条新闻是好几个月以前的旧稿（现进不去，具体时间记不清了）。
另向香港传媒界的朋友查证，2003年卷《世界华文传媒名录》及今年正在编的该名录内均无《华尔街邮报》的存在。
【三】子虚乌有的“最差城市评选”
目前在华尔街邮报网站已无法查到该文章。费了一翻周折，我终于查清了所谓“十大最差城市评选活动”这一消息的大致脉络：
2005年5月4日香港《争鸣》杂志发表题为“十大最差城市评选风波”的文章。
2005年8月7日，香港《东方日报》转载《争鸣》杂志报道。
2005年8月8日，世界经理人网站（http://www.icxo.com/，现查证也为深圳华尔街广告有限公司丁氏所有）及一些境外媒体转载了相关消息。该网站在报道时还加了这样的“编者按”，煞有介事地交待了新闻来源，在报道时每一段开头都不忘加个“《华尔街邮报》消息”。
为搞个水落石出，笔者分别致电公安部、国务院发展研究中心、国务院研究室等部门了解情况，各部门均表示没有参与过，也不可能参与或主办此类活动。
根据调查可以作出如下判断：
1、所谓“十大最差城市评选活动”纯属造谣，子虚乌有，是假新闻。
2、《华尔街邮报》只是深圳一家广告公司注册的网站名称，而不是什么美国华文报纸。
令笔者奇怪的是，就在“十大最差城市评选活动”的消息在网上转载的同时，大约8月10日左右，“《华尔街邮报》”的中英文网址都同时不能访问了（挂靠世界经理人网站的二级域名版本http://wspost.icxo.com/还能访问）。
就在笔者在网上四处搜索，查证“《华尔街邮报》”为何物的过程中，碰巧看到一篇题为《一个世界经理人的前员工的黑幕揭露》的帖文，更为全面地揭露了丁海森伪造“美国媒体”的行径。
如果帖子内容属实，就可以进一步判断，丁海森打造的“美国媒体”，除了“华尔街日报”外，还有“世界经理人”网站，后者自称“全球领先的战略管理及商业传播机构——世界经理人资讯有限公司于1999年成立于美国纽约, 由1999年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·蒙代尔(Robert A. Mundell)教授担任主席。2003年3月公司将总部迁到中国北京。在纽约、香港、北京、上海、深圳等全球5个城市设立分支机构。”
[此贴子已经被作者于2005-8-29 12:52:37编辑过]
【一】假报纸炮制假新闻，却流传甚广
近日在论坛上闲逛，发现一则《华尔街邮报:中国10大最差城市排行》的帖文颇为流行。
报道称：据美国华文报刊《华尔街邮报》报道，国务院研究室、公安部、中国社科院、劳动和社会保障部、监察部、新华社、中华全国总工会、九三学社、中国致公党等部门联合近期进行了“中国最差城市评选”活动，耗资2800万元。
报道称，这次评选评出了“十大党政、公安、司法最腐败城市”、“十大社会治安、秩序最恶劣城市”、“十大假证伪劣商品最泛滥城市”、“十大社会贫富最悬殊城市”等，其中深圳市在四项评选中排名第一。
报道对“上榜”的国内多个省市被妄加评论，矛头直指中国改革开放和现代化建设。
目前在华尔街邮报网站已无法查到该文章，据查证，2005年5月4日香港《争鸣》杂志刊登题为“十大最差城市评选风波”的文章，《东方日报》及网站上后来相关报道都来自《争鸣》的文章。
笔者注意到，这条颇具爆炸力的“新闻”，无一传统媒体报道，倒是有不少境外网站四处引用。这不由得引起笔者的好奇，产生了两个疑问：
1、《华尔街邮报》是个什么东东？地球人都知道著名的《华尔街日报》、《华盛顿邮报》，这个《华尔街邮报》看上去“很大报”，但却是闻所未闻！
2、这条新闻是真的吗？中国的政府部门会组织如此评选？有点天方夜谭吧！
【二】剥开所谓《华尔街邮报》的皮
百度一下，好家伙，找到相关网页约86,100篇，大多为对世界经济的评论，颇像个财经媒体，其中一条就是“中国10大最差城市排行”评选活动。找到该报主页：http://www.wspost.com、http://china.wspost.com/，网站栏目有，媒体头条、WSPost观察、资本人物、经典案例、点股成金等等，蛮像个大型财经网站。但网站没有搜索功能，无法查到报道原文；其“网站简介”、“联系我们”栏目均是链接的主页，没有公司地址和联系电话，倒是其主页末端有“粤ICP备05060010号”的ICP号。用其ICP号在信息产业部的ICP/IP地址信息备案查询系统上一查，显示网站注册者为“深圳市华尔街广告有限公司”！。
其工商注册信息如下：
企业名称：深圳市华尔街广告有限公司
企业状态：内资：(核准开业) 有限公司
注册号：4403012172563
住址：深圳市罗湖区解放路信兴广场主楼4308
法人或负责人：丁海森
邮编：518001
此外，”《华尔街邮报》“英文网站却更新太慢，头条新闻是好几个月以前的旧稿（现进不去，具体时间记不清了）。
另向香港传媒界的朋友查证，2003年卷《世界华文传媒名录》及今年正在编的该名录内均无《华尔街邮报》的存在。
【三】子虚乌有的“最差城市评选”
目前在华尔街邮报网站已无法查到该文章。费了一翻周折，我终于查清了所谓“十大最差城市评选活动”这一消息的大致脉络：
2005年5月4日香港《争鸣》杂志发表题为“十大最差城市评选风波”的文章。
2005年8月7日，香港《东方日报》转载《争鸣》杂志报道。
2005年8月8日，世界经理人网站（http://www.icxo.com/，现查证也为深圳华尔街广告有限公司丁氏所有）及一些境外媒体转载了相关消息。该网站在报道时还加了这样的“编者按”，煞有介事地交待了新闻来源，在报道时每一段开头都不忘加个“《华尔街邮报》消息”。
为搞个水落石出，笔者分别致电公安部、国务院发展研究中心、国务院研究室等部门了解情况，各部门均表示没有参与过，也不可能参与或主办此类活动。
根据调查可以作出如下判断：
1、所谓“十大最差城市评选活动”纯属造谣，子虚乌有，是假新闻。
2、《华尔街邮报》只是深圳一家广告公司注册的网站名称，而不是什么美国华文报纸。
令笔者奇怪的是，就在“十大最差城市评选活动”的消息在网上转载的同时，大约8月10日左右，“《华尔街邮报》”的中英文网址都同时不能访问了（挂靠世界经理人网站的二级域名版本http://wspost.icxo.com/还能访问）。
就在笔者在网上四处搜索，查证“《华尔街邮报》”为何物的过程中，碰巧看到一篇题为《一个世界经理人的前员工的黑幕揭露》的帖文，更为全面地揭露了丁海森伪造“美国媒体”的行径。
如果帖子内容属实，就可以进一步判断，丁海森打造的“美国媒体”，除了“华尔街日报”外，还有“世界经理人”网站，后者自称“全球领先的战略管理及商业传播机构——世界经理人资讯有限公司于1999年成立于美国纽约, 由1999年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·蒙代尔(Robert A. Mundell)教授担任主席。2003年3月公司将总部迁到中国北京。在纽约、香港、北京、上海、深圳等全球5个城市设立分支机构。”
[此贴子已经被作者于2005-8-29 12:52:37编辑过]
《华尔街邮报》：一个中国骗子炮制的“美国大报”【一】假报纸炮制假新闻，却流传甚广
近日在论坛上闲逛，发现一则《华尔街邮报:中国10大最差城市排行》的帖文颇为流行。
报道称：据美国华文报刊《华尔街邮报》报道，国务院研究室、公安部、中国社科院、劳动和社会保障部、监察部、新华社、中华全国总工会、九三学社、中国致公党等部门联合近期进行了“中国最差城市评选”活动，耗资2800万元。
报道称，这次评选评出了“十大党政、公安、司法最腐败城市”、“十大社会治安、秩序最恶劣城市”、“十大假证伪劣商品最泛滥城市”、“十大社会贫富最悬殊城市”等，其中深圳市在四项评选中排名第一。
报道对“上榜”的国内多个省市被妄加评论，矛头直指中国改革开放和现代化建设。
目前在华尔街邮报网站已无法查到该文章，据查证，2005年5月4日香港《争鸣》杂志刊登题为“十大最差城市评选风波”的文章，《东方日报》及网站上后来相关报道都来自《争鸣》的文章。
笔者注意到，这条颇具爆炸力的“新闻”，无一传统媒体报道，倒是有不少境外网站四处引用。这不由得引起笔者的好奇，产生了两个疑问：
1、《华尔街邮报》是个什么东东？地球人都知道著名的《华尔街日报》、《华盛顿邮报》，这个《华尔街邮报》看上去“很大报”，但却是闻所未闻！
2、这条新闻是真的吗？中国的政府部门会组织如此评选？有点天方夜谭吧！
【二】剥开所谓《华尔街邮报》的皮
百度一下，好家伙，找到相关网页约86,100篇，大多为对世界经济的评论，颇像个财经媒体，其中一条就是“中国10大最差城市排行”评选活动。找到该报主页：http://www.wspost.com、http://china.wspost.com/，网站栏目有，媒体头条、WSPost观察、资本人物、经典案例、点股成金等等，蛮像个大型财经网站。但网站没有搜索功能，无法查到报道原文；其“网站简介”、“联系我们”栏目均是链接的主页，没有公司地址和联系电话，倒是其主页末端有“粤ICP备05060010号”的ICP号。用其ICP号在信息产业部的ICP/IP地址信息备案查询系统上一查，显示网站注册者为“深圳市华尔街广告有限公司”！。
其工商注册信息如下：
企业名称：深圳市华尔街广告有限公司
企业状态：内资：(核准开业) 有限公司
注册号：4403012172563
住址：深圳市罗湖区解放路信兴广场主楼4308
法人或负责人：丁海森
邮编：518001
此外，”《华尔街邮报》“英文网站却更新太慢，头条新闻是好几个月以前的旧稿（现进不去，具体时间记不清了）。
另向香港传媒界的朋友查证，2003年卷《世界华文传媒名录》及今年正在编的该名录内均无《华尔街邮报》的存在。
【三】子虚乌有的“最差城市评选”
目前在华尔街邮报网站已无法查到该文章。费了一翻周折，我终于查清了所谓“十大最差城市评选活动”这一消息的大致脉络：
2005年5月4日香港《争鸣》杂志发表题为“十大最差城市评选风波”的文章。
2005年8月7日，香港《东方日报》转载《争鸣》杂志报道。
2005年8月8日，世界经理人网站（http://www.icxo.com/，现查证也为深圳华尔街广告有限公司丁氏所有）及一些境外媒体转载了相关消息。该网站在报道时还加了这样的“编者按”，煞有介事地交待了新闻来源，在报道时每一段开头都不忘加个“《华尔街邮报》消息”。
为搞个水落石出，笔者分别致电公安部、国务院发展研究中心、国务院研究室等部门了解情况，各部门均表示没有参与过，也不可能参与或主办此类活动。
根据调查可以作出如下判断：
1、所谓“十大最差城市评选活动”纯属造谣，子虚乌有，是假新闻。
2、《华尔街邮报》只是深圳一家广告公司注册的网站名称，而不是什么美国华文报纸。
令笔者奇怪的是，就在“十大最差城市评选活动”的消息在网上转载的同时，大约8月10日左右，“《华尔街邮报》”的中英文网址都同时不能访问了（挂靠世界经理人网站的二级域名版本http://wspost.icxo.com/还能访问）。
就在笔者在网上四处搜索，查证“《华尔街邮报》”为何物的过程中，碰巧看到一篇题为《一个世界经理人的前员工的黑幕揭露》的帖文，更为全面地揭露了丁海森伪造“美国媒体”的行径。
如果帖子内容属实，就可以进一步判断，丁海森打造的“美国媒体”，除了“华尔街日报”外，还有“世界经理人”网站，后者自称“全球领先的战略管理及商业传播机构——世界经理人资讯有限公司于1999年成立于美国纽约, 由1999年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·蒙代尔(Robert A. Mundell)教授担任主席。2003年3月公司将总部迁到中国北京。在纽约、香港、北京、上海、深圳等全球5个城市设立分支机构。”
[此贴子已经被作者于2005-8-29 12:52:37编辑过]
假假真真
真真假假
真真假假
分析得真入木