『超大原创』也谈共产党

大一的时候选入党积极分子，学校有个让人哭笑不得的规定：英语成绩必须过70。（可惜我68）我就在想：入中国共产党积不积极和英语成绩过不过70有什么必然联系？难道70的就比68的更加积极向组织靠拢？按照这个逻辑，八九十的岂不成了“入党狂热分子”？这样的话，全中国恐怕只有英语翻译有资格入党。

可气的是，学校两个重点专业分到名额的比例大大高于其他专业。除了高考成绩稍微好一点，凭什么可以断定他们比其他专业学生“先进”？难道考试成绩好就更有资格入党？这也许正是校方的认识。

可悲的是，最后选出来的“分子”们无一不是班里成绩最好的那些。这可是大家投票选的啊！仔细回想一下，从小学到现在，从班干部到三好学生，成绩又没犯过什么大错的就可以当选，选哪样不是这种局面？别看多少学生提到应试教育就上火，就悲愤，可实际上呢？我不得不认为，应试教育的法则早已深入人心！也包括大多数学生。

可笑的是，刚入学军训那会儿，我就问过很多人是否愿意入党，所有人都在摇头。军训快完了，辅导员提出“限时统一征收入”党申请，几乎所有人“一夜之间就进步了”。举个例子：交稿时限的最后一天，我们寝室有人从网上下了篇入党申请，当晚隔壁四邻纷纷闻讯赶来“参阅”，挤满了本来就狭小不堪的寝室，搞得我写信都只能趴到床上去了。满屋子人那叫一个干劲儿十足呀！第二天辅导员训话说有人没交申请，不知道“这些同学是不是想搞无党派人士”，然后又劝戒说入党“对今后有好处”（对于一个学生而言，辅导员所谓的好处恐怕不需要我多言吧），最后他又宽限了两天。接下来两天刚好放假，我就在家头写。突然记起辅导员还说过有些人的“字数不够”，我又纳闷，入党申请又不是写八股，还要求字数充足？遥想当年革命战士哪个不是“亲爱的党......”寥寥数语衷心必现？隔壁有个家伙写了满满当当七篇，还真是他满腹的话儿想告诉党？那都是抄党章来的！说到这，不得不佩服大二的勤工俭学意识，老早听说我们要写入党申请，就跑来兜售党章了，五毛钱一页还是怎么的。好些东西都白纸黑字在党章上刻着，还用得着费这工夫？抄一遍下来就成了你自己的东西或者能加深对党的认识？依我看好多小青年对党的认识不外乎归结为两个字－－文革，他们提到共产党就是满脸的不屑。这类人你就是要求他把党章抄十遍百遍甚至倒背如流又有何用？

不解的是，这一大群积极的狂热的字数多的“分子”当中，有一类“生物”大有人在。在此举出一例，某人常语不惊人死不休：“要是国民党继续执政，中国会比今天发展得更好......当年国民党之所以没有搞好经济，就是因为共产党捣乱”。语毕，周围一片附和的声音。我就当你们是长辈经历过文革挨过整受过难所以对共产党仇之深恨之切吧，不料这群人都交了入党申请，这种企图打入我党内部的行为，我觉得只有一种合理解释--曲线救国！我还不得不说，这种类型的还真不少啊......
可惜的是，如此之多的人参与写入党申请，这可又要浪费多少纸张啊！每年如此，我们还能给子孙后代剩下多少树木啊！在可持续性发展喊遍全球的今天，建设节约型社会不能只是一句口号！我个人觉得，可持续性发展战略就是要从小处做起－－至少组织上不要提倡所有人都写入党申请。

我实在不愿意抄党章凑字数（当然这也可以视为我懒），更不齿与那帮人为伍！最后，自认为“最积极热切”的我却没有加入“争先恐后要求进步”的队伍中来。（至于没达到积极入党分子的标准，则是后话了）

共产党的功绩，我就不想细说了；共产党的过失，我也从不回避。我的看法是：我爷爷是一名老军人，参加过在缅甸金三角剿灭国民党残匪的战斗；我父亲，也是一名称职的共产党员。“共产党......”我想，“传统不能在我里这丢了！”扪心自问,虽然，我离一个合格的共产党员标准还差很远，谈不上全心全意为人民服务甚至比较自私，但这并不妨碍我向中国共产党靠拢。即使没有人承认我，也并不妨碍我自认为是一个没有入党的党员！

当时我就像现在这样发牢骚似的写了点东西，题为《给亲爱的党》，思考再三也没有交到组织上去－－后果难料啊！而且我一个成绩并不突出的学生这么干，非但不会有什么影响力，人家领导还会认为我是哗众取宠呢。后来思想道德修养课末，我把它当成结业论文交了上去。教我们那个班的老头子给我打出了95的高分，我从心里感谢他－－并不是因为六七十中鹤立鸡群的95，而是意味着，他是继我父亲后第二个承认我的人！

记得《给亲爱的党》一文最后一句话是这样写的：我志愿加入中国共产党，愿为共产主义事业奋斗终生！
大一的时候选入党积极分子，学校有个让人哭笑不得的规定：英语成绩必须过70。（可惜我68）我就在想：入中国共产党积不积极和英语成绩过不过70有什么必然联系？难道70的就比68的更加积极向组织靠拢？按照这个逻辑，八九十的岂不成了“入党狂热分子”？这样的话，全中国恐怕只有英语翻译有资格入党。

可气的是，学校两个重点专业分到名额的比例大大高于其他专业。除了高考成绩稍微好一点，凭什么可以断定他们比其他专业学生“先进”？难道考试成绩好就更有资格入党？这也许正是校方的认识。

可悲的是，最后选出来的“分子”们无一不是班里成绩最好的那些。这可是大家投票选的啊！仔细回想一下，从小学到现在，从班干部到三好学生，成绩又没犯过什么大错的就可以当选，选哪样不是这种局面？别看多少学生提到应试教育就上火，就悲愤，可实际上呢？我不得不认为，应试教育的法则早已深入人心！也包括大多数学生。

可笑的是，刚入学军训那会儿，我就问过很多人是否愿意入党，所有人都在摇头。军训快完了，辅导员提出“限时统一征收入”党申请，几乎所有人“一夜之间就进步了”。举个例子：交稿时限的最后一天，我们寝室有人从网上下了篇入党申请，当晚隔壁四邻纷纷闻讯赶来“参阅”，挤满了本来就狭小不堪的寝室，搞得我写信都只能趴到床上去了。满屋子人那叫一个干劲儿十足呀！第二天辅导员训话说有人没交申请，不知道“这些同学是不是想搞无党派人士”，然后又劝戒说入党“对今后有好处”（对于一个学生而言，辅导员所谓的好处恐怕不需要我多言吧），最后他又宽限了两天。接下来两天刚好放假，我就在家头写。突然记起辅导员还说过有些人的“字数不够”，我又纳闷，入党申请又不是写八股，还要求字数充足？遥想当年革命战士哪个不是“亲爱的党......”寥寥数语衷心必现？隔壁有个家伙写了满满当当七篇，还真是他满腹的话儿想告诉党？那都是抄党章来的！说到这，不得不佩服大二的勤工俭学意识，老早听说我们要写入党申请，就跑来兜售党章了，五毛钱一页还是怎么的。好些东西都白纸黑字在党章上刻着，还用得着费这工夫？抄一遍下来就成了你自己的东西或者能加深对党的认识？依我看好多小青年对党的认识不外乎归结为两个字－－文革，他们提到共产党就是满脸的不屑。这类人你就是要求他把党章抄十遍百遍甚至倒背如流又有何用？

不解的是，这一大群积极的狂热的字数多的“分子”当中，有一类“生物”大有人在。在此举出一例，某人常语不惊人死不休：“要是国民党继续执政，中国会比今天发展得更好......当年国民党之所以没有搞好经济，就是因为共产党捣乱”。语毕，周围一片附和的声音。我就当你们是长辈经历过文革挨过整受过难所以对共产党仇之深恨之切吧，不料这群人都交了入党申请，这种企图打入我党内部的行为，我觉得只有一种合理解释--曲线救国！我还不得不说，这种类型的还真不少啊......
可惜的是，如此之多的人参与写入党申请，这可又要浪费多少纸张啊！每年如此，我们还能给子孙后代剩下多少树木啊！在可持续性发展喊遍全球的今天，建设节约型社会不能只是一句口号！我个人觉得，可持续性发展战略就是要从小处做起－－至少组织上不要提倡所有人都写入党申请。

我实在不愿意抄党章凑字数（当然这也可以视为我懒），更不齿与那帮人为伍！最后，自认为“最积极热切”的我却没有加入“争先恐后要求进步”的队伍中来。（至于没达到积极入党分子的标准，则是后话了）

共产党的功绩，我就不想细说了；共产党的过失，我也从不回避。我的看法是：我爷爷是一名老军人，参加过在缅甸金三角剿灭国民党残匪的战斗；我父亲，也是一名称职的共产党员。“共产党......”我想，“传统不能在我里这丢了！”扪心自问,虽然，我离一个合格的共产党员标准还差很远，谈不上全心全意为人民服务甚至比较自私，但这并不妨碍我向中国共产党靠拢。即使没有人承认我，也并不妨碍我自认为是一个没有入党的党员！

当时我就像现在这样发牢骚似的写了点东西，题为《给亲爱的党》，思考再三也没有交到组织上去－－后果难料啊！而且我一个成绩并不突出的学生这么干，非但不会有什么影响力，人家领导还会认为我是哗众取宠呢。后来思想道德修养课末，我把它当成结业论文交了上去。教我们那个班的老头子给我打出了95的高分，我从心里感谢他－－并不是因为六七十中鹤立鸡群的95，而是意味着，他是继我父亲后第二个承认我的人！

记得《给亲爱的党》一文最后一句话是这样写的：我志愿加入中国共产党，愿为共产主义事业奋斗终生！
[此贴子已经被作者于2005-8-26 15:40:28编辑过]